Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 51.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-192601006
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19260100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19260100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Es fehlen die Seiten 617-622
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 29 (16. Juli 1926)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Bekanntmachungen der Verbandsleitung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 51.1926 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1926) 1
- AusgabeNr. 2 (8. Januar 1926) 21
- AusgabeNr. 3 (15. Januar 1926) 35
- AusgabeNr. 4 (22. Januar 1926) 57
- AusgabeNr. 5 (29. Januar 1926) 75
- AusgabeNr. 6 (5. Februar 1926) 93
- AusgabeNr. 7 (12. Februar 1926) 117
- AusgabeNr. 8 (19. Februar 1926) 135
- AusgabeNr. 9 (26. Februar 1926) 155
- AusgabeNr. 10 (5. März 1926) 175
- AusgabeNr. 11 (12. März 1926) 199
- AusgabeNr. 12 (19. März 1926) 217
- AusgabeNr. 13 (26. März 1926) 239
- AusgabeNr. 14 (2. April 1926) 261
- AusgabeNr. 15 (9. April 1926) 281
- AusgabeNr. 16 (16. April 1926) 297
- AusgabeNr. 17 (23. April 1926) 317
- AusgabeNr. 18 (30. April 1926) 333
- AusgabeNr. 19 (7. Mai 1926) 353
- AusgabeNr. 20 (14. Mai 1926) 375
- AusgabeNr. 21 (21. Mai 1926) 393
- AusgabeNr. 22 (28. Mai 1926) 411
- AusgabeNr. 23 (4. Juni 1926) 433
- AusgabeNr. 24 (11. Juni 1926) 449
- AusgabeNr. 25 (18. Juni 1926) 471
- AusgabeNr. 26 (25. Juni 1926) 489
- AusgabeNr. 27 (2. Juli 1926) 511
- AusgabeNr. 28 (9. Juli 1926) 527
- AusgabeNr. 29 (16. Juli 1926) 549
- ArtikelZur Einführung der 24-Stunden-Zeit 549
- ArtikelAus der Geschichte der Stadt Köln 550
- Artikel"Gesolei" Die Große Ausstellung Düsseldorf 1926 552
- ArtikelGang über den Kölner Dom 554
- ArtikelBekanntmachungen der Verbandsleitung 555
- ArtikelVom Schaufenster-Wettbewerb der Uhrmacherkunst 557
- ArtikelAnträge zur Reichstagung 557
- ArtikelUhrmacher-Fachlehrer-Vereinigung 559
- Artikel11. Mitteilung des Schutzverbandes für die Genossen der ... 559
- ArtikelFunkspruch 560
- ArtikelSteuer- und Aufwertungsfragen 561
- ArtikelSprechsaal 561
- ArtikelAus der Werkstatt 562
- ArtikelInnungs- u. Vereinsnachrichten 562
- ArtikelVerschiedenes 564
- ArtikelFirmen-Nachrichten 566
- ArtikelMesse-Nachrichten 566
- ArtikelNeue Kataloge und Preislisten 566
- ArtikelPatentschau 566
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 566
- ArtikelEdelmetallmarkt 566
- ArtikelDu liebes Wien (4) 567
- AusgabeNr. 30 (23. Juli 1926) 569
- AusgabeNr. 31 (30. Juli 1926) 591
- AusgabeNr. 32 (6. August 1926) 623
- AusgabeNr. 33 (13. August 1926) 647
- AusgabeNr. 34 (20. August 1926) 665
- AusgabeNr. 35 (27. August 1926) 685
- AusgabeNr. 36 (3. September 1926) 705
- AusgabeNr. 37 (10. September 1926) 725
- AusgabeNr. 38 (17. September 1926) 743
- AusgabeNr. 39 (24. September 1926) 765
- AusgabeNr. 40 (1. Oktober 1926) 783
- AusgabeNr. 41 (8. Oktober 1926) 799
- AusgabeNr. 42 (15. Oktober 1926) 817
- AusgabeNr. 43 (22. Oktober 1926) 833
- AusgabeNr. 44 (29. Oktober 1926) 849
- AusgabeNr. 45 (5. November 1926) 867
- AusgabeNr. 46 (12. November 1926) 883
- AusgabeNr. 47 (19. November 1926) 899
- AusgabeNr. 48 (26. November 1926) 923
- AusgabeNr. 49 (3. Dezember 1926) 937
- AusgabeNr. 50 (10. Dezember 1926) 955
- AusgabeNr. 51 (17. Dezember 1926) 971
- AusgabeNr. 52 (24. Dezember 1926) 985
- BandBand 51.1926 -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
556 DIE UHRMACHERKUNST Nr. 29 geschehen. Wenn unsere Regierung leider nur den schutz- zöllnerischen Tendenzen der deutschen Industrie folgt und die Belange des Handels — wie von jeher — als nebensäch lich ausschaltet, sind wir zu unserem Bedauern machtlos. Mißachtung unserer Verbandsbeschlüsse. Mit Bezug auf die unter obiger Ueberschrift veröffentlichte Ver bandsmitteilung ersucht uns die Firma Alfred Michaelis um Aufnahme nachstehender Entgegnung: 1. Es ist unwahr, daß die Firma Michaelis, Essen, auf den Gedanken gekommen ist, für die von ihr vertretene Uhrenmarke eine unmittelbare Propaganda durch Inserierung in einer Tageszeitung zu veranstalten. Wahr ist vielmehr, daß die Anregung nicht von mir, sondern von meiner Kundschaft, insbesondere von dem Vertrauensmann der Kölner Uhrmacherinnung, nach Auflösung der Reklame abteilung der Innung, ausgegangen ist. 2. Es ist unwahr, daß meine Firma eine Anzahl Uhr macher zu bestimmen gewußt hat, die Veröffentlichung ihrer Namen unter der Markenanzeige zu gestatten. Wahr ist vielmehr, daß sämtliche Unterzeichner mit der Veröffent lichung ihrer Namen unter der Anzeige einverstanden ge wesen sind. 3. Es ist unwahr, daß die Veröffentlichung von Inseraten auf Einspruch von Uhrmachern unterlassen wurde. Wahr ist vielmehr, daß im Laufe des Sommers lediglich wegen des im allgemeinen im Sommer eintretenden schlechten Ge schäftsganges eine Pause in der Veröffentlichung von An zeigen eintrat. 4. Unwahr ist die Ueberschrift über den gegen mich gerichteten Artikel „Mißachtung unserer Verbandsbeschlüsse“. Wahr ist vielmehr, daß auf dem Verbandstag in Hannover ein entsprechender Beschluß ausweislich des Protokolls wegen eines Formfehlers nicht ordnungsmäßig zustande gekommen ist. Alfred Michaelis. Wir veröffentlichen diese sogenannte Berichtigung der Firma Michaelis, die natürlich keine Berichtigung ist, sondern lediglich die Behauptung von Tatsachen, die den Tatsachen nicht entsprechen. 1. Es kommt nicht darauf an, festzustellen, ob in dem Gehirn des Herrn Michaelis der Gedanke entsprungen ist, von sich aus Markenpropaganda mit Angabe seiner Firma als Bezugsquelle zu machen oder von irgendeinem Ver trauensmann, der nur Vertrauensmann des Herrn Michaelis sein kann. Wir halten den Obermeister einer Innung für den zuständigen Vertrauensmann, der in diesem Falle be stimmt nicht in Frage komm}. 2. Es ist unwahr, daß sämtliche Unterzeichner der Anzeige davon gewußt haben bzw. mit der Nennung ihres Namens einverstanden waren. Wir können uns auch nicht denken, daß es so viel Kollegen gibt, die sich für die Ge schäftspraktiken einer einzelnen Firma einspannen lassen zum Schaden des gesamten Faches und zu guter Letzt zu ihrem eigenen Schaden. Wir haben doch zu großes Ver trauen zu dem gesunden Urteil unserer Kollegenschaft. 3. Wir hoffen, daß diese Anzeigen des Herrn Michaelis überhaupt nicht mehr erscheinen, da wir sie für unseren Beruf für schädlich halten. Ob die weitere Veröffentlichung des fraglichen Inserates wegen des schlechten Geschäfts ganges oder auf Grund der von uns eingeleiteten Gegen maßnahmen unterblieb, ist daher ohne Bedeutung. 4. Es ist erstaunlich, daß Herr Michaelis anscheinend besser über Verbandstagsbeschlüsse unterrichtet ist als wir. Wir verraten ihm aber, daß wir den Stuttgarter Ver bandstag meinen, auf dem die Markenreklame, soweit sie sich von Grossisten oder Fabrikanten an das Publikum wendet, abgelehnt wurde. Dieser Standpunkt besteht un verändert auch heute. Im übrigen stellen wir fest, daß es genug Firmen gibt, die sich den Wünschen der deutschen Uhrmacher anpassen, so daß die deutschen Uhrmacher nicht auf die Firma Michaelis angewiesen sind. Lehrlingsarbeitenprüfung 1926. Bei Ausschreibung der Prüfungsarbeiten 1926 war unter anderem für die Arbeiten, die 9 bis 10 Punkte erreichten, die erste und für 7 bis 8 Punkte die zweite Auszeichnung vorgesehen. Offenbar lag in dieser Ausschreibung, wie sich jetzt zeigt, insofern eine Unklarheit, daß die Arbeiten zwischen 8 bis 9 Punkte nicht benannt sind. Der Lehrlings- und Prüfungsausschuß hat nunmehr durch eine schriftliche Rundfrage beschlossen, neben den am 25. April 1926 verteilten Auszeichnungen noch alle' Arbeiten, die 7 bis 8 Punkte erreicht haben, mit der zweiten Auszeichnung, jedoch ohne Prämie, zu be denken. Diese Auszeichnungen werden demnächst allen Preisträgern zugesandt. Einzelbau delstagung in Düsseldorf. Die Haupt gemeinschaft des Deutschen Einzelhandels, der der Zentral verband der Deutschen Uhrmacher angeschlossen ist, ver anstaltet am Donnerstag, den 5. August, nachmittags 4 Uhr, in Düsseldorf eine große Kundgebung des Einzelhandels. Den Vorsitz hat J. van Norden als Vorsitzender des ein ladenden Verbandes übernommen. Der Vorsitzende der Hauptgemeinschaft, Herr Heinrich Grünfeld, wird, über die Hauptgemeinschaft, ihre Aufgaben und Ziele sprechen. Ferner spricht Herr Oberbürgermeister Dr. Most über Einzel handel in Staat und Wirtschaft. Am 5. August, vormittags 10 Uhr, findet eine Hauptausschußsitzung der Hauptgemein schaft statt, auf der der Zentralverband vertreten sein wird, Am Freitag, den 6. August, findet eine Mitgliederversamm lung der Hauptgemeinschaft statt, auf der Herr Prof. Dr. Julius Hirsch, Staatssekretär a. D., über deutsche und amerikanische Geschäftsmethoden sprechen wird, ferner wird Herr Professor Riemerschmidt einen Vortrag über Gestaltung von Schaufenster und Laden halten. Eine Uhrengroßhandlung, die detailliert. Der Inhaber der Firma Reich & Golombeck, Berlin, Rosen- thalerstraße 20/21, betreibt in dem Nachbarhause Rosen- thalerstraße 19 ein Detailgeschäft. Die Firma kommt des halb für unsere Mitglieder als Uhrengroßhandlung nicht in Frage. Otto Schulze, Leipzig-Lindenau, Rinkartstraße 4. Die Firma versendet Preislisten als Drucksache mit offener Zahlenangabe. Es handelt sich um Uhren der „Berliner Hausuhrenindustrie Germania“. Hugo Jänicke, Dürrenberg. Wir warnen wiederholt vor Aufnahme von Geschäftsverbindungen mit dieser Firma. Der Inhaber ist verhaftet. Firmen, die gegen unsere Gescbftftsgrundsätze verstoßen: Angele (Stuttgart), rl Becker (Münster i. W.), Martin Bergmeister (Villingen i. B.). Burkhardt ft Co. (Magdeburg), Max Glaß (Beuthen), Hiller Uhren A.-G. (Stuttgart), Ed. Holland (Minden), Witwe Jacob Jacoby (Düsseldorf), F. Kahlbau (Rathenow), Ernst Kobold (Altona), Emst Kobold, Vertreter Dettmer (Hannover), Uhren-, Furnituren- und Edel metall • Großhandelsgesell schaft H. Krell (Magdeburg), Emst Lauffer, Uhrenfabrik, (Schwenningen a. N.), Zentralverband der Deutschen Uhrmacher (Elaheltirerbud) Geschäftsstelle Halle (Saale), Mühlweg 19 W. König, Verbandsdirektor Alb. Lehmann (Fürth), H. Limke (Dortmund), Hans Maidl (Briangen), Oberrhein. Uhren - u. Apparatebau- Gesellschaft (Staufen i. Br.), Optische Werkstätten, Emst Schneppenhorst (Nürnberg), G. Pullich (München), E. Schmidt (Detmold), Uhrenversandhaus Schwarzwald (St. Georgen), Oskar Trutzschier (Rathepow), Otto H. Watter jun. (München). Zeitmesservertrieb, jetzt Deutsche Uhrenvertriebsgesellschaft, (Berlin, LindenstraBe).
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder