Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 52.1927
- Erscheinungsdatum
- 1927
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-192701007
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19270100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19270100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 33 (12. August 1927)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Sitzung der Gesellschaft für Zeitmeßkunde und Uhrentechnik E. V.
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 52.1927 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1927) 1
- AusgabeNr. 2 (7. Januar 1927) 15
- AusgabeNr. 3 (14. Januar 1927) 27
- AusgabeNr. 4 (21. Januar 1927) 43
- AusgabeNr. 5 (28. Januar 1927) 57
- AusgabeNr. 6 (4. Februar 1927) 73
- AusgabeNr. 7 (11. Februar 1927) 89
- AusgabeNr. 8 (18. Februar 1927) 107
- AusgabeNr. 9 (25. Februar 1927) 127
- AusgabeNr. 10 (4. März 1927) 149
- AusgabeNr. 11 (11. März 1927) 165
- AusgabeNr. 12 (18. März 1927) 183
- AusgabeNr. 13 (25. März 1927) 201
- AusgabeNr. 14 (1. April 1927) 221
- AusgabeNr. 15 (8. April 1927) 241
- AusgabeNr. 16 (15. April 1927) 261
- AusgabeNr. 17 (22. April 1927) 283
- AusgabeNr. 18 (29. April 1927) 301
- AusgabeNr. 19 (6. Mai 1927) 321
- AusgabeNr. 20 (13. Mai 1927) 341
- AusgabeNr. 21 (20. Mai 1927) 363
- AusgabeNr. 22 (27. Mai 1927) 381
- AusgabeNr. 23 (3. Juni 1927) 399
- AusgabeNr. 24 (10. Juni 1927) 419
- AusgabeNr. 25 (17. Juni 1927) 433
- AusgabeNr. 26 (24. Juni 1927) 455
- AusgabeNr. 27 (1. Juli 1927) 475
- AusgabeNr. 28 (8. Juli 1927) 497
- AusgabeNr. 29 (15. Juli 1927) 513
- AusgabeNr. 30 (22. Juli 1927) 529
- AusgabeNr. 31 (29. Juli 1927) 545
- AusgabeNr. 32 (5. August 1927) 565
- AusgabeNr. 33 (12. August 1927) 581
- ArtikelSitzung der Gesellschaft für Zeitmeßkunde und Uhrentechnik E. V. 581
- ArtikelDas Pendel (5. Fortsetzung) 584
- ArtikelVon der Reichstagungs-Ausstellung in München (Fortsetzung) 587
- ArtikelErfolg und Lebensfreude (Fortsetzung) 590
- ArtikelDer Außenhandel Deutschlands mit Uhren im ersten Halbjahr 1927 591
- ArtikelBerichte und Erfahrungen aus Werkstatt und Laden 593
- ArtikelVerschiedenes 593
- ArtikelInnungs- u. Vereinsnachrichten 595
- ArtikelBüchertisch 597
- ArtikelPatentschau 598
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 598
- ArtikelEdelmetallmarkt 598
- AusgabeNr. 34 (19. August 1927) 599
- AusgabeNr. 35 (26. August 1927) XII
- AusgabeNr. 36 (2. September 1927) 633
- AusgabeNr. 37 (9. September 1927) 649
- AusgabeNr. 38 (16. September 1927) 665
- AusgabeNr. 39 (23. September 1927) 683
- AusgabeNr. 40 (30. September 1927) 703
- AusgabeNr. 41 (7. Oktober 1927) 721
- AusgabeNr. 42 (14. Oktober 1927) 743
- AusgabeNr. 43 (21. Oktober 1927) 759
- AusgabeNr. 44 (28. Oktober 1927) 777
- AusgabeNr. 45 (4. November 1927) 805
- AusgabeNr. 46 (11. November 1927) 823
- AusgabeNr. 47 (18. November 1927) 841
- AusgabeNr. 48 (25. November 1927) 861
- AusgabeNr. 49 (2. Dezember 1927) 879
- AusgabeNr. 50 (9. Dezember 1927) 895
- AusgabeNr. 51 (16. Dezember 1927) 913
- AusgabeNr. 50 (23. Dezember 1927) 933
- BandBand 52.1927 -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
VERBANDSZEITUNG DER DEUTSCHEN UHRMACHER 52. JAHRGANG / HALLE (SAALE), 12. AUGUST 1927 / Nummer 33 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllMIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Sitzung der Gesellschaft für Zeitmeßkunde und Uhrentechnik E.V. Die erste Mitgliederversammlung der Gesellschaft für Zeitme&kunde und Uhrentechnik fand am 6. August d. J. in Goslar a. H. statt. Es waren etwa 36 Herren anwesend. Der Vorsitzende Herr Direktor Karnes konnte bei der Eröffnung unter anderem begrüben: Herrn Ministerialrat Prof. Dr. Wedemeyer von der Marineverwaltung, Herrn Regierungsrat Hermann vom Württembergischen Kultusministerium, Herrn Prof. Dr. S c h 1 ö f z e r von der Technischen Hochschule Karlsruhe als Vertreter des Badi schen Unterrichtsministeriums, Herrn Dr. Koppe, Privat dozent an der Technischen Hochschule Berlin, Abteilungs leiter an der Deutschen Versuchsanstalt für Luftfahrt Berlin-Adlershof, Herrn Dr. Baum von der A. E. G. als Vertreter des Herrn Professor Schachenmeyer, Herrn von Bibra von der Firma Siemens-Schuckert, Herrn E. Kerckhoff, den Vorsifeenden des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher, die Referenten, Herrn Dr. Cuypers, Direktor der Firma Cuypers & Stalling (Dresden), Herrn Oberingenieur Herrn. Voigt von der Firma Siemens & Halske (Berlin), Herrn Ingenieur Ph. Müller von der Deutschen Versuchsanstalt für Luft fahrt (Berlin-Adlershof), Herrn Professor P. Haustein von der Württ. Staatl. Kunstgewerbeschule Stuttgart. Weiter sahen wir von der Industrie die Herren Dr.-Ing. K i e n z 1 e (Schwenningen), Dr. Oscar J u n g h a n s (Schramberg), Dr.-Ing. h. c. B ü h 1 e r (Freiburg), Direktor Kurt Landenberger (Schramberg), Otto Lange (Glashütte), Z a c h a r i ä (Leipzig), Droste (Schramberg, Gebr. Junghans), von Wissenschaftlern die Herren Ober regierungsrat Dr. Hessen vom Marine-Observatorium (Wilhelmshaven), H. von Socher von der Ubungsstern- warte Berlin, Prof. Dr. Bock (Hamburg), Prof. Dr. h. c. Wan ach, Dr. Repsold von der Seewarfe Hamburg, Dr. ]. Weber von der Ubungssfernwarle Leipzig, M. Loeske (Berlin), von den Fachschulen die Herren Ober studiendirektor Dr. Giebel (Glashütte), Direktor Jäger (Furtwangen), Direktor S c h 1 e e (Schwenningen), Ge werbeoberlehrer Brauns (Berlin). Das Uhrmacher gewerbe war auBer durch Herrn Kerckhoff noch durch die ^ rren Hofuhrmacher S c h 1 e s i k y (Frankfurt a. M.), Obermeister R. Werner (Hildesheim), Obermeister Brumme (Goslar), V e 11 e r 1 e i n (Berlin), H o f f m a n n (Hannover), Hottenrott (Goslar) und Schulz (Goslar) vertreten. Die Sitzung hat insofern besondere Bedeutung, als eine Besprediung betreffend Gründung eines For schungsinstitutes für Zeitmefekunde und Uhrentechnik auf der Tagesordnung stand. Für dieses Institut haben namentlich die Regierungen von Baden und Württemberg ein ganz besonderes Interesse. Jede dieser Regierungen bemüht sich, das Institut für ihr Land zu erhalten. Von weiterer größerer Bedeutung war,daB zum ersten Male der Zentralverband der Deutschen Uhr macher durch seinen Vorsitzenden vertreten war. Be kanntlich fühlte sich der Zentralverband bei der Gründung der Gesellschaft übergangen und nahm deshalb bis jefet eine ablehnende Stellung ein. Diese ablehnende Stellung hatte auch zur Folge, wie der Vorsitzende in seinem Ge schäftsbericht ausführte, daB bis jetzt nur eine einzige Unterorganisation des Zentralverbandes der Gesellschaft als förderndes Mifglied beigetrefen ist. Aus dem Jahresbericht, den der Vorsitzende Direktor Karnes erstattete, ging hervor, daB bis jetzt die Gesellschaft aus 133 Mitgliedern besteht. Davon sind 74 Fachmitglieder und 59 fördernde Mitglieder (darunter 13 Institute). Die Anwesenheit des Herrn Kerckhoff be frachtet Herr Karnes als ein erfreuliches Zeichen dafür, daB dieZurückhaltung des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher als Folge der Übergehung bei der Gründung jejzt aufgegeben werde. Er hofft, daB der Zentralverband und die Unterverbände bald als fördernde Mitglieder bei- ireten. Des verstorbenen Mitgliedes Geheimrat Prof. Dr. Miethe wird gedacht. Herrn Prof. Dr. Wanach werden zur Verleihung der Ehrendoktorwürde aus AnlaB seines 60. Geburtstages die Glückwünsche der Gesellschaft aus gesprochen. Weiter gedenkt der VorsiBende des Un glücks, das die Uhrenstadt Glashütte betroffen hat. Er spricht die Hoffnung auf baldigen Wiederaufbau aus. Herr Kerckhoff (Neuwied) betont, daB nicht mangelndes Interesse, sondern das durch verschiedene Momente her vorgerufene Empfinden, daB der Zentralverband der Deutschen Uhrmacher bei der Gründung der Gesell schaft übergangen worden sei, den Zentralverband bis her abgehalten habe, sich an der Gesellschaft zu be teiligen. Bei den eng beieinanderliegenden und teil weise ineinanderlaufenden Interessengebieten habe er es dennoch für notwendig gehalten, sich durch persönliche leilnahme an einer Sitzung einmal ein Bild davon zu machen, was die Gesellschaft für ZeitmeBkunde und Uhrentechnik will. Er schlägt vor, daB die Versammlung den Vorsitzenden zu einer Besprechung mit dem Haupt- ausschuB des Zentralverbandes beauftragt und hofft, daB
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder