Form + Zweck
- Bandzählung
- 9.1977,2
- Erscheinungsdatum
- 1977
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
- Nutzungshinweis
- Form und Zweck 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id416501729-197700209
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id416501729-19770020
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-416501729-19770020
- Sammlungen
- Zeitgenössische Kunst
- Form und Zweck - Fachzeitschrift für Industrielle Formgestaltung in der DDR
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Bemerkungen über Wegwerfen
- Untertitel
- Beiträge zu Beiträgen
- Autor
- Kühne, Lothar
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Wir sind keine Wegwerfgesellschaft
- Untertitel
- Beiträge zu Beiträgen
- Autor
- Schneider, Gernot
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftForm + Zweck
- BandBand 9.1977,2 -
- DeckelDeckel -
- RegisterInhaltsangaben russisch, englisch, französich, Impressum -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- ArtikelICSID 10 2
- ArtikelBauhaus wird zum Anziehungspunkt 2
- ArtikelZusammenarbeit mit Finnland 2
- ArtikelIn Japan ausgestellt 2
- ArtikelErfolgreiches KDT-Seminar 2
- ArtikelDesign-Biennale in Ljubljana 2
- ArtikelEntwürfe für Schreibgeräte 2
- ArtikelDänische Formgestaltung in Berlin 2
- ArtikelWohnen DDR – Polen 2
- ArtikelÄsthetische Erziehung 3
- ArtikelUmweltgestaltung im Lehrplan 4
- ArtikelErziehung der Erzieher 9
- ArtikelSuchen Sie etwas Bestimmtes? (Umfrage) 11
- ArtikelWege zu ästhetischem Erleben (Gespräch) 14
- ArtikelSpiel mit Elementen 18
- ArtikelFormgefühl und Phantasie 21
- ArtikelIn einer 6. Klasse 25
- ArtikelBausteine zur sowjetischen Formgestaltung (2) 29
- ArtikelLicht in der Stadt 29
- ArtikelWir sind keine Wegwerfgesellschaft 42
- ArtikelBemerkungen über Wegwerfen 43
- ArtikelWir sind keine Wegwerfgesellschaft 44
- ArtikelBemerkungen über Wegwerfen 45
- ArtikelStaubsaugen mit BS 08 46
- ArtikelFür Hochseeschiffe entwickelt 48
- ArtikelAußenleuchten - variabel 48
- ArtikelLicht zum Bummeln 49
- Artikel„Laternen“ für Altbaugebiete 49
- ArtikelVerwandlungsfähig 50
- ArtikelFarbe für Tunnelgänger 50
- ArtikelFahren mit Gepäck 50
- ArtikelWie ich die Schlüsselfrage löste -
- DeckelDeckel 50
- ArtikelEinleger: Fotowettbewerb, Aufruf -
- BandBand 9.1977,2 -
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39/40
-
41/42
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
-
-
-
-
-
-
-
- Titel
- Form + Zweck
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Beiträge zu Beiträgen Gernot Schneider: Wir sind keine Wegwerfgesellschaft „Die Menschen, die einen großen Wert auf Gärten, Gebäude, Kleider, Schmuck oder irgendein Besitztum legen, sind weniger gesellig und gefällig; sie verlieren die Menschen aus den Augen, welche zu erfreuen und zu versammeln nur sehr weni gen glückt." (aus: Goethe, Wilhelm Meister) Die bisher geäußerten Gedanken* zurLang- bis Kurzlebigkeit von Konsumgütern machen deutlich, wie schwer es fällt, diese Proble matik aus sich heraus zu lösen. Denn es geht bei dieser Diskussion in Wirklichkeit gar nicht in erster Linie nur um vorder gründige ökonomische Zusammenhänge oder gar „Zwänge", sondern um Grund fragen der gesellschaftlichen Entwicklung. Läßt man alle Details und Besonderheiten unbeachtet, ringen doch alle in dieser Zeit schrift zu Wort kommenden Autoren um folgende zwei Fragen: Erstens: Wie entwickeln sich die Bedürf nisse der Menschen in der entwickeln sozialistischen Gesellschaft bzw., welche Bedürfnisentwicklung wäre gesellschaftlich wünschenswert? Zweitens: Welches wären die geeigneten Formen und Methoden der Bedürfnisbe friedigung? Kernfrage ist also, wie wir morgen leben wollen, um dann daraus abzuleiten, wie heute gearbeitet, was bereits heute ver anlaßt werden muß, welche Eckpunkte zu setzen sind, um den künftigen Anforde rungen gewachsen zu sein. Nur bei diesem Vorgehen bleibt die Wirtschaft Mittel und Zweck, nur dann dienen die materiellen Prozesse der sozialistischen Gesellschaft. Das ist durchaus keine neue Erkenntnis der Politischen Ökonomie des Sozialismus. Schon immer stand die Aufgabe, gesell schaftliche Proportionen und volkswirt schaftliche Strukturen im Rahmen der Mög lichkeiten nach diesem Grundsatz festzu legen. Nur war es unter den Bedingungen des Aufbaus des Sozialismus durchaus ver tretbar, bestimmte Aspekte der Bedürfnis entwicklung mit einer gewissen Unschärfe zu betrachten, weil die quantitative Befrie * Siehe dazu: (Gespräch:) Sollen Dinge lange le ben? Brauchen wir Wegwerfprodukte? Macht uns die Mode reicher? in Heft 1/74: Jürgen Kuczynski: Wegwerfen, in Heft 5/75; Eva Fritzsche, Friedrich Möbius: Beiträge zu Beiträgen, in Heft 6/75; Ger- hart Müller: Beiträge zu Beiträgen, in Heft 1/76; Ulrich Reinisch: Ökonomische Zwänge zum Weg werfen, in Heft 5/76. digung des Bedarfs nach Konsumgütern im Vordergrund der volkswirtschaftlichen Be mühungen stehen mußte. Inzwischen ist ein solches allgemeines Lebens- und Kon sumniveau erreicht, das es erforderlich macht, stärker die qualitative Seite der Bedarfsstruktur zu erforschen und durch volkswirtschaftliche Proportionen die mate riellen Voraussetzungen für ein entspre chendes Warenangebot zu schaffen. Das bedeutet aber von vornherein nicht nur, der Bevölkerung unbedingt mehr, andere und bessere technische Konsumgüter an zubieten. Höheres Niveau der Bedürfnis befriedigung heißt beispielsweise auch tiefere Aneignung der eigenen und der Kultur befreundeter wie anderer Länder, mehr Familienleben und Gemeinschafts sinn, mehr individuelle Verantwortung für die Gesellschaft. Höheres Niveau der Bedürfnisbefriedi gung bedeutet andererseits auch, quali tativ hochwertige Konsumgüter ins Angebot zu bringen, die sich durch hohen techni schen Standard und durch Robustheit bzw. geringe Störanfälligkeit auszeichnen, de ren Gebrauch dem Anwender Freude be reitet, deren Zuverlässigkeit besticht, die das Dienstleistungs-, Reparatur- und Er satzteilproblem entschärfen, der Rohstoff situation entsprechen, der Umweltbelastung in der Welt und besonders in unserem Lande entgegenwirken sowie das volks wirtschaftliche Transportproblem lösen hel fen. Die Werktätigen unseres Landes, die als Produzenten von materiellen Gütern und als gesellschaftliche Eigentümer an den Produktionsmitteln täglich lernen, mit jeder Minute Arbeitszeit sparsam umzugehen, jedes Gramm Material auszunutzen, ver halten sich auch als Konsumenten prinzi piell verantwortungsvoll. Sie erwerben keine hochwertigen technischen Konsumgü ter zu einem angemessenen Preis in der Hoffnung, sie mögen schnell physisch und moralisch verschleißen, damit sie sich wie der von ihnen trennen können. Vielmehr suchen sie bei diesen Erzeugnissen langan dauernde Freude am Gebrauch, die ihnen auch ein Stück Überzeugungskraft von der Leistungsfähigkeit unserer Wirtschaft und der rechtmäßigen Höhe ihrer Arbeitsein kommen liefert. Höheres Niveau der Be dürfnisbefriedigung heißt letztlich aber auch, Erzeugnisse und Leistungen anzu bieten, die dem Wunsch des Menschen nach Verwandlung seiner Erscheinung und der ihn umgebenden Umwelt nahe kommen. Damit zielen wir nicht auf teure Prestige erzeugnisse — die Bevölkerung lehnt sie als Mittel zur Erzielung gesellschaftlichen Ansehens ab -, sondern hier geht es vor allem um Lösungsvorschläge für den Be dürfniskomplex Bekleiden und Teile des Bedürfniskomplexes Wohnen (zum Beispiel Tapeten, Gardinen). Bei diesen Erzeug nissen erwarten die Konsumenten, aller dings in Abhängigkeit von Geschlecht, Alter, Einkommen, Bildungsstand usw. unterschiedlich ausgeprägt, keine Langle bigkeit, wie sie sie vergleichsweise bei hochwertigen technischen Konsumgütern unterstellen, sondern gestalterischen Wan del am Erzeugnis, modische Variationen. Dabei müssen jedoch das eingesetzte Ma terial und der Preis in einem realen Ver hältnis zum Gebrauchswert stehen, und die Frequenz des Gestaltungswechsels sollte zumindest eine angemessene Nutzung des erworbenen Stückes zulassen, sonst kann sich keine Freude am Gebrauch entwickeln und die Konsumtion würde sich eines we sentlichen Antriebs entkleiden. Wir stehen also bei der Frage nach der Lang- bis Kurzlebigkeit von Konsumgütern zunächst vor der dringenden Aufgabe, die differenzierte Bedürfnisentwicklung der Be völkerung unseres sozialistischen Staates gründlich zu erforschen, uns Ziele für die künftige Konsumtions- und Verbrauchsstra tegie zu setzen und daraus abgeleitet, ähn lich dem langfristigen Wohnungsbau-Pro gramm und auch in Korrespondenz zu ihm, die volkswirtschaftlichen Proportionen zu fixieren. Dabei sind Strukturentscheidungen bzw. -festlegungen zu deren Dimensionie rung zu treffen - dies unter Berücksichti gung des Bedürfnisses nach längerem oder kürzerem Gebrauch von Erzeugnissen, unter den Bedingungen bestehender gesell schaftlicher Proportionen sowie sich bieten der Ex- und Importmöglichkeiten, insbeson dere auf Grundlage der Zielprogramme zwischen den Partnern des RGW. Beispiel gebend für solche strategischen Entschei dungen sind Erfahrungen, wie sie das Ministerium für Leichtindustrie und Teile der örtlichen Industrie mit der Verwirk lichung zentraler Beschlüsse über die wei tere Entwicklung der Produktion modischer Bekleidungs- und Schuherzeugnisse sowie Lederwaren sammeln können. Unseren Vorstellungen über die strate gische Entscheidungsfindung zu folgen fällt offensichtlich jenen Teilnehmern an der hier geführten Diskussion schwer, welche nach pragmatischen Lösungen für eine aktuelle Situation suchen. In Kenntnis be stimmter bestehender Disproportionen zwi schen dem sich aus den Bedürfnissen der Bevölkerung ableitenden Bedarf und der materiellen Struktur des Angebots setzen sie auf den schnelleren moralischen Ver schleiß jener Konsumgüter, die in ausrei chender Menge zur Verfügung stehen. Doch die Verfechter dieses Weges sollten be denken, daß es unter sozialistischen Pro duktionsverhältnissen keinen ökonomischen Zwang zum vorzeitigen Wegwerfen von Konsumgütern gibt, weil kein Zwang — im Sinne eines allgemeinen Interesses — zum generellen Wegwerfkonsum existiert. Und da nützt es auch nichts, so zu tun, als sei es die gesellschaftspolitische Pflicht jedes Werktätigen, öfter mal was Neues, das im Grunde genommen das Alte bleibt, zu konsumieren, damit die verfügbaren Pro duktionsmittel vollständig ausgelastet sind bzw. vorhandene Kauffonds sowie Spar guthaben „abgeschöpft" werden. Unter den Bedingungen wissenschaftlich betriebener sozialistischer Planwirtschaft kann man von der grundsätzlichen Über einstimmung zwischen der Entwicklung des Bedarfs und den materiellen Proportionen des Angebots ausgehen. Wenn diese prin zipielle Übereinstimmung im Detail und/ oder in einem bestimmten Zeitraum nicht herzustellen ist durch den Plan, wenn ei nige Konsumgüter und Leistungen nicht in bedarfsgerechter Form (Menge und/oder Qualität) bereitgestellt werden, dann muß man fragen, welche Möglichkeiten sich an bieten, die Proportionen wieder ausgegli chen zu gestalten. Dabei sollte jeder Lö sungsvorschlag, der mit dem Charakter der Bedürfnisse unserer Werktätigen und der
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Keine Volltexte in der Vorschau-Ansicht.
- Einzelseitenansicht
- Ansicht nach links drehen Ansicht nach rechts drehen Drehung zurücksetzen
- Ansicht vergrößern Ansicht verkleinern Vollansicht