Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 57.1932
- Erscheinungsdatum
- 1932
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-193201002
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19320100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19320100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Heft 3 fehlt
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 21 (20. Mai 1932)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Zwölfte Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher E. V. am 1. u. 2. Mai 1932 in Leipzig
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 57.1932 -
- TitelblattTitelblatt -
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1932) 1
- AusgabeNr. 2 (8. Januar 1932) 17
- AusgabeNr. 4 (22. Januar 1932) 49
- AusgabeNr. 5 (29. Januar 1932) 65
- AusgabeNr. 6 (5. Februar 1932) 81
- AusgabeNr. 7 (12. Februar 1932) 97
- AusgabeNr. 8 (19. Februar 1932) 117
- AusgabeNr. 9 (26. Februar 1932) 133
- AusgabeNr. 10 (4. März 1932) 147
- AusgabeNr. 11 (11. März 1932) 163
- AusgabeNr. 12 (18. März 1932) 179
- AusgabeNr. 13 (25. März 1932) 195
- AusgabeNr. 14 (1. April 1932) 209
- AusgabeNr. 15 (8. April 1932) 221
- AusgabeNr. 16 (15. April 1932) 235
- AusgabeNr. 17 (22. April 1932) 249
- AusgabeNr. 18 (29. April 1932) 265
- AusgabeNr. 19 (6. Mai 1932) 279
- AusgabeNr. 20 (13. Mai 1932) 295
- AusgabeNr. 21 (20. Mai 1932) 309
- ArtikelZwölfte Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der ... 309
- ArtikelDie Wissenschaft von der Oberflächenbehandlung 311
- ArtikelSteuerfragen 312
- ArtikelSprechsaal 314
- ArtikelVerschiedenes 315
- ArtikelZentralverbands-Nachrichten 317
- ArtikelInnungs- und Vereinsnachrichten 317
- ArtikelGeschäftsnachrichten 320
- ArtikelBüchertisch 321
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 321
- ArtikelEdelmetallmarkt 321
- ArtikelArbeitsmarkt der Uhrmacherkunst 322
- AusgabeNr. 22 (27. Mai 1932) 323
- AusgabeNr. 23 (3. Juni 1932) 341
- AusgabeNr. 24 (10. Juni 1932) 353
- AusgabeNr. 25 (17. Juni 1932) 367
- AusgabeNr. 26 (24. Juni 1932) 381
- AusgabeNr. 27 (1. Juli 1932) 405
- AusgabeNr. 28 (8. Juli 1932) 419
- AusgabeNr. 29 (15. Juli 1932) 433
- AusgabeNr. 30 (22. Juli 1932) 447
- AusgabeNr. 31 (29. Juli 1932) 461
- AusgabeNr. 32 (5. August 1932) 475
- AusgabeNr. 33 (12. August 1932) 487
- AusgabeNr. 34 (19. August 1932) 505
- AusgabeNr. 35 (26. August 1932) 519
- AusgabeNr. 36 (2. September 1932) 533
- AusgabeNr. 37 (9. September 1932) 545
- AusgabeNr. 38 (16. September 1932) 559
- AusgabeNr. 39 (23. September 1932) 571
- AusgabeNr. 40 (30. September 1932) 585
- AusgabeNr. 41 (7. Oktober 1932) 597
- AusgabeNr. 42 (14. Oktober 1932) 609
- AusgabeNr. 43 (21. Oktober 1932) 623
- AusgabeNr. 44 (28. Oktober 1932) 637
- AusgabeNr. 45 (4. November 1932) 651
- AusgabeNr. 46 (11. November 1932) -
- AusgabeNr. 47 (18. November 1932) 673
- AusgabeNr. 48 (25. November 1932) 689
- AusgabeNr. 49 (2. Dezember 1932) 701
- AusgabeNr. 50 (9. Dezember 1932) 713
- AusgabeNr. 51 (16. Dezember 1932) 727
- AusgabeNr. 52 (23. Dezember 1932) 741
- BandBand 57.1932 -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
VERBANDSZEITUNG DER DEUTSCHEN UHRMACHER 57. JAHRGANG / HALLE (SAALE), 20. MAI 1932 / Nummer 21 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Zwölfte Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der Deutschen Uhr macher E. V. am 1. u. 2. Mai 1932 in Leipzig Sonntag, den 1., und Montag, den 2. Mai, fand in den Räumen der Gesellschaft der Freunde des Lehrlings - und Fachschulwesens im Uhrmachergewerbe in Leipzig die diesjährige Prüfung der Lehrlingsarbeiien statt. Anwesend waren vom Lehrlings- und Prüfungsausschuß des Zentral verbandes die Herren Kollegen: Linnarß, Bockte, Firl, Roth, Sackmann, Scheibe, von der Gesellschaft der Freunde des Lehrlings- und Fachschulwesens im Uhr machergewerbe die Herren Kollegen: Magdeburg, Horrmann, Meißner, Prell, Rothe, Schneider, Schönfeld, Schreck, Schwericke, Tittel, Weiße, Naumann, Bungenstock. Herr Koll. Magdeburg eröffnefe um 9> 2 Uhr die Prüfung, hieß die Anwesenden herzlich willkommen und dankte der Gesellschaft der Freunde für die — wie in den früheren Jahren — von so großem Entgegenkommen zeugende gast liche Aufnahme beidiesenPrüfungstagen. Sodann gedachte Herr Magdeburg des verstorbenen Herrn Kollegen Tonagel (Perleberg) und des Herrn Wilhelm Diebener, des Gründers der Gesellschaft der Freunde, dessen Todestag sich am 22. lanuar zum zehnten Male jährte. Herr Kollege Linnarß gab noch einige besondere Hinweise bei Bewertung der vorliegenden Arbeiten und wies besonders darauf hin, daß Lehrlings- und keine Meisterarbeiten zu prüfen seien. Sodann wurde noch ein Beschluß herbeigeführt, daß von jeßt ab von einem Lehrling, der eine Arbeit aus der Meisterlehre und auch eine Arbeit aus der Schulwerksfälte einsendet, beide Arbeiten nicht bewertet werden sollen. Die Zusammenseßung der Prüfungsgruppen geschah wie bisher so, daß in jeder Gruppe Prüfungsmeisfer des Zentralverbandes und der Gesellschaft der Freunde ver treten waren, daß ferner kein Prüfungsmeisler in einer Gruppe prüfte, in der einer seiner Lehrlinge beteiligt war, und daß in jeder Gruppe Praktiker und Fachlehrer ver treten waren. Eingegangen waren insgesamt 254 Arbeiten, und zwar 1. aus Meisterlehrwerkstätten im ersten Lehrjahr 58, im zweiten 45, im dritten 61 und im vierten 32 Arbeiten; 2. aus Schulwerkstätlen im ersten Lehrjahr 19, im zweiten 15, im dritten 10 und im vierten 3 Arbeiten. Außerdem lagen 11 Sonderarbeiten vor, die den gestellten Aufgaben nicht entsprachen. Diese wurden in einer Sonderprüfung bewertet, wofür die Gesellschaft der Freunde des Lehr lingswesens wieder besondere Prämien vorgesehen hatte. Die Bewertung geschah wie bisher nach dem Zehner- punktsystem, und zwar nach drei Gesichtspunkten: 1. Äußerer Eindruck, 2. Genauigkeit der Maße, 3. Aus führung und Vollendung. — Jeder Preisrichter sammelt diese drei Punktwertungen, teilt die Summe durch drei und gibt das Ergebnis dem Obmann, der wiederum die abgegebenen Punktwertungen der Preisrichter summiert und durch die Zahl der Preisrichter teilt. Die Prüfung und Bewertung der Arbeiten wurde mit peinlichster Sorg falt und Genauigkeit vorgenommen. Um Irrfümer aus zuschließen, fand noch eine Nachprüfung der Rechnungen statt. Nach Schluß der Gruppenprüfungen hafte eine ge meinsame Besprechung über die Bewertung wiederum das erfreuliche Ergebnis, daß die Güte der Ausführung und Vollendung immer besser wird. Der Vorstand des Zentralverbandes hat ein besonders genaues Maß beschafft, an dem alle verwendeten Maße verglichen wurden, wodurch ein gleichmäßiges Beurteilen der vorgeschriebenen Maße gewährleistet war. Das Diplom des Zentralverbandes konnte sechs Lehr lingen des vierten Lehrjahres zugeteill werden; die übri gen Preisträger erhielten für 9—10 Punkte eine erste Auszeichnung und für 8 — 9 Punkte eine zweite Auszeich nung. Für weitere Prämien standen aus der Rudolf- Flume - Stiftung und aus der Georg - Jacob - Stiftung je 600 'Jl)L zur Verfügung. Diese Geldpreise werden nicht in bar, sondern in Form von Gutscheinen für Werkzeuge oder Bücher überwiesen, die bei den Firmen Rudolf Flume in Berlin SW 1 9oder Georg lacobin Leipzig einzulösen sind. Falls auch für dieses Jahr die Abhaltung einer Reichs- lagung beschlossen wird, sollen dort wieder alle Arbeiten, die über 9 Punkte erreichten, ausgestellt werden, so weit diese Arbeiten nicht inzwischen ausdrücklich zurück verlangt werden. Herr Kollege Firl wurde wieder beauftragt, eine Besprechung der diesjährigen Prüfungsarbeiten für die Fachzeitungen zu verfassen, die nach dem amtlichen Be richt veröffentlicht werden soll. Nach Schluß der Prüfung fand noch eine Sißung des Lehrlings- und Prüfungsausschusses des Zentral verbandes statt. Bemängelt wurde die noch immer hier und da ein- gefretene unvollständige oder ungenaue Beantwortung der Fragebogen. Es wurde beschlossen, bei Vordruck II die Frage 7 nur mit „ja" oder „nein" zu beantworten; Frage 9 fällt bei Schulwerkstätten fort. Ferner wurde beschlossen, daß das Rückporto für Einschreibbrief beigefügt sein muß. Die Arbeiten, bei
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder