Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 55.1930
- Erscheinungsdatum
- 1930
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-193001000
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19300100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19300100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Hefte 44 und 45 fehlen, Seiten 892, 939 fehlen
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 20 (16. Mai 1930)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Zehnte Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher E. V. am 1. Mai 1930 in Leipzig
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Nachwort zur 10. Lehrlingsarbeitenprüfung 1930 des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher und der Gesellschaft der Freunde des Lehrlingswesens in Leipzig am 1. Mai 1930
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 55.1930 I
- TitelblattTitelblatt I
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis 1930 II
- BeilageAnzeigen Nr. 1 3
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1930) 1
- BeilageAnzeigen Nr. 2 1
- AusgabeNr. 2 (10. Januar 1930) 17
- BeilageAnzeigen Nr. 3 1
- AusgabeNr. 3 (17. Januar 1930) 37
- BeilageAnzeigen Nr. 4 1
- AusgabeNr. 4 (24. Januar 1930) 63
- BeilageAnzeigen Nr. 5 1
- AusgabeNr. 5 (31. Januar 1930) 79
- BeilageAnzeigen Nr. 6 -
- AusgabeNr. 6 (7. Februar 1930) 99
- BeilageAnzeigen Nr. 7 -
- AusgabeNr. 7 (14. Februar 1930) 123
- BeilageAnzeigen Nr. 8 -
- AusgabeNr. 8 (21. Februar 1930) 141
- BeilageAnzeigen Nr. 9 -
- AusgabeNr. 9 (28. Februar 1930) 155
- BeilageAnzeigen Nr. 10 -
- AusgabeNr. 10 (7. März 1930) 171
- BeilageAnzeigen Nr. 11 -
- AusgabeNr. 11 (14. März 1930) 201
- BeilageAnzeigen Nr. 12 -
- AusgabeNr. 12 (21. März 1930) 219
- BeilageAnzeigen Nr. 13 -
- AusgabeNr. 13 (28. März 1930) 237
- BeilageAnzeigen Nr. 14 -
- AusgabeNr. 14 (4. April 1930) 259
- BeilageAnzeigen Nr. 15 -
- AusgabeNr. 15 (11. April 1930) 279
- BeilageAnzeigen Nr. 16 -
- AusgabeNr. 16 (18. April 1930) 297
- BeilageAnzeigen Nr. 17 -
- AusgabeNr. 17 (15. April 1930) 321
- BeilageAnzeigen Nr. 18 -
- AusgabeNr. 18 (2. Mai 1930) 341
- BeilageAnzeigen Nr. 19 -
- AusgabeNr. 19 (9. Mai 1930) 365
- BeilageAnzeigen Nr. 20 -
- AusgabeNr. 20 (16. Mai 1930) 383
- ArtikelAußerordentliche Hauptausschußsitzung des Zentralverbandes der ... 383
- ArtikelSchwarzwälder Taschenuhren 386
- ArtikelZehnte Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der ... 387
- ArtikelNachwort zur 10. Lehrlingsarbeitenprüfung 1930 des ... 389
- ArtikelDer deutsche Boxmeister Max Schmeling und die Schwarzwälder ... 392
- ArtikelZur Geschichte der Uhrmacherkunst in Deutschland 393
- ArtikelSymphonie der Uhren 394
- ArtikelFrühjahrsbrief aus dem Schwabenlande 395
- ArtikelSteuerfragen 397
- ArtikelVerschiedenes 399
- ArtikelZentralverbands-Nachrichten 401
- ArtikelInnungs- u. Vereinsnachrichten 402
- ArtikelGeschäftsnachrichten 406
- ArtikelPatentschau 407
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 408
- ArtikelEdelmetallmarkt 408
- ArtikelAnzeigen -
- ArtikelArbeitsmarkt der Uhrmacherkunst -
- ArtikelAnzeigen -
- BeilageAnzeigen Nr. 21 -
- AusgabeNr. 21 (23. Mai 1930) 409
- BeilageAnzeigen Nr. 22 -
- AusgabeNr. 22 (30. Mai 1930) 429
- BeilageAnzeigen Nr. 23 -
- AusgabeNr. 23 (6. Juni 1930) 449
- BeilageAnzeigen Nr. 24 -
- AusgabeNr. 24 (13. Juni 1930) 465
- BeilageAnzeigen Nr. 25 -
- AusgabeNr. 25 (20. Juni 1930) 485
- BeilageAnzeigen Nr. 26 -
- AusgabeNr. 26 (27. Juni 1930) 509
- BeilageAnzeigen Nr. 27 -
- AusgabeNr. 27 (4. Juli 1930) 533
- BeilageAnzeigen Nr. 28 -
- AusgabeNr. 28 (11. Juli 1930) 557
- BeilageAnzeigen Nr. 29 -
- AusgabeNr. 29 (18. Juli 1930) 575
- BeilageAnzeigen Nr. 30 -
- AusgabeNr. 30 (25. Juli 1930) 607
- BeilageAnzeigen Nr. 31 -
- AusgabeNr. 31 (1. August 1930) 629
- BeilageAnzeigen Nr. 32 -
- AusgabeNr. 32 (8. August 1930) 653
- BeilageAnzeigen Nr. 33 -
- AusgabeNr. 33 (15. August 1930) 677
- BeilageAnzeigen Nr. 34 -
- AusgabeNr. 34 (22. August 1930) 697
- BeilageAnzeigen Nr. 35 -
- AusgabeNr. 35 (29. August 1930) 717
- BeilageAnzeigen Nr. 36 -
- AusgabeNr. 36 (5. September 1930) 739
- BeilageAnzeigen Nr. 37 -
- AusgabeNr. 37 (12. September 1930) 759
- BeilageAnzeigen Nr. 38 -
- AusgabeNr. 38 (19. September 1930) 779
- BeilageAnzeigen Nr. 39 -
- AusgabeNr. 39 (26. September 1930) 795
- BeilageAnzeigen Nr. 40 -
- AusgabeNr. 40 (2. Oktober 1930) 815
- BeilageAnzeigen Nr. 41 -
- AusgabeNr. 41 (10. Oktober 1930) 837
- BeilageAnzeigen Nr. 42 -
- AusgabeNr. 42 (17. Oktober 1930) 857
- BeilageAnzeigen Nr. 43 -
- AusgabeNr. 43 (24. Oktober 1930) 879
- BeilageAnzeigen Nr. 46 -
- AusgabeNr. 46 (14. November 1930) 937
- BeilageAnzeigen Nr. 47 -
- AusgabeNr. 47 (21. November 1930) 961
- BeilageAnzeigen Nr. 48 -
- AusgabeNr. 48 (28. November 1930) 979
- BeilageAnzeigen Nr. 49 -
- AusgabeNr. 49 (5. Dezember 1930) 997
- BeilageAnzeigen Nr. 50 -
- AusgabeNr. 50 (12. Dezember 1930) 1015
- BeilageAnzeigen Nr. 51/52 -
- AusgabeNr. 51/52 (19. Dezember 1930) 1033
- BandBand 55.1930 I
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Nr. 20 DIE UHRMACHERKUN5T Eiir weitere Prämien standen aus der Rudolf-Flumc- Stiftung und aus der Georg-Jacob-Stiftung je 600.'/?)/ zur Verfügung, die laut beistehender Aufstellung verteilt wurden. Diese Geldpreise werden nicht in bar, sondern in Eorm von Gutscheinen für Werkzeuge oder Bücher uberwiesen, die bei den Firmen Rudolf Flume in Berlin SW 19 oder Georg Jacob in Leipzig einzulösen sind Es wurde wieder beschlossen, alle Arbeiten, die mehr als 9 Punkte erreicht haben, auf der Reichstagung in Munster (Westf.) auszustellen, soweit diese Arbeiten nicht inzwischen ausdrücklich zurückverlangt werden. Herr Kollege f irl wurde wieder beauftragt, eine Besprechung der diesjährigen Prüfungsarbeiten für die Eaclrzeitungen zu verfassen, die nach dem amtlichen Be richt veröffentlicht werden soll. Nach Schluß der Prüfung fand noch eine Sifcmig des Lehrlings- und Prüfungsausschusses des Zenfralverbandes statt. Da bei der Watil des Arbeitsstückes seitens der Lehrlinge in Einzelfällen nicht genau nach dem betreffenden Lehrjahr verfahren wurde, soll bei den kommenden Aus schreibungen eine diesbezügliche genau umschriebene Einschaltung vorgesehen werden. Ferner soll die Frist zwischen Emsendungs- und Prüfungstag der Arbeiten tunlichst verringert werden. Diese Frist darf jedoch auch nicht zu kurz bemessen sein, da die Prüfung eine rechtzeitige genaue Übersieht über die Zahl der Arbeiten bedingt. Die Prüfung hat gezeigt, dab die Frage V auf Vordruck II nicht von allen Lehrlingen richtig ausgefüllt wurde. Dieses soll durch den Zusah: „Ja oder nein" vermieden werden. Das Nichtzutreffende ist dann von dem Lehrling einfach zu streichen. Der wiederholt angeregte Wunsch, die Anfertigung der Lehrlingsarbeiten in der Berufsschule für alle vier Lehriahre der Meisterlehre zuzulassen, wurde reiflich besprochen. Es wurde beschlossen, bis zur Reichstagung in Münster (Westf.) bei den in Frage kommenden Berufs schulen Eihebungen über die etwaige Beteiligung vor zunehmen, um einen klaren Überblick zu erhallen. Es konnten hierbei jedoch nur Lehrlinge einer Meisferlehre m Frage kommen, so dab die Fachschulen in Glashütte, Furtwangen und Schwenningen, sowie Uhremnduslrie- schulen ausschciden. Auf jeden Fall mühten diese Lehr- Imgsai beiten . angefertigf in Bei ufsschulwerksfätten , in einer besonderen Gruppe geprüft werden. Die Ent scheidung über diese Frage soll auf der diesjährigen Reichstagung in Munster erfolgen. Herr Kollege Sackmann sprach dem Vorsitzenden des Lehrlings- und Prüfungsausschusses den Dank für seine Mühewaltung aus. In seinen Dankesworten er wähnte er die Fortschritte, die die Lehrlingsausbildung in den letzten 00 Jahren gemacht habe. Diese Tatsache müsse dazu anregen, mit frischem Mute weiferzuarbeiten. Er bat eindringlich, überall für die Beachtung der Meister- und Gehilfenpi ufungsordnungen einzutreten, wie sie auf der Reichstagung 1924 in Hamburg beraten und be schlossen wurden. In ihnen sind die Prüfungsaufgaben nach oben und unten sorgfältig abgewogen; sie werden aber nicht in allen Prüfungsausschüssen hinreichend be achtet. Diese Vereinheitlichung im ganzen Deutschen Reiche sei aber notwendig. Dann konnten auch auf einer spateren Reichstagung etwaige Änderungsvorschläge be raten werden. Mit der Bitte an die Mitglieder des Ausschusses um fernere Unterstützung bei den obwaltenden Arbeiten sehlob der Vorsitzende die arbeitsreiche Tagung um 19 llhr. Der Lehrlings- und Prufungsausschub des Zentral verbandes der Deutschen Uhrmacher. E. V. C. )os. Linnarjz- Gesellschaft dt i Freunde des Lehrlings- und Fachschul wesens im Uhrmachergewerbe Paul Magdeburg (I 17ü) in um im in im Nachwort zur 10. Lehrlingsarbeitenprüfung 1930 des Zentralver bandes der Deutschen Uhrmacher und der Gesellschaft der Freunde des Lehrlingswesens in Leipzig am 1. Mai 1930 Von Hofuhrmachermeister Oswald Firl (Erfurt) Aus der diesjährigen Lehrlingsarbeitenprufung des Zentral verbandes könnte man eine Jubiläumsprüfung machen. Wir sind ja in der Zeit der Jubiläen. Doch nichts von dem, die Prüfungskommission zeigte nidits von einer Jubiläumsstimmung, es hat wohl auch niemand daran ge dacht, und ich mochte auch nichts davon erwähnen, um es für meinen Bericht vorzubehalten. In ruhiger, sachlicher Form wie immer zuvor, be gannen wir unsere Arbeit, nachdem Herr Magdeburg als Vorsibender der Gesellschaft der Freunde auf den schönen Sonnenschein an dem Tage hinwies und wünschte, dab auch soviel Sonnenschein über den Prüfungsarbeiten liegen möge. Herr Linnarb, der Vorsibende des Prüfungs ausschusses, gab die üblichen Bedingungen für die Prü fung bekannt und ebenso die Ergebnisse der Aussprache vom Vorabend, die sich mit den Anträgen des Bayrischen Uhrmacher-Landesverbandes befabt hatte. Man konnte also an die Arbeit gehen, nachdem noch der verstorbenen Prüfungsmeister gedacht war und einige neue Herren sich bekannt machten. Mancher freundschaftliche Hände druck wurde ausgetauscht, es war der Ausdruck des Ein vernehmens und der hohen Aufgabe, der sich die Prü fungsmeister bewubt sind, als unparteiische Richter zu walten. Wenn auch die Prüfungsmeister meist schon die Regeln der Prüfung kannten, so wurde dodi von Herrn Linnarb darauf hingew iesen.dab wir eine Lehrlingsarbeiten- prüfung vorzunehmen haben. Die angegebenen Mabe sollten, wenn sie richtig sind, als vollwertig eingesebt werden, ohne Rücksicht auf die Ausführung und den Ein druck der Arbeiten. Die Anzahl der Einsendungen war erfreulich, wenn sie auch nicht an voraufgegangene Jahre heranreichte. Es wurde beschlossen, wie in früheren Jahren, die Be anstandungen der einzelnen Arbeiten auf den Einsende bogen zu vermerken, um bei Rückfragen die richtige Antwort geben zu können. Vor Beginn der Prüfung wurden auch die Mebwerk- zeuge untereinander verglichen. Geringe Abweichungen in den Maben bei den Arbeiten wurden, wenn sie sich in einer Richtung bewegten, nicht als Fehler bewertet, da angenommen werden kann, dab das zu Hause ver wandte Mab einen kleinen Fehler haben könnte. Jedoch wurde als Toleranz nur ein Zehntel zugebilligt. Mabfehler nach Plus oder Minus an einer Arbeit aber müssen als Fehler berechnet werden, da es sich hier unzweifelhaft zeigt, dab nicht genau und gleichmäfjig gemessen wurde. Das erste Jahr hatte eine Aufgabe erhalten, die alle Möglichkeit bietet, um am Ende des ersten Jahres sauber
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder