Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 61.1936
- Erscheinungsdatum
- 1936
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-193601006
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19360100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19360100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Es fehlen die Seiten 311 und 312
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 7 (14. Februar 1936)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- 16. Lehrlingsarbeitenprüfung des Reichsinnungsverbandes des Uhrmacherhandwerks
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 61.1936 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1936) 1
- AusgabeNr. 2 (10. Januar 1936) 19
- AusgabeNr. 3 (17. Januar 1936) 33
- AusgabeNr. 4 (24. Januar 1936) 47
- AusgabeNr. 5 (31. Januar 1936) 61
- AusgabeNr. 6 (7. Februar 1936) 79
- AusgabeNr. 7 (14. Februar 1936) 93
- Artikel16. Lehrlingsarbeitenprüfung des Reichsinnungsverbandes des ... 93
- ArtikelNachwort zur 16. Lehrlingsarbeitenprüfung (Zwischenprüfung) des ... 96
- ArtikelWas denken unsere Lehrlinge? 100
- ArtikelSchreiben von zwei Lehrlingen: 100
- ArtikelWir lernen Schilder schreiben 101
- ArtikelDie Sitzung der Bezirksinnungsmeister des Reichsinnungsverbandes ... 102
- ArtikelWochenschau der U 103
- ArtikelInnungsnachrichten 104
- ArtikelReichsbetriebsgemeinschaft Handwerk 105
- ArtikelFirmennachrichten 105
- ArtikelPersonalien 106
- ArtikelKonkurse und Vergleichsverfahren 106
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 106
- ArtikelWirtschaftszahlen u. Edelmetallmarkt 106
- ArtikelAnzeigen -
- AusgabeNr. 8 (21. Februar 1936) 107
- AusgabeNr. 9 (28. Februar 1936) 121
- AusgabeNr. 10 (6. März 1936) 133
- AusgabeNr. 11 (13. März 1936) 147
- AusgabeNr. 12 (20. März 1936) 161
- AusgabeNr. 13 (27. März 1936) 175
- AusgabeNr. 14 (3. April 1936) 191
- AusgabeNr. 15 (10. April 1936) 205
- AusgabeNr. 16 (17. April 1936) 219
- AusgabeNr. 17 (24. April 1936) 229
- AusgabeNr. 18 (1. Mai 1936) 247
- AusgabeNr. 19 (8. Mai 1936) 257
- AusgabeNr. 20 (15. Mai 1936) 271
- AusgabeNr. 21 (22. Mai 1936) 285
- AusgabeNr. 22 (29. Mai 1936) 299
- AusgabeNr. 23 (5. Juni 1936) 313
- AusgabeNr. 24 (12. Juni 1936) 323
- AusgabeNr. 25 (19. Juni 1936) 337
- AusgabeNr. 26 (26. Juni 1936) 351
- AusgabeNr. 27 (3. Juli 1936) 369
- AusgabeNr. 28 (10. Juli 1936) 379
- AusgabeNr. 29 (17. Juli 1936) 393
- AusgabeNr. 30 (24. Juli 1936) 407
- AusgabeNr. 31 (31. Juli 1936) 421
- AusgabeNr. 32 (7. August 1936) 439
- AusgabeNr. 33 (14. August 1936) 453
- AusgabeNr. 34 (21. August 1936) 463
- AusgabeNr. 35 (28. August 1936) 477
- AusgabeNr. 36 (4. September 1936) 489
- AusgabeNr. 37 (11. September 1936) 503
- AusgabeNr. 38 (18. September 1936) 517
- AusgabeNr. 39 (25. September 1936) 527
- AusgabeNr. 40 (2. Oktober 1936) 541
- AusgabeNr. 41 (9. Oktober 1936) 555
- AusgabeNr. 42 (16. Oktober 1936) 565
- AusgabeNr. 43 (23. Oktober 1936) 579
- AusgabeNr. 44 (30. Oktober 1936) 593
- AusgabeNr. 45 (6. November 1936) 607
- AusgabeNr. 46 (13. November 1936) 619
- AusgabeNr. 47 (20. November 1936) 631
- AusgabeNr. 48 (27. November 1936) 645
- AusgabeNr. 49 (4. Dezember 1936) 659
- AusgabeNr. 50 (11. Dezember 1936) 671
- AusgabeNr. 51 (18. Dezember 1936) 683
- AusgabeNr. 52 (24. Dezember 1936) 697
- BandBand 61.1936 -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
VERBANDSZEITUNG DER DEUTSCHEN UHRMACHER 61. JAHRGANG / BERLIN NW 7, 14. FEBRUAR 1936 / NUMMER 7 16. Lehrlingsarbeitenprüfung des Reichsinnungsverbandes des Uhrmacherhandwerks Die diesmalige Prüfung der Lehrlingsarbeiten nahm am 12. Januar ihren Anfang, bei der insgesamt 479 Arbeiten geprüft werden mußten. Um dieses riesige Arbeitspensum zu bewältigen, mußte der Prüfungsausschuß erweitert werden, so daß er aus folgenden Herren bestand: Firl (Erfurt) alsVorsißendem; Linnarß (Köln), Böckle (Hannover), Prell (Gera), Kißky (Altona), Linfert (Köln), Aßmus (Ber lin) und Jendrißki (Berlin). Zum ersten Male wohl im gesamten Hand werk — wurde diese er eignisreiche Zusammenkunft zur Werbung für unseren Beruf benußt durch die Verbreitung einer kurzen Rundfunkreportage über den Berliner Sender, wo im „Echo am Abend“ die kurzen Worte gut beachtet wurden. Die Gesamtbeteiligung der Lehrlinge ist außer ordentlich gut gewesen, nur wenige sind ihrer Pflicht nicht nachgekommen. Über aus erfreulich ist auch der Gesamteindruck der Arbeiten, die in den ersten Jahren der Lehre eine wunderbar gleichmäßige und vorzügliche Arbeit aufwiesen. Daraus ergibt sich auch die große Zahl der Lehrlinge, die mit 5 Punkten abschnitten. Das erschreckende Gegenteil dazu ist das 4. Lehrjahr, das troß mancher sehr guter Arbeit immer noch Mängel aufwies, deren Berück sichtigung die Höchstzensur von 5 Punkten ausschloß. Bemerkenswert ist auch, daß in diesem Jahre nur ein einziges Diplom zur Verteilung gelangen kann. Den Bezirksstellen gebührt großer Dank für die sehr pünktlich geleistete Arbeit, nur wenige Arbeiten kamen verspätet an ihr Ziel. Die Ausfüllung der einzelnen Fragebogen muß von verschiedenen Kollegen noch sorg fältiger vorgenommen werden: Deutliche Schrift, genaue Beantwortung aller Angaben müssen unbedingt verlangt werden. Im einzelnen sind aus den Lehrjahren folgende Stückzahlen eingeliefert worden: 1. Lehrjahr . . 170 Stüde, 2 149 . . 100 . . 60 Troß der Heraufseßung der Grenze der nach Berlin zu sendenden Arbeiten von 3,4 Punkten auf 4 Punkte ist die große Zahl von 479 wertvollen Arbeiten erreicht worden. Allerdings hat der Prüfungsausschuß hierbei fesistellen müssen, daß eine beträchtliche Anzahl unter 4 Punkten und vereinzelt sogar noch unter 3 Punkten lag. Die Arbeiten über 4,5 bis 5 Punkte erhielten die I. Auszeichnung, zwischen 4 und 4,5 Punkten die II. Aus zeichnung des Reichsinnungsverbandes. Die aus der Rudolf-Flume-Stiftung und der Georg - Jacob - Stiftung zur Verfügung stehenden Beträge von je 600 JM ge langten wiederum in Form von Gutscheinen für Werk zeuge zur Verteilung, wofür beiden Firmen herzlich ge dankt sei. (1/959) Der Prüfungsausschufe des Reichsinnungsverbandes des Uhrmacherhandwerks bei der Arbeit
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder