Suche löschen...
Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 1.1877
- Erscheinungsdatum
- 1877
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318541912-187701003
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318541912-18770100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318541912-18770100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 3 (3. Februar 1877)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Wahre Zeit, mittlere Zeit und Sternzeit
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Umschau in der Presse
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Anker-Hemmung
- Autor
- Dencker, F.
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDeutsche Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 1.1877 1
- AusgabeProbenummer, Dezember 1876 1
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- AusgabeNr. 1 (6. Januar 1877) 1
- AusgabeNr. 2 (18. Januar 1877) 5
- AusgabeNr. 3 (3. Februar 1877) 11
- ArtikelBekanntmachung 11
- ArtikelWahre Zeit, mittlere Zeit und Sternzeit 11
- ArtikelUmschau in der Presse 12
- ArtikelAnker-Hemmung 12
- ArtikelDie Cylinderhemmung 13
- ArtikelUeber Behandlung leichter Reparaturen an Tachenuhr-Gehäusen 13
- ArtikelVereinsnachrichten 14
- ArtikelSprechsaal 14
- ArtikelBriefkasten 14
- ArtikelInseraten-Beilage -
- AusgabeNr. 4 (17. Februar 1877) 15
- AusgabeNr. 5 (6. März 1877) 21
- AusgabeNr. 6 (20. März 1877) 27
- AusgabeNr. 7 (6. April 1877) 35
- AusgabeNr. 8 (19. April 1877) 41
- AusgabeNr. 9 (4. Mai 1877) 49
- AusgabeNr. 10 (18. Mai 1877) 57
- AusgabeNr. 11 (2. Juni 1877) 63
- AusgabeNr. 12 (19. Juni 1877) 71
- AusgabeNr. 13 (4. Juli 1877) 77
- AusgabeNr. 14 (18. Juli 1877) 83
- AusgabeNr. 15 (1. August 1877) 93
- AusgabeNr. 16 (18. August 1877) 101
- AusgabeNr. 17 (1. September 1877) 111
- AusgabeNr. 18. (18. September 1877) 119
- AusgabeNr. 19. (1. Oktober 1877) 129
- AusgabeNr. 20. (15. Oktober 1877) 137
- AusgabeNr. 21. (1. November 1877) 147
- AusgabeNr. 22. (15. November 1877) 155
- AusgabeNr. 23. (1. Dezember 1877) 163
- AusgabeNr. 24. (15. Dezember 1877) 171
- BandBand 1.1877 1
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
l:0 Punkt iuuerhalb dieser Sternbilder feststellen, der genau der Sonne gegen übersteht. Dieser Punkt liegt im Aequator des Himmels und heisst der Herbstpunkt, der Punkt aber an welchem sich die Sonne selbst an diesem Tage befindet, und der ebenfalls im Äquator liegen muss, heisst der Frühlingspunkt. Beobachten wir an diesem Tage auch den Auf- und Untergaug der Sonne, so finden wir, dass diese genau im Ost- und Westpunkte des Horizonts stattfinden. Beobachten wir am nächsten Tage den Mitternachtspunkt wieder und berechnen daraus wieder den Stand, welchen die Sonne einuimmt, so finden wir zweierlei: 1) die Sonne bat mit den Gestirnen, welche sich in den 24 Stunden um die Erde gedreht haben, nicht gleichen Schritt gehalten, sondern ist um fasst einen Grad zurückgeblieben; sie hat sich also langsamer bewegt als die Gestirne; 2) sie steht auch nicht mehr genau im llimmelsäquator. sondern ein wenig nörd lich von demselben. Am nächsten Abend ist die Sonne wieder nahe eben so viel zurückgeblieben und hat sich noch weiter vom Äquator entfernt u. s. f. Denken wir uns, die Sonne würde den Weg, den sic auf diese Weise zwischen den Gestirnen hin nimmt, auf dem Himmel abzeichnen, so würden wir bemerken, dass sie. vom Frühlingspunkt ausgehend, von West nach Ost wandert in einem Kreise, der sich bis zum 21. Juni immer weiter vom Aequator nördlich entfernt, hier, wo die Entfernung etwa 23^ Grad beträgt, zum Aequator zurückkehrt, denselben am 22. September zum zweiten Mal schneidet und nun südlich abweicht, bis die Abweichung am 21. December ihr Maximum erreicht, wonach sic zum Frühlingspunkt zurückkehrt. Diese Linie, welche die Alten durch 12 Sternbilder bezeiehnctcn (den Thier kreis), nennt man die Ekliptik, dieselbe also ist wie der Aequator ein grösster Kreis am Himmel, welcher den Aequator unter einem Winkel von 23^ Grad schneidet. Dass dies scheinbare Rückwärtsgehen der Sonne durch die Gestirne seinen Grund hat in der Bewegung der Erde um die Sonne, und die Schiefe der Ekliptik von der Neigung der Erdaxe gegen die Ebene ihrer Bahn herrührt, braucht nicht erwähnt zu werden, da es einerseits als bekannt vorausgesetzt werden darf, andererseits es für unsern Zweck ge nügt, die scheinbaren Bewegungen am Himmel zu kennen. Das Zurück bleiben der Sonne hinter den Fixsternen oder ihre Bewegung von West nach Ost und die Abweichung ihrer Bahn vom Aequator, sind nicht die einzigen Unzuträglichkeiten, die sich uns eutgegenstellen, wenn wir uns der Sonnenbewegung als Zeitmass bedienen wolien. Wir wissen, dass die Sonne ihren Lauf von einem Frühlingspunkte zum ändern in derselben Zeit, nämlich in etwa 365^ Tag zurücklegt, allein ihre Bewegung innerhalb der Ekliptik ist keineswegs eine gleichförmige. Im Durchschnitt beträgt diese Bewegung für jeden Tag 0,986 Grade, aber sie ist in verschiedenen Jahres zeiten doch eine sehr verschiedene. Zu Ende des December betrügt diese Geschwindigkeit 1,02 Grade, nach etwa 60 Tagen, am 28. Februar nur nöch 1 Grad; wieder nach 60 Tagen, am 30. April beträgt sic 0,97 Grade und am 2. Juli nur 0,95 Grade, von da ab nimmt die Geschwindigkeit der Sonne wieder zu bis zum 21. December, wo sic ihr Maximum erreicht. Der Grund dieser Veränderlichkeit der Geschwindigkeit liegt darin, dass die Bahn der Erde um die Sonne kein Kreis sondern eine Ellipse ist, in deren einem Brennpunkt die Sonne steht. Die Erde befindet sich Ende Decem ber im Perihel, d. h. ist der Sonne alsdann am nächsten, bewegt sich also hier am schnellsten; am 2. Juli steht sie im Aphel, d. h. ist der Sonne am fernsten, bewegt sich also hier am langsamsten. Etwa in der Mitte des März hat die Erde ihre mittlere Geschwindigkeit. Es scheint nach dem Gesagten kein ungeeigneteres Zeitmass zu geben als die Sonne; es ist wahr, die Unregelmässigkeiten ihrer Bewegung scheinen unüberwindliche Schwierigkeiten zu bieten, sie als Zeitmass zu benutzen. Wir werden aber im Folgendem sehen, wie man diese Schwierigkeiten zu überwinden gewusst hat. (Fortsetzung folgt.) Umschau in der Presse. Als wir den Artikel ,,Neuheiten in der Fabricatiou“ für die Probe- nuramer unserer Zeitung schrieben, erwähnten wir Eingangs desselben der Concurrenz, welche die amerikanische Uhrenindustrie der europäischen zu bereiten beginnt. — Wir finden die Bekräftigung des Gesagten in einer Nummer des Journal de Genevc, sowie auch in einer längeren Mittheilung, welche das hiesige Tageblatt über diesen Gegenstand brachte. — Jetzt erhalten wir von unserm Correspondenten in Chicago einen Artikel aus der amerikanischen „Illinois-Staatszeitung“ No. 52 vom 25. December v. J., welcher gleichfalls diese nicht mehr zu leugnende Thatsache bespricht. — Nehmen wir auch gern an, dass diese Besprechung nicht frei ist von ame rikanischem Nationalstolz, so glauben wir dennoch unseren freundlichen Lesern, aber besonders unserer noch so jungen vaterländischen Uhren industrie damit einen Dienst zu erweisen, wenn wir diesen Artikel unver kürzt wiedergeben. Die „Illinois-Staatszeitung“ schreibt: Kein Zweig der amerikanischen Gewcrbtbätigkeit hat in Philadelphia einen glänzenderen Triumph gefeiert, als die Uhrmacherei. Es liegt vor uns ein Vortrag, welchen Ilr. Edouard Favre-Perret, einer der eidgenössischen Commissare in Philadelphia und Mitglied des internationalen Preisgerichts über Uhren am 14. November zu Chaux-de-Fonds, dem Mittelpunkte der schweizerischen Uhrcnfabrication, gehalten hat. — Dieser Vortrag ist ein für die schweizer Uhrmacher ge radezu niederschmetterndes Seitenstück zu den Reuleaux ! schen Briefen über die Niederlage der deutschen Industrie. Denn es wird ihnen darin mit unbarmherziger Schroffheit gesagt, dass sic von den amerikanischen Uhr machern vollständig überflügelt sind; dass in kurzer Zeit die schweizer Uhren durch die besseren amerikanischen von dem amerikanischen Markte vertrieben und selbst auf europäischen Märkten einen schweren Kampf um’s Dasein mit der amerikanischen Concurrenz zu bestehen haben werden. — Herr Favre-Perrct tbeilte seinen Zuhörern in gedrängtem Umrisse die noch sehr kurze Geschichte der amerikanischen L'hrmacherei mit. Erst vor 22 Jahren (1854) ward die erste Uhrenfabrik in Boston mit einem Capital von 100,000 £ gegründet, und hatte in den ersten Jahren hart zu ringen. Heute liefert eine einzige Fabrik mit neunhundert Arbeitern 450 Uhren (Werke) per Tag, eine andere (Elgin) 300. Die American Watch Com pany machte 1860 nur 15,000 Uhreu, im Jahre 1863 schon 100,000 und jetzt 250,000. — Schweizer Uhren wurden im Jahre 1872 nicht weniger als 366,000 nach den Vereinigten Staaten versandt; im Jahre 1875 nur noch 134,000 und für 1876 wird die Gesammtzahl kaum 75,000 erreichen! — Dagegen fängt die amerikanische Uhr bereits an, in England die schwei zerische und englische zu vertreiben: cs werden dort jährlich an 20,000 bis 30,000 amerikanische I hren verkauft. Auch in Ostindien und Australien ist der Absatz bedeutend, und selbst in Moskau haben die amerikanischen Uhrenfabriken bedeutende Zweiggeschäfte. — Der Redner gesteht offen, dass er früher selbst derartige Ankündigungen für eitle Prahlerei gehalten habe, — nun aber habe er sich in Amerika mit eigenen Augen und eigenen Händen überzeugt, dass die Gefahr für die Schweizer Uhren - Industrie schlimmer sei, als der ärgste Schwarzseher sie sich vorgestellt habe. Ueber die Gründe, weshalb die Amerikaner eine so altbegründete Industrie, wie de Schweizer Uhrmacherei haben überflügeln können, lässt Herr Favre-Perrct seine Zuhörer nicht im Dunkeln. Die amerikanischen Uhren sind besser und genauer gearbeitet als die schweizerischen. Alles wird mit den feinsten Maschinen gemacht, so dass die einzelnen Werk- tbeile aus beliebigen grossen Ilaufcn herausgegriffen und zu Uhrwerken zusammengesetzt werden können, ohne die geringste Abweichung zu zeigen. Von 40,000 Uhrarbeitern iu der Schweiz macht durchschnittlich jeder im Jahre 40 Stück fertig, der amerikanische Arbeiter aber mit Hülfe der trefflichen Maschinen durchschnittlich 150 Stück, also mehr als das 3^fache, beinahe das Vierfache. Darin liegt das Geheimniss, dass bei gleicher, oder selbst grösserer Güte die amerikanischen Uhren mindestens so billig, wie die Schweizer verkauft werden können. Manche von den Angaben des Redners über die Art, wie die ameri kanischen Uhren zusammengesetzt werden und über die ausserordentliche Genauigkeit des Ganges selbst der billigsten Sorten von Uhren, riefen das allergrösste Erstaunen hervor und würden olme die vorgelegten handgreif lichen Beweise kaum geglaubt worden sein. Trostgründe und Mittel zur Abhülfe gegen die drohende Gefahr wusste der Redner nicht anzugeben. Die amerikanische Uhrmacherei ist ein Kind des Schutzzolls, welcher der amerikanischen Findigkeit und Geschicklichkeit den festen Punkt schaffen musste, von wo aus sic sich geltend machen konnten. Ohne den Schutzzoll würde es wohl in den ersten 50 oder 100 Jahren noch keine amerikanische Uhrcnfabrication gegeben haben. Das hätte der Redner seinen schweizerischen freihändlerischen Zuhörern noch sagen können. Anker - Hemmung. Die Probe-Nummer der Deutschen Uhrmacher-Zeitung stellte eine Be schreibung der von mir veränderten Anker-Hemmung in Aussicht und bringt dieselbe in einem Artikel der No. 1, unterzeichnet L. P. Guignard. Die Zeichnung befriedigt noch nicht ganz, sie stellt die Idee nicht klar genug hin, indem sie die Eigenthiimlichkcit der Hemmung, das Gemisch der Chronometer- und der Anker-Hemmung nicht zur Geltung bringt. Herr G. zeichnet den Chronometer-Impuls nach den Gesetzen der Anker gabel und nimmt der Ankergabel die Sicherheit, welcher sie nothwendig bedarf. Bevor ich zehnfach vergrösserte Modelle meiner Hemmung in Genf und London zur Ausstellung brachte, schickte ich im Jahre 1874 mehreren Herren Collegeu in Deutschland und der Schweiz Zeichnungen, um so der deutschen Arbeit den deutschen Namen zu sichern. Im December 1875 brachte danu der Regleur, Herr Alexis Favre, eine Besprechung dieser Hemmung in No. 231 der Pariser Revue Chronometrique, in welcher er constatirt, dass die Anwendung derselben ihm grosso Erleichterung in der Positions-Reglage gewährt habe. Der Fabrikant von Hemmungen, Herr M. L. Champod, brachte dann im Juli 1876 in No. 1 des Genfer Journal Suisse d’Horlogerie eine ausführliche Besprechung meiner Arbeit, worin auch der von Hrn. Favre erwähnte Umstand erklärt liegt, und dessen Rcsume darin besteht, dass er sagt: es handele sich hier nicht um eine einfache Form veränderung der Gabel, sondern um ein neues Princip; wir haben hier die Uebertragung des correcten Chronometer-Impulses auf die Ankeruhr. Er führt dann weiter aus, dass, da der Ilcbungswinkel allein durch die Länge der Gabel bestimmt ist, das Haltenlassen der Uhr wegfällt, eben so wie die Anwendung des Oels durch den stossenden Impuls anstatt des rollenden der Ankeruhr, und hebt dann die leichte, sichere Ausführung meiner Gabel hervor. Hiermit hat Herr Champod ausgesprochen, was ich erreichen wollte. Der leitende Gedanke bei meiner Arbeit war, die grosse Empfind lichkeit des Chronometers dadurch zu beseitigen, dass ich die Balance der directcn Einwirkung des Laufwerks entzog. Ich bedurfte dazu eines Zwischenstücks zwischen Laufwerk und Regulator (Balance) und wählte aus naheliegenden Gründen den bewährten Anker. Aus der Zeichnung geht hervor, dass der Impuls, welchen die Balance von der Gabel erhält, der jenige des Chronometers ist, und dass die Balance denselben zweimal, an statt beim Chronometer nur einmal, bekommt, ferner, dass die Ungleich heiten des Räderwerkes sich am Anker abstossen. Die Sicherheit der Führung der Balance liegt in den Vorsichtsmassregeln, welche wir bei der Ankeruhr kennen. Dies sind die Vortheile dem Chronometer gegenüber, wel chen als Nachtheil entgegentritt, dass die Uhr ein ganzes Stück, den Anker, mehr zu bewegen hat und der Impuls auf die Balance durch einen längeren Hebel vermittelt wird. Der Ankeruhr gegenüber ist der Kraftverlust zu constatiren, welcher durch die grössere Weite der Gabel entsteht, der aber einigermassen durch den correcteren Impuls ausgeglichen wird. Was nun die in No. 1 gebrachte Zeichnung betrifft, so ist uns be kannt, dass wir der Sicherheit wegen beim Chronometer den Impulsstein der Balance möglichst tief iu das II-Rad setzen müssen, um eine volle Wir kung des Zahnes zu erzielen. Gegen diese Sicherheit ist in der Zeichnung gefehlt; der Stein hätte nicht mit dem Kreisbogen des Angriffspunktes ab geschnitten, sondern liier etwa einen Millimeter mehr herausgezogen werden müssen. Da die Hebung durch die Länge der Gabel bedingt ist, so wird dieselbe durch das tiefere oder seichtere Setzen des Steines nicht verändert. Mit dem Impuls ist nun aber alles dem Chronometer Angehörende zu Ende, für alle übrigen Tbeilc müssen die Gesetze der Ankeruhr iu Kraft treten und deswegen die Siclierheitshürner an der Gabel wieder hergestellt
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder