CORRESPONDANCE. IÔ/O. 3 quoy qu’il femble avoir efpuifè route cette matière vous verrez quelque jour que ce que j en ay efcrit efl: encore tout différent. La difficulté qu’il a trouuee au problème d Alhazen touchant le point de reflexion aura fait que la folution que je vous en ay envoiée 3 ) luy aura pieu fans doute, fi tant y a que vous la luy ayez com muniquée. Pour ce qui efl; du Locus Imaginis, j’ofe dire qu’il n’a pas bien ren contré, et la difficulté qu’il fe forme luy mefme a la fin, devrait l’en avoir adverty : faites moy fcavoir s’il vous plait ce que vos Meilleurs en jugent 4 ). Si par occafion vous pouuiez m’envoier un échantillon du verre de Lambeth 5 ), comme vous avez la bonté de m’offrir j’en ferais fort aife, car a faute de trouuer icy de la matière comme il faut, j’ay fait ceffer le travail. J ay fort conlidere la machine de Monfieur Wren®) et je croy que par fon moyen on pourrait tailler des verres hyperboliques, mais que malaiiement on leur don nerait la figure affez jufte pour fervir d’objeétifs aux lunettes d’approche, Sa chant quelle perfeétion ert requife pour cela par la difficulté qu’on a de former les verres fpheriqucs dont la figure efl fi avantageufe au travail. Je ne fcay ce qu’il aura trouuè par l’effay, mais je doute fi on peut feulement bien doucir un verre qui ne touche contre la forme qu’en une ligne, ainfi que fait fon hyperbole. Au refie la théorie de ces 2 fuzeaux, qui fe perfeélionnent l’un l’autre me parait tout a fait ingenieufe et fubtile. Le livre de Monfieur Wallis n’eft pas encore arrivé 7 ) a ce que m’a dit Monfieur Ju el depuis 2 jours. Il m’a prefiè le petit traicdè de Monfieur Boile 8 ) du re pos aifolu en 1 opinion du quel je n’ay point eu de peine a entrer, parce que J atois défia la mefme. Seulement je n’oferois pas me fier tout a fait a ce qu’il 3 ) Consultez la pièce N°. 1745. ) Au paragraphe XII de la Lectio IX Barnnv donne une construction de l’image réfléchie d’un point lumineux dans un miroir sphérique. Il commet l’erreur d’identifier le lieu de l’image orme par des rayons obliques avec celui de l’image due aux rayons voisins de la normale. ') Consultez la Lettre N°. 1 77 p, note 5. C ;;T eZ 1CS Phil0S0 P llicaI Transactions N°. 48, du 21 juin, et N°. 53 , du 15 novembre 1 09 (V. st.), où l’on trouve les deux articles suivants : Cenerado Corporis Cylindroidis Hyperbolici, elaborandis Lentibus Hyperbolicis accom- modati, Auth. Chriftophoro Wren L. L. 1). llegiorum Aedificiorum Prae.feéto, neenon Soc. Regiae Sodali. 1669. A Defcription of Dr. Chriftopher Wren’s Engin, defigned for grinding Ilyperbolical Glaf- les ; as it was in a manner promifed Numb. 48 , p. 962. J '* v . re P rem ier du Tractatus de Motu. Voir la Lettre N°. 1792, note 4. ) crtain philofophical Eflayes and other Traéts : written at diftant Times and on feveral Occa- 10ns: By the Honorable Robert Boyle, the fécond Edition Wherein fome of the Traéts are enlarged byExperiments and the Work is increafcd by the Addition of a Difcourfe about the Abfolute reft in Bodies. London, Printed for Henry Ilerringham at the Anchor in the Lower Walk of the Nevv-Exchange. mdci.xix. in-4 0 . Le dernier ouvrage a été publié aussi séparément, sous le titre : On Abfolut Reft in Bodies. By R. Boyle. ibid. mdclxix. in-4 0 .