329 Zu einigen der bedeutenderen Abweichungen in diesen Zahlen für eine und dieselbe Position in den beiden Finanzperioden sieht die Deputation sich im Stande, Folgendes erläuternd anzuführen: Bei Pos. 1. ist der Betrag der Verwaltungskosten in der Periode von 1846 - 1848 nur um circa 7000 Thlr. — — absolut niedriger, als in der vorhergehenden und liegt demnach der Grund zu dem bedeutenden Sinken der Verwaltungskosten um vom Hundert, vor zugsweise in der um circa 400,000 Thlr. — — gegen die vorige Periode vermehrten vollen Einnahme. Bei Pos. 3. Die hier um circa 1^ Procent vorhandene Erhöhung des Verwaltungs aufwandes erklärt sich dadurch, weil die Rentbeamten nicht ausschließlich für die Intraden-Einnahme angestellt sind (deren Bruttoeinnahme um circa 110,000 Thlr. — — abgcnommen hat), vielmehr ist die Besoldung der Rentbeamten als fiskalische Baurechnungsführer in den hier vermehrten Gehalten mit inbe griffen, es darf also auch ein Sinken der Verwaltungskostcn gleichmäßig mit dem bedeutenden Herabgehen der Bruttoeinnahme in der Zukunft nicht erwar tet werden, vielmehr wird ein noch stärkerer Procentsatz sich Herausstellen müssen, wenn die AmtSintradcn völlig in Wegfall gekommen sein werden. Bei Pos. 5. Weinbergsnutzung erscheint die bedeutende Abminderung von 2 Thlr. 24 Ngr. — pro 100, welche theils durch das gegen die vorige Periode um 20,000 Thlr. vermehrte Bruttoeinkommen, theils aber auch dadurch bedingt wird, daß vom 1. September 1847 an die Remuneration des früheren Directors in Wegfall ge kommen und das Direktorium einem Mitglicde des Finanzministeriums ohne besondere Vergütung übertragen worden ist. Bei Pos. 8. Hofapotheke. Die hier ersichtliche, allervingS bedeutende Zunahme der Verwaltungs- Leilsxe rur dritten -44