Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 12.06.1862
- Erscheinungsdatum
- 1862-06-12
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-186206129
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18620612
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18620612
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Bemerkung
- Images schlecht lesbar
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1862
- Monat1862-06
- Tag1862-06-12
- Monat1862-06
- Jahr1862
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 12.06.1862
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Anzeiger. Amtsblatt des König!. Bezirksgerichts und des Achs der Stadt Leipzig. . . . . . L .:r. . , .... . / -. - ., / . W 163. Donnerstag den 12. Juni. 1862. Bekanntmachung. Nachdem die bezüglich deö Plans zu Berichtigung der Parthe in und bei Leipzig von der Biiterfeld - Leipziger Verbindungsbahn bis zur Einmündung der Parthe in die Pleiße bei der Pfaffendorfer Brücke angebrachten Anträge und Einsprüche und die damit in Verbindung stehenden Fragen erörtert worden sind, so werden die Detheiligten in Gemäßheit §. 5 des Gesetzes vom 15'. August 1855 hierdurch aufgefordert, Freitag den SO Juni d. I. früh 8 Uhr im Locale der Wasserbau-Jnspection des Rath- der Stadt Leipzig zu erscheinen, daS Ergebnis der Erörterung zu vernehmen und der Verhandlung gewärtig zu sein. Beim Außmbleiben eines oder des anderen Beteiligten wird dessenungeachtet die Verhandlung mit den übrigen Interessenten vorgenommm und sodann die in 8 5 eit. des Gesetzes vorgeschriebene Anzeige an das Königliche Ministerium deS Innern erstattet werden. Soweit nöthig wird übrigens der Termin am oben bezeichneten Tage Nachmittags 3 Uhr fortgesetzt werden. Dresden, am 7. Juni 1862. Der Königliche Commiffar: RegierungSrath Künzel. Bekanntmachung. Zu dem Neubau des Waisenhauses an der WaisenhauSstraße sind ungefähr I5VV Scheffel Weißkalk zn beschaffen. Lieferanten wollen die näheren Bedingungen auf dem Rachsbauamte einsehen und ihre Gebote bis zum LS. Juni -. I. versiegelt ebendaselbst abgeben. Leipzig den 2V. Mai 1862. DeS RathS Bau - Deputation. Bekanntmachung. Für den Neubau des Waisenhauses soll die Lieferung von 18 Stück gußeiserner Träger auf dem Wege der Submission vergeben werden. Zeichnung und Bedingungen liegen aus dem Bauamt aus, und ebendaselbst find die Preisangaben bis zum LS. Juni LASS versiegelt abzugeben. Leipzig, den 7. Juni 1862. DeS Rath- Bau-Deputation. ... > > Me für die östliche Loggia des städtischen Museums projectirten Wandmalereien. In der Nummer d. Bl. vom 30. Mai eröffnet ein Herr E. eine neue Discussion über die für das städtische Museum projectir- ten Wandmalereien, welche unter dem Motto: „Die Sach' verdient noch ein weiter Wort" sich theils über die eingelaufenen und aus gestellt gewesenen Entwürfe im Allgemeinen verbreitet, theils sich über mehrere derselben in einer speciellen Kritik ergeht, IheilS endlich sich über den prämiirten Entwurf Th. Großes und gegen die Thunlichkeit seiner Ausführung in dem ursprünglich für denselben bestimmten Räume, der östlichen Loggia, ausspricht, an deren Stelle der Kuppelsaal treten soll, und zwar so, daß ausdrücklich dessen Wände als die zu bemalenden Flachen bezeichnet werden. Indem ich die Berechtigung der im Motto ausgesprochenen Behauptung mr Allgemeinen vollkommen zugestehe und dieselbe auch für diese Entgegnung in Anspruch nehme, kann ich mich doch nicht überzeugen, daß eine weiter fortgesetzte generelle Besprechung und Kritik der eingeganaenen Concurrenzarbeiten noch jetzt von irgend erheblichem praktischen Nutzen sein könnte, weshalb ich auf eine solche verzichten. und mich an den Theil des C.'schen Artikels halten zu dürfen glaube, der in seiner Einwirkung auf die öffent liche Meinung allein eine tatsächliche Bedeutung gewinnen könnte. Es ist dies Herrn C.'S Unheil über Große's Arbeit und die Ent wickelung seiner Ansichten über die Ausführung dieser Arbeit in der Loggia oder im Kuppeisaal. In seinem Unheil über Große's Entwurf ist nun. zunächst Herr C., in voller Uebereinstlmmung mit der allgemeinen Mei nung und der Ansicht aller Kenner, des Lobe- voll; dennoch meint er, eme strengere Kritik müsse diesen Schöpfungen „mehrfach" Ein- rbsprechen, die „originale Ursprünglichkeit", wie sich Herr E. kräf tig tantologisch auSdrückt. Es sei, meint Herr C-, nicht zu stark ausgedrückt, wenn er sage, viele dieser Gruppen und Figuren seien geistvolle Umarbeitungen von Gruppen und Figuren, denen man m den Werken Rafaels und Michel Angelos, selbst neuerer Meister verwandter Richtung bereits begegne. Dennoch will Hr. C. Gro ze nicht etwa des Plagiats beschuldigen, im Gegentheil ver- clausulirt er den Vorwurf seiner strengen Kritik in den folgenden Sätzen von allen Seiten so sehr, daß er schließlich zu dem Ergebniß kommt, „die ganze Composition sei in ihrer Gliederung und Ab rundung ein durchaus harmonische- Kunstwerk, wohl geeignet, aus ganzer Seele sich daran zu freuen." (So!) Bei diesem Endergebniß kann sich nun eigentlich Jeder voll kommen beruhigen; da aber Herr C. seinen Bedenken dennoch einmal Worte geliehen hat, so mögen auch über diese ein Paar beiläufige Bemerkungen mit einfließen. Erstens wird des Herrn C. kritische- Bedenken, falls sich der selbe nicht ausschließlich auf „das gleiche Ideal" und die den großen Meistern verwandte Richtung in der Auffassung und Formgebung bezieht, sofern er dasselbe gegen „viele Gruppen und Figuren der Große'schen Composition richtet, eine sehr starke Beschränkung zu erkeidt» haben. Es dürste Herrn C. schwer werden, für sämmtliche Theile de- Entwurfs, die dritte Kuppel allein ausgenommen, in den Werken Rafaels, Michel Angelos und neuerer Meister (welcher?) die Vorbilder nachzuweisen, mit denen Große's Gruppen und Figuren in Form und Bewegung Ähnlichkeit hiben — es sei denn die ganz allgemeine und höchst erfreuliche des. verwandten Styls —, als deren geistvolle „Um arbeitungen" sie erscheinen. Was aber zweitens die dritte Kuppel (die biblischen SchöpfungS- acte) anlangt, so habe auch ich früher ausdrücklich anerkannt, daß sie mich mehrfach gerade an Rafael und Michel Angelo erinnere, allein heule mutz ich ebenso ausdrücklich anerkennen und hervor heben, daß eine genauere Vergleichung der in Frage kommenden
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite