40 Hierauf zur Tagesordnung übergehend, trug Herr Abgeordneter Günther, als Referent, von der Rednerbühne aus den 36. Bericht der dritten Deputation der zweiten Kammer über den Antrag der Herren Abgeordneten Koch, I)r. Müller, Walther und Jordan, die Reform des Wahlgesetzes betreffend, vor. An der hierauf eröffneten Debatte betheiligten sich Herr Abgeordneter Or. Müller (Leipzig), Herr Vicepräsident Oehmichen, Herr Abgeordneter Eisenstuck, welcher den Autrag 8ud I. einbrachte. Herr Präsident verlas den Antrag, be merkte hierauf, daß dieser Autrag uur die Negation des Deputationsantrags sei, und erläutert auch die Motiven. Ueber die Motiven sei aber nicht abzustimmen, und zwar nach § 11 5 8u0 f, worauf, nach einer Bemerkung des Herrn Abge ordneten Melzer, Herr Präsident auch weiter auf die Bestimmung der Landtags ordnung § 11 0 hinweist. Auf die Frage des Herrn Präsidenten: ob die Kammer beschließe, daß dieser Antrag unterstützt werde? wird solches von der Kammer genehmigt und wurde sodaun auf weitere Präsidial frage der Autrag 8ub l. ausreichend unterstützt. An der weiteren Debatte nahmen Antheil Herr Abgeordneter Riedel, Herr Referent, die Herren Abgeordneten Knechtel, Koch, Walther, Or. Müller (Leipzig), Kretzschmar, Bicepräsident Oehmichen, Ab geordneter Thiele und der Unterzeichnete, worauf Herr Staatsmiuister vou Nostitz- Wallwitz in längerer Rede die Gründe entwickelt, welche die Staatsregierung be stimmen, gleichzeitig bei der übrigens durch die Bundcsreform gebotenen Veränder ung der Verfassung auch die Wahlreform iu Aussicht zu uehmeu, bis zu welchem Zeitpunkte die Staatsrcgierung die Verfassungsmäßigkeit der gegenwärtigen Stände versammlung nicht anzweifelu lassen könne. Hierauf stellte Herr Abgeordneter Sachße bezüglich der Abstimmung auf den Deputationsvorschlag einen Antrag, worauf die Herren Abgeordneten Rose und Fahnaner und nach Schluß der Debatte Herr Referent das Schlußwort sprach, worauf uoch thatsächliche Berichtigungen der Herren Abgeordneten Sachße, Fah- nauer und Nostitz-Paulsdorf erfolgten. Auf gesonderte Präsidialfrage wurde der vou dem Herrn Präsidenten nochmals vorgelefene Antrag des Herrn Abgeordneten Eisenstuck