Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 25.07.1867
- Erscheinungsdatum
- 1867-07-25
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-186707255
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18670725
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18670725
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1867
- Monat1867-07
- Tag1867-07-25
- Monat1867-07
- Jahr1867
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 25.07.1867
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
II. Th« M. L«q>. II. Ihril Ns. «»». La». ll. Th«tl VI. La». 5254 Geschäfts-Urberficht über die Ltrafrechtspfie-e hei dem königl. Bezirttgericht zu Leipzig auf das II. Quartal 1867, Insoweit dabei überhaupt eine Mitwirkung Seiten der königl. Staat«« anwaltschast stattgefunden. DaS königl. Bezirksgericht betreffend. Bei der königl. Staatsanwaltschaft gingen im letztverstofsenen II. Quartal — 1. April bis mit 30. Juni — überhaupt 208 neue Anzeigen ein, welche gegen bestimmte Bezüchtigte gerichtet wäre« und folgende Verbrechen--Categorien betrafen: ? » i ll. Th.il I.«- ll- La,. 1 fi-al«g,fährlich« SchmShavani, ! ^ Straf«I«tzb,ch». 1 Beleidigung auswärtiger Regenten, » ^ ^ 24 Widersetzlichkeit, S Widerfetzung. 11 HauSftiedeusfiörung, 2 gewaltsame Selbstbefreiung, 1 Bnsach z Befreiung eines Gefangenen, 2 KmdeSlödtuug, 1 Anstiftung zur Abtreibung der Leibeö frucht. 1 Verheimlichung der Geburt, 1 Tödtung auS Unbedachtsamkeit, 2 schwere Körperverletzung, ll. Dheil 3 Nothzucht, 2 Unzucht mit Kindern, 1 Entführung zur Unzucht, 5 Nöthigung, 18 Bedrohung, 1 Brandstiftung aus Unbedachtsamkeit, ll. Theil VII. Eap. 8 Meineid, l 8 wahrheitswidrige Aussage vor Gericht s 5 Anstiftung dazu, > ll. Theil kill. Eap. 1 Schmähung m Bezug auf Religiori und CuttuS, 1 1 Selbsthülfe mit Gewalt, ll. Theil X. Cap. LS einfacher Diebstahl, 1 Ansttfrung dazu, 1 Versuch zum einfachen Diebstahl, 1 Entwendung der eigenen Sache, 28 »ausgezeichneter Diebstahl, 3 Versuch dazu, 1 Begünstigung d. auSgezeichv. Diebstahls, 1 Versuch zur E,Pressung, 8 ausgezeichneter Betrug, 1 Versuch dazu, 17 einfacher Betrug, 6 Versuch dazu, 22 Unterschlagung, 3 Partiererei, 5 Fälschung, 1 Täuschung in Hinsicht auf persönliche Verhältnisse, ! S Hinterziehung der HülfSvollstreckuvg, ^ ll. Theil Ull. Cap. 1 Begünstigung derselben, 1 Anstiftung zur Täuschung der Behörde, 1 Verfälschung echten GelbeS, 2 Wiederausgabe falschen Geldes, ll. Theil XIV. Cap. 7 Beschädigung fremden EtgenthumS, II. Theil XV. Cap. 1 GewerbSunzucht, 1 Mißbrauch junger Mädchen, ! > ", TM IVH. C-». 1 Verletzung der Sittlichkeit, 1 Thierquälerei, 1 Bestechung-Versuch, U. Theil XVlll. Cap. 1 Beschädigung von Eisenbahnen (Gesetz über die Beschädigung von Eisenbahnen und Telegraphen rc. betr.). Die königl. Staatsanwaltschaft stellte bei dem königl. Bezirks gerichte 31 Anträge auf unmittelbare Vorführung zur Hauptver handlung , 22 Anträge auf Einleitung der Voruntersuchung, wo von daS königl. Bezirksgericht je einen in der erwähnte» Weise gestellten Antrag ablehnte. Nach Art. 47 der Strofproceßordnung (Verweisung einer an sich beznkSgerschtlichen Untersuchung an den Einzelrichter) wurden 66 Sachen verwiesen, 33 Sachen der Competeuz halber an andere Behörden abgegeben, 20 Sachen sofort und 43 nach voranSgegan- geuen Erörterungen beigelegt, 1 Sache durch Zurücknahme de- Strafantrag- erledigt, 8 nach Einleitung der Boruntersuchnng eingestellt, 2 Sachen m Folge Ableben- der betreffenden Angeschul- diaten und 3 Sachen bis zur Wiedererlangung der Angeschuldigteu betgelegt. Am Schluffe de- ll. Quartal- befanden sich noch überhaupt 4- Sachen im Staudpunete der Erörterungen. , ll. Theil XII. Cap. I. Ha«Ptveirh»«bli»rrgetr wurden im verfloffeuen II. Quartale 80 gegen 37 Personen ab- gehalten. Von diesen 37 Personen wurden verurtheilt: n) zu Todesstrafe: Vacat. d) zu Zuchthausstrafe: 7 männliche in der Gesammtdauer von 30 I. S M. 2 W. — T. 1 weibliche -- - - 2-8-—, Sa. 33 I. 5 M. 2 W. — T. c) zu Arbeitshausstrafe: 15 männliche in der Gesammtdauer von 26 3. 2 M. — W. 4 T. 4 weibliche - - - - 1- 0- — - — - Sa. 27 3.11M—W. 4L. ä) zu Gefängnißstrafe: S männliche in der Gesammtdauer von 1 3.11 M. 2 W. — T. Sa. uts. v) zu Geldstrafe: Vacat. t) zu Verweis: Vrcat. Außerdem sind 4 männliche Personen beschränkt klagfrei, so wie eine unter den oben zu Zuchthausstrafe Verurteilten aufgeführte männliche Person und «ne unter den zu ArbeitShauSkrafe Ver urteilten benannte dergleichen wegen gleichzeitiger Concurrenz- verbrecheu ebenfalls in beschränkter Maße frngesprochen worden. II. Verhandlungstermine — auf erhobenen Einspruch gegen Bescheide der nachbenanuteu königl. Gerichtsämter — wurden im letztversloffenen Quartal« 24 abgehalten. DaS königl. Bezirksgericht, als ll. 3nstanz, entschied in diesen 24 Unterlukbunassachen wie folat: von 10 Bescheiden de- königl. GerichtSamtS im Bezirksgericht hier wurden 7 bestätigt, 3 abgeändert, 2 Bescheide deS königl. GerichtSamtS Leipzig I. abgeäudert, von 8 Bescheiden deS königl. GerichtSamtS Leipzig II. wurden 3 bestätigt, 5 abgeändert, . 1 Bescheid des königl. GerichtSamtS Brandt- wurde bestätigt, 2 Bescheide des königl. GerichtSamtS Markranstädt wurden abgeändert und 1 Bescheid deS königl. GerichtSamtS Taucha wurde ab geändert. Bei Gelegenheit der 30 Hauptverhandluugen fungirten im Ganzen 17 Bertheidiger, bei den Verhandlungsterminen auf er hobenen Einspruch 2 Bertheidiger. UeberdieS wurden in dem abgelaufenen Quartale noch folgende Verbrechen, hinsichtlich deren ein bestimmter Gezüchtigter nicht zu ermitteln war, angezeigt, und zwar gingen ein: 1 Anzeige wegen Brandstiftung, 1 - - KlNdeSlövtung, 7 Anzeigen - ausgezeichneten Diebstahl-, uud 2 - - einfachen Diebstahl-. Summa ll Anzeigen. » Die L-atigkeit der zum GertchtSfprengel gehörige« königl. GerichtSamter betr. (Köuigl. GerichtSamt im Bezirksgericht — Stadtbezirk — Leipzig, königl. GerichtSamt Leipzig I, königl. GerichtSamt Leipzig ll., königl. GerichtSamt Brandts, königl. GerichtSamt Taucha und königl. GerichtSamt Markranstädt.) 1) Bei dem königl. GerichtSamt im Bezirksgericht Leipzig gingen im Monat April 76, im Mai 86 und im 3uni 67, zusammen 22S neue Anzeigeu gegen bestimmte Bezüchtigte ein, während in der nämlichen Zeit von derselben Behörde beziehentlich 65, 79 und 69, überhaupt 213 Bescheide in Untersuchungssachen publicirt wurden. 2) Bei dem königl. GerichtSamte Leipzig I. gingen im Monat April 12, im Mai 17 und im 3uui 28, zusammen 57 neue Anzeigen gegen bestimmte Bezüchtigte ein, während in der näm lichen Zeit von derselben Behörde beziehentlich 7, 21 und 14, überhaupt 42 Bescheide i» UntersuchungSsachen vublicirt wurden. 3) Bei dem königl. Gerichtsamte Leipzig ll. gingen im Monat April 27, im Mai 33 und im 3unt 28, im Ganzen 88 neue Auzeigen gegen bestimmte Bezüchtigte ei«, während in der näm lichen Zeit von derselben Behörde beziehentlich 20, 9 uud 5, überhaupt 34 Bescheide in Untersuchung-fachen publicirt wurde». 4) Bei oem königl. Gerichtsamte Brandts gingen im Monat April 7, im Mai 4 und im 3uni 6, im Ganzen 17 neue Anzeigen gegen bestimmte Bezüchtigte ein, während in der nämlichen Zeit und von derselben Behörde beziehentlich 2, 4 und 3, überhaupt 9 Bescheide in UutersuchungSsacheu publicirt wurden. 5) Bei dem köuigl. GerichtSamt Taucha gingen im Monat April 6, im Mai 2 und im 3uni 1, im Ganzen 9 neue Anzeige« gegen bestimmte Bezüchtigte ein, während in der »ämliche» Zeit uud von derselben Behörde beziehentlich 1, 2 und 1, überhaupt 4 Bescheide in UnlersuchungSsachen publicirt wurden. 6) Bei de« königl. GerichtSamt« Markranstädt ginge» im Monat
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder