Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 29.05.1861

cen, ihr l«b. r«b. «nrdt, klrch. «b. Stadt e. viere. Hof. rliner rliner leben, Hof. 38. mm. of. kstaur. en. ivarzes »rg. ne. Hof. bera. lärm. l. ltoß. g. garni. Nat- ttionm Actien hn—; Credit- rg Paris 70 bi« ni 46, — -Octbr. »: loco esttagS nähme. -- von u. 5. Amlsbla« dls Mngl. BczirlsMichls Md dis MW dtt SM Liidzi». M 149. Mttttvdch den 29. Mai. Ml. Bekanntmachung. Die unentgeltliche Ginimvfung der Schuhpockär für Kinder unbemittelter Aeltem, so wie überhaupt für unbemittelte Personen jeden Alters, welche in hSefitzer Stadt wohnen, soll von imd mit dem LS. Mai an bis zum LV Juli u. v. allwöchentlich . ^ , u Mittlvöch Nachmittags von S U^r an im Locale deS ärztlichen Vereines, RitterstraHe Nr. 4L, eine Treppe hoch (bei Herrn Schatz), üattfinden. Leipzig, den 25. Mi 1861. ' ' Der Rath der Stadt Leipzig. Berger. Schmidt. Bekanntmachung Wir habm von und mit dem I. Juni d. I. an die Taren für Fahrten von Leipzig nach Gohlis und umgekehrt für die einspännigen FiarreS und concesfiorrkken CKispänner für die zweispällnigen Fiacreö dagegen — für 1 Ptrs. . 2 Pers. 3 Pers. 4 Pers. auf 5 Ngr. a 7^/2 Ngr. 1v Ngr. , . - 12 Rgr., für 1 Pers. 2 Pers. 3 Pers. 4 Pcrs. auf 7 r/2 Rgr. ly Ngr. 12'/2Ngr. 15 Ngr. fkstgeftellt, dasern diese Fahrten über den Erercierplatz ausgeführt werden, wogegen die bisherige Tare ihre Gültigkeit für Fahrten von Leipzig nach Gohlis und umgekehrt über die Halle'sche Chaussee behält. Zm Uebrigen bleibt dm Fahrgästen überlassen, zu bestimmen, welchen der beiden bezeichnten Wege der.Kutscher beim Fahren einzuschlagen hat. Leipzig am 24. Mai 1861. Der Rath der Stadt Leipzig. Berger. G. Mechler. Bekanntmachung. Das von Carl Gottlob Frenzel, weiland Pfarrer zu Großräschen in Schlesien, in seinem Testamenke vöm 18. Juli 1818 «richtete, zuvörderst für einen hülfsbedürftigen Studirenden seiner Verwcindtschaft bestimmte Stiptidisim ist erledigt und syll demnächst vergeben Oerden, daher werdm alle diejenigen Studirenden, welche als Verwandte deS Stifters einest Anspruch an dasselbe machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Gesuche Linnen 6 Wochen Und längstens < - den SL. Juli L8SL ....... bei der Universität-- Canzlei einzureichen und zugleich ihre HülfSbedürftigkeit und Verwandtschaft durch glaubhafte Zeugnisse zu bescheinigen. * Leipzig den 21. Mai 1861. Der akademische Senkt daselbst. vr. W. Roscher. ». > «i, vr. Böttger, G. lleber Len Entwurf eines bürgerlichen Ge setzbuches für Lüs Litntgrttch Sachsttt. „ES kommt bei einem Gesetzbuche sehr wenig darauf an, ob «LS.Ä »SWELSS LÄ kauptsstchlich darauf, daß ein klarer vollständiger auSführbarei Ausjpruch erfolgt. Da< OberappellationSgericht zu Dresden hat nun seit einigest Jahren die Anwendbarkeit deS (gegenwärtig den Ständen vorliegen den) Eyswyrf« stneS. bchmerlichen Gesetzbuches, dessen Material ihm. schon wahrend, der Entstehung desselben zugänglich gewesen, in Anlaß einer großen Zahl der zu seiner Entscheidung gelangtest Fälle geprüft und hierbei^ wie wir mit gutem Gewissen versichern könne«, nirgend« s-lchß Bedenken gefunden, welche irgendwie den Wunsch einer Rückstellung des Entwurfs, oder auch nur einer Erneuerung de- Revision-werte« zu rechtfertigen geeignet gewesen wären. Vielmehr hatte man allenthalben Klarheit und Vollftän- i. .»« digkeit und im. Allgemeinen thunlichsteS Anschließen an das be stehende Recht und Zweckmäßigkeit der Aenderungen, insbesondere aber die glückliche Lösung der Controversen anzuerke.nnen. ^ Vorstehende- entnehmen, wir wörtlich einer so eben ersthientzzen Schrift he« OherappellationS-RatheS vr.Dö sch mann 1« Dres den"), welche zugleich eine glänzende Widerlegung der von einem österreichischen Professor, vr. Unger, an dem Entwürfe gemach ten,.Ausstetlungen enthält und nachweist, daß dieselben g,oRn- theilS auf Uebersehen, Mißverständnissen «her auch völliger Sach- unkenntniß des genannten österreichischen Juristen beruhen. Da früher in d. Bl. des abfälligen Urtheils gedacht wurde, welches Letzterer auf Grund selner mangelhaften und unrichtigen Auffassung deS Entwurfs über diesen aussprach, so wollen wir nicht unterlassen zu erwähnen, daß im Gegensätze hierzu Herr *) Die Gegner de- revidirten Entwurfs eine- bürgerlichen Gesetz buches für da- Königreich Sachsen. Tin Wort für den Entwurf rc. von vr. K. M. Bösch mann, kön. sLchs. Oberappellation-rath. Leip zig, Verlag der Roßberg'schen Buchhandlung, 18S!.