Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 24.03.1881
- Erscheinungsdatum
- 1881-03-24
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-188103248
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18810324
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18810324
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1881
- Monat1881-03
- Tag1881-03-24
- Monat1881-03
- Jahr1881
-
-
-
1246
-
1247
-
1248
-
1249
-
1250
-
1251
-
1252
-
1253
-
1254
-
1255
-
1256
-
1257
-
1258
-
1259
-
1260
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 24.03.1881
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Erscheint täglich früh 6'/. Uhr. NkdarUon »nd Expedition Iohannc-gasse 33. Sprrlliüniidrn -rr Nedartion: BorniittagS 10—12 llqr. Nachmittag- 4—6 Uhr. her »t« NUS,.-»- »m^cianrin VI-n»>crl»i« »cht sch Hz« ckedicuoi» ,.uv» verbind »ch. Annahme der für die «ächttkal^nhe Niimmrr drstiinnilru Inserate an Waa,euta»cii bis 3 Uhr Nachmitiae«, an sonn- »nd Krsttagru srntz bi» '.v Uhr. I» drn /ilialrn für I»s.-Jnnatfme: Otto klemm, Nniversiiät-straße 22, Louis Lösche, üalhariiirnstraße 18, p. nur bis 'i.S Uhr Anzeiger. Organ für Politik, Localgcschichte, Handels- and Geschäftsverkehr. Auflage L6,««v. ^bennrmrntsprris vierielj. 4'/, Klit., incl. Bringcrlohn 5 Mk., durch die Post bezogen 6 Mk. Jede einzelne Nummer 25 Pf. Belegexemplar 10 Pf. Gebühren iür Extrabeilage» ohne Postbefürderung 39 Mk. mit Postbesördcrung 48 Mk. Inserate sigeipaltene Petitzeile 20 Pf. Größere Schriften laut unserem PreiS- verzcichniß. Tabellarischer Satz nach höherem Tarif. Urriame» unter den Urdactionsstrich die Svaltzeilc 40 Pf. Inserate sind stets an die t-rpehttta« zu senden. — Rabatt wird nicht gegeben. Zahlung praeuumeraml» oder durch Post» vorjchuß. Donnerstag den 2L März 1881 75. ZahMNg. Amtlicher Theil. Im Monat /ebruar 1881 erlangten das hiesige öilrgrrrecht: Altmann, Johann Traugott, Hau-mann. After, Adolph Marli» Hugo, Kaufmann. Arlt, Johann Gottlieb, Privatmann. Arns», Heinrich August, Maurer. Andra, Theodor Oscar, Privatmann. Andrea», Earl Gottfried, Lchrijijeher. Barthel, Johann Ernst, Lohnkutscher. Berger, Earl Franz, Jnbaber einer StrobhutwSIcherei. Brrnstrili, Johann Frici r ch Ferdinand, Kaufmann. Borfit;, Johann Traugott, HauSmann. Bancr. Oliomar Friedrich, Hausmann. Brck, 1>r. piul., Emil Ludwig Aljred, llhemiker. Brähmer, Paul Ernst, Provisor. Brunner, Georg Franz, naujmanir. Berger, August Walther, Schriftsteller. BoUlNg, Earl Reinhold. Kaufmann. Buch, Friedrich Ernst, Markthelser. Bavltlzck, Friedrich Elciucns, Mundkoch. Bauuack, 1)r., JolMues Fürchlegott, Oberlehrer am Nicolai. Gymnasium. Baum, Friedrich Franz, Portier. Beck, Hugo, Referendar. Birkigt, Earl Moritz, Markthelser. Böttcher, Alfred Felix, Kauimann. Braune, Johann CliaS Earl, Drolchkenauffeher. Brrdow, Earl biainmnd, Buchhändler uud Hau-mitbesitzrr. Booch Arkossh, Richard Felix, Kaufmann. Baumgartner, Or. phü., Lionct, Buchhändler. Böhme» Traugott Hermann, Geldaiehcr. Böttcher, Gottfried August Max, Beamter bet der Ereditanstalt. Büttner, Eduard Juliu-, Lassendiener. ttubafch, ElemenS Arthur, «ausniann. tkonrad, Johann Friedrich Earl, Kutsche». Voldiy, Friedrich Lurt, Kaufmann. Tonne»', Ernst Gustav, Kaufmann. Tictze, Ehristian Gottlob, Hausmann. Tirtze, Hedwig Juliu«, Eifendahnbeomter. Tittmaher, Friedrich August, Schriftsetzer. Vdrlmaiiu, Earl Ferdinand Bieror, Universttätsbuchhändler. trltz, Loui- Reiuhold, Kaufmann. Vntsbrrger, Earl August, Wortführer, tstdler, Ernst Robert Lylograph. tKugelmanu, Gustav Wilhelm, Lehrer am Teichmann'schen Institut. Efchte, Gustav Wilhelm, BezirkS-Mafchinenmeifter a. d. Staat»bahn, tratet;, Ehristian Julius, Schriftsetzer. . Fiichrr-Brttt, Paul Guido Arminiu», Kaufmann. Fleischer, vr., Johann Georg, Assessor und Hülfsrichter beim Königl. Amtsgericht. Feuerlei». Earl Max. Lplograph. Flctittntng, Loui- Julius, Kauimann. Fritzlche, Johann DorothcuS, Eandldat. »«« Fuchs, Friedrich Ehristian Anton, Privatmann. Kaust, Heinrich August Julius. Markthelser. Frttzo, Earl Heinrich, Eollectant. G>a«i, Heinrich Julius. Agent. Wolösricvrtch. Gustav Adolph, Königl. Krei-steuerrath. Gntzetti, Georg Ludwig Johann Friedrich Ulrich, Kaufmanu. Blajchkcr, Ehristian August, Kausmann. Biiiiiplicr, Christian Theodor, Maurer und Hausmann. Grogschiips, Paul Wilhelm, Beamter der Leipziger Feuer. Vcr- sicheruiigsgescllschaft. Bcorgi, Earl August, Ihomasthürmer. Gretschkl. Theodor Oswald, Eomploirist. Gcitzciihöncr, Friedrich Wilhelm Max. Kaufmann. ^änskl. oarl Robert, PolizeiÄchutzinann. ahucsclv, Friedrich August, Obcrjchaffner bei der GtaatSbahn. ctbcr, Earl Alexander, Eassircr. endet, Wilhelm Hugo, Lehrer an der VII. Bezirks-Schule, ennig, Friedrich Wilhelm Ferdinand, Rohproductenhäadler. kttskl, Gottsried Erdman», Kaufmann, irst, Johann Georg Friedrich, Buchbinder, ohusteto, Johann Friedrich, Markthelser. orowit;, Hermann, Kausmann. eh». Ernst Friedrich, Landschastömaler. anpt. Johann Gottfried, Obermarkthelfer. rmprl, Julius Herma»», Sleinmetzineister. rutschcl, Johann Carl Traugott, Lommissionair, »nd Inhaber eines Bermilteluiigs-BureauS möbliner Wohunugeu. entfchrl, Johann Friedrich Wilhelm, Kaufmann. «ru, Ernst Hugo, Graveur. Übschmaittt, Carl Aibin, Kaufmann, äilski, Paul William, Lehrer, irrich, Johann Gottfried Wilhelm, Briefträger, oqemanil, Earl Ernst Oswald. Buchhalter, hie. Johann Friedrich Fürchlegott, Productenhäntzler. ahnt», Nr., Earl Friedrich August, Professor der Theologie und Domherr. käukler. Bruno Emil, Procurist. Kohl, Martin Selmar, Kausniann. Keil, Johann Friedrich Augnst, Hansmaa». Klein, Gustav Albm, Naujmailn. Knauth. Bruno. Kausmann. Knos, Johann Earl, Markthelser. Krämer, Earl Juliu- Hugo, Reisender. Kratz. Max Theodor, Kaufmann, krrsrner. Friedrich, Markthelser. Krövnert, Ernst Moritz, Schutzmann. KitMl, Friedrich August Arthur, Kaufmann. König. Friedr-ch Knguft. k^ch»m«Kni>>MtzKHK Kerneck. Gustav Ferdinand, Obergensdarm. Kirchner, Fürchtegott Theodor, Lompomft. Köhler, Friedrich August, Kauf««». Klemm, Johann Ehristian, Fleischern»^ster. Kölbel, Friedrich Anton, Neftannisear nn» Langer. Otto Eduard, Reftaurateue. Lebmann, Franz Max, Kaufmann. Leiscbein-KütznS, Heinrich Ott», Kanfmann. Loren;. Friedrich Otto, Hausbesitzer und Diätist b. h. Leoniiurtz», Lamillo Hugo, Schnsttketzer. l letzolb, Han« Roder» Paul, Gelbgleber. leinharb, Or. Georg, Assisleni de« Münzwardei» a. Nef.-Lieutenaut. ürtnharht» Adolph Gotthold, Kaufmann. Richter. Earl Bernhard, Buchhalter. Richter, Friedrich Hermann, A.i tsdiener beim königl. Hauptzollamt. Richter, Carl Gottlieb, Marktheiser. Robitzsch, Friedrich Leopold Paul, Kaufmann. Rehbaum, Earl Franz Loui-, Hausmann. RktseiS, Friedrich Gustav Aböls, Eassenvote. Rrntsch, Earl August, Lteucraussehcr. Rrschte, Ehristian, Briesträger. Ronnicke, Moritz Richard, Hülssarbeiter a. d. Staatsbahu. Lehstrrth, Earl Alsrcd Stephan, Coudilor. Smramm, Paul Ludwig Moritz, Buchhalter, iochreiber, Ehristian Heinrich, «chafsner. Schütze, Christian Wilhelm, Bankbeamter. Seifert, Jobann Gottfried, Inspektor der Suanosabrik. Sc ui ml er. Robert Felix, Schneider. Ichaaf, Earl Gottlieb, Kausmann. «lchönburg, Oscar Julius. Kausmann. Schüler, Adalbert Otto Julius, Äausmann. «chuiiemann, Rudols Heinrich Eduard, Privatmann. Lchumau», Jol-ann Wilhelm, Marklhelser. Sperling, Earl Julius, «cidcnwickler. rchrruer, Max Moritz, Postlccretair. ziicgei, Friedrich August. Expedient. Thittzlcr, Ludwig Floren-, Ghausseegeldcinnehmer Trcsstz, Georg Jmanuel, Bang ier. Thlcme, Mvrib Eugen, Kausmaiin. Thieuic, Earl Friedrich, Obcrseuerwehrmann. ttngrr, Hermann, Chemiker und Fabrikant. Uhtig, Julius Fürchlegott, Buchhalter. Boigt, Johann Max, Kausmann. Baigt, Paul Juliu». Kauimann. Boigt, August Friedrich, Premierlieutnant a. D. Bogt, Christian Friedrich. HauSmann. Weiland, Christian Gottlieb, Hau-mann. Weihte, Carl Gottfried, Feucrinetster b. d. Gasanstalt. üSttltlcr» Friedrich Earl Hugo, Kaufmann. Pinkier, Johann Friedrich Earl, Kausmann. Prber, Johann August. HauSmann. Pagncr, August Ernst Friedrich, Maculaturhändler. Peniet', Heinrich Eduard, Telegrapheniote. Wetzstein, Carl Gottlob. Privatum»». Lieber, Paul Gustav, Kaufmann. Wnubcrlich, Ehriftmn Friedrich, Kammmeister. Zaubrr, Friedrich August, StaalSbahnveainier. schaler. Hermann Oswalds Lteuerausfchcr. ehr. Ouo Bernhard, Kauimann. leger, August Bruno, Kürschner, ache» Friedrich W lhelm Juliu-, Schneider. >ct»rrt, Friedrich Hernm»» Max Louis, Beamter b. h. Ereditanstalt. Leppig, Friedrich Withetz» Hermann, Assistent b. h^ Stern»»« Liehhaher, Earl Linus, Aufwäner bei» königl. UmDgiiitht. Ltrbich, Eugen Bruno, Kausniann. Lössler, Jnlins Ednord, Kaufmann. Moritz. Friedrich Gustav Traugott Nobert, Proenriß. Meitzner. Franz AdGs. Ervedient. Müler» Ernst Arthur, Apoth^er. Matthäi, Earl R»l>ert, Kauimann. Ritzsche, Johann Gottfried, Postschasf«r. Oerlei, L-car Heinrich, Landgerichts»»-. Orh«t,en. Johann Friedrich Hermann. SchecknchMrter. lertei. Earl Martin, Ufstftent g. ». Smntsbahn. V-st»e,htck. Earl Adolph. SchulMuarenfabrikaM «rd ksniA. DA Hvslieseran«, VlgtzWNNN, Earl Juliu«, Peter«, Georg Earl Friedrich, Polter, Herma» > Georg, SubmWn. Die Anlieferung von 3 großen starken Lastklhnen ,»m TraiispoN von Lctuamm. Wastersanb unk dergiricben, l l.33m lang. 1.23 m in der Milte am Boten breit und O tiO m hoch, oll an den Mindestsordernkeu vergeben iverken, Hieraus Reflectircuke wollen ihre ti?sierten bis zum 16. April d. I. Abends 6 Ubr versiegelt und mit brr Aus- chnst: „Lieierung von Lastkäbnen" bei der Raths O'ctoneutte- Expekitio» mcrcriegrn, woscibst auch t»e uäheren Bedingungen ei»gesehen werken können. Leipzig, den >9. März I88>. DeS -tttthS LtraArnbao-Deptttatto«. Grund vorliegt, von dem Grundsatz der Srlbsthtilse abzn- iveichen. Dir Last ist zu tragen von Arbeitgeber und Arbeit nehmer. und zwar in ker Regel von Ersterei» zum größeren Theiie. Nur da. wo der Lohn de-Arbeiters sich aus der Grenze de- Existenz MnimuinS bewegt, wo also ein gesetz licher Zwang z» noch weiterer Brrminkerung tieseS Lohne» behufs Bezahlung ker Bersicherungsprämie schlechterdings un- statlhast wäre, entsteht die Frage, ob die BcrsicherungSlast ganz vom Arhettgei>er zu tragen oder ob hierzu ein dritter Factor herauzuziehen sei. Ei» Rccht-arund, au- welchem dem Unternehmer die ganze Last ausgeburkel werken könnte, ist nicht vorhanden i und thatsäcblich ist bisher in Fällen dieser Art v clsach die össenlliche Armenpflege ringetrelen. Andererseiks ist nicht zu verkennen, baß dein Borschlagc einer Staatshlllse, wie ihn der Enliours rnthäll, sehr große Bedenken, weniger grundsätzlicher aiü praktischer Nalur, enlgegcnstehen. Diese Leite der Lache b.dars noch sehr der Aushellung. Die erste Boranssetzung würd« sein, daß man übersehen könnte, ob die Industrie die ganze Last überhaupt olnic Gesährdung ihrer gesunden Enlwükluiig zu tragen i>» Llanbe wäre. Zur Beurlhcilung dieser Frage fehlt cs noch gar zu sehr a» zuv riasstgcn Anhaitspunclen. Wie »nmer man f>ch aber auch über die „Ltaalshülse" entscheide, für die Oirunklagc des Gesetzentwurfs, die Eiusübruiig deS Ber- sicheruugszwangcs, ist Dies ohne iveseulliche Bedeutung. Mn dieser Grundlage, wir wiederholen es. ist dicnaNonal- liberalcHracliou einverstanden. Nichtamtlicher Theil. Leidig. 24. März. Wir kommen auf die Ttellung der national liberalen Partei zu der vom Reichskanzler geplanten Locial- resorm zurück Wie schon kurz erwähnt, bat die national- li de rate Fraktion des Reichs tage - in ihren letzten Liyungcn de» Entwurf des Unsallversicherungsgeicycs beralbcii. Zunächst konnte cS sich dabei nur um einen vorläufigen Meinung-auStansch handeln unk auch dieser konnle angesichts der Tragweite der in Belrachi kominendrn Fragen noch nicht abgeschlossen werden. Immerhin läßt sich jetzt bereit» sagen, daß in der Fraktion von keiner Seite ein grundsätzlicher Widerspruch gegen die 2 orlage erhoben wurde; vielmehr war »lan allgemein ker Ansicht, daß die Partei ernst unk ausrichtig mitzuwirken habe, damit aus der hier gegebenen Grundlage etwas Brauchbares zu Stande komme. Bei der Bcrathung des Socialisten- gr setze» ist so osl die Ucberzcugung ausgesprochen worden, daß die Gesetzgebung bei ncgalivc» Maßnahmen nicht stehen bleiben dürfe, sondern auch zu einem positiven Vorgehen in der Lösung der socialen Krage schreiten müsie. Wie kies Vergeben einzur chten sei. darüber können aller Vings die Meinungen iveil auS cinantcr geben; im vor liegenden bestimmte» Falle jedoch hanbett eS iich »m Abhulfe von Mängeln, deren Vorhandensein von allen Seiten an erkannt ist. Es sino dies die allbekannten Mangel des HaslpflichtgesetzeS, welche« seinen Ziveck, de» industriellen Arbeiter gegen die Folgen der außergewöhnliche» Gefabren seines Berufs sicher zu stellen, in der Praxi- häufig überhaupt nicht erreicht und durch die Proteste, die aus ihm hervor- aehen, da- Verbältniß zwischen Arbeiter und Arbeitgeber viel fach geradezu vergiftet hat. Man war in der Fraktion ein verstanden, dag eine gründliche Abstellung dieser UebrlstLnde nicht durch eine Reform des Hastpstichtaesehes, sondern nur durch eine ausnah.,islofe Sicherstellung des Arbeiter« gegen all« Unfälle bewirkt, und daß diese Sicherstellung nur auf dem Wege de« vorliegenden Gesetzentwurfs, d. h. in dem all gemeinen Zwange zur Unfall-Versicherung sür di« m R e stehenden Betrieb« gesunden werden könne. Dies anerkannt, mußte man auch zugeden, daß die Gesetz gebung. wenn sie den versicherungszwang ausspricht, zugleich Fürsorge zu treffe« hat. daß der Bersicberurgopftichr unter voller darankw genügt »erden kann. Es bedarf noch näherer Untersuchung, ov diese Garantie nur in einer Reichs»«»« sicherungsanstalt erbtickt, oder ob nicht der in S L6 d«< Entwurfs niedergelegte Gedanke im Sinn« einer Zulassung von sich selbst verwaltenden Versicherungsgruoffenschasken ans Gegenseitigkeit erweitert werden kann. Di« zuerst genannt« Einrichtung würde »ach unserer Meinnng jeher Lombination vorzuziehen sei»; denn wo immer die Getnzenheit sich bietet, «uß die Rrich-ide« schon au« nationale« Gründe» z«r Geltung gebracht werden. Eine dritte Frage betrifft die Bertheiluna de. Per« sicheruaaslast. 2» dieser Beziehung läßt sich dir >» schauung der Fraktion dahin bezeichnen, daß a» sich l' Die Verkandlungen der Botschafter in Kon stantin o pol sind, wie cs scheint, sistirl; wenigsten» wurde vom Bosporus gemeldet, die wettere „Verständigung" der Groginächtc in der griechisch-türkische» Frage würde fortan vv» Eabinet zu ^adiuel erfolgen. Man darf säst »itt Lieberbeit aniiehmcn, dag die an die Actio» der Diplomatie gekiiupf'.cu Hojfuuugon unerfüllt bleiben werden. Et» An zeichen dafür »fl der U.>,»ano. daß Deutschland ans d>e fernere Leitung derselben verzichtete und Herr» Goschen, dem englischen Bolschasker in Konstantinvpel, wieder freie Hand ließ. Sv wird iveiiigstenö aus London gemeldek, ivo die Rus>e»freuublichkeil uno die Türkcnfeintfchasl in steliaer Sleigerung begriffe» sind. Der ru > f > schcThronwcchselist ohne Zweifel die Ursache dieser Weneung u> der Behandlung der vr>enlalischenAn- gelegcnyeitön. Alle Brrattmngen über die Materie haben >a auch keinen Ziveck, so iaiigc man n.chl weiß, ivetckw -Stellung A iexandcüsttt. eüizuuehuicu gedeutt, und so lauge die beide» streilcudcn Pt achte >»> tlngewistcn sind, ob die eingelrelcnc Wendung jhiie» zuin Rutzeu oder zuin Scharen, »nd wem zum Rutzeu und wem zum Scharen gereichen wird. Der Sultan mag aus die innere» Verwickelungen Rußlands fpeculiron, welche die ganze A»tinerkia»ikett der rujfische» Staatsmänner von den ausländischen Ereig nisse» abziehcn konnle», und mag darum für jetzt weniger zu Eeuc-ffioue» gen-igt sich zeigen als vorher; Griechen land dürfte sich des Umstandes erinnern, daß sei» völlig der Bruder der >etzl zu». Throne gelangte» rusfischc» Kaiserin ei, und c» kann rar um wohl die Hoffnung hegen, daß öS eine energischere Förderung der griechischen Anfprüche durch die rusf.f.oe Politik zu erwarten habe. Griechenland, vortwr choi» fo trotzig, würde darin keine Mahnung zum Eingehen aus die R..U,schlage der Machle zu cuicr maßvollere» H.tt- lUiig und zur R-.chgiciigleit erblicken. Sv tauscht denn ge- fpaunl fedcs Hhr >» Europa aus die erste Kunbe aus Petersburg bezüglich der Hultmig Riiß auds zu rer aculcn Wendung der H>rieuifrage uild fede Lofaug rcrfclbrii crfcheuit vvriäusi.g vertagt. Das uuicri.egl lcinem Ziveifcl, Rußland wird keinen Schrill von dem Wege nach K onstan tl nvpci, den cs nun 'chvn seil länger als einem Jahrhundert wandelt, abgchen vb nun Alexander ltl.. vder welcher Erbe Peler's bcS Großen cS sei, in Petersemg das Regiment jliyre. Im besten Falle wird cs eine Zeit lang Palt machen, bis ihm das Bleigewicht der inneren L>erhältiu»c des Zarenrci.S abgenouimen oder erleichtert worden ist. Ob dieser beste Fall der wahrschein liche ist, möchte in diesem Augenblick noch fchiver zu entscheide» sein Diejenige», die darauf hoffe», könnten unter Umstanden ebenso enlläujchl werden, wie seinerzeit Metternich durch den Throilwechfel in Petersburg im Jahre l825. Die gegenwärtige Situation hat denn auch thatsäcblich eine große Aelmltchleil der damaligon Lage. Auch damals waren Aussichten gewesen, daß die griechisch-türkische Dlfjercnz, welche schon einen Krieg entzünde! halte, beigelegt werden würde, und gerade der neue Zar Nikolaus griff lebhafter als Alexander l. die Differenz aus und nutzte sic zu Gunsten der rufsischcn Ziele aus. Auch der heule herr schende Zar dürsle persönlich sehr geneigt dazu sein, nicht nur wegen seiner russisch-nationalen Ziele, sondern auch Mit Rücksicht aus seine Gemahlin, die ehemals dänische Prin zessin Dagmar, und deren Bruder, denKö»>g von Griechenland. ES ist wohl anzunebmen, daß diese Verhältnisse den griechischen Forderungen einen stärkeren »loralischcn Hall gewähren »löchlen, al» >>e vorher hatten, zumal auch Eng land« Lage eine freiere zu werden scheint. G.cichwokl läßt sich doch annrhmen. daß eine kriegerische Verwickelung durch den griechisch-türkischen Eonsllcl noch vermieden wirk, ganz einfach darum, weil der rufsiiche Kaiser sich nicht sofort wird in einen Krieg stürzen wollen. Da» aber erscheint sicher, daß die Hinausschiebung de« Ausbruch« der Feinkseligteiten zwischen Griechenland und der Pforte nur aus Kosten der Türkei stattsinden dürste, welche ker wachienden Zuver sicht Griechenland« gegenüber durch die drehende Stärkung der für Griechenland sympathischen Politik Rußland« erheb lich herabgcstiinml werden möchte. Des Kaiser« Geburtstag ist im In« und Ausland« in wahrhaft erhebender Weise geseierl worden. E» liegen uns darüber eine große Anzahl telegraphischer Meldungen vor, deren Abdruck uns indessen an- räumlichen Rücksichten versagt ist. Bon ganz besonderem Interest« indessen ist dir Feier des 22. März in St. Petersburg. Sämmllich, Großfürsten des kaiserticben Hauses, sowie die in Petersburg anwesenden fremden Fürsttichkciten und Prinzen erschienen per sönlich bei dem deutschen Botschafter zur Gratulation Zu traf der Großfürst Wladimir ein. weicher im speriellen Auflr de« Kaisers Alexander Ul. dessen Glückwünsche übrrbracble. Dir- jeaigrn Großsürsten. welche Inhaber preußischer Regimenter sind, erschienen in preußisch Unisorm. Ebenso gab eine große Anzahl höchster und hoher Würdenträger ihr« Karten bei dem deutschen Botschafter ab. Die deutsche Eolonic. weick'k der Trauer wegen de» Festtag nicht festlich begehen konnte, sandle eine Deputation. Auch sonst deuten alle Nacbrichlcn daraus bin. daß man in St. Petersburg eifrig bemüht ist. daS Ver- hältniß zwischen den beiden Hosen möglichst srenndlich zu ge stalten. Sicherlich wird auch die Reise de» deutschen Kronprinzen »ach St. PclorSbiirg da» Ibrige dazu bei tragen, aus die Beziehungen der beiten Reiche vvrlyeilhast cinzuwirkcn. Die „Post" meldet, daß im preußischen EultuSininiste- rium wichtige Entscheidungen getroffen sind, deren Folgen zur Beilegung de» staatlich-kirchliche» EonflictcS möglichcr- ivcise von hervorragender Bedeutung sein dürsle». ES hieß vor einiger Zeit, daß die rkeinisch-west fäli- chcn Städtetage berufen werten sollten, u», zu dein Bittcr'f'chen Verwind ungSgcsetz Stellung zu »ehmcn. Wegen der Aussichtslosigkeit deS letzteren im Abgcordnelen- hauie unterblieb die Ausführung jenes Plan»; indessen wird deinscibcn, wie wir höre», noch nachträglich Folge gegeben werden, und da die Wiederkehr deS BcrwcndungsgesetzeittwursS in der allen oder in einer abgeänkrrten Fori» bestimmt zu erwarte» ist. so dürfen die Beschlüsse der genannten Skädlc- tage einige Bedeutung beanspruchen. Zunächst soll derjenige von Westfalen Ende Mai zusammenlreten. Aus der Einladung ist ersichtlich, wie wenig Vertrauen die schiverbelastcten Eoinnm- nen in die Wirksamkeit ter rcgicrungsscilig vorgeschlagenen Maß regeln haben. Die Reform der LtaälS-, Elasten- und Einkommen- Neuer, in Verbindung mit einer Eapilalrcntcnsteiicr. erhalt zwar daS Anerkenntnis; einer gewisse» Berechtigung, daneben müsse aber eine Entlastung der Eominuiirn in der Weise be wirkt werden, daß die Höbe der zu den direkten Staatösteuern erhobenen Zuschläge aus ein angemessene» Maß rcducirt und die große Ungleichheit »ntcr den Gemcindc» in Bezug aus den Proccntsatz der Zuschläge beseitigt werke. Vor Allem wird betont, daß die Ueberwoisung von SlaatSstcucrn allein nicht genüge, »m die Ausgleichung lrcrboizusnhren, »nv daß auch die in Aussicht genommene Uebcrweisung der Hälfte dev Grund- und Gebäiidesteiier an die Kreise nicht zweckmäßig sei, vielinclir müßte die Etebäukesteucr den Gemeinden, die Grundsteuer aber den Provinzen zugesprochen werden. Nock hat da» Gcsvcnst der conservaliv-klerikalen Eoatition nickt Fleisch und Blut gewonnen. Erstlich sind die Führer de» EentrumS eher mißtrauisch als leicht gläubig, sie verlangen positive Beweise für da» Entgegenkom men der Regierung in bestimmten Punkten und >»e nehmen mit schlecht verhehltem Unmulh wahr, wie Herr v. Putt- kamer daS Padrvborner Tonieapitcl noch heute — drei Wochen nach der Anzeige von der Wahl eines EapilelvicarS — aus eine Antwort warten laßt. Diese lange Verzögerung chcinl anzudeulcn, daß die Reise deS MiiusterialkirectorS Lucanu«, der jetzt schon 14 Tage wieder in Berlin weilt, dock nickt so befriedigende Ergebnisse geliefert hat. wie an fänglich von Heiken Seilen, von kor ossiciösen wie von der »ltrainontaiien Presse, auSposaunt wurde. Fürs Andere giebt eS auck wirklich Puiicle, bei denen die ullrainonlaiicu Abgeordneten mit Rücksicht auf ihre Wähler dem Fürsten Bismarck nicht zu Willen sein können. Da ist zuerst die Vorlage wegen Verlängerung der EtatSperioken, von der i» allen Schichten der Bevöllcrung bas sehr richtige Gefühl herrscht, daß sie nur dazu tieueu werde, die Machtstellung der Volksvertretung gegenüber den Regierungen und gegenüber dem Kanzler aus» W>ste,ttttchste einzuscbränkcn. Anfänglich konnte man noch glauben, daß wenigstens rin beträchtlicher Theil. wenn nicht gar die Majorität des EcntrumS, besonders die bairischen Abgeordnete», die auS ihre» heimischen Verhältnistcn an die tangeren Finanzperioden gewöhnt sind, für die Vorlage stimmen würden. Wir jetzt aber die Dinge liege», hat eS den Anschcin, daß die Opposition der allen preußischen Parlamentarier, der Gebrüder Rcichcns pergcr. die Ober hand in der Partei gewonnen hat. und es ist gar nickt un möglich. daß schließlich da» ganze Ecnlruin wie ei» Mann gegen daS Projccl votirl. Ein anderer Pu»cl sind die Steuer- gcsetze. Die Stempelsteuer mag »och hingrhen, obgleich die verhaßte Quittungsstencr ringrschlosten ist, für die Bransteuer aber wird kein Eentruinsinann zu stimmen wagen, und auch von der Weürsteuer wißen die llttramontanen recht gut, daß sie nie heim Volke populär werden wird. Alle» in Allein genommen kann die conservativ-klerikalc Eoalilivn sür die Augenblickssragen noch nicht besonders drohend erscheinen. Ob aber nicht in einer späteren Session jene Eoalition da» Monopol bewillige» wird, hängt ganz von den nächsten Wahlen ab. Wie wir au» einer Quelle erfahren, die wir sür gut unterrichtet Hallen müssen, bat Gras Liniburg-S N rum. der ehemalige Gesandte Preußens in Weimar, auf de» Wunsch deS Fürsten Bismarck cingewilligt. als Botschafter nach Kon stant ine p et zu gehen, wenn Gras Paul Hatzfeldt von dort ziirückbcrnsen wird. Gras Limbnrg war noch bis vor Kurzem ernstlich gewillt, den diplomatischen Dienst a»f;»gcben. A»S Wien wird u»S mit Bestimmtheit versichert, daß da» derlige Pvlizci-Präsidium, im Hinblick aus die drohende Nihi listende wegung, welche, im Vereine mit der »iter- »alionalcn tlinsturzpartci, in allen europäischen Hanptstädten Verbündete habe, auch sür Wien besondere SicherbcitS- inaßnadinen angeordnet hätte. Man spricht namentlich ven einem Rundschreiben de» Polizei-PräsidiumS an sänimtlichc Vorstände der Polizeibureaux der inneren Stakt und der Vorstädte, welche „unter den gegenwärtigen Verhältnissen" angew sen werden, ihren Organen die Uebcrwackung neu zugereister Fremden ganz besonder» einzuscharscn. Die Auf merksamkeit der Sicherdeitsorgane soll sich zumal aus solche Fremde erstrecken, die durch ihr AeußereS, Sprache und andere McrkmalcA u Stänker erkennen lasten. Tie lleberwachung habe aber möglichst unauffällig zu geschehen und ein thalsächlichcS Einschreiten sei nur aus Grund ganz bestimmter Bcrbacbls- momente vorrnnchinen. Noch größere Urbcrraschung als kiese Miltheilung yal in Wien eine anberc Nachricht bervorgcruscn. ES heißt nämlich, daß am Montag in früher Morgenstunde Placate drohenden Inhalt» nächst dem Tbore de» russischen BotschastSbotelS angeklcbt waren und durch Schutzleute ent sernt wurden. Die Placate, über deren Inhalt man Zuver lässige» nicht weiß, da sie der frühen Morgenstunde wegen nur von wenigen Personen gelesen worden, sollen geschrieben gewesen sein. Der Verdacht, dieselben angeklebt zu haben, fällt ans einen jungen blonden Mann von ärmlichem Aeußcren. Ein Milckwerkäuser, der in der Wollzeile hielt, wo sich da» russische Botscbaslbotel befindet, will de» bezrichneten jungen Mann mehrmals sich ausmerksam umblickend in der Nähe der Botschaft gesehen haben. Ungefähr eine halbe Stunk« später
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Keine Volltexte in der Vorschau-Ansicht.
- Einzelseitenansicht
- Ansicht nach links drehen Ansicht nach rechts drehen Drehung zurücksetzen
- Ansicht vergrößern Ansicht verkleinern Vollansicht