Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 24.09.1883
- Erscheinungsdatum
- 1883-09-24
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-188309245
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18830924
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18830924
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1883
- Monat1883-09
- Tag1883-09-24
- Monat1883-09
- Jahr1883
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 24.09.1883
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Erschein täglich früh S»/, llhr. Ne-artion und Lrpthüi«» Johanue-gaffe SS. -Prechstunden der Ned«ti«a: vormittag» 10—IS llhr. Nachmittag» 5—S Uhr. KM" ^ - A«««tz»e »er für »ie «ächsts«l,e»»e Nummer drstimmten Inserate au Wochentage, »i« » Uhr Nachmittag«. >a E««»» «I» -efttagea früh »i«'/,» Uhr 3n den Filialr« ftirZ«s.-A,m»tzmr: vtta »lemm. Univerfltät»ftraße L. Lsttts Lösche, Katharinenstraße 18.». nur »i«'/,» »h. NWger Anzeiger. Lrga» für Politik, Localgeschichte, Handels- und Geschäftsverkehr. Meß. Auflage 18,»00. Doonemratspreis viertel;. 4'/, Ml. iuel. Bringerlohu 5 Mk.. darch die Post bezogen 6 Mk. Jede einzelne »lummer 20 Pf. Belegexemplar 10 Pf. Gebühren lür Extrabeilage» ahne Postbesörderung 39 Mk. »tt Poftdejörderuug 48 Mk. Inserate «gespaltene Petitzeile 20 Pf. Größere Schriften laut anferem Preis verzeichnis. Tabellarischer «. Ziffernlatz »ach höherm Tarif. Reklamen unter dem Nedartionsstrich die Spaltzeile 50 Pf. J»srrate find stet» an die Expeditian zu sende». — Rabatt wird nicht gegeben. Zahlung praeouwernulio oder durch Poft- nachnalnne. 287. Montag den 24. September 1883. 77. Jahrgang. Amtlicher Thetl. In de, Zeit vom Monat Octob« 1882 bi« einschließlich Monat Februar 188S erlangten da« hiesige Bürgerrecht: Udler» vr. vkil., Abraham, Lehrer an der SffentNche« HandelS- lehranstalt, König-Platz 18. Nradt» Friedrich Ernst, Schutzmann» Eentrakftraße 11. Vackhan«, Benno Alwill Theodor, Kaufmann, Sidonieyflraße 57. Bir, Friedrich August Felix, Schriftsetzer, Lützowstraße 1b. Bechmau«. Earl Hermann, Maurermeister, Windmühlenstraße Sb. Beckrrt. Ciemen» Anton, Lomptoirist, Kohlenstraße S. Verr» vr., Earl August Rudolf, Oberlehrer an der Thoma-schllle, Hillerstraße. Viertt»g. Adolf Gustav, Schutzmann, vraustraßt Sb. Banth, Earl Sottlirb, Maler, Weststraße SO. vrrtschnrtder, Larl Wilhelm Eduard Richard, Staat-anwatt a. D., Polizeidirector, Kaiser Wilhelm-Straße 6. Bncky, Theodor, Kaufmann, Eentralstrab« S. Earl, Otto Wilhelm, Productenhändl«, Elisenstraßr SS. Eonrad. Wilhelm Heinrich Rudolf, Techniker. Peter»stelnwea bO. Eah», Ludwig Johann Earl, Schneidermeister, Burgstraße 11. Dietrich, Bruno Ferdinand, Turnlehrer am König!. Gymnasium, Liebigstraße b. Dalztg, Friedrich Emil Gustav. Zimmern»eister, Entritzscher Sir. ISO. Vichnrr, Friedrich Ernst, Schneider, Alexanderstraße 23. Fischer, Friedrich Eduard, Kaufmann, Moltkestraße 70. FÜGE, August Otto, Oberlehrer an der städtischen Gewerbeschule, Sidonieustraße 13. Arg»«. Friedrich Oskar, Prorurtst der Leipziger Di-conto-Gestllschaft, Marschnerstraße 11. Fttedrtch. vr. pdll., Adolph Richard, Oberlehrer am Königlichen Gymnasium. Eutritzsch« Straße SS. Gehlert» vr. Ml, Earl August, Professor »ad Oberlehrer am Königlichen Gymnasium, Gartenstraße 8. Giehrr», Friedrich Bernhard Wilhelm. Schristgleßer, Eisenbahnstr. Sb. Günther» Bernhard Maximilian, Kaufmann, Sophienstraße 13. Gnmprecht, Otto, Obnlehrer am Kvuigl. Gymnasium, Förberstr. 11. Vtdler. vr. MI., Larl Albt«, Oberlehrer am Königl. Gymnasium, Blüchcrstraße 11. vr. für.» Georg, RegteruuMAfiessor bet der köaigl. »mt«- hauptrnannschast, SebastianBach streß« SS, Gorgenstm^ ^ ^ Hartman«, vr. pdil.. Earl August Marti», Oberlehrer am lüalgl. Gymnasium, Uferstraße 17. Helle, Friedrich Wilhelm, Schlossermelst«, Mt« Amtdhof 7. Hesse. Johann Heinrich Larl Hermann, Eommi», Gerberstraße IS. Hemichea» Ernst Moritz, Privatmann und Hanöbrsitzer, MrndelS- sohnstrahe 8. Henntg, Larl Eduard, La«klr«, Langestraße 14. vaffmanu, Heinrich Emil Arthur, Schuhmacher, Gerberstraße LS. Jahn, August Max, kaufmännisch!-,: Agent, Lentralstraße 1. Janson, Ferdinand Adolf, Bäckermeister» Brandvorwerkstraße S. Isler, Georg Ginil, PolizeiamtS-Registrator, Sebastian Bachstr. 13. Fnnghann», Lltfe Marie» vrrw.» grb. Weigel, Hau»bcsttzerin, Salomonstraße b. Kaltafe«, Friedrich Emil, Fleiscknvaarenhändler, Thalstraße 18. Kant, vr. pdil., Johann Carl, Privatgelehrt«, Sophienstraße 19 d. Kaufmann» Friedrich Otto, Kaufmann, An der Pleiße 1. Ktnnr» Earl Friedrich, städtischer Feuerwehrmann, Bayerisch« Straße 16. Klstz, vr. Ml., Richard,'Oberlehrer am königlichen Gymnasium, Dorotheenstraße S. Köhler, Loui« Earl Eourad, Maschinenschlosser, Uferstraße 18. Körner, Wilhelm Theodor, Kaufmann, Sternwartrnstraße 18. Lammrrt, vr. pdil., Ludwig Theodor Edmund, Oberlehrer an> königlichen Gymnasium, Humboldtstraße 30. Langt, Larl Hermann, Kaufmann, Emiltenstraße SS. Lange. Gottfried Hermann, Restaurateur, Schulstratzr 10. Lehmann» Friedrich Emil, Lehr« au d« städtischen Fortbildungs schule für Mädchen, Sidonieustraße 58, Linke, Gustav Adolf, Kaufmann, Lmilienstraße 22 d. Lutzwlg. Larl Heinrich Marlin, Zeichenlehrer an der 6. Bezirk», schule, Südplatz 10. Mars, Paul Hugo, Kaufmann, Brühl 88. Meckel, Larl August, Graveur, Südstraße 17. MalVenhaner» Emil Wilhelm, Eommi», Alexanderstraß« S7. Möller. Larl Walther, Kaufmann, Lribnizstraße LO. Orlamnntze» Theodor Friedrich Jnliu», Buchbiadermeist«, Niud- mühlenstraß« SO. Panl, vr. MI., O»car Emil Alfred Julius, Professor au der hie- slaen Universität, Grtmmaische Straße 18. «, Arnold, Redacteur, Larolinenstraß« 11. ackwitz» Alfred Oskar, Lohgerbern«!»«» Blüch«straß» 18. Nanth» Earl. Kaufmann, Ranstädter bteinweg 18. Richter, Jmanuel Richard, Professor und Rektor de« Königlichen Gymnasium», Parthenstraß« 1. Rößler, Larl Gustav» Producteuhäadl« und Restaurateur, Südstraße 70. Nsthe» Earl Moritz, Pianofortehändl«, König»straße L4. E-alseld, Loui» Theodor, Lassirer bei dem Leihhau» uud der Sparkasse, Nordstraße 88. Lörchlnger, Albin Joseph, Schutzman», Antonstraße 10. Gchöfer, Emtl Oskar, Tapezierer, Lesslngstraße SS. Gcherfig» Vr. Friedrich Emil, Obnlehrer a« d« Realschule I. Ordnung. Sophienstraße SS. Echltttzler, Larl Friedrich, Kaufmann, Frankfurterstraße SS. »chlurtck, Friedrich Hermann Johanne», Oberlehrer am Königlichen Gymnasium, Lortzlnastraße 17. Schmidt, Wilhelm Rudolf, Buchdruck«, Ranstädter Stetnweg 73. Schmidt, Gustav Woldemar, Schutzmann, Karlftraße 11. Sch»«derma»«, vr. ptnl.. Franz Angnst, Obnlehrer am Köatglichea Gymnasium, Naundörfchen 11. Schurtder, Johann «imuft Ludwig, I Ss«»t«g. Friedrich Theodor, Braudvorwerkstraße 77. Stetndrecht. Wilhelm Loui», Kaufmann. Fleischnvkatz 1. Töudrr. Larl Wilhelm Loui«, Kaufinann, Weststraße 81. Äser» August Eduard, Essigfabrikant, Lange Straße 47. lhlig, Hugo Adolf. Porzellanhändler, Markt S. "sitzt, Augast Hermann, Schuhmacher, Turnerstraß« 18. «itzt, Trust Wilhelm August. Kaufmann, Gustav Adolf-Straße SS. «er, Georg Friedrich. Bachbtnd«. vlumtugafse s. Friedrich Max, Rathödieu«, Braudvorwerkstraße 81. " ^trlnweglS. Bett« Nack» Maurer, Sophieustraßr 13 o. sehr« au der S. värgerschule, ^t«er, Friedrich sr^fisg^Fttedrich Bern », Braudvorwerkstraße ,»«»»tthard, Schuhmacher, Raustädt« Steinl Earl Sduard Theodor, Schriftsetzer, Westftraße SS. lottlieb Emil, Professor aad Eoarrv «er, vr. Johann Gottlleb Königliche» G> Etzmuasium«. , Zeidler, Hermaaa August, Kaufmann, Gerderstraß« 11. Humboldtstraße 14. arertor de« Sch«lbß« NtRsch-nefeld. S»bmtssiou«»vlaukrtt« zu de» Schloss«.» Ofen-, veuMattou»-, Bkltzlettuug». x , Tapezin-Ardeite» und zur Thurm-Uhr köuueu, jmvett d« Borrath reicht, bet de« Uutnzrlchnete» bi« zum >8. d«1» i» Empfang genommen werde». SeiGig, de» SS. September 188K I. A. de» Schulvorstaude» Lnckeeix » LKIm^r, Archttekten. Nichtamtltcher Theil. Leipzig, 24. September 1883. * Äm ReichStast-wahlkreiseMarburst.Franken. berg-Kirchbain ist bekanntlich skr den verstorbenen con- fcrvativen Abg. Arnold eine Ersatzwahl vorzunehmen. Dieser Wahlkreis ist im kaufe der Zeit eigenthümlichen Schwankungen unterworfen gewesen. Die beiden Wahlen zum Norvdeutscken Reichstage lieferten nationalliberale Ab geordnete ohne Gegencandidaten. Schon 1871 indeß wurde eine Stichwahl zwischen dem natioualliberalen Candivaten v. Meibom und dem konservativen Canvidaten Grimm er forderlich, in welcher der letztere mit Hilfe der ziemlich zahlreichen Ultramontanrn siegte. Auch 1874 standen sich dieselben Parteien in der Stichwahl gegenüber; diesmal «doch behauptete der nationaltiberale Candidat Fenn« da« geld. 1877 und 1878 ging der damalige LberprLsident von Hessen-Nassau, Freiherr v. Ende, der sich zur deutschen NeichSpartei hielt, au» der Urne hervor; nur die ultra« inontan-particularistische Partei und die Socialdemokratie hatten ihre Canvidaten entgegengestellt. ein liberaler Gegner war nicht ausgetreten. Die letzte ReichStagSwahl von 1881 ergab 5749 Stimmen für den von den Ultramontanen unter stützte» Conserdativen Arnold und 3639 für den Liberalen Westercamp. 1874 sowohl wie 1877 wurden über 1000 sccialdemokratische Stimmen abgegeben; später kommt diese Partei kaum »och in Betracht. Dieser Rückblick müßte, so sollte man meinen, eine liberale Candidatur in dem Wahl kreise keineswegs als auSsicht-loS erscheinen lassen. Leider glauben wir un» nicht zu täuschen, wenn wir annehmen, daß auch dort die von außen hineingetragenrn Spaltungen die ActlonSkraft de» Liberalismus geschwächt haben. Nach un- bereit» früher zugegangenen Mittheilungen sind wir überzeugt, daß vor zwei Jahren die Unterstützung de« liberalen Eandidaten eine umfassendere und freudigere ge wesen sein würde, wenn derselbe nicht mit Vorliebe seinen sccessionistischen Standpunct betont hätte, für welchen nun einmal in diesem ganz überwiegend ländlichen Wahlkreise fein virstärchM^wrhaulren ist. U« so mehr aber sollten.die tzlbe- ralen jetzt fest zusammenstehen. Erleichtert wird ihnen da durch die Person de» Gegencandidaten. eben jene» früheren Vertreters Grimm, der noch heute ii» preußisthen Abgeord- nrtcnharife einer der unbedingtesten Parteigänger der ultra- niontan-conservativen Coalition ist. Mit dieser Richtung können auch die gemäßigtesten Liberalen nicht pactircn wollen. Also einige man sich, und zwar vor Allem Uber einen im Wahlkreise populären Eandidaten! So dann wird Alle» auf eine energische Agitation an- kommrn. Wir hören, daß die Conscrvativcn in einem Theile de- Wahlkreise» mit einem Sccunvairbabnprojecl Kirchhain - Corbach den Stimmenfana im großartigem Maßstabe betreiben. Wenn die Liberalen ein Gleiches zu ihn» verschmähen, so ist da» in der Ordnung; nicht aber ist cS in der Ordnung, wenn man diesem Treiben rnlüg znsieht oder gar vor ihm die Segel streicht. Es ist Pflicht der Liberalen, die Bevölkerung über den Schwindel dieser Taktik anszuklären, ihr auseinander,»setze», daß und warum die ReichStazSwahl mit diesem Eisenbahuproject gar nicht- zu schassen hat, und insbesondere, daß und warum die Person deS Herrn Abg. Grimm für daS Schicksal diese» Projekt» vollkommen gleichgiliig ist. Nickt minder aber ist cS andererseits Pflicht der Liberalen, die wirklich in die Competenz de» Reichstag- fallenden Wünsche der Bevölkerung, und ganz besonder» a»ch de» ländlichen Theil» derselben, unbefangen in Erwägung zu ziehen. Geschieht dies, so ist kein Grund vorhanden, an einem günstigen Erfolge zu verzweifeln. * Man erinnert sich wohl noch der Differenzen unter den schlesischen Mitgliedern der CentrumSpartei. welche gelegentlich einer neuen Besetzung der Nedaction de» dortigen Parteiorgans, »«„Schlesischen Bolkszeitung" an die Oefsentlichkeit traten, dabciaber einen tieferen politischen Hintergrund halten und den ReichStag-abgeordnetcn Graf Ballestrem zur Niederlegung seine« lange Jahre inne- aehabten Mandat« für Oppeln bewogen. Diese Differenzen sind nun auf einer am letzten Donnerstag zu Breölau ab gehaltenen Versammlung schlesischer Abgrordneter der Ten- trumSpartei äußerlich bcigclegt worden. Die Versammlung sprach dem Grafen Ballestrem ihr fortdauernde» Vertrauen und die Hoffnung au«, daß derselbe eine Wiederwahl im Wahlkreis Oppeln annehmen werde. Der Reichstag wird also voraussichtlich auf diese» Mitglied nicht zu verzichten Die Wahl findet Anfang November stal Wahl findet Anfang November statt. * Urb« die Haltung der Welfen bei der bevorstehen den Stichwahl im 19. hannoverschen Wahlkreis lesen wir im „Hannov. Courier": „Unsere Ansicht, daß die von der fortschrittlichen „Wescrzeitung" verkündete Wahlenthal tung der Welsen vielleicht nur ein Manöver sei, um die Na» tionalliberalrn in Sicherheit zu wiegen und ihre Agitation abzuschwächen, findet durch da« weisische Hauptsraan, die .Hannov. Volkszeitung', rasche Bestätigung. In derselben wird e« für .eine Pflicht" der Welfen «klärt, .zu dem Sturze de» preußisch-nationalliberalen agrarischen Eandidaten brizu- tragen". Die welfischcu Wähler sollen deshalb .dreist und offen dem Fortschrittler ihre Stimme geben", um eine .Bresche zu legen in die nationalliberale Hochburg". Damit ist also jeder Zweifel Uber die Haltung der welfische» Wähler bei der Stichwahl benommen und eS zeigt sich, daß da» fort schrittliche Werben um die »elfischen Stimmen den gewünschten Erfolg gehabt hat." * In den Kreisen der bayerischen Subaltern« beamten setzt man große Hoffnungen auf die bevorstehende Session de« bayerischen Landtage«, in der Annahme, daß die brennende Frage einer Erköbuna der Besoldungen, deren Nothwendigkeit für eine größere Anzahl niederer Be- amtenclaffen außer Zweifel siebt, nunmehr zu einem für di« Interessenten günstigen Austrage aelanarn werde. Die Sache d« Beamten besitzt einen gewichtigen Fürsprecher a» der Re- aierung selbst, und da auch die Lage der Lande«finanzrn be friedigend ist, so entfällt damit der Hauptgrund, der den Landtag etwa abhaltrn könnte, den mannicksachen Petitionen, die in dieser Angelegcnbeit au« den Kreisen de» niederen Beamtenthum» schon an thn «gangen sind, wenigsten» einiger maßen gerecht zu werden. Soviel sich Uber die Stimmung der Abgeordneten sagen läßt, ist dieselbe dem Plane, soweit anfri « lediglich da« Subaltern-Beamtenthum betrifft, geneigt; weit weniger günstig stehen hingegen die Chancen für eine allsälligr Erhöyung der Richterbesolvungen, und dürfte, soli der Justiz»,inister eine diesbezügliche Initiative ergreifen sollte, dieselbe von der Kammer höchst wahrscheinlich ab- schläglich bcschieden werden. - Die „Norddeutsche Allgemeine Zeitung" setzt ihre Polemik gegen die „Time«" fort. DaS „freiwitlig- gouverntmentale" Blatt schreibt: Selbstverständlich hat die „Time»" auch die Vorgänge in Ost- astra al» einen sehr geeigneten A»Sgang«punct erachtet, um Deniich- land «ud desic» Absichten vor Frankreich zu verdächtigen. Die allerdiug« osl eben so kühne al» fruchtbare Phantasie des Pariser Vertrauensmannes der „Time-" verstieg sich bei diesem Thema sogar zu «elodramattschem Schwünge, indem sie Robert-Frankreich in peinlichem Schwanken zwischen dem teuflischen Bertram-Deutsch land und der frommen uneigennützigen Alice-„Time-" sich vor- stellte. — Stehe ab von sogenannter Lolonialpolitik, bleibe zu Haute, sammle »ad vermehre Deine Kräfte, um Dich im Falle eine» Angriffs vertGtbigen, oder an« einem Versehen, da» andere begehen möge», Nutzen ziehen zu können — so mahnt die fromme Alice, während Bertram räth, Robert-Frankreich möge nicht in nutzlos beobachtender Stellung ausgehen, und nicht die egoistische» Warnungen englischer Journale (vom Schlage der „Time»") beachten, welche außer sich bei dem Gedanken sind, daß Frankreich vielleicht den chinesischen Markt beherrschen könnte. Dem Melodramatiker d« „Times" zufolge, dem da» Blatt dafür „großen Scharfblick" attestirt, hat aber Robert schon gewählt. Trotz d« ihm zur Last gelegten politischen Unbesonnenheit gehe Frankreich doch nicht so weit, sich einzubilden, daß Deutschland ihm wirtlich freundschaftlichen Rath «theile oder daß deutsche Staat», mit»»« aufrichtiges Interesse an seinem Wohlergehen nehmen könnten. Vielleicht würde die unglaubliche Anmaßung, ungebeten und »nbercchtiat für eine große Nation in so apodiktischer Weise da» Wort »n führen, am Besten der eigenen Lächerlichkeit überlassen, doch ist billig zu bezweifeln, daß die „Times" je zum Bewußtsein der- selbe« gelangen werde, so leicht die» auch wäre, wenn sie nur ein- mal sich der Mühe unterziehen wollte, an der Hand, nicht der Phrase, sondern der thatfächlichen Ereignisse dle Stichhaltigkeit ihrer leichtfertigen Anklagen gegen die deutschen Staatsmänner zu «rpivbr». Mau sollte doch wohl meinen, daß es etnein so vor- trefflich Unterrichteten und von seinen französischen Schützlingen ans» GaßXiestr ortentirte» Blatte nicht schwer fallen Zeitraum von einem vollen Dus nachzuweisku, web' kvilillco an Franke . itlgc» Interesse nehmen, zur Grundlage „Time»" wird vergeblich darnach suchen, wohl aber mehr Beweise, als ihr lieb sei» möchte, dafür erhalten können, daß Frankreichs Wünsche und Interesse» von Deutschland stets »nd überall die freund lichste, wohlwollendste Förderung erfahren habe». Selbst die ent schiedene und consequciite Hiiideutung der deutschen Presse, daß Frankreich seine Hoffnungen nicht nach einer Seite leiten möge, wo eS Deutschland zur Berthcidigung seines Rechtes zwingen würde, ist gewiß viel mehr eine Kundgebung freundlichen Interesse» und auf richtiger Friedensliebe, als die hetzende Strategie, mittelst welcher die „Time»" die französische Nation von dem Tabu de» Weltmarkt« sernhalten zu könne» glaubt. Ist es die ehrliche, innere Neberzeugung der „Time»", daß Egypien, Afrika, Amerika, Asien, Australien und alle sonst etwa zu entdeckende» Welttheile ausschließlich für englische Zwecke geschaffen sind, und Niemand sonst ei» Recht habe, Interessen in jenen Länder» geltend zu machen, dann zeige sie auch den Muth, dies eben so offen und unzweideutig auszusprechen, wie Deutschland eS jederzeit betont, daß eS seine Grenzen gegen jegliches Gelüste zu wahren wissen werde. Sie wird aus diese Weise wenigsten» dem Vor wurf der Doppelzüngigkeit sich entziehen, zu welchem ihr gegenwärtige» System der Verhetzung vollauf berechtigt. * Man schreibt un» aus Berlin: .Von nächster Woche an wird daS Staat-Ministerium ziemlich vollzählig wieder hier versammelt sein und e» werden alsdann die Vorbereitungen für die parlamentarische Jahres zeit in regeren Fluß kommen. Ob der Reichskanzler auf der Rückreise von Gastcin in Berlin verweilen und an den Be- ralhungen de- StaalsministeriumS thcilnehmcn wird, scheint noch nicht sestzustehcn. Der Beginn der LandtagSscssion wird Anfang» November erwartet, lieber die Vorarbeiten für die Wiederaufnahme der focialpolitischen Gesetzgebung im Reichs tag verlautet gar nichts, und man muß annehmen, daß sich dieselben noch weit im Rückstand befinden. Vor Februar wird wohl auch an die Berufung de« ReichtagS nicht gedacht werden." * In St. Aubin (Schweiz) starb im Alt« von 92 Jabren letzte Mit- vom Jahre Jahre 1857 erfolgten endgültigen Lösung der Neuenburger Frage lebte er von der Welt zurück gezogen ans seinem Landgute zu St. Aubin. alSm na» " >1N «I. AUVIN («cyweiz) naro IM rill« von v Graf Georg Friedrich de WeSdehlen, da« I glied de» preußisck-nenenburgischen StaatSrathcS v t848. Seit der im Jahre 185? erfolgten cndqüllie * Man schreibt osficiö- au» Kopenhagen. 19. Sept.: „Die Reise, welche der englische Premier, Mr. Glad stone, hierher unternommen hat und der rege Austausch liebenswürdiger Artigkeiten zwischen dem königlichen Hofe und dessen fürstlichen Gästen einerseits und dem englischen Gaste aadnseitS haben begreiflich« Weise nicht verfehlt, eie allgemein« Anfmrrkfamkrit aus sich zu ziehen und vielfache Commentar« hrrvorzurufrn. Man darf in der Tbat, wie in hiesigen nnterricktcten Kreisen versickert wird, der Behauptung der englischen Presse, daß die Reise Herrn Gladslone'S von keinerlei politischen Motiven veranlaßt war. vollen Glauben schenken, obwohl anderseits freilich der bloße Umstand einer persönlichen Begegnung zwischen dem Kaiser von Rußland und dem englischen Premier mit einigem Gewicht in die Wagschale fällt. Wie immer man diese Entrevue aufsaffen und waS immer man hinter derselben suchen mag. an Einem wird, nach d« ganzen Haltung des englischen Eabinete», jedenfalls festgchalten werden müssen, daß sein Premier keinen Schritt unternehmen wird, um die Chancen de« europäischen Frieden« zu schwächen, vielmehr strt« zu Allem bereit gesunden werden wird, was bei etwa auf tauchenden Schwierigkeiten da« Werk der Verständigung zwischen den Mächten zu «leichtern und zu beschleunigen vermag. In diesem Augenblicke weißt die europäische Lage Nicht« auf, wa» Herrn Gladstone zu einer Tbätigkeit auch nur in dieser Richtung Anlaß bieten könnte." * Man schreibt der „Politischen Correspondenz" von beachten-werlherSeite au« St. Petersburg, 17.September: Zweierlei Vorgänge haben in jüngst« Zeit der europäischen Publicistik. obenan der russischen mid derjenigen in Oesterreich- Ungarn, besonder» reichen Stoff zu Betrachtungen und Lonjecturen geboten: der BersaffungSkampf in Bulgarien und der Wappen- streit In Kroatitn. Die Nellen der »ublicistischen Li»cusston gtugr» einen Angenblick lang so hoch, daß ein nicht ganz weiter feste» Grmüth fast schon ängstlich werden konnte; aber zur rechten Zeit wurde wieder einmal nach rechts »nd links hin demonstrirt, daß für die Gestaltung der Beziehungen wohlgelcitetcr Staate» zu einander nicht die üble Laune oder die Popularitälssucht diese» oder jene» ZeitiingsherrscherS maßgebend sei, sondern die Erwägung Derjenigen, die au» dem Gefühle ihrer Verantwortlichkeit für die Ge schicke der Völker auch die nothwendige Ruhe und Reise dcr Aiischaumigen schöpfen. So sicher c» aber einer energischen Anstrengung von kom petenter Hand »ur rechten Zeit gelingt, das durch unberufene Zcitniigs- sehde heraufbeschworene Gewölk wieder zu zerstreuen, so tics bleibt cS dennoch zu bedauern» wenn immer und immer wieder Elemente grundlosen Mißtrauen» und der Entfremdung in die Diskussion geschlendert werden und wenn an der Vergiftung der Beziehungen zwischen großen Reichen systematisch »nd mit Beharrlichkeit gearbeitet wirb. Von diesen« Borwurfe ist aber ein Theil der üsterreichisch- »ngarischen Presse eben so wenig freizusprechen, al» ein Theil der russischen. E« geschieht auch nicht so sehr in der Hoffnung, einige Unverbesserliche zu bekehren, daß wir die allgemeine A»smerksamkeit aus diesen Gegenstand lenken, als vielmehr in der Neberzeugung, daß der unbesangene, seiner Aufgabe mit Ernst »nd Gewissenhaftig keit obliegende Theil der Presse den Schaden, den die übelberatheiie» und tendenziösen College« stiften, immerhin theilweise zu paralysirea vermag und in d« Erwartung, daß er dieser Pflicht sortaa mit verdoppelter Einschiedenhcit und Umsicht obliegen wird. Einige polnische und ungarische Stimmen sind e» — um von unseren einheimischen Hetzern für den Angenblick abzusehen — in erster Linie, welche daS offene Streben, oder doch eine beklagen«- wcrthe Neigung an den Tag legen, Mißtrauen zwischen den leitenden Kreisen in Rußland einerieii», Deutschland »nd Oesterreich-Ungarn anderseits zu säen, welche die Ltiniinnug großer BevölkernngSkreise in diesen Neichen zu verbittern und sie für die Eventualität eines Conslictes zwischen denselben nicht blos vorznbercitcn, sondern förm lich z» erwärmen suchen. Bei der polnischen Presse ist die Tendenz dieses Wirkens so durchsichtig, die Ziele, die verfolgt werden, so offenkundige, daß wohl nich: leicht Jemand ihr zum Opfer fallen wird. Was für Motive hat aber ein so angesehenes und ernste- Journal, wie der „Pcster Lloyd", das größte und verbreitetste ungarisch« Blatt in deutscher Zunge, aus der Hetze gegen Rußland ein System und einen Sport zu machen? Die Ungarn erblicke» mit Recht ihre Bestimmung voll und ausschließlich im österreichisch-ungarischen Staate, sie haben keinerlei Sonderintercflc» »achzujagen, sondern identisiclren sich ln der internationalen Politik ganz und gar mit der Monarchie, an deren Regierung sie hervorragend mitbetheiliflt find. Wie kommt e» also, daß einige ungarische Blätter — und ein so einflußreiche» unter ihnen — sich zu der Ssterreichisch^mgarischen Regleronqtpolitik, die, wie man hier nicht zweifelt, a»f die Erhaltung »nd Pflege ant« Beziehung«» zn Rußland bedacht ist, t» «ehr vd« miad« scharsen Gegensatz stellen? Mit welchem Recht» sucht rin Theil der ungarischen Presse durch Andern»»««, und dir«»« Aeußerungen dcnr ungarischen Volke die Ueberzengnna brizn- zubringen, daß überall, wo dasselbe mit einer Unannehmlichkeit zu kämpfen hat, der russische Rubel als die eigentliche Ursache dessen anznsehen sei? Wo findet man nur eine Spur von Berechtigung für die jüngste Anklage, daß russische Intrigue die Fäden in Kroatien verwirre? Es kann nicht aufrichtig sein, wenn der „Pest« Lloyd" gewagte Aeußerungen der „Nowoje Wremja" »nd andern Organe» die er zn osficiüsen macht, obscho» sie notorisch in keinem Zusammen hänge mit der russischen Regierung stehen, wenn er, wie gesagt, solche Aeußerungen zusaminenlicst, um ans ihnen eine Art Wahrheitsbeweis für seine Anschuldigungen zu deducire». Die» in gutem Glauben zu thun, dazu hat der „Pestcr Lloyd" sicherlich zu tiefen Einblick in die Natur der russische» Preßverbältnisse. Wir Russen, wenn wir diese Theorie acccptire» wollte», könnten ja, ans Grnnd des Austreten» des „Pestcr Lloyd" gegen u»S, die Aufrichtig» kcit Oesterreich-Ungarn» und seiner Regierung un» gegenüber mit dem gleichen Rechte verdächtigen. Bon »»seren Hetzern geschieht die» in der Thal, aber mit dem gleichen Unrechte, wie sich sein« ungarisch- Blätter schuldig machen, wenn sie aus leichtfertigen, der PopularitätSincht entsprungenen Pbraie» dieses oder jenes russischen Blattes auf die Absichten und den Geist d:r russischen Regierung schließen. ES wäre wohl an der Zeit, daß der „Bester Lloyd" und alle ernste» Organe in Ungarn das System, Rußland als den An- stistec alle» BSicn hinzustcNc», aufgeben „nd ihr Gewicht mit dem jenigen anderer ernster Organe der össenilichen Meinung vereinigen, um desto erfolgreicher im Interesse der Befestigung des Frieden» und der Krästigang des Vertrauens znm Frieden Jenen cntgegen- zutreten, die weder einem dcnischeii, noch einem österreichisch- ungarischen, noch einem russischen Interesse dienen und auf deren Besserung somit absolut keine Hoffnung vorhanden ist. * lieber neue Beduinenunrnhen in Arabien sieht »n« au» beachtenswert!)« Onclle aus Dsch cd da folsicnder intercffanter Bericht, datirt an» dem Anfang dcS August, zu: Der Hedschos bildete in der letzten Zeit den Schauplatz von Beduinenunruhen, welche in mehreren Stadien und vielen Dörfer» eine wahre Panik hervorriefcn. Spccicll Dichedda drohte ein llrdersall der Beduinen, seitens der die gcsaminlc Bevölkerung und iiamcnllich die europäische Tolonie das Acrgstc befürchten ließ. Den Anlaß zu Viesen Beduinen-Rcvolten boten zwei Maßregel» des neuen Go,wer- neur» de» Hedscha». Osnian Pascha verfügte nämlich, daß die Beduinen, welche die Beförderung von Waaren und Reisende» von Dschedda nach Mekka und umgekehrt besorgen, für jedes Kamccl eine Abgabe von Medschidic zn erlegen haben. Des Weiteren entzog er dem Nazir von Karini, der bei den Beduinen großen Ein fluß genießt und ihnen den freien Verkehr zwischen Mella n»d Dschedda verbürgt hatte, die monatliche Subvention, die iln» bis dahm gewährt worden war. Die Beduine», unter denen dar- Gerücht verbreitet war, daß OSman Pasch: den Zehnten lür sie rinmtübren beabsichtige, weigerten sich, die erwähnte Abgabe zu leisten. Ter General-Gouverneur schritt nun zu Zwangrmaßregeln und ließ einen Führer, einen Scherls »nd etwa lö sehr ciiislnßreiche Indivi duen der Beduinen in Hast bringe». Dieser Ael war für B dninc» verschiedener Stämme das Signal zur offene» Revolte. Am lii. Juli wurde die Communicatio» mit Mekka vollständig abgeichnittcn und zahlreiche Karawanen wurden von den Beduinen ausgeraubt. Der Telegraph zwischen Dschedda und Mekka wurde abgebrochen. Durch den Umstand, daß sie nirgends aus bewaffneten linkische» Wider- stand stießen, ermutbigt, begannen die Beduinen dann die Dörfer in der Umgebung Dscheddas zu überfallen und ansznplündern. Erst al» die von Truvven vollständig entblößte Stadt Dschedda selbst von den Beduinen ernstlich bedroht erschien und nachdem die Letzte ren, in der nächsten Nähe der Stadt »»iderstreiseiid, Verheerungen anrichteten und viele Araber, die ihnen in die Hände sielen, getüdtet hatten, begann man lürkischcrseits an Schntzmaßregeln zu dcnken. Um die neunte Abendstunde des 21. Juli wurden die Einwohner von Dschedda in panischen Schrecken versetzt. Man hörte plötzlich Waffengetöse und sah große Scbaaren von Beduinen Heranrücken. Alle« flüchtete angsterfüllt in die Wohnungen, deren Thüren und Fenster sosort geschlossen wurden. Die wenigen hier nniässigen Europäer, sowie auch die Konsuln begaben sich mit ihren Familien in das Hau« de» holländischen Loniulates, das einzige, welche« mit Waffen versehen war. Hier durchwachte man. immer auf dem qai riro. die ganze Nacht. Da- ganze militairisch« Ansgrbot, welche» Dichedda gegenüber einer mehrere Tausend Individuen zählenden Beduinenschaar für seine» Schutz zur Bcriügung hatte, bestand in lö Mann Truppen, welche am Mekka-Thor postirt waren. Gkltck- llcherweise wurde die Gefahr von Dschedda abgewendet, indem dl« Beduinen sich damit begnügten, einige in der Nähe d« Stadt ge- legenc Dürste sowie alle Zelte und Kauslädcn, welch« sich außer- halb de» Mekknlhorcs besanden. niedcrzubrenucn. An, Morgen de« nächsten TagcS verbreitete sich wieder plötzlich der SchrrckenSruj: Die Beduinen sind vor den Thoren. Der Lärm ernste» sich jedoch al» grundlos und war nur ein Erzeugniß der ausregenden Furcht
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite