Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 12.05.1882
- Erscheinungsdatum
- 1882-05-12
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-188205127
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18820512
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18820512
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Bemerkung
- Images teilweise schlecht lesbar
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1882
- Monat1882-05
- Tag1882-05-12
- Monat1882-05
- Jahr1882
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 12.05.1882
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Erscheint täglich früh «V, Uhr. Utterli«, mtd Lkpr-itw» SohanueSgassr SS. -Prrchstunße« der Uederlion: Bormittag« 10—1» Uhr. Nachmittag« S—6 Uhr. >w w. v!»rÄcn»l« »acht >ch »,««»«« der für die «ichftf-l,„de Nnwwrr »rftt»«ke« Jajerare «, Wecheotagrn di« - Uhr -iachmlttaa», c« e«n«» ««» Feftta,e« früh di« ',.» Utzn 3» de» Mlalen f»r I»s.-)i»»«h«te: Ott« »le««. Univtrsität-straße »1. Loui« Lüsche, Kathariaenstraße 18, p. ««r di« '/,» Udr. tlWgcr und TaMatt Anzeiger. Organ fiir Politik, Localgeschichte, Handels- und Geschäftsverkehr. Meß-Auflage »7.LV0. Adonnnnenlsnrris viertelj. 4'/, HUt., iacl. Nrmaerlohn b Mk. durch die Pott derogen 6 Mk. Jedi einzelne Kummer 2L Pf. Velegexenwiar 10 Pi. Gebühren iur Extrabeilage» ohne Postbeiürdcrung 39 ML Mit Poftdesördernng 48 Mk. Inserate Kqesvnltene Petitzeile SO Pf. Größere »Ähnflen laut unjerem Preis verzeichnis. Tadellanschcr Saz nach höherem Tarif. lieriamen unter den ilrdactionsllrich die Spaltzeile 50 Pf. Inserate sind stew an die irrpedirion z» seadcn. — Rabatt wird nicht gegeben. Zahlung prneuuinei-uwin oder durch Post- nachnahnie. Ureitag den 12. Mai 1882. 76. Jahrgang. Amtlicher Thetl. In Nachstehendem veröffentlichen der wetge» BaSwaare«. dt a m e Aävdrvrr «oft, «mil Na>«ryrr. Carl »«»fr. Otto G. Lcchzigcr«rodsabrik.v»i,tld«derL1ttttter Nitzler, Emilie verw. Grofze, Friedrich V«d»c. Larl Kerner, August Richter. Albert Frotzdcrger, Ernst var», Lourad Schwitzt, Heinrich «r»er, Robert 44«PchvI»I»Lw4U«r1 «ch«tdt, Hermann nrauer, Frau Ottilie Schlotzach L Sa«». Nittel, Eduard Otto Meier, H. «. Schum«««, H. Niemauu, F. Z. Ott«, Therese vartet, August »edrüdrr Kracht« NrSdler. Beruh'. »a«L. Friedrich weiter» Wllhekmine kchwuer, Frd. ' »kgrr, Heinrich 4e, Wilhelm tetzuer, Lina S«M»er, O«k,r Nr«a. Amalie Ernestine Etzaltz, Tbevdor Litiduer, Friedrich vürt. Auguste verw. «1«fer, Hermann Sima», E. Na«d«hr, geh. Sttltzner »rüfeck««,» MdUch, Max Zehr, Gustav rälttzfch. Reinhold Müler, Lmilie »erv. r««att, I. G. LchSudr««, I- Sottsr. Schnwam,, Arthur »edr. A»acht« Sauer, «odett T»te«ch Henriette Armtu tike. Earl iah». Earl »«tzrwann, Beruh. -t-tziar, Carsliue «au de«, Larl Friedr. M. Lauira« Rachf. lchrffler. «malte thltzsch. Franz Bernhardt, Her«, «iedrtch, Paul z^'kde? Theodor Lchmttzt. Larl Her«. Kriech. Hermann LrdMch. Friedrich Wir Tal««, «uanst Tala«a, Gustav Müller» Sophie verw. Wauk, Georg Berger, Otto Leipzig, am 5. Mai 1882. Der Math der Ltadt Leipzig. vr. Georgi. Lchemtmechmig. Da« uu« dem Dasselbe enthält: Nr. 146S. Verordnung, betreffend die Verwendung giftiger Farben. Pen, 1. Mai 1882. Leipzig, den 8. Mai 1882. Der N«th der St«d< Heipzta. vr. Georgi. Steg. Vrtinnlmchmi. Wege« Wiederaufnahme de« Baue« der Pserdebahnlinie Leipzig-Lindenau wird der Brchtzl Mtseche» K«ttz«rt»e»» «>d Welch«« gr«-e »»» Vtoulag, . ^ de« «r «b auf die Dauer der Arbeiten fK, de» D»rchch»»ch«»er«rdr Leipzig, am N. Mai 1882. Der W«td »er «twtz« Lespti-. vr. Georgi. Hermtg. «klumitimichnng. Wegen vorzunrhmender Pflaster»,igoarbeiteu wird chr»«e»»de»str«d« »»» VTsutach. de» IS. d. ad bi« aus weitere« chre«ke»»«tse für de« gef«»»» gchdr»er«edr gesperrt. Leipzig, am IO Mai 1882. Der W«th der Gt«dt Letpzl vr. Georgi. «Z- Hc, ennig. Walchrrstrei-drrpachstlii. ArettMg, drn IS. Mai d. I«., sollen im Forstreviere Burgaue die dieMthnge« Gr»«»«N»»Gen unter den im Termine noch näher bekannt zu machenden Bedingungen und gegen spfiprttche De«chl»»ch der Pachtsumme nach dem Zuschläge parcellenweii« meistbietend verpachtet werden. Z«f«u»»»r»k»,ftr ») Vormittag« td Uhr am Mose», thtitftrche an der Elster, in der Nähe de« neue» Schützen- hauleb. vr^W '^»«dr « der«e»^ch^»»drr«er Leipzig, am *. Mai 1882 Des W»«d« D»rft-Drp«t«tio». Erstatteter Weidelt aus Bekanntmachung. die gegenwärtig gütigen «nmeldungen über dt« Preis« de« Brod«« »»d «nzeige zufolge Vatber uiTO vo, „ tzteinpleia sein unterm l. v„,gr,u. Leipzig, den 10. der Stadt Leipzig. Hille. bolizei-Ratb^ ^ «es» Gewicht »e» DrttZfruuIgftürke« Straße Hau«. Rr. l. Kilogramm 1 Pfund) Sorte N. j m. X» Q § 3 Hs dv s s» 4 4 Gramm Pläawltzerstraßr Windmühlen strotze riv 13 so so — — 50 6» 4L 60 40 80 — — so 70 4L SO Peter-stratze St 20 —- — b0 4L 40 60 60 60 45 Milhlaastc 2 14 12'/, 50 4L Stcrnwartenstratze 28 20 —E 40 — 60 SO 4L Kochstratze S 12'/, — — 60 SO 80 6b — — Moritrstrake 4 26 so — bo 50 — 60 — bl Georgenstraße 15b 12 10 — 60 — üO W 75 60 so Friedrichstrabe Eutritzsch» Straße 1 20 — 80 4L 40 -- 60 60 45 8 20 — — 4L 40 35 45 50 50 45 Zimmerstraße 1 so — LO 4L 40 — SO 60 LO Frankfurler Strotz« 81 so 80 SO 40 — SO SO 4L Ranstüdter Eteimvea SO — — — bO — 48 — 8b — 80 Blücherstraße 7 so 80 45 40 SO 60 40 so 80 48 40 60 60 — 4L Antonstraße 4 12',. — — 80 — 40 — 60 — -- Sidomcnstrabe 37 SO — — — — — — ThomaSmühle 14 13 40 40 Südstraße 63 20 40 — bO 50 30 Gerbe rstrahe Preußergädchen Steruwartenstraße Schreberstraße Kleine Buraaaste 8 2 1S° IS 12'/. SO — — öS 4L 80 40 4L 40 — — SO 50 4L 16 1 so 14 — — bO 4L 4L 4L 40 60 50 SO 4L Neumarkl 36 13 Nürnberger Straße 25 12'/, 12'/. Lalonnade» strotze 23 RanstLdirr Sieinweg 16 — — — — Aindmählenftratzc SS 12 /, — — — — Brandpornurkstraße 90 12'/, bb 80 30 — SO LO WW^ächstraße Neumarkt L S IV/, 1» 13 — — LO LO 4L 40 4L — — 4L LO 12'/. LO 40 i rr n »xr rrra si r k o? Hohe Straß« S6«1 13 — -- 6ü — 40 — — 70 —- Wtndmühlenstrabr 17 12'/. — — — — — — Hürtrlstratze 4 12 4L — 40 — — — — Rordskratze b7 13 — LO — 40 — -- — — YlScherstratze Nicolaistrotze Pfasteiidorscr Ä 12 12 — 70 60 E— 70 Straße LS »0 — — SO 48 40 40 60 60 SO Nordstrabe M 14 IS — — Ranstädter Steinweg LS 12'/, — — LO 4L 40 SO 60 50 45 Sternwarten skraße 3 12V. 12 — — — — — — — Sternwarten strabe 2 — 12',. — — — — — — — Sternwarten trabe 14d so — — — — — — — — — Sternwarte» trabe 34 12'/. 1V,. 13 Pfasfrndorser Straß« Strrnwartenstraße 18d 1b 14 14 — Sternwarte» 1 ratze »4 1»'/. — 70 — 50 70 7ü 70 60 Grrberstratze 84 1L 12 Morivstratz« 12 12'/. — -- 80 — 40 60 — — Berliner Straß« 117 1V,. — — — — — — Sternwarten straß« L6<l Itz 1» 60 70 — 80 «0 — 70 — — Wiavmuine« rrave Weststrotze Kaiser Wilh« » - 46 1 14 15 40 SO 30 60 80 65 ikiseistiah»«« IS 13 — — M — 80 70 -- — Antonftratze » — 12 — 80 40 — — 60 Reicht straße, Ging. Salzg. 4S SO 14 12',, PW bO — 40 — — 70 — Mün»aasse Lo Frtednchstraß« IS 12',. — — 4L 40 — — 80 40 Südstraße 62 12 — — 60 — 80 — — 70 — Ranstädtrr Steinweg 7 12 — 1V,. Lützowstratzr Brübl 4 81 1» 12',. 14 4L 45 4L 70 70 Schenkendorsstratze Ranstädler Strinwea L56K IS 12 1»'/. 80 80 4L 70 60 SO Zeitzer Dtra Nürnberger Straß« 16 S/ü 12 12',. bü 4L 4L 60 60 SO Plagwitzer Straße A»e»ftroß« Wmdmüdlenstraße 1» 18 IS 14 1« 12-,. 12',. 14 — bO »0 48 LO 40 40 60 M 60 SO — Saldstraße Kurdrinzstraße 40b 11 14 12'/. IS 80 7L 40 -- Ulrich«gasse 18 20 12'/. 80 — -- — — — den Landdrodbacker« nachstehende Preise gemeldet worden: Rrndnitz * 14 18 — — — — — — — — Eutri-sch 14 1» — Windmüblenstraße 6 1» — — — — — — — — BolkmarSdor s 14 1» — — —- — — — — StratzenhSuser Bokk«ar»d. 13 — — — — — — — An der Zeit vom ^cem^rr Trödler mebrfa» »N^dlei^N Blvttrn^^ ^ sich hier zu melden. Bin. Hennig. worden. Da der «erdachl. dah dasselbe st llent. <° werden ttnm.il- ^ Lechzig. den s. Mai ,z„jg,j«,e LtaatSanwalt Häntzschel. " Nichtamtlicher Thetl. Der erste Tag -er Lloiiopoldcbatte im Nei chstag. LL'S-L'I" L°iL i.„ !-m-m »b» -u- «ction und da« „Arrangement", m welche», d.e Dent chen ,a überhaupt nickt Meister ,ind, iverden davon betrofsei . L Geist der Prosa lag von, Beginn der .Sitzung an ulrr dein Laale Die Redner suhlten, daß sie mcklS sagen können, wa- nicht schon unzählige Mal« in den enNosen lärorteriuigen über da« Monopol in breitester Öcssentlickkeit gesagt worden ist. Eine gewisse Scheu vor Wiederholungen >ll des halb bei ihnen Allen erklärlich. T.c gan;- .Unbesangc.,. heit de« Herrn von Mayr, deS elsaslilcken llnlcr- staatSsecretair». gehörte dazu, um die,ein Redner dl«. Helle Freud« über seine eigenen Worte, die selb,»verliaiidl,ch auch nicht- Neues enthielten, zu gewähren. Von saimnllichen Rednern, die heute z»»> Wort gelangten, den Herren Lchatz- secrrtair Scholz, v. Mahr und den Abgg. San dt in an». Hotrecht und v. Minniacrode. waren d.e AvSstihrungen L« Hirren Schol, und Hob recht wohl dirjciligcn^ wclck- in erster Linie Beachtung verdienen. Der Schatzsecrrtair hütete sich vor dpr Liippe. an welcher sein College aus den Reichslanden scheiterte, nämlich de» Fürsten Bismarck copircn und sich ans die Autorität eines „Staatsmannes" ausspiclc» zu wollen. Sn sachlich ruhigem Tone legte er die Gründe dar» welche die Negierung zur Vorlegung des Entwurfs ver anlaßt haben: die altbekannten Gründe von der finanziellen llebertürdnng der Cinzelstaatcn. von der Nolhwendigkeit. daS Reich aus eigene Füße zu stellen, von der Crlraafälnzkcit deS Tabaks in der Form deS Monopols, welches sich der individuellen Leistungsfähigkeit aller BcvölkerungSschichtcn anpasse, von der llninöglichkcit endlich, andere gleich ergiebige Finanzquellcn ausfindig zu machen. Dabei entschlüpfte dem Redner ei» Wort, welches gewissermaßen den Vorhang zu den letzten Motiven der Pläne deS Kanzlers hebt; Erleichterungen durch Ersparnisse an den Kosten der Heeresverwaltung seien, so führte er auS, bei der jetzigen Weltlage nicht möglich; daS Reich bedürfe einer Steuer, die dehnbar genug wäre, um auch für außerordentliche Fälle die größte» Mittel bereit zu stellen. Diese Bemerkung streift ans ein Thema hinüber, welches wegen seiner dclicalcn Beziehungen zu auswärtigen Fragen nicht wohl zu allgemeinerer und ein gehender Erörterung sich eignet, für die Volksvertretung könnte dasselbe ein zwingendes Moment erst abgebcn, wenn die sach lichen Gründe für das Monopol bessere wären als sie sind. Ev ging denn auch kein Redner, nicht einmal der Abg. v. Minnrgerode, der sich für daS Monopol aussprach, ans den angeschlagenen Ton ei». Klar und eulschieden sprach NamcnS der Nationallibcralen der Abg. Hobrecht gegen die Vorlage. Er hält eS slir nolhwentig. doch einmal erst die vollen Erträge der bestellende» GewichtSstcncr ab zuwarten . ehe von der Unumgänglichkeit neuer Steuer» ge sprochen werte. Die reichlichen' Bewilligungen von 1879 erscheinen ihm genügend, „m das Reich wirklich sinaiiziell selbstständig ,u machen und die Matricularbe,träge abznschafsc». Die übermäßig hohen ErtraaSberechniingcn der Negier»,igS- vorlage erklärt er für eine Illusion. Mil der Einführung deS Monopol« werde der Consum sofort bedeutend sinke» , der Ertrag also relativ zurlickgehe.i und die geringe Mchrein- nabme mtt dem Ruin der Fabrikanten und Händler, milder politischen Abhängigkeit Hnnderllausciider von Bürgern zu theuer erkauft sein. AuH die- sind nur Wiederholungen von Linwänden, die schon oft erhoben wurden, aber sic erhalten eine besondere Bedeutung in dem Munde eine» ManneS der für die gemäßigten Liberalen spricht und Liese damit für alle Zeiten in der Opposition gegen da« Monopol scsthält. > Rede anlangt, so genügt cS. sie durch sich selber charakterisier»! zu lassen. Die politische Seil- Frage wird nach Herrn v. Mahr'S Ansicht unendlich da da« Beispiel anderer Monopolländcr der übertrieben, wie gut e« Schädigung des Bremische» sich unter dieser Einrichtung leben lasse. ^ lle suchen, valern bedürfe vor Allem der Einnahmen auS dem Monvpol. dasselbe Baicr». m welche», sich alle Factoren der welN^im ausgesprochen haben und nelwe« ,m BnndeSrath die Opposition ansübrle Ein nicht denen er hierbei auSgcsctzt war. boten ^ """ peinlichsten Scene», deren der Zeuge gewesen. Herr v. Minigerokc vreckend ?nv !r- "'cbt den, Anstae.d e„k. h'ergcacn von den Bänken der Linken der Ruf. ..Zur Ordnung!" fiel „nd der Abg. Richter ^aaenl dem conservativen Redner bemerk,«: „Sic smd doch ei, ^uln.'ifter!"^a verhängte der Prästd nt gegc den ideral n sich kLL ^nmigSrnf. E.' war bedauerlich daß eine und Pflichten deS Präsidiums clsriae Thätigkrit in der priv aten Bekämpfung deS MoncpolS enlsältct, da« Wort nehmen wird. Für diejenigen Freiccn- scrvalivc'n, welche der Vorlage ziistimil'cn wird Herr v. Treilschke sprechen. Leipzig 12. Äkai 1882. DaS erste Berzeichniß der bei dem Reichstage ein- acaanaelie» Petitionen ist soeben veröffentlicht worden, lliiler denselben nehmen den breitesten Raum ein die Petitionen einer großen Reihe von Vorständen landwirlhschasllicher Vereine »»> Einschränkiuig der Freizügigkeit, bezw. Abände rung VeS G^chts über de» llnterstützungswobnsitz, namentlich in Bezug aus den Beginn und den Erwerb der Unter- stützungSberechligung. die Petitionen der Vorstände ver schiedener Schubmachcrinnnngen um Einführung obligato rischer Innungen und »m Aushebung der Militairwerkslätten und der Gesängnißarbcit, ferner 987 Petitionen mil 78,300 llnlcrschriskcn gegen Einführung des TabakmonopolS und gegen jede weitere Erhöhung der Tabaksteuer, sowie jür Auj- bniig der Tabakmaiiiisactur in Slraßburg. Bezüglich deS im Bundes rat he erschienenen Antrages betr. Abänderung de« Civitstaudsgcsetzes wird der >j."tnoch nachträglich berichtet, daß der Iustizausschuß vie Üinqabe der kirchlichen Confereiiz für Mecklendurg- Strelitz m der Erwägung, daß eine Aeiideriing deS ReichS- gesetze- vom 6. Februar >875 nickt in Aussicht genommen, >n den dielen zu nehmen beantragt hatte. Daraus stellte der mecklenbiira-strclitzsche Bevollmächtigte den Antrag: „Der BnndeSrath wolle — in Erwägung, daß die durch die Ein- sübrnng der obligatorischen Civilebe hervorgerusencn vielfachen llnzuträglichkciten einer Revision de« Gesetze- vom 8. Februar 1875 im Sinne einer Beseitigung der obligatorischen Civilehc al» geboten erscheinen lasten — die Eingabe dem Herrn Reichskanzler mtt dem Ersuchen überweisen/dem BundeSralh einen Entwurf zur Abänderung deS genannte» Gesetze- zu- qchen zu lasten, eventuell die Eingabe dem Herrn Reichs kanzler zur Berücksichtigung zu überweisen". Aus Anregung des olden burgischen Bevollmächtigte» wurden diese An träge, wie schon gemeldet wurde, dem ZustizanSschusse über- wiesen. Der Protest de- Vorstandes der pommerschen Provinzialshnode g^zen die Wahl des jüdischen Pro fessor« Lehrend zum Stertor der GreifSwalder Uni versität erregt Aussehen durch seine Mokivirnng. Es wird „ns au« Berlin mitgetbeilt, daß die bezügliche Eingabe an daS StaatSministerilim nicht bloS ans den confessionellcn Eid. den der Rector zu leisten hat, als einen HinkerungSgrund verweist, sondern namentlich zu bedenken giebt, wie die PatronatSrechte über die Pfarreien der ansehnliche» Universität«- güter so lange ruhen müßten. alS ein nichtchristlichcr Rector an der Spitze der Hochschule stände. Durch den zeitweiligen llebergang dieser PatronatSrechte an daS königl. Consistorium würde sowohl daS Vorschlagürecht der bezüglichen Ge meinden alS auch die BcstäligungS- oder VerfagungS-Be- fiigniß der Hochschule beschränkt. Es ist nicht anzuncbmen, daß Herr v. Goßlcr in der Beschwerde der Svnode einen Anlag slndkii werde, von seiner einmal getroffenen Ent scheidung abzngehcn, durch welche die Wahl deS Herrn Behrend bestätigt worden ist. Im Gegentbcil, man glaubt zu wissen, daß die ungewöhnlich lange Frist, während welcher die Entscheidung auSstand. gerade in den ernsthaften Er wägungen ihren Grund hatte, ob jene den, Protest zu Grunde liegenden Momente wirklich ans, eichend zur Cassirung der Wahl sei, und daß diese Frage vom Minister ebenso ver neint wurde wie von dem Prosestoreneollcgium in Greifs wald. Wenn die PatronatSrechte vorübergehend ruhen, so ist daS schwerlich als ein großes Unglück zu betrachten. Der Minister deS Aeußcr», Gras Kalnokv, ist wieder von Pest nach Wien zurückgekehrt. Man glaubte, daß während deS Aufenthalts deS MiniilcrS in Pest die Frage wegen der Racksolgerschast Szlavy'S zur Entscheidung gelangen werde. Diese Erwartung ist »ickt erfüllt werde». Pis beute ist eine Entscheidung nicht getroffen und sic steht auch für die nächsten Tage kaum in Aussicht. Nachrichten a»S der Hauptstadt Ungarns versichern übrigens neuerdings, das; die Bcmühungc», Herrn v. Szlavy zur Rücknahme seiner Demission zu bewegen, noch nicht aufgegebcn sind, vielmehr mil allein Eifer fort gesetzt werden. — Wie Pesicr csficiöse Blätter melden, lrifst Graf Kalnoky Freitag wieder m Pest zu mehrtägigem Aufenthalt ein. A»S Hermannstadt wird berichtet, daß Sonntag groß artige Kundgebungen seitens der sächsischen Bevölkerung m Bistritz, Broo^, Großa» und Mcdiasch zu Gunsten des Deutschen SchulvereinS statlgcsundcn haben. Die Versammlungen Ware» überaus zablreich besucht und wurden begeisterte Reden für die Rechte der sächsischen Nation in Siebenbürgen gehalten. Mehrere Führer der sächsische» Be wegung hatten sich aus Hcrinannsiadl und Kronstadt an den Ver sammlungen belheiligt.die jene mit stüruiischcmBeisall empfingen. Säiiimtlichc Dcrsaminliingön beschlossen einstimmig, an ihrer deutschen Nationalität scstziibaltcn und alle MagvarisirungSvcr- suchc energisch zurilckzuweisc». ES wurden amb die Proteste einiger de»isch „«garitchen Gemeinden gegen de» Schulderem erwähnt, wobei die sächsischen Versammlungen in laute Zeichen der Enlrüstung auSbrachen. Bon allen Seiteil ries man: „Pfui über solche Deutsche!" Sn Kronstadt bemühen sich die ungarischen Regierungs behörden der sächsischen Bewegung alle mögliche» Hindernisse m den Weg zu legen, ja eS fehlt auch nickt an materiellen Versprechungen, mit denen man einige unentschiedene Charaktere zu ködern versucht. In Zusammenhang damit steht die Bildung eines ungarischen Vereins, zu der, wi- '' heißt, direct von PeN her der Wink ergangen. Zur Beralhung der VereinS- latzungc» bat bereit! eine Borversammlung stattgesunden. die aber ausschließlich nur von NrgicrungSbeamlcn besucht gewesen. ES wurde der Beschluß gefaßt, der Verein soll die ungarische StaatSitce vertreten, wodurch jeder „gut ungarische StaalSbürgcr ohne Unterschied der Nationalität Mitglied werden könne". Wenn dieses schlaue Vereins- Programm auf die Heranziehung der sächsischen Bewohner sl^istadlS speculirt, so wird eS sich iedensalls gründlich täuschen. Wester wurde in jener magyarischen Vorversammlung bc- lästcssen, ,n Kronstadt eine ungarische Zeitung zu gründen, die aber jedensall», wenn sie bestehen soll, von der Regierung materiell unterstützt werden mühte. Außer den ungarischen Beamten liest nämlich in Kronstadt Niemand ungarische Zei- lungen, am allerwenigsten die Masten der Stadtbewohner:
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite