Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 26.12.1874
- Erscheinungsdatum
- 1874-12-26
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-187412262
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18741226
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18741226
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1874
- Monat1874-12
- Tag1874-12-26
- Monat1874-12
- Jahr1874
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 26.12.1874
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
711^ Herr Referent erwidert, daß bei mehreren I neuen öffentlichen Bauten entsprechende Auf schriften angebracht worden, allenthalben aber die vom Herrn Vorredner vorgeschlagene Maß regel nicht paffend sein werde. Herr Bär stellt die Frage, ob jetzt gegen die PnvatgrundstückSbesitzer, welche noch mit Trottoir- legung im Rückstände sind, im Wege der -läge voraegangen werde. Herr Stadlrath Peucker erklärt, daß bi- jetzt nur -läge gegen Diejenigen angestellt worden, welche da- Baaareal von der Stadt erworben und hierbei zur Trottoirlegung sich verpflichtet, letztere aber Unterlasten haben. Herr Referent erinnert daran, daß da« Collegium schon wiederholt Anträge an den Rath gebracht hat, die Säumigen ernstlich zu Trottoir legung anzuhalten. Diese Säumigkeit sei nur eiugetreten, weil man verschiedentlich bestritten bube, daß die Trottoirlegung auf Grund des Bau- regulativ- im Recht-wege erzwungen werden könne. Herr vr Tannert theilt hieran anknüpfend mit, daß die Bestimmung de- städtischen Bau- regulativ-, nach welcher jeder Hausbesitzer Trottoir vor feinem Grundstück zu legen hat. durch eine mmerding- ergangene m nisterielle Entscheidung al- rechtsverbindlich ausdrücklich anerkannt wor den sei. Rach verschiedenen Bemerkungen seiten- der Herren -lemm, Dir. Näser und Stadtrath Hehler zu den vorliegenden Ausschußanträgen tritt da- Collegium letzteren allenthalben em- stimmig bei. Zu Conto 33 (Georgenhalle, Bedürfnisse: 5021 Mark, Deckungsmittel: 48,000 Mark) wird nach dem Anträge de- Ausschusses, unter Herabsetzung de- Postulates für die Treppen beleuchtung auf 150 Mark, Zustimmung einhellig beschlossen. Zu Conto 35 (Räume und Plätze, Be dürfnisse: 809V Mark. Deckung-mittel: 64,242 Mark) wird vom Ausschuß beantragt: 1) Pos. 11. 240 Mark für Reparatur am eisernen Ladeschuppen zu streichen, 2) Pos. 13. 660 Mark Wächtergeld aus 339 Mark herabzusetzen, 3) bezüglich der Deckung-mittel Pos. 3, die Anfrage an den Rath zu richten, warum da- Platzgeld für die Meß- buden nicht höher oeziffert werde, da doch die Zahl dieser Buden sowohl auf dem Augustu-platze, al- auch auf dem Roßplatze sich bedeutend vermehrt habe, 4) allen anderen Ansätzen in diesem Conto zuzustimmen. Herr.Stadtrath Pe ucker spricht gegen die Streichung in Pos. 11, weil der Börseubau noch keineswegs in sichrer Aussicht stehe, erläutert, daß eine Herabsetzung de- Wächtergelde- zwecklo se», well die Wächter einen bestimmten Procentsatz von den von den Budeninhabern gezahlten Be trägen erhalten, und bemerkt zu dem Anträge 3, daß eine höhere Summe nicht habe eingestellt werden können, weil in diesem Jahre gegen 8o Buden verbrannt seien. Herr Ehrh. Schneider wünscht künftig spe- ciellere Angaben über die Einkünfte für Platz- gelv; hierdurch würden irrige Meinungen, wie d»c, daß für den Platz vor Kelsche'S Kaffeehaus, aus welchem sich der Vorbau und die Trinkhalle befinden, Nicht- bezahlt werde, während für den- se'den bereit- seit 1869 ein jährlicher ZinS von 10» Thlr. entrichtet werde, beseitigt werden. Nachdem zu» diesem Conto noch der Herr Referent und Herr Stadtrath Peucker ge sprochen, werden der 1. und 4. Ausschußantrag «»stimmig, der 2. gegen 14 Stimmen, der 3. gegen 1 Stimme angenommen. Der Ausschußantrag zu Conto 36 (Buden, Bedürfnisse: 63,298 Mark, Deckung-mittel: 87,150 Mark) bezüglich der Ansätze für Budenreparaturen und Anstrich der Krambuden den Rath um specielle Anschläge zu ersuchen, im klebrigen aber dieses Conto in Bedürfnissen und DeckungS- mitteln vorbehältlich der in nichtöffentlicher Sitzung zu berathenden Pos. 12 zu genehmigen, findet ohne Debatte einstimmige Annahme. Hieraus bringt Herr Dir. Näser Namen- dio BauauSschusteS folgenden Antrag ein: Da« Collegium wolle die Anfrage an den Rath richten, ob e- begründet sei, daß die Uni versität abermals unbefugter Weise bei dem Neubau de- Anatomiegebäudes an der Nürn berger Straße über die Baufluchtlinie hinauS- gebaut habe, und event. welche Schritte er dagegen zu thun gedenke. Herr Referent erläutert diesen Antrag ein gehend und Herr Madack beklagt, daß, nachdem de» anderen Bauten die Universität die Straßen- fiuchtlinie schon an der Waisenhau-straße und Lhalstraße überschritten hat, nun wieder eine soühe Ueberschreitung an der Nürnberger Straße vo»gekommen. Der Coiffequenzen wegen sei e- »vlhwendig, mit aller Energie die Rechte der Sladtgememde in dieser Sache zu wahren. Herr Stadtrath Hehler bemerkt, daß, soviel ih«, bekannt sei, an der Nürnberger Straße beim Vau der Anatomie die Baufluchtlinie nicht über schritten worden; soviel er wisse, handele eS sich nur um eine Modjficirung der Einfriedigung, um bessere- Licht für die Parterreräume de- GebäudeS zu gewinnen. Herr Dir. Näser kommt auf die lieber- schreitungen der Htraßenfluchtlinie an der Waisen haus- und Thalstraße zurück ; an der letztgenannten Straße wolle man jetzt den Fehler wieder durch Zurückdrängen der jenseitigen Fluchtlinie aut mawen. Die Nürnberger Straße sei durch Auf südrung der hohen Este unmittelbar an der Straße, sowie durch die Art der ganzen Anlage des Aaatomiegebäude- geradezu verunziert. Un begreiflich sei e-, daß man zu einem solchen Bau habe Eoncesfion ertheileu können. Herr Vicebürgcrmeister vr. Georgi will keine retrospektive Kritik über die CoucessiouSertheilung üben; dieser Fall habe aber, wie er versichern könne, zur Folge, daß jetzt vom Rathe bei allen weiteren ähnlichen Schritten mit größter Vorsicht verfahren werde. Im vorliegenden Falle solle eS sich, wie er gehört, nicht um eine Ueberschrei tung der Baufluchtlinie handeln. Herr Madack hat bei der in den letzten Tagen von Beamten de- Rathe- wiederholt vorgcnom- menen Vermessung selbst wahrgenommen, daß allerdings eine bedeutende Ueberschreitung der Straßenfluchtlinie erfolgt sei. Herr Adv. Francke setzt seine Hoffnung auf die Zukunft; nach Anstellung der neuen Bau revisoren würden Ungehörigkeiten der gerügten Art nicht wieder Vorkommen. Herr Stadtrath Peucker erklärt, daß wenn sich Herausstellen sollte, daß die Slraßenflucht« linie wirklich Überschritten worden, der Rath ohne Rücksicht Vorgehen werde. Freilich habe die Erfahrung gelehrt, daß in solchen Fällen die Maßnahmen de- Rathe- keinen Nachdruck habe«, weil die höhere Instanz auf die Vorstellungen der betreffenden Grundstücksbesitzer in der Regel Dispensation ertheile. Der Ausschußantrag wird hierauf einstimmig zum Beschluß erhoben. Nunmehr berichtet für den Ausschuß zur Gas anstalt Herr Fleischhauer über da- Budget der Gasanstalt (Bedürfnisse: 1,449,466 Mark, Ueberschuß: 160,908 Mark). ES liegen folgende vom Herrn Referenten empfohlene AuSschußanträge vor: 1) den Rath zu ersuchen, die in Pos. 8 budge- tirten allgemeinen Betriebskosten, wie früher, zu specificlren, 2) Pos. 12 von 4500 Mark auf 3000 Mark herabzusetzen, 3) von Pos. 41 „Laternenscheibenbruch" 300 Mark zu streichen, 4) im klebrigen aber die Ansätze in den Be dürfnissen zu genehmigen. In den Deckung-mitteln 1) Pos. 2 Privatverbrauch von 1,000,000 Mark auf 1.050,000 Mark. 2) Pos. 7 Theer von 90,000 Mark auf 100,000 Mark, 3) Asche und Schlacken von 1500 Mark auf 1800 Mark zu erhöhen, die übrigen Ansätze aber zu ge nehmigen. Herr Stadtrath Heßler ersucht, wenn man die Einnahmen so bedeutend höher einstellen wolle, als vom Rathe budgetirt, auch eine Erhöhung der Ansätze für Kohlen u. s. w. in der Ausgabe zu beschließen. Herr Referent erläutert, daß nach dem Resultat der früheren Rechnungen und mit Rück sicht auf die Erweiterung der Anstalt, eine Ein nahme in der vom Ausschuß budgetirten Höhe zu erwarten stehe. Nachdem Herr Stadtrath Heßler nochmals auf die Nothwendigkeit, die Ausgaben in gleicher Progression wie die Einnahmen zu steigern, hm- gewiesen, die Herren vr. Tannert und Fleisch hauer aber die Ausschußanträge nochmal- be gründet und zur Annahme empfohlen, nimmt da- Collegium den ersten Antrag zu den DeckungS- nntleln gegen 1 Stimme, die übrigen Anträge einstimmig an. Dem weiter durch Herrn Fleischhauer vorge tragenen Gutachten de- Ausschusses zur Gas anstalt entsprechend verwilligt da- Collegium durch einstimmigen Beschluß: ». für Ausstellung eines dreiarmigen CandelaberS auf dem ThomaSkirchhof 296 Thlr. 19 Ngr., d. für Veränderung der Beleuchtungsanlagen am AuSgang der Frankfurter Straße 178 Thlr. 3 Ngr., e. für Vermehrung der Beleuchtungsanlagen auf dem Floßplatz 1591 Thlr. 20 Ngr., ä. für dergl. auf dem Fleischerplatze und in den angrenzenden Promenaden 481 Thlr 5 Pf., beschließt auch hierzu, beim Rath zu beantragen, an der Ring straße statt der projectirten 3 neuen Laternen 6 aufzustellen und hierbei darauf Rücksicht zu nehmen, daß eine bessere Beleuchtung und Markirung de- UebergangeS nach der Lessing straße erzielt werde, auch für die 3 weiteren Laternen 120 Thlr. zu verwilligen. Die Frage über Buchung der Kosten für die vorstehend oezeichneten Beleuchtungsanlagen giebt zu einer längeren DiScussion Veranlassung, wobei Herr Stadtrath Heßler die Entnahme au- dem Bau- und Ergänzung-sond-, wie sie vom Rathe beschlossen ist, al- correct bezeichnet, während der Herr Referent sowohl al- die Herren Cron- heijm und vr. Tannert den schließlich auch vom Collegium einstimmig angenommenen AuS- schußantrag, diese Kosten au- dem AnleihefondS zu verwilligen, vertheidigen. Die für Aufstellung zwei neuer und Versetzung zwei alter Eandelaber aufder HoSpitalstraßc vom Rathe geforderten 102 Thlr. 8 Ngr. 5 Pf. be antragt der Au-schuß zur Ga-anstalt, weil er die gegenwärtige Plaeirung der Laternen dort für vorthe lhafter erachtet, al- die Neuaufstellung nach dem RathSproject, abzulehnen. Herr Direktor Kummer befürwortet die Rath»« Vorlage unter Hinweis auf den lebhaften, durch Anlage de- Eilenburger Bahnhofe- noch gesteiger ten Verkehr auf dieser Straße. Herr Klemm und der Herr Reftrent führ« au-, daß die jetzige Stellung der Laternen dort praktischer fei, al- die vom Rathe projectirte Aenderung. Herr Stadtrath Heßler ersucht um Berwilli- gung de- geforderten Betrage«. Die projectirte Anlage sei wegen der Breite der Straße und de- j starken Verkehr-, wie er namentlich dort herrsche, nöthig. M>t großer Stimmenmehrheit lehnt da- Colle gium die RathSvorlage ab. Zur Berechnung der Assecuranz Prämie für die im hiesigen Lagerhose untergebrachien Güter nach Markvätzrung, bleibt laut eine- vorliegenden RathS- beschlusse-vom 1 Januar 1875 ab für alleSummen hi« zu 300 Reich-mark incl. der bi-herigeMinimalsatz von 6 Ps. pro Monat sortbestehen, dagegen werden bei größeren Summen die über hundert über schätzenden Beträge für je 100 Reich-mark der gestalt in Ansatz gebracht, daß die volle 100 Mk. nicht erreichenden Beträge für voll gerechnet und dem Tarifsatz von 2 Pf. unterworfen werden. Der Au-schuß zum Lagerhose beantragt durch feinen Vorsitzenden, Herrn Ehrh. Schneider, die vom Rathe nachgesuchte Zustimmung zu dieser Vorlage zu ertheilen. und wird dieselbe auch vom Collegnun ohne Debatte.einstimmig ausgesprochen. Hieraus theilt der Vorsitzende de« Schulau-- schusse-, Herr Adv. vr. Tannert, mit, daß Herr Realschulbirector Giesel in einer vorliegenden Zu schrift sich beschwerend über die Verhandlungen de- Collegium bezüglich der Schülerbibliothek an der Realschule ausgesprochen habe. Die- könne nur aus einem ungenauen nicht officiellen Referat der Presse beruhen; er könne versichern, nicht er- klärt zu haben, daß die Bibliothek der Realschule nicht in Ordnung sei, auch habe der Schulau-- schuß nicht eine Ueberbürdung der Schüler der Realschule behauptet, sondern gesagt, da- höhere Schulwesen überhaupt leive an Ueberbürdung. Er glaube, daß Herr Direktor.Giesel durch diese von ihm gegebene Aufklärung sich beruhigen k.'>»ne. Herr Kirchhofs bedauert, daß Herr Direktor Giesel sich durch eine nach der Mitteilung deS Tageblattes angeblich von ihm gethane Aeußerung verletzt geiühlt hat. Diese seine Aeußerung sei aber, wie der vssicielle Bericht ergeben werde, vom genannten Blatte nicht richtig reproducirt worden. Der Herr Vorsteher erklärt mit Zustimmung de- Collegium diese Angelegenheit durch die von den Herren Vorrednern gegebenen Erläuterungen für erledigt. Hierauf findet noch eine nicht öffentliche Sitzung statt. kockols Nosss, Annoncen-Bureau, »rimm. Str. 2, l. «Ii i8tL«rten, «I«x»nts v-ii« Ituiter, 8ro»»s v. Nntloß Sawwlsr, »«b« »ackalliel« k»pi«rtr»xei», lunkdett«» iwck kkswüetter kiir Uerrso, V»w«v uvck Lin<l«r W Ser kM W KozkchAckllvI», V, lvlpr a. kaplorvüootts «alt I,süasQ-vsdsrniLS. Srurl« Daplsr^eLsolls kllr vanaorr rr. Ssrrsrr. kr»i»vk>ur»»t« üUorLpollrüt«, SvdrüSsr SviwlLUs, LIxSLNIbrIle — vrSimi»«'««!»« Sir««« Snwiuu» L vo. Liebig'S Fleischrxtract, coudenfirte Milch. Milchzucker, Malzextrakt, do. mit Eisen, Kindersuppen. AnilUUUlLvo. ' Sedreä. Ltreieddölrer, vei,» ovä x«ld«r V,i-d»»t<>r>c, dlx>ktlirdts, 2»knpnlv«e. Sornäont. MWMMMm i k. A M. MlMMlli-kiM z kl. I M keinen Kopfschmerz verursachend. Zu haben in der Soli- voll »vtallsür-v I kath. Kirche: Früh 7 Uhr bl. Messe mit Altar- rcde, S Uhr Predigt und Hochamt. 11 Uhr hl. Messe, 2 Uhr Nach«.- Gottesdienst, in Connewitz: Früh 9 Uhr Hr. k. vr. Günther, Communiou, in Lindenau: Früh 10 Uhr Hr. k. vr. Schütz. In der ThonberaSkirche früh 9 Uhr Gottes dienst mit Predigt (Hr. k. Striegler) und Feier des hl. Abendmahls. Beichte */,9 Uhr. In Gohlis früh 9 Uhr Gottesdienst mit Fei« des hl. Abendmahles; Predigt: Hr. Caud. Gräoner. Beichte r/,9 Uhr: Hr. k. Vr. Seydel. krltkd »nck Lwertenu Npkvop»! Servlev. Ist. 8. nkt. ObristmLs (kV ok8. ^«1»», k>.^, vse 27. io tüs lnrgv Hall ok tdv Voosorvotorinm: ILoroiog, vitk L «t10 80,»m. Lvooiog, Vcktd »t »tx pm. 8orvies io tdv kirst ötlrgvraodnlo, on 8uockn/, vscemdsr 27td^ nt 5 k. bl. 8orwao ker. lA. öurtdolomeN al 6bjcLgo. Montag: jticolackirche Add«, kein Gottesdienst. Dien-lag: Thomaskirche früh keine Bibelstuuv«. Mittwoch: Nicolaikirche früh keine Eommuntov. Donnerstag: ThomaSkirche früh keine Communiou. A» Sonntage nach Weihnachten predigen: St. Thomä: Früh »/,9 Uhr Hr. Ll. Suppe. 8 Uhr Beichte, Abend- 6 Uhr Hr. Ll. Valentiner, St. Nicolai: Früh r/,9 Uhr Hr. A Lampadiu-, 8 Uhr Beichte bei sämmtl. Herren Geistlichen, Mittag- »/,12 Uhr Hr. bl. Krömer, V«-per 2 Uhr Hr. LI. Binkau, Früh 9 Uhr Hr. Al. Merbach, Abend« 6 Uhr Hr. LL König. Früh 9 Uyr Hr. Kat. Sleude, Abend- 6 Uhr Hr. k Striegler, Früh 9 Uyr Hr. Cand. Ientsch vom Pred.-Eoll., Abend- 6 Uhr Hr. Land. Kummer vom Pred.-Eoll., St. Johanni-: Krüh 9 Uhr Hr. k. Lehmann, Et. Georg: lim früheren St. Iacob-ho-pital) Früh 9 Uhr Hr. bl. von Erieaern, St. Jacob: ttm neuen Stadt - Krankenhaufe) Früh 9 Uhr Hr. Pfarrer Michaeli-, Communiou, r/,9 Uhr Beichte, reform. Kirche: Krüh 9 Uhr Hr Hilf-pred . Stillte». . . 5) 6) 7) 8) W S ch » « r: Herr Ll. Krömer und Herr v. Gräfe. Ktrchennenstk. Morgen früh */,9 Uhr in der Nicolaikirche: Vater unser, von Cherubim. Lifte dee Getränte«. Vom 18. bi- mit 24 December. Refonntrte Kirche: V. L. W von Hageno w, StaatSanwaltS- Gehülse in Anclam, mit st. C M. M Langer Hans, Reich- ")bcr - HandelSgerichtsrathS hier Tochter. Lifte der Getanste». Vom 18. bi- mit 24. December. ») LtzoaraSkirche: 1) I. H. W. Steyernagel-, Bürger-, Fuhr werk-- und Hausbesitzers TocAr. 2) F. H. Burkhardt-, KaufmaniB Tochter. 3) F. W. Schmerwitz', VictualierchäudlerS S. 4) F. E. Morge'S, Corrector-TSHter. C. G. Groeber-, BrS. u. Mechaniker- T. C. K. Hübels, Buchbinderei. Factor-Sohn. F. M. Franke'-, Maurer- Tochter. A H. PlatzmannS, vrs. jnr. und Amt-- hauptmanns Tochter. 9) F. W. Rudolph-, Buchhalter- Sohn. 10) C. A. C. Müller«. Böttcher- Tochrer. 11) F I- H Schumanns, Buchdruckers T. 12) PH. AraemerS, Wagenbauers bei der Staatsbahn Tochter. 13) C- A. MohrS, MaurerS Sohn. 14) C. H. Rüdiger-, Markthelfer« Tochter. 15) F. W. Thierbach-, Handarbeiter- Sohn. 16) G. F. ErdmannS, Lohnkutfcher« Tochter. 17) C. Mitter«, Handarbeiter« Tochter. 18) F E Berge'«, Lehrer- Sohn. 19) G Lindenstein-, Bürger» und Schuh macher- Tochter. 20) G- W. DetznerS, Zimmermann- Tochter. 21) A. Wurlitzers, Bürger- und Fleifcher- meisterS Tochter. 22) W. F Schneider-, Schutzmann- Tochter. 23) M. W. Graul-, Bürger-, Kaufmann-und Hausbesitzer« Tochter. 24) Th. «. Mühle'«. Schmied« Sohn. 25) Ehr. W. L. PohrerS, Kaufmann- Sohn. -kicolatkirche: 1) C. O. Jungk«, Notenstechers Tochter. 2) E. Schlegel-, Restaurateur« Sohn. 3) I. I. Haferkorn», ZimmermannS Sohn. 4) C- T. T. SandhopS, BrS u. Schneider-S. 5) E. B. Sachse'«, ExpeditionS-ArbeiterS bei der Staat-bahn Sohn. 6) C. F Flicke'«, BuchbindereibesitzerS Sohn. 7) I. H. Ehrhardt-, Fabrikarbeiter- Tochter. 8) G A. Kunze'«, Arbeiter- Sohn. 9) H. F. Voigt«, MarkthelferS Tochter. 10) I E. C. Lenz', Schneider» Tochter. «h Nesor«trte Kirche: 1) C. H. I. Favreau'S, Procuristen« Sohn. 2) P. HonorS'S, Fabrikanten« Tochter. 3) K. M. E. Haber fast-, Kellermeister« T. 4) RLinnemann«, Musikalienhändler- Sohn. «lh Katholische Kirche: 1) I. C. K. Jhde'S, Buchbinder- hier Tochter. 2) W. Luthe rer-, Comptoiristen-hierTochter. 3) I Lau«', Tischler- hier Tochter. 4) R Klimpel«, Zinngießer- hier Tochter. 5) I. K. Klar mann», Kutscher- (s) Tochter. 6) C. Marguerre'S, Kaufmann- hier Sohn. 7) F. E. Leischke'S. Steinhauer- hier Tochter. TagrrkaieuLer. AetchS-rele-raptzen-rtatt»»: «eins Metschevss, », ««tter'S Höf, 1. «tage. Ununterbrochen gssfiön. Saadwetzr-Vnreau t» SebLud« a» »tagaag« zu d» Baracken bei Gohli«. Früh v bi« Ra««. V.« Uhr. Oesientttche Bibliotheken: Bolksöibliother (Brühl Rr. 41, «tadt «arfcha» 1 Treppe) 11—12 Uhr Mittag«. Herber-e für DtenPnübche». «ohlganarftraß, 1», » Rgr. für Kost und Rachtquartter. -PM. e z»r Hetnutth, Rüruboaer «trotzt S2. Rächt- »-S R^k, «tt1»g«Hch « «Dk- lz
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder