Suche löschen...
Der Sprachwart
- Bandzählung
- 21.1929
- Erscheinungsdatum
- 1929
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Z. 4. 6055-26.1929
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id512045909-192900007
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id512045909-19290000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-512045909-19290000
- Sammlungen
- Gebrauchsgraphik
- LDP: SLUB
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- 4, April
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDer Sprachwart
- BandBand 21.1929 -
- Ausgabe1, Januar 1 2
- Ausgabe2, Februar 17 18
- Ausgabe3, März 25 26
- Ausgabe4, April 41 42
- Ausgabe5, Mai 57 58
- Ausgabe6, Juni 65 66
- Ausgabe7, Juli 81 82
- Ausgabe8, August 97 98
- Ausgabe9, September 105 106
- Ausgabe10, Oktober 121 122
- Ausgabe11, November 137 138
- Ausgabe12, Dezember 153 154
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- BandBand 21.1929 -
- Titel
- Der Sprachwart
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Perfonennamen in Verbindungen und in Zufammenfetzungen Von Jojefh Lämmer tz, Aachen I. 1. a) Von zwei oder mehreren Vornamen kann fo- wohl der eine wie der andre als der leitende auf gefaßt werden. Beifpiele: Der erfte Nachfolger Dudens fdirieb feinen Namen J. Ernft Wülfing; offenbar ift der ausgefchriebene zweite Vorname der leitende. Der Sohn Wilhelms I. führte als Kronprinz den zweiteiligen Namen Friedrich Wilhelm, als Kaifer den Namen Friedrich; alfo war der erfte Name der leitende. Ferner: Otto Eduard Leopold (von Bis marck), Johann Chriftoph Friedrich (von Schiller). Im allgemeinen empfindet man, entfprechend der lofen Zufammenftellung, bei Verbindungen mehrerer Vornamen fowie von Vor- und Familiennamen meh rere Wörter, und doch fühlt man fie, wie der Wesfall beweift, als Begriffsganzes, z. B. Friedrich Wilhelms, Friedrich Schillers, Otto Eduard Leopold von Bis marcks Taten. Für die Auffaffung mehrerer Perfonen namen als Begriffsganzes fpricht am meiden die Mehrzahlbildung „die Friedrich Wilhelme“, und doch fchreibt man diefe Verbindung nicht als Begriffs ganzes, während fonft die Regel, daß zwifchen Ge- fchlechtswort und Hauptwort nie ein andres Haupt wort einrücken kann, keine Ausnahme erleidet. Es gibt auch Bildungen, die als nur ein Name er- fcheinen, z. B. Karlheinz, Eitelfriedrich, Liefelotte, Annemarie, Anneliefe, Kathrinfophie u. a.— Die An wendung des Bindezeichens in folchen Bindungen ift nach dem Duden nicht geftattet, alfo z. B. nicht Peter- Martin u. ä. b) Dient ein urfprünglicher Gattungsname oder eine Eigenfchaftsbenennung mit Gefchlechtswort als nachgeftellter Beiname, fo werden beide Teile gleich mäßig gebogen, z. B. Roberts des Teufels, Karls des Großen. Es kommt auch vor, daß ein urfprünglicher Gattungsname dem Perfonennamen als Beiname lofe angefügt wird, z. B. Friedrich Rotbart(s). c) Wenn der Sprachverein feinerzeit als Verdeut- fchung für senior „Vater“ lofe hinter dem Familien namen brachte, z. B. Meyer Vater, fo gilt der Zufatz als Beiname, und dann find auch nicht mehr die ver pönten „Nachfolger“, „Söhne“ fprachpolizeilich zu verfolgen. Sie gelten dann als Teile eines mehrwerti gen Gefchäftsnamens, als Beinamen zum Haupt namen. Sprachlich richtiger wäre wohl Meyers Vater, Meyers Nachfolger. d) Während fonft ein Eigenfchaftswort mit ab- geftoßener Biegungsendung mit einem Hauptwort zufammengefetzt wird, läßt man in Perfonennamen das ungebogene Eigenfchaftswort als Teil des Namens lofe vor ihm ftehen, z. B. Klein Roland(s), Jung Sieg fried, Schön Hedwig. 2. a) Tritt ein Titel mit Gefchlechtswort vor einen Perfonennamen, z. B. der Markgraf Albrecht, fo ift heute die Auffaffung der Verbindung fo, daß man zwifchen Titel und Namen „namens“ hinzudenkt und dementfprechend im Wesfall den Hauptnamen nicht mitbiegt, alfo: des Markgrafen (namens) Albrecht. So haben wir alfo eine Verbindung von Wesfall und Werfall. — Leffing fchrieb noch: die Lobfprüche des Kurfürften Albrechts. Das würde heute bedeuten: des Kurfürften des Albrecht, etwa wie: die Taten des Reichskanzlers Wilhelms I., unter- fchiedlich von: des Reichskanzlers Bismarck. Doch empfindet man folche Verbindungen ohne Gefchlechtswort — wie mehrere Perfonennamen — als fo eng zufammengehörig, daß man nur den letzten Teil biegt, z. B. die Taten Markgraf Albrechts. b) Folgt in folchen Verbindungen dem Hauptnamen noch ein Beiname mit Gefchlechtswort, fo wird diefer ftets mitgebogen, mag der Titel ohne oder mit Gefchlechtswort ftehen, z. B. die Taten Markgraf Albrechts des Bären, des Markgrafen Albrecht des Bären. Während in dem erften Beifpiel der Haupt name Albrechts mit dem Titel zufammen ein Wes fallganzes bildet: Markgraf Albrechts, dem fich folge richtig der Wesfall „des Bären“ anfchließt, finden wir in dem zweiten Beifpiel einen fonderbaren Zick zackgang: Wesfall, Werfall, Wesfall, und die Ein- fchaltungvon „namens“ fcheitert; müßte es doch fonft z. B. heißen: des Markgrafen (namens) Albrecht der Bär. — Folgerichtig wäre es offenbar, daß der Bei name fich nach dem Biegungsfalle des Hauptnamens und nicht nach dem des Titels richtete, wie das gefchieht, wenn Dinge und Gattungen mit folchen Perfonennamen belegt werden, z. B. des Dampfers (namens) Wilhelm der Große, des Grenadierregiments (namens) König Friedrich der Große. — Mit dem beftehenden Gebrauch muß man fich aber abfinden. Die Verbindungen find dann fo zu erklären, daß der jprachliche Werfall Albrecht (für fich betrachtet, ift er das offenbar) gedanklich ein Teil des Wesfalles „des Markgrafen“ ift. c) Daß die Verbindung von Titel und Eigennamen als eins empfunden wird, offenbart fich nicht nur beim gefchlechtswortlofen Wesfall — der Titel tritt ja auch zuweilen zwifchen Vor- und Zuname, z. B. Jofeph Freiherr von Eichendorff, Ferdinand Graf von Spee, Felix Kardinal von Hartmann —, fondern auch, wenn dem einen Titel noch einer mit Gefchlechtswort vorangeftellt wird, z. B. die Erklärungen des Gene rals (namens) Freiherr von Wangen, doch auch: des Generals Freiherrn (namens) von Wangen. So fanden wir z. B. in den Tagesberichten der Kriegszeit: Front des Generals der Kavallerie Erzherzog Karl, fo daß das Gefchlechtswort „des“ durch die Biegung des erften Titels als verbraucht galt und vor den beim Nennen des Namens immer wiederkehrenden Titel Erz herzog „namens“ zu denken war: namens Erzherzog Karl. Doch gab man der Biegung aller Titel den Vor zug, fo daß „des“ für alle nachwirkte und „namens“ erft vor den Perfonennamen zu denken ift. So fand man: Front des Generaloberften Erzherzogs (namens) Jofeph, Heeresgruppe des Generalfeldmarfchalls Kronprinzen Rupprecht von Bayern.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder