Suche löschen...
01-Frühausgabe Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 12.04.1894
- Titel
- 01-Frühausgabe
- Erscheinungsdatum
- 1894-04-12
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-18940412011
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-1894041201
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-1894041201
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1894
- Monat1894-04
- Tag1894-04-12
- Monat1894-04
- Jahr1894
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
N3L Gerlchlsverhan-Irmsr«. »»,t,»tch«tz 8«»tz,«»tcht. Siraskammrr II, s. Leipzig, >1. April. I. Nachdem am 5. November 18ü> t» Kühuheide geborene Schlosser Jriedkch Gustav Groß, der bereit« vier Mal wegen Diebstahl« vorbestraft ist, ei«ig» Zeit in Grimma gearbeitet halle, ergriff ihn wi«I>«r die Wanderluft, und er begab sich abermals aus die Wandrrsebast. Sein nächste- Ziel war Wurzen. Alt er hier bei dem Tischlermeister H. ausprechen wollte, laud er in der Wohnstube Nieman!» vor. Grob nahm daher eine dori befindlich« Uhr nebst Kette und «»tiernte sich schleunigst Der Tiebstahl wurde aber rechtjellig bemerkt. Gr»ß verfolgt und die Uhr ihm wieder abgenommen. In der Heiuptverhaatlung suchte er sich damit zu vertheidigen, daß er den Diebstahl In einem Anfall von Delirium irenieii- begangen habe Diese Angabe wurde aber durch die Thatsache widerlegt, das, Srvfi sofort nach der That lehr au-sührllch, Angaben über den Diebstahl zu machen im Staad» war. Weil» auch der Gerlchl«h»s noch einmal zur Zn- billlgnng mildernder Umstände gelangte, s« muhte doch mit Rücksicht auf die Vorstrafen de» Grob auf «Monate Grsängniß und 8 Jahre Ehrverlust erkannt werden. II Am 20. Tecriuber wurde aus Vi vfizschocherscher Flur eine Dreilyagd aus Hase» abgehallen. Tin angeschossener Hase lies aus den am St August >869 in Merseburg geborenen Handarbeiter Johann Karl Friedrich Gulhe zu, der ihn verfolgt» und fing und zwei andere, Handarbeitern übergab. Dite beiden Handarbeiter sind am 15. März bereit« wegen Jagdvergehens vorb,straft worden, in der damalig,» Verhandlung kam nun zur Sprache, daß auch Guide an der Slrasthal beldeiligt sei. Nunmehr wurde auch gegen diesen Anklage erhoben. Guth» behauptet, er Hab« die beiden Leute für Treiber gehalten. Dem ist aber nicht so, denn als der wirklich ob- geichickt« Treiber de» Hose» holen wollte, wurde ihm entgegen ge- halten: Der Hai« gehl Dich nicht- an, den nehmen wir mit nach Schönau. Da Guth« nicht direct aus da- Jagdvergehen au-gegangen, sondern mehr zufällig zu demsrlden veranlaßt wurde, kam Guide mit 5 Tagen Gesängniß davon. Guth« war übrigen« bereu« einmal «egen Jagdvergehen« mil 2 Tagen Gesängniß vorbestraft. Strafkammer I V. o Leipzig, II. Aprft. Wiederum Kat!« sich einer jener gemein gefährlichen Betrüger, welche die Leichtgl äubigkeit und Vertrauens- lrligkeil der Frauen für Ihr» felbstillchligen Zwecke au»beuten, vor der Strafkammer zu verantworten Es war dies der ain 22. September I8L4 in Radeberg geborene Echuhmachergeselle Max Friedrich Schieritz Ter Angeklagte hat sein» Prvsissivii schon seil mehreren Jahren nicht mehr betrieben, angeblich wegen seiner Bvtslrasen. Er ist wiederholt wegen Diebstahl«, Unterschlagung, schwerer Urkundeusälschung, Betteln-, Sittlichkeit-Vergehen- und Betrug- vorbesliost. Seine Borstrasen hinderten ihn aber nicht, sich für einen „Reporter" und Annoncensanimler auszug.ben, und auf seinen Briefen den Bordruck „Reporter für rn- und au-lsindischc Zeitungen' auzu- bringen. Leider wurde in der BrrhaiiSlung nicht s,st,,'stellt, sür welche Zeitungen Schieritzgeorbeilet hat, e« wäre hochinteressant gewesen, zu ersabien, in welche,: Blattern Schieritz, der nicht einmal richiig orthographisch schreiben kann, seine zweifelhaften Geistesproducle niedergelegt hat Viel scheint allerding/t auch der Heir Reporter nicht verdient zu haben, denn er befand sich in fortdauernder Geld verlegenheit und stak bi« über die Obren in Schulde». Um sich Geldmittel zu verichasjen. beutete er die Gutherzigkeit und Gutgläubig keit seiner Braut, de« Diensiniädchrn- Ä. au- Strehla, und deren Angehörigen in gewissenlosester Weise au«. Sein Betragen erscheint um so gemeiner, al« die W sich ihm gleich beim erste» Begegnen al« ein mildthäiige« Mädchen zeigte und ihn beschenkte. Im September vorigen Jahre« kam nämlich der Herr „Reporter" mit einem Bettelbriefe, in welchem er u. A wider lue Wahrheit behauptete, er habe im vergangenen Jahr, durch einen gewissenlosen Schurken fein vermögen von 6000 »ül eingebußt, zu der Herrschaft der W, traf aber nur die W. an. Diese wurde ober bei dem Leien der jammer vollen Epistel von Mitleid bewegt und schenkt« dem unwürdigen Schnorrer au» eigenen Mitteln 40-SO Nachdem auf diese Weis, die W. theen gutherzigen Charakter Schieritz ostenbart halte, knüpfte dieser ein verhältnisi mit der W an und verlobte sich schließlich mit ihr. Dabei ließ er r« nicht an Liebe«betheuerungen fehlen, obwohl er e« nur auf da« Geld der W und da-jenige ihrer Angehörigen abgesehen Halle. Nachdem er sich bereil- vorder mehrfache Darlehne von der W. hatte geben lasten, schwindelte er ihr im November vor, e- wäre ihm von einem Verleger ein gewinnbri»g>'ndeS Unternehme» an- geboten worden, für da« er aber 100 Eaution stellen müsse. Da er nun angab. nur 70 bi,» 80 ^l zur Beifügung hatte, bat er seine Braut um ein Darlehn und erhielt auch ll .M Bon dem in Strehla wohnenden Vater seiner Braut erlangte Schieritz außer 200 .ül zu, Anschaffung von Möbeln noch Ende November oder Anfang Tecember aus Grund ähnlicher unwahrer Angabe» weitere ISO und später noch zwei Mal je 50 Al- er aber »an, «letze««, SV -atz«, wollte wie« ihn Atz. atz. Di» beide» letzten Beträge hatte W von de« Sparkassenbuch« seiner Lachter adhebe» mütiea, da ihm eigen« Mittel fehlte». Odwahl Schieritz von de« von seinem zukünftigen Schwiegervater erhaltenen SM^tl nur für SO ^4 Möbet gekiust und di« übrigen Mädel »nr »an dem Möbel» häudler U. gemiettzer hatte, stellt« er doch diefeldea Atz. «i» »Sli^t t» Rechnung. Dem Schneidermeister F. gegenüber gab Schterltz sogar an, er Hab« die Möbel für 800 ^ bei der F»nerv»rfichn:»»a ver sichert. F. lieh sich dadnrch bewege», ihm -O^l nab fväter noch zu leihen. Noch et» zweite« Mal verpiändrie Schlentz dir ihm nicht gehörige» Möbel und zwar gegen ein Dadrleh» von lOv^ll an die Wiltwe H. Beide Darleiher hatte» sich ans von ihm in den hiesigen Blättern veröstenliichle Annoncen gemeldet, beiden hatte er vorge- spiegelt, sein Schwager W würde Bürgschaft sür dt« Schultz über' nehmen Zurückdezahlt h-l Schieritz mit «»«nahm« von 8^4, welch« die W. bekommen dal, überhaupl nichts; al« er in btt Herberge verhaftet wurde, besaß er nur noch l^l IO-H. Schieritz hat aber außerdem zwei Bettdecken, die er von der W„ und zwei Betten, die I er von W. zur Ausdkwahrung in der gemielhetea Wohnung erholten hatte, versetzt, den Erlöt verbraucht und den Psaudschein weiter verwerlhel. Mil Rücksicht aus die Frechheit, mit welcher Schieritz die strafbaren Handluugen au-gesührt hat, auf dir vielfachen Vor strafen de« Schieritz und auf die Höhe der Beträge erkannte der Gerichl»hos auf 1 Jahr 8 Monate Sesängniß und 4 Jahre Ehrverlust Bei dem ganzen Verhalten de« Angeklagten hatte der Gertchlrhoi keine Berautassuug, ihm auch nur einen Lhett der er littenen Untersuchungshaft in A»rech,iuug zu bringen. Schössengertcht. ick Prarefi vaner - Wesendauck. Dt« im antifemitifchen Lager tzriricheiid« Gahrung, weiche ichon mehrfach in Berfa»,»,- liiiigen sich bemerkbar geniachl hat, kam nunmehr auch zum Au«, druck in einer größeren Privalklage, die gestern vor dem hiesigen königl. Schöffengerichte (unter Vorsitz des Herrn Aml-richler Winckler) verhandelt wurde. Al« Privatkiäger trat der frühere Redacleur der eingegangenen „Neuen Deutsche» Zeitung", Herr Eiwin Bauer, aul, während die Herren Kreisschuttiispector a. D. I>r. Wefendonck und Gaslwirth Schöpfet die Beklagte» waren. Beide Hollen, wie hier gleich bemerkt fei, Widerklage erhoben und so wurden denn im Ganzen gleich vier Klagen verhandelt. E« bedurste der äußeift geschickte» Leitung de- Vorsitzenden, um einer allgemeinen Verwirrung zu entgehen Herr Erwin Bauer, der von Jena hierher kam und in die Redaction der „Neuen Deutschen Zeilnlig" eintrat, aerieth alsbald ,» Differenzen mit dem damaligen Besitzer de- Blatte-, Herr» Wauer. Da et» Auskommen Beider aus die Dauer nicht zu erwarten fioud, so ging schließlich (et war im Mai >892) die „Neue Deulsche Zeitung" in den Besitz de- Herrn Bauer über. Der Kaufpreis bezifferte sich aus etwa 24 000 .< ungerechnet die vorhandenen Schulden im Betrage von ungesäbr 28 000 ^t Herr Bauer war, wie er selbst schon damal» zugestaud, mittellos, und da« ganze Zeitung-iinleinehmen batte deshalb fortwährend mit großen finan ziellen Schwierigkeiten zu kämpfen Es wurde deshalb von Herrn Bauer stetig versucht, von Neuem Geld aulzuireiben und namenllich suhle der Genannte seine Parteigenossen zu bewegen, für das Unter- u hmen eiiijiilpringen. Damals war e« Herr De. Wefendonck, der in seiner „Anti- corruplio»" eine gegen Herrn Bauer gerichtete Briefkastennotiz brachte. Ein Gleichet geschah im Böckel'schen „Reich-Herold". Ta- war die Eröffnung des Kampfe-, Len Herr vr Wefendonck begonnen Hobe» will, uni seine Parieigenosten davor zu warnen, Geld für ein Unternehmen zu geben, da« vor dem Bankerott stand und nicht zu retten war. Herr Bauer hingegen meint, daß sein Gegner ihn au« tbrgeizigen Absichten bekämpsie, fo u. A. deshalb, weil er dem Plane Wifendonck'«, al- Reichsiag-candidat ausgestellt zu werden, «utgegenlrat ic. Aus die erwähnten Brieskastennotizen schrieb aun Herr Bauer > einen sehr geharnischten Artikel in der „Neuen Deutschen Zeitung", für den Herr Vr Wefendonck eine Antwort ln der „Anticorruplion" schon bereit halte, betitelt ,,Dle Corruptioa im eigenen Lager". Beide Artikel, erschienen Ende August vorigen Jahre«, wimmelten von Beleidigungen; so sei nur beispielsweise angeführt, daß Herr Bauer mit den Titeln „Preßkoiacke", „Schwindler'^ rc. be- legt wurde, während Herr vr. Wefendonck al» „Schildballer einer literarischen Veischwörerclique" sein» Angriffe al- Au«fluß von „Cloaken" u. bergt, in. bezeichnet waren. So ging das noch tn »ichieren Artikeln, die besonderer Erwähnung nicht bedürfen, hinüber und herüber. Nach dieier Skizztrung der allgemeinen zwischen den beiden Parteien obwaltende» Sachlage mögen die markantesten Ergebniste der Vernehmung hier folgen. Herr vr Wefendonck warf seinem Gegner vor, daß er, trotz der übermäßigen Verschuldung, in verschwendertschsier Welse gelebt habe. So fei er täglich mehrere Male Droschke gefahren, hob» Austern gegessen und Shampogner getrunken rc. Ueberall hätte er «Nd M N- Zeffmrg i»«n fast»« ,» gesucht, tza« Gei» aber «eist ff» eigenen Interest« verbraucht. Er Hab« e« al« sein« Pflicht erachtet, vor ei«« solche» Menschen seine Parteigenossen z» warne». Herr Ba»er bestritt mit E»tfchirtze«b»ft. bezügkich seine« Privat leben« über seine Verhältnisse dinau-gegangen zu sei«. Do« von fernem Gegner Borgebracht« gehört» tn da« Reich der Erfindung Er Hab« die „Neue Deutsche Zeitung" Übernom»«», ,m dieselbe der Partei zu erhalten. Deine periöaltch«» Opfer feie» Hetzen««»» ge wesen. Au« dem Fvndetrieb« der Zeitung feie» ihm große Au«, gaben »wachsen und di« Schuldenlast, mr di» er heute noch auszukommen Hab«, beziffere sich ans 118 000 ^ An« seinen Privat- einaahmeu, di« sich jährlich ans 8000—9000 für sein« Lhätigkeit beliefen, Hab« er beträchtlich« Beträge dem Unternehmen geopfert. Sr habe de«halb auch die Parteigenossen, wie er ruhig zugebe, mit größter Ungeinrthett ersucht, da- Unternehmen mit daarrn Mitteln zu unterstützen, denn nicht seioerhalhen, iondern im Interesse der Pari« habe rr die Zeitung Wetter zu erhalten gesucht. Falscher Borjptegelungen Hobe er sich hierbei nie bedient, sonder» aus der precären Sachlage nirgend« eia Hehl gemacht. Bon den Zeugenaussagen interessirt» vornehmlich die de« Herrn Buchbruckereidesitzrr» Reu sch». Derselbe erklärte, daß dir „Neue Deuisch« Zeilung" unter der Redaktion de- Herrn Bauer eioen Aus. schwung an Abonnenten zu verzeichnen hatte. Die Zahl derselben stieg von 2400 aus 4900. Seine monatliche Truckerrechnung tn Höhe von 2400 ^4 sei allerding« nie voll beglichen, sondern ei seien ge- wohnlich nur ISOO ^4 daraus gezahlt worden, so daß er Ende Januar, al- da» Unternehmen rtnging, eine Forderung von 26 000 » an die Zeitung halt«. Aber trotzdem sei ein« Zeit lang begründete Aussicht vorhanden gewesen, da- Blatt bet einer richtigen Geschäft-- leitiiiig prviperirend zu gestalten. Er würde sogar dasselbe, wenn er nicht durch andere Lvutract« gehindert gewesen wäre, tn eigenen Verlag genommen hoben, wenn di« Partei ihre Unterstützung zu- gesagt hätte. Seiner Meinung nach Hab« Herr Bauer nicht ver- schwenderffch gelebt, freilich sei er durch säne Stellung älter zu größere» Au-g-den gezwungen gewesen. Zuzugebea sei allerdtng«, daß Herr Bauer für die geschäftlich« Leitung de- Uniernehmen- nicht gepaßt habe. Aus Einrede de- Herrn De. Wesendonck, daß der Zeuge be züglich de- Blatte- eine zu günstige Bilanz sür de» Ehemnitzer Paiteilag ausgestellt habe, da das Weihnacht-Vierteljahr zur Unter- läge genommen worden wäre, beharcte Herr Reusch« trotzdem bei seiner Ansicht. Ter nächste Zeug», Herr Südfruchthändler Dietze, bekundet, daß er Herrn Bauer zwei Anideiticheine L 50 -ckl sür da- Unternehmen abgeiiomiiien habe Er bade da« tn der Erwartung grthau, baß er sein Geld zurückerhalten werde. Zu diese», Punct« machte Herr Bauer die Mittheilung, daß er, um den Fortbestand der Zeitung zu ermöglichen, mit dem Plane umging, unter den deutschen Parteigenossen zweitausend An» tbeiischeine t 50 au-zugeben, verzlu-lich mit 4 Procent. Die Einlösung derselben sollte bis zum I. Oktober 1905 vollzogen sein; mit der AuSloosung wollte man am I. April 1895 beginnen. Der Plan sei jedoch nicht verwirklicht worden. Herr Dietze erklärte, Herr Bauer hätte ihm versprochen, rr be- käme sein Geld wieder, wenn au- dem Unternehmen nicht- würde. Sonst hätte er kein Geld gegeben Zeuge wandte sich sodann mit den Worten zu Herrn Bauer: „Wollen Sie die Schein« für die Hälfte haben? Eie können Sie bekommen." HerrBauer antworlete jedoch kühl: „Ich danke." Herr Maurermeister Enk« hat Herrn Bauer 1750 ^4 geliehen; gegenwärtig hat er vom Genannten noch 700 ^l zu fordern. Herr Stiller, Zuschneider bet der Firma Pollch, hat Herrn Bauer 13 000 geborgt, davon 2000 in Baar und 10000 in Wechseln. Bauer habe ihn ober nickt getäuscht, sondern von vornherein gefaßt, daß er nicht« besitze. Da« Leben iw Bauer'scheo Hanse lei ein einfache- gewesen. Im Vorstehende« sind di» häuptsächlichsten Ergebniste de« Zevgen verhört wiebergeaebe». Wa- die vv» Herrn vr. Wefendonck erhobene Widerklage aabetristt, so gab Herr Bauer zu, daß er sich zu scharfer Autdiücke in dem Artikel der „Neuen Deutschen Zeitung" bedient habe; zur Entschuldigung diene ihm, daß er durch di« Wesendouck'ichen Angriffe sehr gereizt gewesen sei. Wir kommen nun zu der Privalklag« Boner-Schöpfel und zu der von Letzterem angestrengten Widerklage. Die Klage stütz, sich darauf, daß Herr Schvpsel, welcher in der Hainstraße 3 eine Gastwirihsch-fl hterselbst hat, tn seinem Local einen Artikel der „Sjoat-büruer-Zeitung" vorgelesen haben soll, in welchem der Kläger belchuldigt wird, kür den Adlwardt-Fond- gesammelt» Gelder uuterschlogeu zu haben. Außerdem soll Herr Schövsel den Kläger einen ..Schwindler" genannt und von ihm gesagt haben, daß er in Bicwn I« >ebe. Der Beklagte gab die Verlesung de- Artikel« zu, bestritt jedoch, über de» Klager in der brzcichneten Weis« gesprochen zu haben. Herr v«„, hptz, heile noch 50 von ttz« Die Zeugenau-sagen de« B^tigte» Dt« Sutdrück» von Keinem vernommen worden »b^e»« «K» i»K «VW»"»» bestätigten tm Wesentlichen die «»»-bei, brück» ..Schwind^ und „«,gumj? N Au« der Au«sag, be- Heni, Kanfma», «ohlfarth ist hervor,ubebe», daß der Genau nie Arni Bauer 6>lO ^»geliehen, von welci em Betrage er die letzten zm »nr auf dem Weg« der Klag« zurcckerhalien konnte. Falsche Por- spieaelnagen Hab« ihm at>^ Herr Bauer nicht gemacht. Herr Biichhhäadler Thuirweit, wie auch Herr Buchdruckerei. besitz» Seidel wurden von Herrn Bauer zu bewegen gesuchk. sich mit 80 000 >l an der „Neuen Deutsche, Zeitung'^ zu bestni.ziu Herr Schöpfet nettz jedoch Beide» ab und auj der Belheiligung is, nicht« geworden. Ja der Widerklage de-Herrn Schöpfe! wird behauptet, daß hen BauerdenWiderkläger berUitterlchlaguug vo,«Gelb beschuldig! bade Herr Lehrer Schäfer au» BvlkmarSdors, hierüber al»Zeuge veruviumen, d«. kündete, daß Herr Bauer in einer Au«schußsitzung eine tn gedachien Sinne auijusastende Aeußeruug gelhan habe. Ein anderer ZeiP will die Worte be- Herrn Bauer nicht so ausgejaßt habe». A^> der Letztere selbst bestritt eine solche Aeußerung. Nachdem die Verhandlung säst ununierdrochen bi- 5 Uhr mittag» gedauert, wurde st» auf Antrag de« Herrn vr West,, donck, der sich abgespannt fühlte, aus Donnerstag Nachir..^ 4 Uhr vertagt. Freie kirchliche Vereinigung. * Line kirchlich« Neuschöpfung hat die Matthiigemeiil» seit vorige» Monlag zu verzeichnen, nämlich die Begründung e,,« freien „kirchlichen Bereinigung", welche den Zusainmnp schluß kirchlich gesinnter Männer und ein« Belebuiig der Ap meindelnteressen durch dieselbe innerhalb der gaazea Parochi« b«. absichtigt. Der Aufforderung zu einer Besprechung der Sach« von der Kanzel am Sonntag vorher und, soweit da« geschehen konnte, durch desund«, Einladungen, war so zahlreich entsprochen worden, daß die bei den vereinigten nördlichen Sakristeien kaum sür alle Besucher Raum boten. Herr Pastor 0. Kaiser begrüßte die Erschienene, und hielt eine längere Ansprache, worin er da- Bedürsuiß eines derartigen Zusammenschlusses nachwie«. Kein Verein soll begründet werben, deren er mehr al- genug gebe, die Gemeinde sei selbst ei, Berel». Er sei aber zu der Neberzeugung gelangt, daß eine Auj. spräche und Anregung in kirchlichen Dingen auch außerhalb de; Gotte-houseS in unserer Zeit sür das Gemeindeleben höchst segene- reich werden könne und daß kirchlich gesinnte Männer dieselbe mit den Geistlichen der Gemeind« tn die Hand nehmen sollte». Es würde sich auch «mpsehien, hiermit eine rvvhlorgaaisirt« LiebeSlhätig- keit durch Bemeiadepsleger zu verbinden. Dre Au-sührungrn de- Herrn Pastor v. Kaiser fanden seiten; der Versammelten sreudtge Zustimmung. E- äußerten sich zur Sach« die Herren RechlSamvalt Schmidt, Slenerralh Neuhäußer, Schulrach vr. Kühn, Kausmaaa Dreßler, Schneiderin«!»! Leysath, Bäckermeister Simon u. A„ worauf die Frage, ob eine deieriige Bereinigung begründet werden sollte, einstimmig bejaht wurde. Dc« Weiteren wurde beantragt, zur Organtsirung der Lache einen Ausschuß zu wählen; zuvor soll« indessen der Kirchenvorsiaud gebeten werden, eventuell verstärkt durch weitere Mitglieder der Per- ettiigung, diese» Au-sckiuß zu bilden. Nachdem der Kirchenvorstand seine Stellungnahme erklärt habe, solle eine zweite Besprechung der Angelegenheil in einem geeigneten Saale stattfindea. Weiter« Gegenstände der Besprechung war Li» probeweise an der Südseite des Längschisfe- mehr inmitten der Zuhörerschaft ausgesiellle Kanzel der Nothkirche. Auf die Aeußerung de- Herrn Pastor l). Kaffer, e« würde jede Stimm« au« der Gemeinde dem Kirchen- Vorstand von großem Werth« bei Beuctheilung der akustischen Per- hälliiiste der Kirche bez. der Sanzelsiellung sein, wurde vo» ver- schieden«» Herren betont, daß die angestellte Prob« ein überraschend günstige» Resultat ergeben habe. Auch wurde mitgeihrilt, daß tu diesem Jahre die Matthäikirch« »oll« vier Jahrhunderte in ihrer jetzigen Anlage und Ausdehnung besiehe, und daß der Kirchenvorsiaud nach der in diesem Sviunur in Aussicht genommene» inneren Ernener.mg des Putze« und der Malerei im Herbste de» Jahre« eine Jubelfeier zu begehen gedenke. Schon jetzt wurde da« Interest« sür dieselbe wachgerusen und er- beten. Die Frage, wo man am bellen rn der Bauzeit GolleL- dienst« veranstalte» könnt«, wurde beantwort«! mit einem Hinweit darauf, daß im Nolhsalle auch an einen Morgengotte-dienft >m Freien im angrenzenden Rosenthal« gedacht werde»! könnt«, sür den Fall, daß hierzu Genehmigung ertheitt werde. Verantwortlicher Redacteur vr. Her«. Kfichlin« ff» Letplk«. >»r da» musikalischen Dbeil Professor vr. v«rar Pattl in Leipzltz Fremdenliste. Morgen-Ausgabe des Leipziger Tageblattes vom 12. April 1894. Asbkth, Carl von, mlt Gemahlin, Oberst« nt., Pilsen, Hotel Henlschel. Ackermann, Karl, mit Frau, Handel-m»»», Eisurt, Gerberslraße 52. Albrecht, Fritz, Fabrikant, Neuhalden-leben, Hotel Stadl Rom Allmann, Bertha. Verkäuferin, ZwiLttl, Grinimaische Straße 27, III. Birnbaum, Maz, Kfm , Berlin, H St London. Berg, Andur, Artist, Berlin, Kl Fleischer- «asse 14. II. Böttcher, Rich., mil Fron, Rittergutsbesitzer, Neustadt a Orla, Holet du Nord. Borch, Gustav, Händler, Lubdenau, Gasthiiu« golbue Weintraube. Bodnhardl, Earl, Kausm„ Sander-Hansen, Hotel Herzog Ernst. Bönbing, Jullu«. Kaufmann, Dre»den, Hattet Dre-dner Badnkos. Bareckr, Carl. Drech«ler, Berlin, GoldnerArm. Bauer, Otto, mil Iran, Banquier, Dresi rn, Hotel Kaijerhos. Bieder, Eduard, Kaufmann, Dre-den, Hotel Kaiserbos. Boiiböe, I . Ksm., Bordeaux, Hotel Kaiierhos Bretholz, Julius, Hotelbesitzer, Bad Elster, Hotel Hentickel. Betlichts, Izko, Ksm., Kiew, Brühl 58, I. Gorpus, Älademir, Kaufmann, St. Peters burg, Holet Müller. Clan«, E-St, Ksm., Lhemnttz, Hotel Kaiieikhos. Dettmar, Otto, Schuhmacher, Düben, Stern- warlenliroß« 51, IV. Dleßner, Wilhelmln» Friederike, Handel-frau, OberkunnerSdors, Ulrich«g 40, ll. Dulelost, Carl, und Frau, Töpfer, Ober- kunnersdors. Neukirchhos 24, I. Loerlng, F,, Heuhändler, Linunnitz, Bier Jahreszeiten. Temmler, Ehr. E., Kaufmann, Haselbach, Bter JakreSzeilen. Dolhe.O,Ksm.,Magdeburg, BierIahre-zeüte», Dotzler, Aiberl, Kfm , Dre-Len, Hotel du Nord, Drucker, M. Kfm., Pest, Siadl Rom Dähne, F. W. Coiisul, Bradford kaisiirhos. Gxuer, Ells«, Frau, Wllllich, Palmbaun». Ebner, Fraiiz, Eiukäuser, Berlin, Palmliouin. Engländer, E, Kaulm, Erefeld, Palmbaum. Ehrlich. Richard, Ksm., Berlin, Schweizer Hos, Engel, Bertha, Brrkauserin. Berlin,Munch, vos Eckert, Linna, Privat.,Bautzen,Mil» euer Hos. Eckerl.Emnia, Privat. Bautzen, MüncheuerHos. Eschlee, Heinrich, Renlter, Reicheuberg, Brüsseler Hos, Einbek, H, Dir., Hagen, Soiserhof. Feidschlng, E F , Priv , Limboch, St. London. Fischer, Heinrich, Recht-anwalt und Nclar, Wond»beck, Liabi Homburg. Froncke. Earl. Kaufmann, Frankfurt a-M , Hotel Müller. Fiedler, Juiiu«. Zimmerer, Hall«. Kleine Fleilchergast, 3. I. Fried, Johanna, Handel-srau, Berlin, Ritter- slraße 31, IV Freudeuberg, Mar, Rciilier, Bonn. Haiti Patataum. Fränkel, Joses, Kürschner, Stuttgnrt, Schreker- slraße 16, III. Friedrich, Paul, mit Frau, Oberlehrer, Fret- berg, Hotel Dresdner Bahnhof. Fischer, Georg, Kim., Aniiaberg, Gold. Sieb. Gärtner, Fr., mit Frau, Müller, Prethin, Stadt London, Gliiiizeling, Ludwig, Handel-munn, Berlin, Reich-siraße 38, 111. Gercke, A„ Ksm., Lodcz, Palmbaum. Griuim.E,Kim. Wiesbaden, Gold.Weintraube. Glausch.Mnx.Kim,Bremen,DreSdnerBalmhos. Gieenberg, M., Ksm., Landau, Stadt Rom. Grvßmann, A„ Krcisbaumeisler, Hetligenbeil, Stadt Rom. Gersten, Solln, mit Frau, Hausirer, Berlin, Brüsseler Hos. Garai.Ioj., R, ffender, Rathenow, St. Fieiberg. Geiler, Beriha, Händierin, Leisnig, Moltke- ftraße 28, Tr. ö, IV. Härtel, August, m. Sohn, Handelsmann, Bern-bach, IohanniSaasse >7, I. Hochmeister, E., Ksm.. Brandenburg. Stadl Hamburg. Han«, Fritz, Ksm., Augsburg, Gold« Sieb. Hülle, Ferd., Ksm., Reutlingen. Polmdaum. Haust, Fritz, Fabrikdirector, Teisuach Palmb. Hochsiein, Karl, mit Frau, Musikalienhändler, Heidelberg, Hotel du Nord, Habeland, Marie, KleuipnermeisterS-Frau, Taucha, Tauchoer Str. II, III. Haubold, Bruno, Kfm., Frankenberg t. S., Hotel Henvg Ernst. Herklotz, Marle, Schul waarrnhändl., Let-nlg, Mvltk, slraße 2N». I V. Hamburger. S . Kfm . Berlin, Münchener Hos. H mipe,Aiberl,Fabr..Hallea/S., Bcullrlei Hos. Hosinaler.Heinr,Ksm..Nürnberg, Sl Freiberg. Heiser, Ernst, Buchdruckereibesitzer, Loenitz, Siadl Freiberg. Homung, Albert, Kaufmann, Straßburg i/E., Siadl Freiberg. Hastelbach. H von, mit Gemahlin, Oberst- lieuleuant, Cassel. Kaiserhof. Hendel, Mviitz. mit Frau. Cvmmerztenroth, OelSnitz i/B., Kaijerhos. Höhne, Friedrich Ang, Händler, Cunewald«, Neukirchhos 29, I. Jabr. Ernst, Fabrikant, Lrimmitjchan. Weißer Sckwan. Kraffi, Heinrich, Kaufmann, Dortmund, Schwarze« Brrt. Köhler, Hermann. Bäckermeister, Weißbach, Schwarze« Bret. Klemm. Fr Clemen-, und Frau, HandelS- inann, Gieinitz bei Stredlo, Goldne Sonne Kruder,Paul,Gerber, Festenberg, Gold Lonne. «reiichmar, E. W.lh., Haudel-mann, Beier»- dors, Brühl 72. Sud»!. G, Ksm . Halle a/S., Grüner Baum. Kävvler, Hedwig, Director-srau, Neumüuster, Hotel Höchst,in. Krell, I., Kaufmann, Berlin, Lebe'- Hotel Kosiwiich, Albert, Kaufm., Haindurg, Magke- burger Bahnbos, Klei. Friv, Frileur, Brewerhavep, Mügde- burger Bahuhas. I Aitnghammer, S„ Kaufm., Walter-Hausen, Sind« Hamburg. Kohlschmidt, Otto, Kaufmann, Raumburg, Stadt Gotha Kölner, A., Ksm., Ruhla, Hotel Müller. Konimoth, Paul, Techniker, Meyenseldt, Mecklenburger Hos. Keimmer, H., Reisender, Scheibenberg, Mecklen- burger Hos. Kupier, Eugen, Asm., Dre-den, Palmbaum. König, L-, Ksm., Barmen, Palmbaum. Kürslen, Mich , Fabel., Remscheid, Palmbaum. Korps, L-, Ksin., Fürth, Palmbaum. Krüy, G. A, Fabrikaut, Llaußnltz, Bier Jahreszeiten. Kaufmann, Albert, Geschäl'tsmann, Düben, Goldne Weintraube. Kragh, G., von, Hauptman» a. D-, Hannover, Stadt Rom. Kralert, H., mit Sohn, Graveur, Ktssingen, Wintergartenstraße 8. Kott», Ernst, mit Frau, Reisender, Adorf, Münchner Hos. Klndermann, Jda. Privat., Zeitz, GoldnerArm. Kiudermann, A . Kaufm , Zeitz, Goldner Arm. Kretschmann, Clemen«. Fabrtkt., Effenberg, Brüsseler Hof. Klarnn, Max, Hotelier. Bad Eisler, Hotel Henlschel. Kunze, R„ Beamter, Flöh», Hotel Kaiserbos. Kaestner, Ferdinand, mit Familie, Kohlen- werk-besitzer, Bockwa, Hotel Kaiserbos. Kummer, Erna ged. Kunze, Töpsermeister«. Ebesrau, Frohburg, Naundörfchen 22. Pt. Lipmann, S , Ksm , Dattelbach, H. Henlschel. Langkov, Herm„ Ksm., Sydney, H Henlschel. Lang, Anna, Klempner-ehesrau, Born-Vach, Leebnrastraße 3. Lust, A , Kuusin., Berlin, Hotel Palmbaum. Langenberg. O»cor. und Frau. Buchhändler, Zeitz. Holet Palmbanm. Lux, W. Reiseilder, Rußland, Hotel Bter Jahreszeiten. Ludwig, Hermann, Kaufm., Zeulenroda, Münchner Hos. Leiudach, A.. Ingenieur, Hambnrg, Hotel Sladt Rom. Lißke. Jul»,«, Fabrik., Euaewalde, Univer» siläl-ilraße 10, ll. Müller, Earl, Kürschner. New-Aork, Stadt Freiberg. Müller, Juliu», Kürschner, Leer, Stadt Freibcrg. Merck, Eduard, Lommi-, Nürnberg, Hotel Kaiserbos. Müller. Frau Amall», §ck»ihmachergesch., Weißeulel-, Seeburgftraßc 7. Manne, Nathan, mit Fiau, Geschüflstnh., Berlin, Ebikhardftraße N, Manne, Moritz Loinuii-,Berlin,Gerberstr 53. Münz. F W. Saufniaua, Walzheim, Hotel Grüner Baum. Mayer. Franz. Kaufmann, Berlin. Hole'. Siadl London. Muh»>»ku. Kausin., Berlin, Hotel Hauiburg. Manin.Morat,»!«.. Berlin ' i » >'nbau»>. Meusel, Emil, SlellmaGer, Ctzewll'tz, Stadt Bltznnjchweig. Meyerhoff, Hermann, Kaufmann, Birkeuau, Hotel wejtzer Schwan. Metz, A, Knn„ Zeulenroda, Münchner Hos. Meizendorss. G„ mil Frau, Ksm., Großenhain, Stadt Rom. Mestow, Sigi-mund, Fabrikant, Hamburg. Stadl Rom. Meyer, Ernst, Rentier. Brauuschweig, Hotel Bre-dner Bahnhof. Me< ec, Anton, Rentier, Aussig, Hotel Dr.-dner Bahnhof. Med ng, Adols, Kaufmann, Wien, Hotel Dre-dner Bahnkos. Müller, Margarethe, Prtvata, Magdeburg, Brühl 63. Müller. Einil, G>a«blLser, Lauscha, Lindenau, Turnerstraß« 3«. Neubert, E. Rrglerung-rath, Löffel, H. Müller. Neb«. Arno, Gut-bes., Thiendorf, Hotel Sladt London Nicklaß. Robert, Kellner, Rudolstadt. Winter- garteustrahe 13. Reumann, B, mit Frau. Kaufm., Mainz, Hotel Kafferhof. Obm, Berthold, mit Frau, Ksm., Dre-den, Holet Kaiserhof. Pickel, M„ Rentier, Hamburg, h. Kaiserbos. Padsl, L, mit Frau, Kausm„ Nordhausen, Hotel Stadt Gotha. Prrrenoud, Juiiu-, Ksm., Ehauxdesoud-, Sladt Hamdura. Pombach, August, Fabrikaut, Tber-bach, Berliner Slraße 17. , Laura, Händlerin, Schnitt. Stadt raunschwelg. Phua«, Herrmana, Aoufmaoa, Bergen, G. goldene Weintraube. Pomboch. O»kar, Fabrikant, Ebertbach, Berliner Straße 17. Pohl, Otto, mit Frau. Buchhalter. Gotte»- berg. Holet Heizog Ernst. Prula, Jos.. Mebiciuer, Prag, Plagwitz, Elisabethallee 84. Luehl, Otto, Ingenieur, Georgenthal, Hotel du Nard. Nodeck, August, Fabrikant, Weißens«!-, Seeburgstraß, 7. Raupach, P. Fbrk». Pul-uitz. Hotel Müller. Reiiihal«, «oßdin von. Inlpector, Magde burg, Münchner Hos Roller, E., Jiffpector, Wien, Stadt Rom. Ruppricht, E, Student. Dre-den, Sladt Rom. Reinhardt. Max, Kousm., Zeitz, «atd. Arm Reindold, A, und Frau, Kaufmann. Hos, Hotel Stadt Chemnitz. Richter. Carl. Gerber, Wörlltz. golden« Sonn» Riedel, A , Kousinaan, Meerane, Hotel Nord- deutscher Hof. Ro>en»hal, Joseph, Kaufmann. Neistock, Hotel de Pruff». Reiiler. Max, Kaufmann, Dre-den, H»tel grüner Baum. Rindfleisch, Bernhard. Lolonlair. Freiberg, Hotel Warlbiirg. Richter, Gusto», mit Frag, Kauf»., Berlin, Nrä-ei« Hgf. Rau. Otto, Kaufm., Dhun, Hotel Wartburg. Roßberg, Hermann, Uhrmacher, Weimar, Holet Stadt Freiberg. Rühle, Lbr., Kaufmann, München, Hotel Stadt Freiberg. R-Ibjen, PH., Kaufm., Bremerhaven. Hotel Kaiserhof. Sorge, August, Gla-bläser, Lauscha.Lindenau, Turnerstraße 36. Sniger mit Frau, Fbrkt., Planen, Hotel Henlschel. Seydel, Frz., Touküustler, St. Petersburg, Hotel Hochstein. Simon, Frau, Marie, Haudel-frau, Waffe» leben, Brühl 72. Sacher, I., und Frau, Ksm., Chemnitz, Hotel Hochsiein. Sommer, E , mit Frau, Ksm., Berlin, Hotel Bamberger Hos. Sandig, Hermann, Ksm., Chemnitz, Hotel Grüner Baum. Simon, Franz, mit Frau, Gaslwirth, Caffel, Hotel Gold»«« Sieb. Spengler, H., Ziegeleibes., Dackwey, Hotel Goldne» Sieb. Salomo», I., Ksm., Berlin, Hotel Stadl London. Siegel, Ludwig, Asm.. Mm a. d. Donau, Hotel Palmbaum Spieler, C.. mit Sohn, Kaufmann, Dübeu, Hotel Schwa». Schmitz, Lorenz, Kaufmann, München, Stadt Freiberg. ' Schön, W , Kaufmann, Berlin, HotelHochstetn. Scheer. Franz, Kaufm,, Berlin, GoldeueSonne. Schuiz. Jräul. Helen«, Privala, Dretden, Stadt Dre-den. Scheuch, Friedrich, Kaufmann, Hamburg,Stadt Dre-den, Schmidt,Bertha,milTochter,Privat», Chemnitz, Bier Iahre-zeite». Schmitz, Johanne», Handrllmann, Frankfurt a/M, Cas« Neich-kanzler. Schobeß. Olga,Privat»,Wollhoiffen.Gold Dieb. Schimmel, Kausmaun, Greiz, Hot. Stadt London. Schmttter, L-, Kfm., Crefeld. Palmbanm. Schmidt, Günther, Hondeltmann, Neustadt, Berliner Hos. Schedel, Frau Anna, Modistin. Falkenftein, Münchener Hof Schröder, L.. Bürgermeister, Heiligeubeil, Stad» Rom. Echäffer, T.< K^m., Barme», Stadt Rom Schröder, Carl, Pferdehändler, Lützen, Römischer Hos. Schmidt. Heinrich, ml» Töchter», Privatier, Hanibura, Römffcher Hos. S-fiieler, Daniel, Porzellaa-Packer, Suhl. Goldner Arm. Schuster. Bertha. g«b Eichler, Döpfenneisler». Ebesrau, Fradburg, Nauildärscheu 22, pt. Schubert, Fel Lina, Verkäuferin, Rauscha bei Görlitz, Härlelstraß« 7, ll. Siepban, Willy, Ksm., Halle «?S, Hotel Vam- berger Hos. Stahl, Hermann, Ha^l«, Rotzach, tzatol weißer Schwan. (Nachdruck verboten.) Steinkovf. A., m. Frau n. Tochter, Reg, Schwerin, Hotel Palmbaum. Streitz, Theodor, Viehhändler,' Zwickau, G. Bo ,tl. Hof. Stolle. M., Fra», Privat«, Auerbach, Hotel gr. Baum. Dhieeselder, H., Kaufniann, DSbeln, Stadl Braunlchweig. Tdau, Max, Kaufmann, Dre-den, Bier Jahre-zeilen. Teuner, C., u. Frau, Fabrik., Greiz, Hotel Hentfchel. Teichmann, E., Kim, London, H. Kaiserbos, Tanashowitsch. Eondltor, Ochrida, Nanu- dörschen 20. Dtchauer, N., m. Frau, Kfm., Chemnitz, Norddeutscher Hos. Torge,Albert,Mater,Köln a/RH„ Dre-dnerHoi. llllmann, Bernhard. Glasermetster, Zöblitz, Münchener Hos. Ullmann, veno., Auguste, Häadleri», Bäru«. doch, keeburgstraße 3, ll Ueher, Orilseld, Kausmaun, Altenburg, Gast- hau- golden« Weintraube. Ullrich, Bernhard, Kausiuann, Annaberg, Norddeutscher Hos. Vogel, Wilhelm, init Frau. Ksm., Hanuover, Hotel zur Wartburg. vieweg, Emil Moritz, Restaurateur, Zwickau, Hotel zur Wartburg. Bogel, L-, Ksm., Rochlitz, Lebe'1 Hotel. Wotzilka, Johann, Weinhändler, Aussig. Stadt London Wtedemann, Felix, Kaufmann, Berlin, Stadl London. Wolfs, H .Kaufm.,Annaberg. Stadt Hamburg. Weighold, Robert, Posamentenhdlr., Auna- berg. Jobonni-gass« 10, Dr. v, Ul Virschub-kv, Mordnch, Kausmann, Wilna, Ritterstraße 25, ll. Wunderlich, Moritz, Rentier, Gorma, Hotel Münchener Hos Wolf, Friedrich, mit Frau, Kausm., Chemnitz, Hotel Union. Mllze, G., Vankdirector, Hamburg, Hotel Kafferhof. Aeilsch.M .Kausm., Schönebeck. Grüner Baum. Wendel,Rich.,Kausm., Chemnitz, GrünerBanm. Weitmann, B„ mit Frau, Kausmaun, Neu- markt i B, Stadt Chemnitz. Wolf, Mnttin, Kausmaun, Frankeuberg, Coburger Hof Vün'che, Franz Jos., Kaufmann, Gablonz in Böhmen, Nürnberger Straße I, lll. Aybtll, Friedrich, Kürschner, Ebcr-walbe. Brübl 63. Zimu,ermann, Frbrch. Ferd., jun, Handels mann, Tonnendeia-tval, Brühl 83 Zimmermann. G , Kaufmann, Schwarzenberg, Grüner Baum. Zenker. Mari», Fabrikbesitzer, Thum, Holet zur Wortburg Zacharm«, Nicola,«, Photograph, tzamnauu». dors. Burg,lraß« 13.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder