Suche löschen...
01-Frühausgabe Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 27.06.1893
- Titel
- 01-Frühausgabe
- Erscheinungsdatum
- 1893-06-27
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-18930627014
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-1893062701
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-1893062701
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungLeipziger Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1893
- Monat1893-06
- Tag1893-06-27
- Monat1893-06
- Jahr1893
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Vez,gD^SreU GH« H«»pt«rvedttto, de» k» 8tM» tezirt «d de» Vororte» errichtete» Los» -at>«sr»lla,»d,,h,lt: vter»I,ät,rtich^24^0. dtt »»ttwaliarr täglicher Ziiftell»», i»> Hau« ^ bchL Durch dt» Post bezogen für DeutschUmd »»d Oesterreich: virrlttiödrtich X . Direct» täglich« Krrujdaodienduug d>« A»äls»d: aumaitich -<4 7L0. DteMorgeu-Nntglibr erscheint täglich'/,? Uh^ dt» Abe»d<4l»«-ab« Wocheatog« S Uhr. Netz«Noa «vH LrveHiti»:. A»tz»»»e«,aß« 8. Dte Erpedttto» ist Wochentag« »»»»terbrvche» 6>Aft«« v«u frsh 3 k« «»d« 7Utzr. Filiale»: vtt» «kW»'« Gerl«. («lfre» Uoiversltätsstrast» I» Laut» Lös che, »eth«riorastr. 14. part. »»d Nö,tg«»l«tz 7. Morgen-Ausgabe. nmigtr.TagtblaN Anzeiger. Organ für Politik, Localgeschichte, Handels- «nd Geschüstsverkehr. A«zeige»»PreiS tzkr 6 gespaltene Petitzeile SO Pfg^ Vieclamea auter dem Rrdactioasstrich («g» spalte») 60-H, vor de» Familimaachrichte» (»gespaUr») 40-ch. GrSßer» Schrift»» laut »nserem Gett«« verzeichaig. Tabellarischer »ad Zifferafatz »ach höherem Tarif. Extra-Beilage» (gesalzt), »ar mit der Morgen-Au-gabe, ohne Postbesördernag ^l 60—, mit Postbeförderung ^l 70.—> Ä«aah«eschl»ß fir Aazeigea: Vbeod-Au-gab«: Vormittag« tO Uhr. Margea-Au-gab«: Nachmittag« «Uhr. Sonn« und Festlag« früh '/,9 Uhr. Bet de» Filialen und Annahmestelle» je »in« halbe Stunde früher. Uuietge» sind stet« an dt» Expeditte» t» richte» Druck »ad Verlag von L. Pol» tu Lelpzi» ^ 323. DienStag den 27. Juni 1893. 87. Jahrgang. Im Interesse rechtzeitiger und vollständiger Lieferung des Leipziger Tageblattes wollen die geehrten Leser die Bestellung für das III. Vierteljahr baldgefälligst veranlassen. Das Leipziger Tageblatt erscheint wöchentlich 13 Mal. Der Bezugspreis betrügt wie bisher vierteljährlich für Leipzig 4 V/ LO mit Bringerlohn für zweimaliges tägliches Zutragen S Lv durch sie Post bezogen für das Deutsche Reich und Oesterreich-Ungarn 6 .// Im Auslände nehmen die dortigen Postämter Bestellungen entgegen und zwar zum ErlaßprciS fiir das Vierteljahr (ohne Stempel- u. a. Gebühren) von K 40 ^ in Dänemark, Holland, Lnxemburg, Niederlande, Schweden und Norwegen und Schweiz, — 6 ^ in Rußland, — 7 ^ 80 in Bulgarien, Italien und Rumänien, — 10 ^ 20 in Portugal, — 12 ^ 60 in Egypten und Europ. Türkei, — 17 40 in Chile und Uruguay. Nach den übrigen Staaten ist nur direkte Kreuzbandsendung gestattet und nimmt hierfür nur die Expedition des Leipziger Tageblattes Aufträge entgegen zum Preise von 7 ^ 50 monatlich bei täglicher frankirter Zusendung. In Leipzig nehmen Bestellungen entgegen sämmtliche Zeitungöspediteure, die Hauptexpedition: Johannesgaffe 8, die Filialen: Katharinenstratze 14, Königsplatz V und Universitätsftratze 1, sowie nachfolgende Ausgabestellen: Arndtstraße 3ü Herr L. 0. Mittel, Colonialwaarenhandlung. Beethovenstraße 1 Herr DkeoÄ. keter, Colonialwaarenhandlung. Brühl 80 (Ecke Goethestraße) Herr Hern». Llesske, Colonialwaarenhandlung. Frankfurter Straße (Thomasiusstraßen-Ecke) Herr Otto k'rLnr, Colonialwaarenhandlung. Löhrstraße IL Herr LäuurU lletrer, Colonialwaarenhandlung. Marfchnerstraße 0 Herr kaul 8odre!der, Drogengeschäft. Nürnberger Straße 48 Herr LI. L. ^Idrvekt, Lolonialrvaarenhandlung. Zeitzer Straße 38 Herr V. Rüster, Cigarrenhandluna. m Anger»Crottendorf Herr Rodert Orelnvr, Zweinaundorfer Sttape 18. in Plagwitz Herr Ll. 6rllt/,m»nv, Zschochcrsche Straße 7». - Connewitz Frau kisedvr, Hermannstraße 23, 1. Etage. - Reudnitz Herr IV. b'uxmanv, Marschallstraße 1. - OohliS Herr Dd. Rrltrsedv, Mittelstraße K. - - Herr vernk. IVedor, Mützeugeschäft, Leipziger Straße 6. « Lindenau Herr L. 6 ul der! et, Cigarrenbandlung, Markt 22. - Thonberg Herr U. Rüntsvk, Reitzenhai »er Straße K8. - Neustadt Herr R. llvder, Eisenbahnstraße 1. - Bolkmarsdorf Herr 0. ^uumunu, Conradstr. LS (Ecke Elisabethstr.). Peterskirchhof 8 Herr Llux Alertd, Buchbinderei. Pfastendorfer Straße 1 Herr b>1t2 U'eker, Colonialwaarenhandlung. Ranftfches Wäßchen O Herr Rrloilr. Rlseder, Colonialwaarenhandlung. Ranstädter Steinweg 1 Herr 0. Liixolwann, Colonial)vaarenhandlung. Tchützenftraße 8 Herr «lnl. 8vdüml< Kon, Colonialwaarenhandlung. Westplatz 3!- Herr U. Olttrlel», Cigarrenhandlung. Porkstraße 3!- (Ecke Berliner Straße) Herr 0. Colonialwaarenhandlung Amtliche Bekanntmachungen. Sefferüliche Sitzung der Handelskammer. D»»uer«r«,. »eu »». Iuu« 18»». Nuchutlit»«« « Atz», t» Ner« Gttzun>«sa«l, Neue Bärse, Tr. äc, I. T»»e««r»uu»> 1. N«gfstr,»de. L Vettchte de« Versoff»»««. »»d Wat1-A»«sch»sse« über ») dl» -»vdel-tags-Borlag«, Errichtung einer Geutesiftelle j»r »,«k»,sl«eril»rit»»g «» di, Regier»»«,» iu 8«Ufe«ge» betr.; d- Lrpbuna ^ner Gehahr sNr »te A»»Ne>«»> »,» llrfpn>n««-ä,n,«issr» r «) Beitritt 1» dem Deutsch»» Verein für de» Lchtttz »e« >r»er»ltche» EtgetttH»«« «» Berit» ,»d »» de« verdau» rrtfr«»er »a»fle»tr Deatfchla«»». ». Y«fist»lluoft de« I. TheN« uad der Lt»l«tt»»g »»» ll. de« Z«tzre4»ericht« skr 18»». 4. Bericht des Handel»«,le»a,bnug«.V»«1ch»fIr« über d»s Eesuch de« Herr» «idert haf«a>» ».«»». »« Freist» de« Ver kauf« d»rch Aa«»«ate» «» Ga«» «» G,ftta>e» t» de» Vchaukmiktbschafint. hteraas atcht-äfsrutltche Gitz«». Lkkanutmachung. Bei der ,» heaNgen Tag« erf»lgte» piamnästtge» >»«l»«f»»i LetZtztaer Gtadkscha>dlchet«e stnd g«»on«a ward,«: »a» »er «nlei», de« jatzrr« 18»» (Theater^Anleile) je »0« X Nr. 2 W S« ,43 22« ÄN 312 «V «SS S« 7SS «U 82L 6«? »92 >27« >27» >340 >370 >bL? >»» >SS8 >701 17bk 18Sd 2018 2087 2,0« »280 2310 «41» 2462 2Ü03 LS7» 2632 2?0b «1t 8923 3177 3,80 3,88 3892 »388 »39» »4« S»?8 «71. »aa der Nnietd« de« Zatzre« 187» j, LOO« » ur. 4 «r 22 200. je 1»«0 lll. V «r. 70 »ä 272 «4« «« 11»4 INS« 1«0 147? IR» 1880. je S»« X IÜ1. 6 Nr. 86 904 208 bl? 614 67? 716 184? 2061 2142 284» 8»8b LLSl 8863 2863 3011 3896 »863 411» 4298 4301 4411 4488 4612 4686 4673 4733 486« 6139 686» 6442 6467 6676 600? 61«? 6601 6966 7060 7820 7827. je 1»« ^2 lüt. 0. «r. 887 690 967 1190 >873 >880 > 466 1628 1636 17« >909 1971 8666 8661 8866 8966 »149 »363 »446 373» 4430 4976 6001 6042 6189 6346 538» 641» 6683 6606 617» «4d« »496 6606 7330 74«? 7642 7644 7««? «« »«6 8712 87S0 9066 »808 »494 9806 »806. »a« »er «»leid» de« -a»re« 1884 je »»«» U4. 4 98 664 je 1»«» ^2 lll. S «r. 296 667 836 «8» »90 1106 1226 1L?» 1911 12»? 2166 9604 2736 3682 4206 4431 «682 4776, j, L»O ^2 lüd. 0 «r. 39 21» 1619 16« 1991 2279 8301 LSI« 288b 2911 621» 2806 2381 «980 4674 «04» 60?1 6091 621» 6686 6148 6333 6606 677« 691? 763« 7771 8470 »4-6 «SIS 6676 »1V6 6166 »768 976» »7« 9866. j, 16« ^2 U». V 2K. 474 »76 889 »83 118» >344 1366 1477 1643 834« 2768 3079 3194 8768 428» 4818 4471 4SI» 4947 6076 66« »906 »961 «16 7216 7261 7366 7416 76« 79,3 8660 67« 1009? >06« 104« 106« ,07« 1064« I,T>« 1I0K0 116« 12166 16646 12792 12996 ISO» >309» ILM» 166« 14407 14646 14664. da» der ANield« de« Lahre« 18»? Pari, T je »»«» ^2 l«t 4 Nr. 866 666. je 166« 131 6 Nr II» 1276 1294 1463 1606 1628 1«0 2622 2466 2640 2966 »616 3628 3943 S96S «S38 4383, je »66 ^2 131. 0 N». 16 612 «6 «64 672 661 710 716 »23 1261 12« 1477 1641 1661 2066 «66 «66 3486 67» 42,2 602? 6646 64« 6461 6666 66« 7«6 7671 »46» >1?b »067 I02I0, jel»»^2l3t.v«r«»70 666 «66«?«» 1070 «60»606 2806 2«- 8076 81« »644 4661 4466 447« 4611 6640 66« 6988 «« «67 74« 7666 76« 776« 7674 7«? «71 61« «I» 6747 64L7 260» 1141» 1,4« 114« 112« 1,«2 12866 16410 12616 12661 1271» 12,06 12666 14610 14202 142« 14202 1261? 1600U »« 2v»k»>ld«k»a di^er Gchakdfcha»« 2el»-E 21» -üd- ^de^mseid« «djH da« ^»«m»d» M»«ÜN» «» KL »N »»» 21 D«e»»d«r t»»» a2. der «adHaU «Hdr». 2,1 «a»«r , ^ Kd«»^d«r «rM2 fr»2« 6»2. der Anlettze de» Aatres 1850 t» 1866 ^2 13t. ^ Nr. >14, », »''« ^4 13t. V Nr. 21». »» 15» 3« l3t. 0 Nr. 132 716 1966, »er Anleihe des Lahre« 1856 »» 566 ^4 »r. 10686, der Aitlritze de« Jahre« 1864 », »o» 32 Nr. 13844 13928 ,3929 1»9M 13931 16648 1684S. 2« Anleihe de« Jahre« 1865 (Tdealrr-Lalelhe) »» »60 32 Nr. ISO 4SI 468 SSI 2847 2969 3365 3476 3928, der Anleihe de« Jahre« 1876 ,» 50» 32 13t. 0 Nr. 810 61» >98« 860? 3442 6320 7298, »» 166 32 lat. v Nr. 664 2186 3840 3308 330? S49I »690 4214 4317 6083 6680 6336 6887 7147 73«. der Anleihe de« Lahre« 1884 »» 160» 34 13t. ö Nr. 65 1151 1258 27« 2914 2924 3069 3109 3170. »» 566 32 13t. 0 Nr. 252 1085 1130 > 899 L29S S11S 3921 4541 4683 «692 5033 5231 6540 7820, »» 166 32 13t. v Nr. 892 1038 1051 1325 1423 1433 2437 8604 3866 4196 4167 4813 6112 5116 6057 63« 6406 6475 »543 6861 697» 7063 7294 7431 7994 «14 8346 9312 »692 10063 10132 1060? 10766 11006 11008 «tederholt a»fg«sord»rh de» Betrag dieser fett Ihre« AX»ahl»«a«- ter«i«e »ai, der verztusa», aa«,esth1«ssrae» Schuldschei»» »» erheben. M» In Hader h» Lrldriaer Gtadtschuldscheiae Nr 14625 an» 16627 de« Lahre« 1864. »eiche za« Umtausch in 5' ,'» Lrtpttger Gtadtaalridr he« Jahre« 1887 Serie 1 an6r«eldei und «1» derügl. Stemdel dersehen «urden, »erdeu hiermit »1,»erhalt aufgesarvert. htesen «»tausch »ei unsrer tiadleaffe daldtgh zu devtrkrn. Letpitg, «u 6. Juni 1893. Der Aatd der Tkadt veidzja. vr. Oeorgt. L. Schulze. Lekanntmachnng. U«t«r vezugaahm» auf unser, vekannlmachung vom 16. Juli 1891, di» -rmählgnng von Wasser,ins btt l„est,d,nd,n Wohnungn, de- tresiend. «tts,» «tr hiermit ausdrücklich darauf hin, daß die An- «eiduuh leerst,»,»der «odnungen «uuerhald »er ersten acht Taae de« detrefiea»«» stalendervierteliahre« ersalae« «uh. «i»e Verlängeruna der Fttst flndtt diese« Mal »ich, statt. Bar dem 1. Jnli linnen «ameldnng», dicht »»»»»»mm»» werdea. Ltthjit. d«a 13. Z»,I >393. Ter Aaktz der Gtadt LetdztA. 1«. 2966. vr. ideorgt. Lichorlu». -ekanntmachung. Da« Befahre« de« vaa de« Nudthurme «ach dem »enen GchßtzeuHause fdhreude« pa»r»e,« aus dem Damm der 2. südliche» Vöttluthschieud, mti kastsUhNdert von über « «nitner Gelaicht, «iulchltestlich de« Waaengttvtchtr«. wird hierdurch btt Geldstrafe di« »» M »der enifprecheader Hafistraf» U»t»rsa»t. Lei»«iL de» 22. Juni 1893. De» Math der Ttadl Sei»,»». 1o.d1»6. vr. G.ar,». «Ichoriu» -e»aU«r«achu»ß. Nachdem »»« m,ß die Fahrdah« »er Aiedrckstratze südlich de« >ad»tte« de« «Httidurger Vahu»»r»rr» tzergesteNt und di,s, »traße mmrhr »,s Ihr« ^jaumtt, Läng« de« »^eutitcheu Brrkehr Biadnete« »»»mehr , üdergedeu w^de» Ist. «ir» »er «eiammk Vettehr aus d,m der Stadtoemttnd« gedättgeu b1«her strnerfrtt «n«a,Ichi,de»»N streale de« alt»« Hehliae,^. Üder »eiche« »«mehr »ndenvttt» V« zu kesttt, «st. hlerml« ttngezaßea. hiermit öffentlich bekauut. Etwaia« »aeh»» schttftUch dtt derea Verlnst Galche« «echtt, »tr lPttlche htergeae» stad dtauau 4 dtt na« aaznottaaeu. Ltta«««. «» «. S»»< 18«5 De, Verfv,»»g vid^- Vrrlnft 1«. NU. Nakh »er >»a»1 Vr G„»,t. NedNch »kd^d«»^« 34-^»«^tti«b^ l>« st, DapMsche» ged»«»« »üttchner O»tzLhAlt»» ttz L»i«ih, de» t». guui Iddst^^ »ilch«» z»e A»rs«V M» sckn« yamil«, ch. ». V. »7»h. G,»»schal. Sekanulmachmtg. Frau Aahauu« Gaphte vertu. Ghttzdaritz ged. Lehma««. am 4. lausenden Monat« hier verstorben, hat dem hiesigen Annen- amt» letztwillig «in Vermächtnis von 1SSS ^1 aulgejcvt, welch»« vom Testament-Vollstrecker, Herrn R«ck»«anwalt L. Scheussler hier, an an» zur Av-zahlung gebracht worden ist. Mit dem Auödrucke herzlichsten Danke« gegen di» verewigte brtagr» wir dir« hierdurch zur öffentlichen Senntaiß. Leipzig, de» 26. Juni 1898. Dar Rath der Stadl Leipzig. Arme«-Amt. 8t.-L. 83. HeNischel. Dittmann. Lekannstnachuus. Dl» öffentliche» Gedummeuprssu«»«» finden Mtttwach, de» 28., und 1 Nachm, von Dauuerataa. den 29. Juni d. I« , / s—6 Uhr im Audtlartum der Uutversitckt« - Fraucutltuit — Trier- Institut — statt. Leipzig, den LI. Juni 1883. Dt» Dtrertiaa der »äntal. He»a«mra-Schule. Prof. Zweifel. Die Lerufunz m Strafsache«. i. Kürzlich wurde von der ,Doff. Zeitung" in Berlin die Nachricht in die Welt gesandt, dag ein GesetzeSvorschlag wegen Einführung einer gerichtlichen Instanz, vei welcher durch Einlegung der Berufung eine zweite Verhandlung der vor dir Strafkammern der Landgerichte gehörigen Strafsachen berbei-efübrt werden könnte, fertig gestellt sei und bald den Reich«laa beschäftigen würde. Diele Nachricht muß auf einem starken Jrrtbum verüben. Zunächst bat sich blo« da« preußische Justizministerium mit der Frage besaßt. Bon da vi» zum Reichstag ist ein weiter W,gj der preußische Vorschlag müßte zunächst an da« ReichSjustizaint und durch diese« an den Bundeöratb gelangen, und ob er hier aus «in« Majorität würde rechnen können» ist mehr al« fraglich. Daß selbst in Preußen eiusichiige Praktiker sehr gegen die Neuerung sind» erhellt au- zwei vor Kurzem in der „Nationalzeitung" erschienenen, offenbar von ganz sach kundiger Seite au«gebenden Ärtikeln, von denen wir heute zunächst den ersten wiedergeben wollen E« beißt dort: „Bor Jahren gab es «in« ziemlich lebhafte Strömung für di« Wiedereinfübruna der Berufung in Strafsachen gegen über den landgerichtlicven Enderkenntnifsen. Der Antrieb ging Wohl vornehmlich von der Necht-anwaltschast au». Deren Berechtigung hierzu wird niemals zu leugnen sein, denn sie ist al« da« berus-mäßig zwischen dem Gericht und den Angeschuldigteu stehende Organ am testen be fähigt» Erfahrungen darüber z» sammeln, ob für dir große Zahl der mittleren Strasfäll«, welch« den Straf» jammern zugewiesen stnd, ein« einmalige Prüfung de« Tdatsächlichen genüg« oder ab auf diese Weis» dir Recht« de« Beschuldigten in Gefahr geratheu. Dir Strömung hatte aber nach und nach in dem Maß, an Kraft verloren, al« staatlicherstit« Anstrengungen gemacht wurden, auf rin« tbunlickist gründliche Behandlung jener Ttrafsalle abseitrn der G«richI«-E»Ura,en biazuwirken. Wo die« unter Einschlaaung der richtigen Wege unv de«bald mit unverkennbarem Ersolge geschah, da ist die Bewegung auch beinahe «rlvschrn. Bon Preußen kann Beide« nicht gesagt werden; darin ist denn wohl auch di« Erklärung zu finden dafür, daß plötzlich hier d«r Leiter der Justiz sich angeschickl Hai, in seinem Ressert di« brwußre Frag» l«gi«tatorisch von Neu»m anzureg«». E« wird b«haupt»t, b«i ein«« »ur einmaligen Erhebunu de« Schulvbeweise« seien Jrrtbümer und Mißverständnisse aus Seiten de« Gerichte« nicht ausgeschlossrn, und es komm« that- sächlich vor, daß eia Unschuldiger fllr schuldig erklärt oder ein Schuldiger mit einem seiner wirklichen Brrschuldung nicht ent- sprrchenden, zu harten Maße gemessen werde Alles die« zu gegeben, frag« e« sich dvch, ob dem geschilderten U«b«l nicht auf d«m Boden der besteheadra Gcse«gebuna, ohne vorschaelle thttlwris« Abänderung einer »och nicht viel über rta Jahrzehnt besteh«»»«» Gerichtsverfassung »ad de« edeus« t«»g« erst gehaud- babten neuen StrafprocesseS genugsam entgegengcwirkt werden könnte. Den Beweis dafür haben dir deuticben Mittel- und Kleinstaaten annähtrnd geliefert. Sie haben keine Mittel ge scheut, bei jedem Landgericht so viele Strafkammern z» oraani- stren, al« ersahrungSgemäß uothwendig sind, um den Richtern für eine ruhige und gründliche Erhebung de« Beweise« in den "auptverhandlungen, für ein« sorgfältige Bcrathung jeder >ache ,m Collegium und für eine wohldurchdachtc, von Flüchtigkeiten >lch frei haltende Ausarbeitung der Ent scheidungsgründe die nöthige Zeit zu beschaffen. Eö gicbt doch zu denken, dan, wo so verfahren worden ist, die Rufe nach einer Appellinstanz fast ganz verstummt sind. Wa« in der erwähnten Richtung seit t87S in Preußen geschah, ist aber allreit hinter dem wirklichen Bedürsniß zurück geblieben in Folge falscher Sparsamkeit, lind nun sängt man gerade hier au, für eine Neuerung zu arbeiten, die selbst bei der besckeideusten Durchsübrung da« Drei fache Dessen kosten dürfte, wa« eine auskömmliche Besetzung der Landgerichte an Mehraufwand erheischt hätte. Zur Cbarakteristrung der dermaligen Zustände bei den Landgerichten sei nur angeführt, daß e« Strafkammern aiebt, welche bestehen au« einem Landrichter al« Bor sitzenden, zwei Amtsrichtern und zwei Assessoren. Wie solche Schöpfungen vereinbar sind mit der Bestimmung de« GerichtSversassungSgesetzr«, nach welcher jede Strafkammer eine« Landgerichte« zu bestehen hat au« einem Tire etor al« Borsitzenden und vier Landrichtern» wird Vielen ein Räthsrl sein. Abgesehen von solche» organisatorischen Mängeln, durch welche die Qualität de« Geleisteten herabgedrückt werden muß, ist r« aber auch eine That- sache, daß der ausmerlsamr Beobachter den Eindruck empfängt, al« fehle e« bei den Landgerichten vielfach an einer solchen Leitung, welche da« Interesse für den Beruf zu heben und jeden Mitarbeiter dahin zu bringen ver steht, daß er willig sein Beste« einsetzt. Um so unerläßlicher scheint e«, daß der obrrste Justizchef ein wachsame« Auge nach unten zu habe und durch geeignete Maßregel» dcn Nickterstand zu einer gediegenen Pflichterfüllung, wo solche zu Wunsche» übrig läßt, anbalte. E« ist schwer zu begreifen, warum zu diesem Zweck« nicht ein sehr naheliegende« Mittel verwcrthel wird. Offenbar ist dermalen der wichtigsteFactor in der Conlrole der Strafkammern hinsichtlich de« gesetzmäßigen Verfahren« ii» Strafproreß einersrit« und der richtigen Anwendung de« Straf rechte« andererseits der mit den Attributen «ine» Cassation«- hose« au«gestat«ett oberste Gerichtsbof de« Reiche«. Desscn kassatorische Entscheidungen geben stet« ein klare« Bild von den Fehlern der aufzehodenku landgerichtlichen Ent scheidung. Man sollte meinen, eine Vorschrift, wonach von jedem solchen Urtbeil eine Abschrift an den Justiz- minister de« betreffenden Eiazelstaate« einzusenken wäre» batte sich von selbst verstanden Aber sie existirt nickt; Indessen auch obnedem wird naturgemäß jede- Justiz ministerium die bewußten Urtheilsabschriflen regelmäßig ;»- gescndet erkalten, wenn t« da« Reichsgericht darum aiigebt. Nicht« Derartige« ist b>« jetzt geschehen. Auf diese Weife versäumen dir obersten Letter der Justiz dir beste Gelrgenbeit, sich in die Mängel der Strafrechtspflege der Landgerichte «inen zuverlässigen Einblick zu verschaffen. Selbstredend dürft« und würde diese Kenntnißnabmr im Einttlfall nicht dazu führen, aus dl» Uedrrzeugung de« be treffenden Gerichte« bei der anderweiten Entscheidung der Sache rinzuwirken. Aber der große Boriheil wäre Wonnen, daß dir oberste Justiz-Ausstchtsbchörd« steht, welchem Landgericht, sei e« in der Proreßleitung. sei e« in der Äesetzesanwrndung, dir meisten, bei welchem die wenigsten Fehler begangen werden Bozi selbst ergiebt sich hieraus der Ansporn, bei den ersten» auf eine Ergänzung durch beson der« tüchtige Richter Bedach« zu nehmen und damit nach und nach auch dort bessere Leistungen zu erzielen. Wunder barer Weise scheint bi« jetzt nicht einmal innrrbalb jeder Provinz der dort für den Minister die Justizausstch« führend« Ehrfvräsideat de« Oberlandesgeriwtt« von de» in Strafsachen ergebenden kassatorischen Entscheidungen de« Rr>ch«gericht«, soweit st« die Landgericht« de« betreffenden Bezirk« berühre«, Kenntaiß zu nehme«. Dem Schreiber »ies^ wurde au« de, Predioz G«chs«, Ihn »k« d»rttß«> k!i
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite