Suche löschen...
Riesaer Tageblatt und Anzeiger : 07.06.1920
- Erscheinungsdatum
- 1920-06-07
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1666408611-192006072
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1666408611-19200607
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1666408611-19200607
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungRiesaer Tageblatt und Anzeiger
- Jahr1920
- Monat1920-06
- Tag1920-06-07
- Monat1920-06
- Jahr1920
- Titel
- Riesaer Tageblatt und Anzeiger : 07.06.1920
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Riesaer G Tageblatt ««d A«r»t-rr (Lldeblatt md Archer». Postscheckk««»: «pzk, «,«. «irvkast. »Ws. Nr. U. Amtsblatt Ke diie AmtShauptmannschast Großenhain, da- Amtsgericht und den Rat der Stadt Riesa, sowie den Gemeinderat GrWa. 12S Montag, 7. Znni 1S2i^ abends. 73. Jahr?. Vorauszahlung, monatlich 4.— Marl ohne Zustellgebühr, bet Abholung " '»ugrben und im voraus zu bezahlen; «in« Gewähr für , iark, OrtSpreiS 1.— Mart; zeitraubender und tabellarischer betrag verfällt, durch Klage ein, " ' ' — Im Falle höherer Gewalt — 5° ^>°« rag«blatt ees»tt«t ietz«, La« °b«id« '/.« Uhr mit Ausnahm, der Sonn- und Festtage. V»i«,«»retS, gegen Vorauszahlung, nn Postschalter monatlich 4.10 Mark ohne Postgebühr. Anzetgrn für di, Nummer de» AuSaabetm,«« sind bi« » Uhr vormittag« auszug« ,Z Erscheinen an bestimmten Lagen und Plätzen wird nicht übernommen. Preis für di« 4» mw breite, 3 wm hohe Grundschrist-Zeil« (7 Gilben) 1.10 M -"8 50*/o Ausschlag. Nachweisung«- und VermittelungSgebühr 30 Pf. Fest« Tarif«. Bewilligter Rabatt erlischt, wenn der Betrag verfällt, durch Klage eingezogen werden muh oder der Auftraggeber in Kontur« gerat. Zahlung«, und Erfüllungsort: Riesa. Bterzrhntäglge Unterhaltungsbeilage .Erzähler an der Elbe". — Im Falle höherer Gewalt — Krieg oder sonstiger irgendwelcher Störungen des iVeNi-dcs d Druckerei, der Lieferanten oder der BesörderungSeinrichtungen — hat der Bezieher «men Anspruch auf Lieferung oder Nachlieferung der Zeitung oder auf Rückzahlung des Bezugspreises. No ^knd Verlast: Lanaerä: Winterlich. Nie'a. Gnetkeß-vatze 3G. Verantwortlich für Redaktran.' Ärtbur Häbnel. Niela: sirr ^tn^siae'lteil? Willfe lm Ditrr 1 ch. Auf Blatt 241 des Handelsregisters, die Firma Ernst Bitte in Riesa btr., ist beute eingetragen worden: In das Handelsgeschäft ist ekngetreten der Kaufmann Gottfried Peter in Riesa. Die Gesellschaft bat am 1. Juni 1020 begonnen. Amtsgericht Riesa, den 3. Juni 1S2O. Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Fleischermeisters und Viehhändlers Karl Eduard Uhlig in Riesa wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Riesa, hen 4. Juni 1920. DaS Amtsgericht. Die hiesige pensionsberechtigte Wegetvärterftelle ist baldigst neu zu besetzen. An» fangSgehalt 1800 Mark, Endgehalt 3000 Mark. WohnungSgeld für Verheiratete 400 Mark und für Unverheiratete 300 Mark. Teuerungszulagen nach dem Gesetz vom 29. März 1919. Die Gemeinde ist Mitglied des LandetzpensionSverbandeS. Im Straßen» und Wegebau, sowie in der Banmvflege erfahrene Bewerber wolle» Gesuche mit Zeugnissen und Lebenslauf bi» spätestens SV. d. M. hier einreichen. Weida b. Riesa, am 7. Juni 1920. Der Gemeinderat. Pferdefleischverkauf bei Herrn Albert Mehlhorn in Gröba am Dienstag, den S. Juni 1920, vorm. 9—12 Uhr auf die Nummern 1351—1700 der rote« Ausweiskarte. Gröba lElbe), am 7. Juni 1920. Der Gemeiudevorftan». DaS Ergebnis i« der Stadt «nd im Bezirk Riesa. Das Wahlergebnis. AuS Berlin schreibt man uns: Ein gut eingespielter Meldeapparat hat es fertig ge bracht, daß um ein Uhr in der Nacht zum Montag soviel Mel dungen aus allen Wahlkreisen Vorlagen, daß man einen vor sichtigen Schluß auf das Wahlergebnis ziehen kann. Das Ge samtergebnis wird allerdings erst Mittwoch abend oder Don nerstag früh vorliegen, nicht nur soweit es sich um die tat sächlichen Sttmmenzahlen in den einzelnen Wahlkreisen handelt, sondern auch hinsichtlich der Verteilung der Ueber- schußstimmen auf die NeichSlisten. Dann erst läßt sich dieZusam- mensetznng und die Stärke der einzelnen Parteien zuverlässig übersehen. Sie werden allerdings nur bestätigen, was die ersten Nachrichten schüchtern, die folgenden immer stärker anbeuteten: die Kosten der Wahlen zahlen die Sozialisten und die Demo kraten. Aber eine grundsätzliche Umschichtung der Wähler masten ist nichtsdestoweniger nicht erfolgt. Weder haben die Rechtsparteien eine« solchen Erfolg erzielt, um die Regierung zu übernehmen, noch sind die beiden sozialistischen Parteien so stark geworden, «m rücksichtslos der bürgerlichen Gesell schaft den Kampf anzusage«. Die Sozialdemokraten haben schwere Verluste erlitten, so daß sie nicht nur auf die Firma der Mchrheitssozialislen verzichten müssen, sondern sie wer den sogar zahlenmäßig auch von anderen Parteien über flügelt. Erheblicher noch ist der Verlust der Deutschdemo kratischen Partei. Es läßt sich aus den Einzelcrgebnissen fest stellen. daß nicht nur die Neste der ehemaligen National liberalen zur Deutschen Volkspartci abgewandert sind, son dern auch, daß die Volkspartei ans den Kreisen der Mehr- heitssozialisteu Zuwachs erhalten hat. Das Zentrum hat sich in der Hauptsache behauptet, wobei noch nicht feststem, ob nicht eine Abschwächung der demokratischen Triebkräfte eingetretcn ist. Ter Reichskanzler hat noch am Abend vor dem Wahltage einen Vertreter des offiziösen Nachrichtenbüros empfangen, um noch einmal die politischen Gefahren einer Schwächung der Regierungsparteien zu unterstreichen. Dies hat wenig genüht. Die Koalition steht ans schwachen Füßen, ja es ist wahrscheinlich, daß sie ohne Anlehnung nach links oder rechts nicht mehr regierungsfähig ist. Und nun wird das Wahl ergebnis zum Problem. Der Reichskanzler hat sich wieder holt für seine Partei gegen eine Verbindung mit der Deut schen Volkspartei ausgesprochen. Er konnte damals noch nicht wissen, bei einiger politischer Ucberlegnng wohl aber ahnen, baß gerade diese Partei aus dem Wahlkampf mit starken Erfolgen hervorgclien würde. Diese Erfolge sind offen bar so groß, daß die Volkspartet der Zahl ihrer Vertreter nach im ersten Reichstag nicht viel hinter dem Zentrum zurückstehen wird. Auf der andern Seite haben zwar die Unabhängigen stark zngenommen, aber ihre Hereinnahme in die Koalition würde dem Wahlergebnis nicht gerecht werden. Der Zeiger der Wahl ist nach rechts, nicht nach links ausge- schlagcn. Darauf deutet auch das im ganzen klägliche Er gebnis der Kommunisten. Nur in einzelnen Industrie bezirken, wie in Chemnitz, haben sie ansehnliche Stimmen ziffern erreichen können. Aber sie sind zu unbeträchtlich, um daraufhin die Diktatur des Proletariats auch nur zu er örtern. geschweige denn durchzuführen. Eine Regierungs umbildung muß also erfolgen. Neuhirschstein mit Hirschstein. Buck 13, Heinze 11, Fleißner 80, Reichert 15, Külz 4. Großenhain. Reichert 1284, Heinze 1930, Külz 927, Strieder 60, Buck 2078. Fleißner 901, Zetkin 17, Hantscho 1. Großenhain-Land etnschl. Radeburg: Buck 8572, Heinze 3109, Fleißner 6658, Strieder 82, Külz 1935, Reichert 11570, Zetkin 217. Lommatzsch «Stadt).. Buck 680, Heinze 632, Fleiß» ner 342, Reichert 506, Külz 88. Lommatzsch (Land. Buck 1367, Heinze 315, Fleiß- ner 812, Reichert 1987, Kül, 70. -(Berlin. Pünktlich um 6 Uhr wurde der Wahlakt geschloffen. Die Wahlen sind ohne jede Störung vonftatten gegangen und Haden sich infolge der großen Zahl von Wahllokalen, in Berlin allein 1456, schnell abaewickelt. Stach der bisherigen ersten Ueberficht dürsten in den Arbeiter vierteln etwa 80 Prozent, im Westen 75 Prozent und im Zentrum zirka 68 Prozent von 1400000 eingeschriebenen Nachstehend lasten wir die unS vorliegenden Wahl- rcsultate^folgen : Resultate aus dem Reiche. -(Berkin. Die bis hente srüh vorliegenden Teilergeb nisse der Ncichstagswahl lasten folgende Berteilnng der Stim me» auf die großen Parteien erkenne»: Sozialdemokraten 1410 88«, Unabhängige 1887 878, Demokraten 5SS088, Zen- trnm 888 810, Deutsche Volkspartci 973 80g, Deutschuationale VolkSpariei 898 LOO Stimme«. Zu beachten ist selbstverständ lich, daß die Teilergebnisse vorwiegend ans den städtischen Wahlkreise» stammen. Es würden daher nach den Resultate» von heute früh erhallen di - Sozialdemokraten 23, Unabhängige» 23, Demo- lrnien 9, Zentrum 9, Deutsche Bolkspariei 16, Deutschn. Volkspartet 9 Mandate. IM * Aerli n. Der Verlauf der Wahlhandlung ist nach ueberemstimmenden Berichten in Berlin wie im ganzen Reich ruhig und unter reger Teilnahme vor sich gegangen. Das gilt insbesondere für Düsseldorf, Barmen und die übrigen Teile des rheinisch-westfälischen Industriegebietes. Auch aus Pommern und insbesondere Stettin und Greifs wald sind keinerlei beunruhigende Meldungen einaegangen. Nachrichten ans Dresden, Leipzig und Chemnitz sowie aus den übrigen Teilen des Freistaates Sachsen gehen ebenfalls dahin, daß von keiner Seite StörnngSversuche der Wahl unternommen worden sind. DaS gleiche gilt für Schlesien, insbefandere für Breslau. Auch in Köln verlief die Wahl unter starker Beteiligung ruhig und ebenfalls in Gotha. Die ans No'.'dwestdentschla»d n. a. ans Hannover, Braun schweig und Breme» vorliegenden Meldungen halten sich in gleichem Rahme». Auch die Wahl in Süddeutschland ver lief, wie aus München, Frankfurt/Malp gemeldet wird, völlig ruvig. besonders rührig. Sie veranstalteten in den Außenbezirken Umzüge mit roten Fahnen und Plakaten und kündeten ihre Ansprachen durch Klingeln an. Tie ersten Meldungen aus dem Reiche kamen aus Erfurt, wo nach einer lebhaften Agitation in den letzten Tagen der Wahltag selbst eben, falls ruhig verlaufen ist. Aehnliche Meldungen liegen aus Bayern vor, wo neben den Wahlen zum Reichstag auch die bayerischen Landtagswahlen stattfinden. Die Wahl beteiligung dürfte hier kaum über 70 bis 75 Prozent hinauSaegangen sein. j * Berlin. Tas vorläufige Gesamtergebnis der ReichS- tagSwabl für den Wahlkreis 2, Stadt Berlin, stellt sich wie folgt: S. P. D. 185641, Zentr. 31301, Demokr. Vp. 64543, Dnat. Vp. 111700, D. Vo. 141291, Unabb. S. P. 470069, Komm. P. 15169 und Wirtsck. Vereinig. 23942 Stimmen. Charlotrenburg: Sozialdemokraten 27 676, Un abhängige 52856, Demokraten 22879, Zentrum 6374. Deutsche Volkspartei 36970, Deutschnationale 26 247, Kom munisten 1551, Wirtschaft« Vereinigung 9364, Natioaal- demolraten 260, Aufbaupartei 39, Welsen 31 Stimmen. S. Wahlkreis, Frankfurt a. O. (Brandenburg 2.) Sozialdemokraten 85000, Unabhängige 51000, Demokraten 35 500, Zentrum 17000, Deutsche Volkspartei 63000, Deutschnationale 94000, Kommunisten 4700 Stimmen. Voraussichtlich erhalten die Sozialdemokraten, die Unab hängigen. die Deutsche Volkspartet und die Deutschaationale Volkspartci je einen Sitz. V. Wahlkreis, Lieauitz. Vorläufiges Wahlergebnis r Deutschnationale 48368, Deutsche BolkSpartei 65161, Zentrum 26422, Demokraten 45180, Sozialdemokraten 97 803, Unabhängige 38580 Stimmen. Es entfallen somit vorausfichtlich auf die Deutsche Volkspartei und die Sozial demokraten je ein Mandat. LS. Wahlkreis, Hamburg (SchleSwig-Holftein-Ham- burg). Sozialdemokraten 215320, Unabhängige 84494, Demokraten 97 729, Deutsche BolkSpartei 84248, Deutsch nationale BolkSpartei 69756, Kommunisten 2827, National demokraten 207, Christ!. BolkSpartei 5802, Polen 252, Deutsch-Hannoveraner 281 Stimmen. Es entfallen demnach vorausfichtlich auf die Sozialdemokraten drei Sitze, Unab» hängigen, Demokraten, Deutsche Volkspartei und Deutsch nationale Volkspartei je ein Sitz. »Hamburg. DaS Ergebnis au» etwa einem Drittel der Wahlbezirke beträgt für die Soz. 220000, U. S. P. D. 81000, K. P. D. 3000, Dem. P. 95000, D. Vp. 81000, Dnat. Vv. 67000 Stimmen. 34. Wahlkreis, Württemberg-Bade«. Amtliches Ergebnis. Zahl der abgegebenen Stimmen 1131 IM. Es entfallen auf die Sozialdemokraten 2, auf die Unabhängigen 2, auf die Demokraten 2, auf das Zentrum 4, auf die Bürgerpartet 1, auf den Bauernbund 3 Abgeordnete. Neststimmen Sozial demokraten 59 815, Unabhängige 25 220, Demokraten 41368, Zentrum 2S858, Deutsche Volkspartei 42 946, Bürgerpartei 40486, Kommunisten 86 611, Bauernbund 15 825. Halle a. S. Sozialdemokraten 10131, Unabhängige 44 531, Demokraten 12580, Zentrum 1468, Deutsche Volks partei 19813, Deutschnationale 17 330, Kommunisten 586 Stimmen. Magdeburg: Sozialdemokraten 61863, Unab hängige 31044, Demokraten 24 381, Zentrum 3085, Deutschs Volkspartet 28 245, Deutschnationale 13122, Kommunisten 1764, Nationaldemoiraten 491 Stimmen. Erfurt (Stadt). Sozialoemokraten 4015, Unab hängige 22 411, Demokraten 5429, Zentrum 2852, Deutsche Volkspartei 10 704, Deutschnatwnale 11881, Kommunisten 475 Stimmen. Hannover. Sozialdemokraten 87 049, Welsen 35 812, Zentrum 11144, Demokraten 10135, Deutsche Volkspariel 45416, Unabhängige 28906, Deutschnatwnale 16209, Teutschsozialisten 450, Nationaldemokraten 547, Kvmmn- nisten 1074 Stimmen. Braunschweig (Stadt): Sozialdemokraten 6475, Unabhängige 34335, Demokraten 5978, Zentrum 1349, Deutsche VoUspartei 14556, Deutschnationale 14 250, Kom munisten 1102, Deutsch-Hannoveraner 2689 Stimmen. Frankfurt a. M. Sozialdemokraten 67658, Unab hängige 41094, Demokraten 33361, Zentrum 25690, Deutsche Volkspartci 34329, Deutschnationale 22834, Kon, munisten 1225 Stimmen. Karlsruhe. Sozialdemokraten 17360, Unab hängige 18820, Demokraten 12 751, Zentrum 12071, Deutsche Volkspartet 6454, Deutschnationale 11665, Kom munisten 628 Stimmen. Mannheim. (Stadt und Land). Sozialdemokraten 13894, Unabhängige 6041, Demokraten 7995, Zentrum 9931, Deutsche- Vollspartei 3437, Deutschnatwnale 6640, Kommunisten 839 Stimmen. München (Stadt): Sozialdemokraten 62898. Unab hängige 67 545, Demokraten 26026, Deutsche BolkSpartei und Deutschnationale 37046, Kommunisten 23929, Baye rische Volksparier 105226, Bauernbund 9946 Nimmen. Neun Bezirke fehlen. Nürnberg - Stadt. Eingeschriebene Wähler 217 298 Zahl der gültigen Stimmen 174404, ungültig 4884 Stimme«. Sozialdemokraten49814. Unabhänaia« 44440. Demokaten ,28851. Deutsch« PoU»oarttt Wahiiejlri N Heinze Fleißner i! Reichert ss Hentsch, ZetNn I ungiilttg I Stadt Riesa: 1. Bezirk, Gasth.Stern 270 208 622 30 96 75 11 10 2. „ Kronprinz 313 347 287 29 165 186 —— 11 2 3. „ Hopfner 278 228 363 9 113 135 —» 9 5 4. „ Wettiner-Hof 295 368 219 16 188 204 — 11 5. „ Elbterraffe 6. „ Sachs. Hof 370 365 370 15 240 299 1 1S> 266 316 294 39j 155 198 1 rs! 9 Sa. 17S2 1832 2158 138 957 1097 2 «7 42 AmtSgerichtsvezirk Riesa: Bobersen u. Rittergut Bobersen, Lessa IS8 40 222 83 22 2 3 Glaubitz mit Sageritz u. Lanaenbera und Rttg. Glaubitz 241 48 366 8 137 53 1 7 Gostewitz 9 7 —- 27 — — —- Gröba: 1. Bezirk 306 49 419 1 82 34 — — — 2. „ 273 68 468 7 77 26 I — 3. „ 201 109 203 14 73 52 — 5 — 4. „ 172 141 224 23 49 74 — — — Grödelm.Rtg.Grödel 48 — 62 — 38 4 — — — Heyda 83 20 38 — 88 3 — — Jahnisbausenm.Böb- lenn. Rttg. Jahnis hausen m. Schäferei Böhlen u. Vorwerk Großhol» 16 7 61 30 5 Kobeln 11 7 37 — 57 1 — — Leutewitz 14 4 27 — 47 2 — —— — Lichtensee mit Haide- hänser und Klein- trebnitz Mehltbeuer 111 8 17 81 19 — Mergendorf 26 3 19 1 27 10 — 1 — Merzdorf mit Rttg. Merzdorf 130 46 260 6 14 - 2 Moritz 28 5 24 — 18 5 — —- — Nickritz 76 7 130 — 52 2 — — 1 Nieska Nünchritz: 1. Bezirkt 398 70 377 3 56 134 — 1 9 Oelsitz 29 4 47 61 15 — — — Pochra mit selbftänd. Gutsbezirk Pochra K4 2 61 — 34 9 — — — Pahrenz 37 — 5 —— 54 6 — —— — Pausitz 68 3 107 2 76 S — — 2 Poppitz 98 23 197 — 75 6 — 6 1 Prausitz 41 9 24 79 1b — — Radewitz,Markfiedlitz 10 3 21 — 91 — — — Röderau, Promnitz u. Rttg. Promnitz 343 78 537 — 149 105 3 SpanSberg 28 3 4 122 4 2 1 Streumen u.selbständ. GutSbez. Streumen 33 9 18 77 8 — Weida: 1. Bezirk l 2 405 69 52« 2 71 122 1 5 Wülknitz ' 91 16 28 — 78 18 3 Zeithain: 1. Bezirk 275 95 253 124 36 6 2. Bezirk, Tr.-Pl. 67 82 S4 24 19 — 5 Zschaiten mit Rttg. Zschaiten 58 14 40 — 19 21 1 Riesa-Land bis jetzt: ^3897 ^1039^4890 . «1 ^218r 853 - j 28^41
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite