Zeitschrift des Sächsischen Statistischen Landesamtes

Steuerbezirke Betrag des eingeschatzten Einkommens nach Abzug der Schuldzinsen Prozentale > Zunahme (P) oder Abnahme (—) von l!E 1904 1900 1902 bis 1904 1904 bis 1900 1. L. s 3. 4. l. Steuerkreis Bautzen. s 6. Bautzen. . . 48 368 190! 50 569 78t >s 54 280 320 P 4,SS !-tz 7,34 Kamenz. . . 25 970 54t ) 27 378 190 28 738 070 -s- 5,42^-s- 4,07 Löbau . . . 41 205 470s 42 414 089^ 44 482 500 -s- 2,ssl-s- 4,88 Zittau . . . 49 830 147! 51 045 130 53 945 50t -s- 2,4ts-s- 5,08 zus. t 165 374 347 .2. Sie s 171 407 189 181 446 390 icrkreis Chemnitz. P 3,sss-p 5,86 Annaberg . . 37 256 520 s 40 334 190 s 43 397 180 -h 8,2k -j- 7,ss Chemnitz . . 212 901 820 225 822 400 249 372 935 -s- 6,07 -s-10,43 Flöha . . . 35 938 372 37 622 330 40 218 200 -s- 4,69 -s- 6,so Glauchau . . 63 514 150 j 64 369 800 ! 67 221 270 -s- I,3S -j- 4,43 Marienberg 21 768 250 22 785 250 24 175 270 -j- 4,67 -s- 6,10 zus. 2 371 379 112s 390 933 970s 424 384 855 3. Steuerkreis Dresden. P 5,27s-)- 8,56 Dippoldiswalde 18 694 020 19 542 740 20 574 260 -s- 4,54 -s- 5,28 Dresden. . . 526 088 552 523 676 049 547 926 200 — 0,46 -s- 4,63 Freiberg . . 43 538 230s 44 732 780 46 169 220 -j- 2,74 -j- 3,21 Großenhain . 34 560 640s 35 195 350 37 029 020 1,84 -j- 5,21 Meißen. . . 56 459 050 56 136 360 59 706 900 - 0,57 6,36 Pirna . . . 61 875 849 63 740 826 67 540 700 j- 3,01 -s- 5,S6 zus. 3 741 216 341 743 024 105 4. Steuerkreis Lei 778 946 300 pzig. -s- 0,24 -s- 4,83 Borna . . . 33 180 050 34 046 275 34 924 120 -f- 2,61 -s- 2,58 Döbeln . . . 49 916 930 51 319 875 54 113 975 -j- 2,81 -s- 5,44 Grimma . . 47 664 917 49 070 460 50 114 170 -j- 2 95 -j- 2,13 Leipzig . . . 460 010 300 475 263 088 519 532 798 -j- 3,82 -s- 0,31 Oschatz . . . 23 014 740 23 810 140 24 709 130 -j- 3,46 -s- 3,78 Rochlitz . . . 47 025 122 *>48 849 600 52 145 290 -j- 3,88 -j- 6,75 zus. 4 660 812 059 682 359 438s 735 539 483 5. Steuerkreis Zwickau. -s- 3,26 P 7,79 Auerbach . . 40 487 050 46 310 745 s 49 796 790 -s-14,S8 -s- 7,S3 Ölsnitz . . . 29 177 570 31 041 560 32 720 840 -s- 6,89 P 5,41 Plauen . . . 98 963 868 117 156 230 125 915 026 -j-18,38 -j- 7,48 Schwarzenberg 47 962 910 51 064 070 55 120 790 -s- 6,47 P 7,94 Zwickau. . . 131 347 093 132 601 442 136 626 465 -s- 0,95 -j- 8,04 zus. 5 347 938 491 378 174 047 400 179 911 -j- 8,69 -s- 5,82 zus. Königreich 2 286 720 350 2 365 898 749 2 520 496 939 -s- 3,46 -s- 6,53 Der Steuerkreis Dresden stand daher auch im letztver gangenen zweijährigen Zeitraum in bezug auf die Einkommens vermehrung mit 4,88 Prozent noch hinter den 4 übrigen Steuerkreisen zurück, aber nicht mit solchem Abstand, wie in der vorausgegangenen Periode. Im allgemeinen dürften die Unter schiede zwischen den Bezirken, die sich in den beiden letzten Spalten obiger Übersicht zeigen, damit in Zusammenhang stehen, daß die Bevölkerungsvermehrung in Dresden und Umgebung schwächer, dagegen namentlich in den Bezirken Plauen und Auerbach stärker war als iu anderen Landesteilen. Damit soll natürlich nicht gesagt sein, daß die geringere Zunahme der Bevölkerung in Mittelsachsen zur Einkommensverminderung im Verhältnis von Ursache und Wirkung steht; vielmehr sind die Bevölkerungs verhältnisse ihrerseits jedenfalls hauptsächlich durch die wirt schaftliche Lage beeinflußt worden. Einige Verhältnisziffern, die die einzelnen Steuerbezirke nach der Zahl der im Jahre 1904 auf die Bevölkerung treffen den Eingeschätzten und Beitragspflichtigen, nach dem durchschnitt lichen Einkommen eines Eingeschätzten und nach dem Verhältnis des Gesamtsteuersolls zum Gesamteinkommen unterscheiden, finden sich in Tabelle 3. Zur Ergänzung der Tabelle 1 mögen folgende Verhältnis ziffern dienen. Von je 100.// Einkommen (ohne Abzug der Schuldzinsen) trafen im Jahre 1904 in den Städten Landgemeinden Steuerbezirke auf das Einkommen aus Grund- Reuten Gehalt Handel uudGe- Grund- Renten Gehalt Handel und G e- besitz und Lohn werbe usw. besitz und Lohn werbe üsw. 1. ! 2. 3. 4. 5. 6. 8. 9. 1. Steuerkreis Bautzen. Bautzen. . . 9,s 12,8 47,7 29,6 25,1 10,2 48,2 16,5 Kamenz. . . 9,s 14,2 45,1 30,8 24,3 9,S 50,0 16.2 Löbau . . . 10,2 12,7 42,4 34,7 16,o 11,1 49,4 23,5 Zittau . . . 12,0 11,7 44,8 31,5 15,8 8,4 54,2 21,6 zus. i 10,7 12,6 45,6 31,1 19,7 9,9 50,S 19,9 2. Steuerkreis Chemnitz. Annaberg . . 11,3 7,6 44,4 36,7 16,9 5,5 49,2 58,3 28,4 Chemnitz . . 10,1 9,o 48,9 32,0 12,7 6,0 23,0 Flöha . . . 8,6 9,3 49,4 32,7 16,7 7,7 53,7 21,9 Glauchau . . 9,5 11,4 44,2 34,9 18,6 8,4 48,8 24,2 Marienberg . 10,1 7,7 46.9 35,3 18,9 7,9 48,1 25,1 zus. 2 10,1 9,2 47,7 33,0 15,s 6,8 53,9 23,8 3. Steuerkreis Dresden. Dippoldiswalde 12,6 10,4 44,3 32.7 29,6 8,4 45,4 16,6 Dresden. . . 12,4 17,0 45,0 25,6 14,3 17,4 48,0 20,3 Freiberg . . 9,5 ll,i 48,3 31,1 23,7 8,2 50,9 17,2 Großenhain . 9,9 ll,i 44,3 34,7 28,2 10,4 49,4 12,0 Meißen. . . 9,7 11,7 47,8 30,8 26,3 13,4 45,9 14,4 Pirna . . . 10,6 10,5 47,S 31,4 19,s 9,9 53,1 17,1 zus. 3 12,0 16,0 45,8 26,7 20,o 13,5 48,8 17,7 4. Steuerkreis Leipzig. Borna . . . 12,1 11,2 46,1 30,6 33,2 10,8 42,1 13,9 Döbeln . . . 9,2 10,5 46,0 34,3 28,6 11,4 45,6 14,4 Grimma . . 11,3 12,7 48,4 27,6 28,0 11,8 46,3 13,9 Leipzig . . . 11,6 12,0 44,2 32,2 13,7 8,5 58,2 19,6 Oschatz . . . 11,5 14,7 41,8 32,0 31,8 11,4 42,0 14,8 Rochlitz . . . 9,2 9,7 47,8 33,3 24,9 9,3 48,6 17,2 zus. 4 11,4 11,9 44,6 ! 32,1 ! 23,2 10,0 50,1 16,7 '>. Steuerkreis Zwickau. Auerbach . . 8,3 8,o 45,8 37,9 11,s 4,2 51,3 33,0 Ölsnitz . . . 8,9 9,2 44,2 37,7 23,4 6,8 47,4 22,4 Plauen . . . 8,9 8,1 47,1 35,9 21,7 8,9 54,0 15,4 Schwarzenberg 8,4 6,S 50,7 34,4 11,2 6,3 56,2 26,3 Zwickau. . . 8,8 13,2 45,2 32,8 13,4 9,6 56,1 20,9 zus. 5 8,8 9,5 46,6 35,1 14,7 7,7 54,2 23,4 zus. Königreich 11,0 12,5 45,6 30,9 18,9 ! 10,1 51,1 19,9 Hierbei fällt der Umstand auf, daß der Anteil von „Gehalt und Lohn" am Einkommen wie im Staate als Ganzes, so auch im städtischen und ländlichen Teile sämtlicher Bezirke an der Spitze steht; und die große Gleichmäßigkeit, welche dieser Ein kommenszweig in den Städten aller Bezirke zeigt, obwohl die „Lohnarbeiter" in den einzelnen Bezirken einen recht verschiedenen Prozentsatz der Bevölkerung ausmachen. Bezüglich der in Tabelle 3 enthaltenen Berechnungen der Zahl der Eingeschätzten und der Beitragspflichtigen im Verhältnis zur Bevölkerung, die in das Tabellenwerk um der nun schon seit langen Jahren bestehenden Übung willen ausgenommen worden sind, darf ein Hinweis darauf nicht unterlassen werden, daß die dabei benutzten Einwohnerzahlen von 1900 schon um 4 Jahre zurückliegen und in dieser Zeit erhebliche, in den einzelnen Bezirken sehr verschiedene Veränderungen erlitten haben, deren genauere Ermittelung mittels Vergleichs mit den Volkszählungs