Zeitschrift des Sächsischen Statistischen Landesamtes

ergebnissen von 1905 zur Zeit des Druckes der Tabellen noch nicht möglich war. Jene Durchschnittsziffern berechtigen daher nur mit diesem wesentlichen Vorbehalt zu einem Vergleich der Einkommensverhältnisse der Bezirke. Ganz unzulässig ist aber ein Vergleich mit den Ziffern von 1902 und 1900, weil den der Statistik dieser Jahre beigegebenen Berechnungen die nämlichen Ein wohnerzahlen zugrunde liegen, wie den in Tabelle 3 enthaltenen. Dagegen bot sich, nachdem die vorläufigen Volkszählungs ergebnisse vom 1. Dezember 1905 und auch die Ortssummen der zeitlich hiermit ungefähr zusammenfallenden Einschätzungen zur Einkommensteuer für 1906 ermittelt waren, die Möglichkeit einer zutreffenden Berechnung der Durchschnittsziffern des letzt genannten Jahres für die verschiedenen Landesteile. Darnach traf auf den Kopf der Bevölkerung in den einzelnen Bezirken folgendes Einkommen. Steuerbezirke bzw. Auf 1 Einwohner (nach der Volkszählung vom 1. Dezember 1905) treffendes Einkommen überhaupt (unter Ab zug der aus Grundbesitz aus Renten aus Gehalt und Lohn aus Handel und Gewerbe Städte Schuld zinsen) ohne Abzug der Schuldzinsen ^7 1. 2. 3. 4- 5. 6. 1. Steuerkreis Bautzen. Bautzen 419,45 84,12 49,76 227,51 96,64 Kamenz 395,20 84,57 45,27 210,89 89,68 Löbau 421,so 65,84 51,26 223,58 114,97 Zittau 453,94 68,45 49,33 246,59 127,72 zus. 1 425,53 75,31 49,24 229,02 108,65 2. Steuerkreis Chemnitz. Annaberg 400,82 58,76 29,98 207,25 137,97 Stadt Chemnitz . . . 684,5s 73,8V 66,39 373,20 224,62 Rest d. St.-Bez. Chemnitz 430,9V 53,65 29,55 262,98 117,25 Flöha 431,88 64,93 40,16 248,91 116,77 Glauchau 451,22 62,8V 48,89 228,2V 148,vv Marienberg 371,4V 59,82 32,48 193,61 115,84 zus. 2 498,gk 63,4V 44,97 274,61 155,97 3. Steuerkreis Dresden. Dippoldiswalde . . . 369,17 103,23 39,26 195,48 82,21 Stadt Dresden 815,74 110,52 153,26 421,82 226,36 Rest d. St.-Bez. Dresden 563,89 87,63 106,38 309,61 126,15 Freiberg 394,82 79,43 40,62 221,20 97,15 Großenhain 429,03 96,ov 51,85 226,04 101,99 Meißen ...... 469,45 99,56 63,88 254,0v 108,09 Pirna 430,21 73,81 48,45 248,64 103,77 zus. 3 607,48 96,98 101,49 323,70 156,04 4. Steuerkreis Leipzig. Borna ..... 446,18 112,68 52,96 224,33 107,52 Döbeln ..... 446,97 88,95 53,00 232,33 121,63 Grimma 473,27 108,71 66,61 247,92 106,89 Stadt Leipzig ... 874,52 111,06 115,87 430,27 307,94 Rest d. St.-Bez. Leipzig 491,98 70,16 46 97 317,86 109,11 Oschatz ...... 428,82 114,74 62,58 204,15 100,43 Rochlitz 445,96 84,24 46,38 237,59 117,77 zus. 4 642,3k 100,26 80,8V 331,87 197,84 5. Steuerkreis Zwickau. Auerbach 438,17 46,37 28,57 229,75 163,45 Ölsnitz 450,43 71,39 42,vl 217,78 151,67 Stadt Plauen.... 742,40 83,69 64,92 361,28 302,81 Rest d. St.-Bez. Plauen 487,74 70,59 46,95 261,05 143,08 Schwarzenberg. . - . 415,47 41,98 28,42 240,74 134,70 Stadt Zwickau. . . 627,8V 62,84 95,57 311,09 213,35 Rest d. St.- Bez. Zwickau 447,71 55,82 50,52 257,47 117,95 zus. 5 500,34 59,54 48,27 265,84 166,75 zus. Königreich 559,eo 82,77 71,16 297,14 163,89 Die Ziffern der Spalten 2 und 4 bis 6 dieser Tabelle sind in der zwischen S. 8 und 9 eingefügten kartographischen Dar stellung durch 9 Farbenabstufungen unterschieden, wobei die Karte das Einkommen überhaupt, U, 0, v das aus Grundbesitz, aus Gehalt und Lohn und aus Handel und Gewerbe darstellen. Der Tabelle 3 ist diesmal ein Nachweis der Häufigkeit der Abgabe von Einkommensdeklarationen in den einzelnen Steuerbezirken beigegebeu worden (Spalte 14 bis 17). Nach 8 39 des Gesetzes erhalten die Steuerpflichtigen, deren Einkommen nicht zweifellos unter dem Betrag von 1 600 Mark bleibt, durch die Gemeindebehörde eine Aufforderung znr schriftlichen Deklaration ihres Einkommens, der bei Verlust des Reklamationsrechts nach- zukommen ist. Da immer bezüglich mancher Personen Zweifel darüber bestehen, ob ihr Einkommen diese Höhe erreicht, so wird notwendig auch eine Anzahl von Personen mit niedrigeren Ein kommen zur Deklaration aufgefordert werden. So ist es zu erklären, daß auch 65 272 Personen mit nicht mehr als 1 600 Mark Einkommen Deklarationen abgegeben haben, davon in den Stadt gemeinden allein 44 725 oder 5,39 Prozent der mit höchstens 1 600 Mark Eingeschätzten; in den Landgemeinden, wo die Ge meindebehörden im allgemeinen besser über die Verhältnisse unterrichtet zu sein Pflegen, waren es nur 2,60 Prozent. Unter denjenigen Eingeschätzten aber, die wirklich über 1 600 Mark Einkommen besaßen, haben in den Städten 73,48, in den Land gemeinden 69,86 auf 100 von ihrem Deklarationsrecht Gebrauch gemacht; wieviele unter den übrigen keine Aufforderung erhalten haben, und wieviele trotz empfangener Aufforderung nicht dekla rierten, ist nicht festgestellt. Zum ersten Male erscheint auch im Tabellenwerk für 1904 die Tabelle 2 (S. 12/13), in der das Einkommen mit Unter scheidung der Quellen für die 106 Gemeinden, die im Fahre 1900 über 5 000 Einwohner hatten, einzeln beziffert ist. Hinsichtlich der Beziehung der Einschätzungsergebuisse in diesen Gemeinden zur Einwohnerzahl von 1900 gelten in erhöhtem Maße die vorstehend in bezug auf die gleiche Frage für die Bezirke ge machten Vorbehalte. Lehrreich ist dagegen der Unterschied in dem Anteil der vier Einkommensquellen am Einkommen, wie er sich für die 13 Städte mit über 20 000 Einwohnern aus folgendem ergibt. Städte Von je 100 Einkommen (ohne Abzug der Schuldzinsen) trafen iin Jahre 1904 im Jahre I9Ü6 auf das Einkommen aus Grund besitz Renten Gehalt und Lohn Handel und Ge werbe nsw. Grund besitz Renten Gehalt und Lohn Handel und Ge^ werbe usw. .F ^7 ^7 i. Dresden. . . Leipzig . . . Chemnitz . . Plauen . . . Zwickau. . . Meißen. . . Zittau . . . Freiberg . . Bautzen. . . Glauchau . . Reichenbach Meerane . . Crimmitschau. Ferner e 2. 12,54 11,66 10,22 9,14 9,22 9,58 12,11 9,51 10,V2 9,87 8,36 7,92 8,48 nthält 3. 17,10 12,07 9,05 7,95 14,10 11,92 11,99 11,49 13,85 12,35 10,71 11,42 10,63 Tube 4. 44,75 43,99 48,88 46,15 44,45 49,62 44,23 47,SL 46,41 44,98 45,84 45,69 46,41 le 5 25,61 32,28 31,85 36,76 32,23 28,88 31,67 31,40 29,72 32,8V! 35,09 34,97 34,48. eine 6. 12,12 11,51 10, ov 10,31 9,2V 8,99 11,92 9,27 10,34 9,28 8,01 7,08 8,04 .lnters 7. 16,81 12,00 8,99 7,99 14,0« 10,92 12,01 11,37 13,9V 12,03 10,96 11,21 10,14 heidun 8. 46,25 44,58 50,57 44,48 45,56 52,08 44,6« 48,90 45,98 44,93 44,99 45,63 47,70 g der 9. 24,82 31,91 30,44 37,22 31,24 28,01 31,47 30,46 29,78 33,76 36,04 36,08 34,12 Ein- schätzungen in den 37 Gemeinden, die 1900 über 10 000 Ein wohner zählten, nach den Steuerklassen. Hier ist vor allem