Suche löschen...
Deutsche allgemeine Zeitung : 14.10.1854
- Erscheinungsdatum
- 1854-10-14
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185410148
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18541014
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18541014
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1854
- Monat1854-10
- Tag1854-10-14
- Monat1854-10
- Jahr1854
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 14.10.1854
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Sonnabend. Nr. 241. 14. October 18S4. -Leipzig. Die Zeitung erscheint mit SluSiiahme de« Montag« täglich und wird Nachmittags 4 Uhr au-- gegebem für da« Viertel jahr 1'/, Thlr.; jede ein zelne Nummer 2 Ngr. Deutsche Mgeiukiuc Zeitung. «Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz!» Zu beziehen durch alle Postämter de« In- und Auslandes, sowie durch die Erpedition in Leipzig (Oucrstraße Nr, 8), Inserti»n«^«bühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Deutschland. XBom Rhein, 11. Oct. Anders ist die Aufnahme der öster reichischen Note bom 3V, Sept, im Publicum, anders, wie man ver nimmt, in vielen diplomatischen Kreisen des BundcSlagssitzes. Am deut lichsten spiegelt sich Letzteres in der heutigen Nummer des Frankfurter Jour- nal, welches seine Spalten mit drei zweifellos officiösen Artikeln des preußi schen, österreichischen und bairischen Heerlagers eröffnet. Schade, daß der preußische wie der bairische blos mit Verdächtigungen Oesterreichs kämpfen, während der österreichische die von jenen Seiten betriebene Begriffsverwir rung durch civilrcchtlich« Interpretationen des Aprilvertrags, dessen völker rechtlicher Charakter und Zweck allerdings über allem Zweifel steht, einer ebenso klaren als bündigen Kritik unterwirft. Wie nun namentlich Baiern, auf welches sich Preußen bei seiner jetzigen Stellung so wesentlich stützt, in Wahrheit zu Oesterreich gestellt ist, mögen die Götter wissen. Während anscheinend officiöse Artikel aus München in der Allgemeinen Zeitung Oesterreichs bekannte sieben Fragen aus jenem civilrcchtiichen Standpunkt abweisend beantworten, hört man mit größter Bestimmtheit versichern, daß der Ministerpräsident v. d. Pfordten in Wolfratshausen dem österreichischen und französischen Gesandten die bestimmteste Zusicherung von Baierns Ueber- einstimmung mit Oesterreich gegeben, ja selbst Baierns Nachfolge für den Fall in Aussicht gestellt habe, daß Oesterreich zu einer aktiven Allianz und Cooperation mit dem Westen gegen Rußland vorschreiten würde. Auffallend ist allerdings, daß jene münchener Artikel der augsburger Allgemeinen Zeitung nach Beendigung jener Conferenz plötzlich abbrachcn. Durch die Klarheit, welche die österreichische Depesche vom 30. Sept, über die Politik Oesterreichs verbreitete, haben sich ihm die Sympathien der Rheinlande in demselben Maße zugewendet, als sie für Preußen durch dessen Erklärung vom 21. Sept, gewichen sind. Einen besonders tiefen Eindruck hat über dies die Nachricht gemacht, daß die französisch-englischen Anregungen wegen der Revision des londoner Vertrags über die dänische Thronfolge in Berlin abgewiesen wurden. Hier galt es doch sicherlich ein ganz »«bezweifelt deut sches Interesse. Indessen darf schwerlich in Abrede gestellt werden, daß die preußische Neutralitätspolitik an mehren kleinern südwestdeutschcn Höfen und Cabineten schon darum beliebt ist, weil sie dem Verzögern der Dinge Raum gibt. Nebenbei hört man, daß den neuesten Bestrebungen Oester reichs gegenüber vorzugsweise die Unberechenbarkeit des Kaisers Napoleon geltend gemacht wird. Man sucht die Ansicht zu verbreiten, daß in den Tuilerien die Kriegelust gegen Rußland abnehmc und zwar deshalb, weil man erkenne, daß nur England und Oesterreich materielle Vortheile von Rußlands Schwächung am Schwarzen Meere und Bosporus zu erwarten hätten. Man fügt hinzu, Frankreich wünsche nur als Aequivalent eine Verstärkung seiner Stellung im Mittelmeer. Gerade wenn die Expedition gegen Sewastopol siegreich ablaufe, werde Napoleon diese Federung be tonen und der Winter, welcher keine Kriegsoperation erlaube, sei lang genug, um seine Annäherung an Rußland zu zeitigen, falls diesen Wün- scheu nicht entsprochen werde. Entstehe daraus eine neue Constellation, so liege Deutschland inmitten zweier Gegner, falls cs sich an Oesterreich ge bunden habe. Diese Lucubrationen, welche die russische Kreuzzcitung schon früher anstimmte, sind nicht neu. Neu wäre dagegen, wenn sich bewahr heiten sollte, daß Andeutungen der Art gefallen wären, man stehe an ge eigneter Stelle nicht entfernt davon, Frankreich die Versicherung zu geben, daß ihm in Italien und gegen Oesterreich für gewisse Eventualitäten ganz freie Hand gelassen werden solle. Das hieße einen Eroberungskrieg her- auSfodern, nm Rußland indirekt zu stärken. Preußen, r Berlin, 12. Oct. In Bezug auf die Stellung der beiden deutschen Großmächte, der fcrnern Entwickelung der orientali schen Angelegenheit gegenüber, werden gegenwärtig, wie man andeuten hört, zwischen dem hiesigen und dem wiener Cabinet die lebhaftesten Unterhand lungen gepflogen, deren Ergebniß wol ein solches sein dürfte, daß ein Bruch zwischen Preußen und Oesterreich vermieden werden wird. Die bereits viel fach lautgewordenen Besorgnisse wegen einer möglichen Spaltung Deutsch lands werden sich, wie man in hiesigen diplomatischen Kreisen annimmt, erfreulicherweise nicht verwirklichen. Wenn in der österreichischen Note vom 30. Sept, die Hoffnung ausgesprochen war, daß „in dem erhabenen Gc- mülh und hocherlcuchteten Sinn Sr. Maj. dcS Königs von Preußen die beste Bürgschaft für heilsame Entschlüsse ruhe", so möchte das wiener Ca binet in dieser seiner Hoffnung sich nicht getäuscht haben. Alle im Interesse Rußlands jetzt versuchten Bestrebungen dürften daS schließliche Einverständ- niß der beiden deutschen Großmächte nicht verhindern. Eine Annäherung Preußens an Oesterreich in der Auffassung der orientalischen Streitfrage wird hier erwartet. Da Preußen bereits seine moralische Unterstützung der von dem österreichischen Cabinet als nothwendige Grundlage für die An knüpfung von Friedensunterhandlungcn erklärten vier FriedcnSbcdingungen ! zugesagt hat, so werden die preußischcrseits damit in Verbindung gebrachten Bedenken voraussichtlich wol fallen gelassen werden. Was die Haltung Oesterreichs in den Donaufürstenthümcrn betrifft, so wird dieselbe dahin bezeichnet, daß Oesterreich jedem Versuch Rußlands, in den Fürstenthümern sich wieder festzusetzen, mit den Waffen in der Hand entgcgentreten werde, in Bezug auf die Kriegführung der Türkei und der Wcstmächte sich aber solange streng neutral halten werde, als kein Angriff Rußlands auf Oester reich erfolgt sei. Von der Unstrut, 11. Oct. So sehr die Freunde des Halbmonds bedauern, daß die Einnahme von Sewastopol, wenn sic auch jeden Tag eintreffen kann, noch Blut kosten wird, so Hal wenigstens die voreilige Nach richt von diesem Ereigniß einige Thatsachen erzeugt und constatirt, die viel wcrth sind. Die Kreuzzcitung war nämlich betroffen wie noch nie; das darf ihr Rußland billig nicht vergessen. Die Krcuzzeitung schmiedete ferner der Tatarennachricht gegenüber sofort die Depesche aus Petersburg vom 26. Sept.; das bewies allerdings einige russische Geistesgegenwart- Die Kreuzzcitung war aber wieder so kleinlaut, zu sagen: „keine Nachricht ist gute Nachricht"; sie suchte den guten Rest, welcher nach Wegfall der Ucbcr- treibung übrigblieb, solange wie möglich zu vertuschen. Die Krcuzzeitung spickte den Siegesbericht des Marschalls St.-Arnaud mit allen Fragezeichen, welche im Setzerkasten aufzutreiben waren, während sie die dürftigen Be richte aus Petersburg, die Alles ignoriren, fett druckt; auch das gereicht uns zu einiger Genugthuung. Die Kreuzzeitung gibt endlich zu, daß, scit- dem Graf Buol den französischen Minister der auswärtigen Angelegenhei ten wegen des Siegs an der Alma (das neupreußische Organ sagt: wegen der Nachricht vom Fall Sewastopols) habe beglückwünschen lassen, die Heilige Allianz vollständig zerrissen sei. Ist sie wirklich zerrissen, sodaß sie weder von Preußen noch sonst von Jemand zu kitten ist, so haben wir Gott zu danken, denn von dem Augenblick an dämmert Deutschlands Hoff nung wieder auf! — Aus Frankfurt a. M. vom 10. Oct. wird dem Württcmdergischcn' Staatsanzeiger geschrieben: „Was lange gefürchtet, geahndet wurde, ist trotz aller Mühen, aller Besprechungen und Verhandlungen doch eingetreten- Der Bruch in den Ansichten über die orientalische Frage zwischen Oester reich und Preußen ist fast vollständig. Die österreichische Note vom 30. Sept, ist deutlich genug, um es schon zu beweisen. Allein den fol genden Tag, am 1. Oct., sind noch viel schärfere Instructionen an den Grafen Esterhazy in Berlin gesendet worden, in welchen er ganz offen angewiesen wird, keine weitern Verhandlungen mit Preußen anzubahnen oder fortzusetzen. Für den Augenblick hat Oesterreich seine diplomatischen Agenten bei den deutschen Regierungen beauftragt, deren Meinung und Ansicht über die gegenwärtige Lage der Dinge zu sondiren, um zu erfah ren, bis zu welchem Punkte sie einen besondern Antrag Oesterreichs am Bunde günstig aufnehmen würden." (Diese Mittheilung steht im Wider spruch mit vorstehendem berliner Briefe und glauben wir annehmen zu dür fen, daß der letztere nach der neuesten günstigen Sachlage berichtet hat. Auch nachstehende Mittheilung spricht für unsere Ansicht. D. Red.) Aus Wien vom 10. Oct. schreibt man der Schlesischen Zeitung: „Heute ist hier auf telegraphischem Wege eine Meldung aus Berlin cingc- troffen, welche die Freunde eines ungestörten Zusammengehens von Preußen und Oesterreich mit neuer Hoffnung belebt. Preußen nähert sich näm- lieh der Politik Oesterreichs. Der am 9. Oct. in Berlin abgehaltene Mi- nisterralh, dem der König von Preußen selbst präsidirte, hat diesen wichtigen Beschluß gefaßt. Die Verständigung zwischen den beiden Höfen soll durch eine außerordentliche Mission bewirkt werden, zu welcher der Prinz vo» Preußen ausersehen ist, den man auch bereits in Wien erwartet." — Der Börsen-Halle wird aus Berlin geschrieben: „Für die preußi schen Handelsverhältnisse hat das AuSeinandergehen mit Oester reich die üble Wirkung, daß sich Oesterreich äußerst schwierig zeigt, die Consequenzen des Vertrags vom 19. Febr. 1853 zu ziehen, und daß an ein Entgegenkommen in keiner Weise zu denken ist. Oesterreich hat dar- über ein sehr weitläufiges Protokoll abgefaßt, was gegenwärtig den Regie rungen des Zollvereins mitgctheilt worden ist und den weitern Verhandlun gen der österreichischen Vollzugscommission zur Grundlage dienen muß, wenn sie wieder zusammcntritt." — Der Preußischen Corrcspondenz wird aus Memel geschrieben: „In der Stadt sind 213 Grundstücke mit 516 Familien, welche zusammen 2784 Seelen enthalten, abgebrannt. Die Zahl der in der Nachbarcommnn Bitte abgebrannten, mit Arbeiterfamilien sehr überfüllten Grundstücke ist zwar amtlich noch nicht bekannt; man darf indessen annehmcn, daß dort wenig stens 100 Häuser ein Raub der Flammen und hierdurch circa 2000 See len, im Ganzen also gegen 5000 Seelen, obdachlos geworden sind. Ob
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite