Suche löschen...
Deutsche allgemeine Zeitung : 17.05.1856
- Erscheinungsdatum
- 1856-05-17
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185605176
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18560517
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18560517
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1856
- Monat1856-05
- Tag1856-05-17
- Monat1856-05
- Jahr1856
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 17.05.1856
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
sss ten, welcher darauf berechnet ist, den Einsender dem Leser al- «ine Art van Vorkämpfer für die Regierung gegen ein« die Interessen und Rechte des Staat» bedrohende feindliche Gewalt vorzuführen und ihm die Bermuthung nahejultgen, als berge sich hinter diesen Ergießungen mehr als der Un- muth eines ganz gewöhnlichen Correspondenten, welcher den Gedanken dcS glücklichen Vorhandenseins und des Fortbestandes der Einigkeit zwischen der Regierung und dem Episkopat nicht zu ertragen vermag. Die Anmaßung, welch« auf hi«se Art zutag« tritt, wird wol Niemand hier als des Auf. heben» werth erachten; dagegen ist «s Aufgabe der wohlunterrichteten Presse, di« Täuschung, welche offenbar hinsichtlich aller Jener, di« mit den Verhält- nisstn in Oesterreich weniger vertraut sind, bezweckt wird, entgegcnzutreten, und wir glauben daher allen öffentlichen Blättern, denen es um Verbrei tung der Wahrheit zu thun ist, sowie deren Lesern einen Dienst zu er- weisen, wenn wir sie darauf aufmerksam machen, daß sie solchen Corre- spondenzen, aus welcher Quelle sie auch herrühren mögen, nicht mehr Vcr- trauen schenken, als sie im Grunde verdienen." — Die Allgemeine Zeitung schreibt aus Wien vom 12. Mai.: „Wir ha- den un- nicht getäuscht, wenn wir unsere erste Mittheilung über den erz bischöflichen Erlaß vom 25. Febr. in Bezug auf die Begräbnisse prote stantischer Leichen mit den Worten schlossen: «die Weisheit der Re- girrung wird un- auch aus diesem Konflikt helfen.» Bereits deuten mehre Erscheinungen darauf hin, daß man Hähern Orts nicht versäumt hat, den gerechten Beschwerden des evangelischen ConsistoriumS Rechnung zu tragen. Wir wollen durchaus nicht untersuchen, inwiefern die direkten Vorstellungen mehrer hochangesehener Protestanten, darunter Baron Druck, Feldmarschal- lieutenant v. Kempen, Feldmarschallieutenant v. Wimpffen, bei dem Kaiser dazu beigetragen die heißersehnte Abhülfe zu beschleunigen; allein Thatsache ist, daß bereits den Bezirksgerichten auf dem Lande der gemessene Befehl zugegangen: b«i Begräbnissen von Protestanten über die Aufrcchthaltung des bisher beobachteten Gebrauchs zu wachen und jeder Art von Störung nach Möglichkeit vorzubeugen. Ja es circulirt sogar in sonst wohlunter richteten Kreisen daS allerdings noch nicht verbürgte Gerücht, ein neuer erzbischöflicher Erlaß habe den früher« widerrufen und anbcfohlen, daß in Bezug auf Bcgräbnißangelegenheiten einstweilen Alles noch beim seitherigen UsuS belassen bleiben möge. Was uns an die Echtheit dieses neuen erz bischöflichen Rundschreibens glauben läßt, ist namentlich der Umstand, daß in den Pfarren von Reindorf und Gauzendorf (?), deren geistliche Seelcn- Hirten noch vor kurzem bei protestantischen Leichenfeiern mit so unerbittlicher Strenge Bahrtuch, Kreuz, Geläute und sogar die Todtenbahre verweigerten, seit 10. Mai wieder alle Arten von Begräbnißutensilicn mit bewunderns würdiger Bereitwilligkeit an Protestanten verabfolgt werden. Unzweifelhaft wird men von nun an ähnlich auch in den andern Pfarren vorgehen, und wir können daher schon heute mit erhebender Genugthuung sagen: die Weis heit der Regierung hat uns aus diesem Conflüt geholfen!" — Der Kaiser hat mit allerhöchster Entschließung vom 5. Mai angeordnet, daß die in der Vorschrift über die Einquartierung des Heeres vom 15. Mai 1851 einigen Räumlichkeiten der Seelsorger und der höher« Geistlichkeit aller vom Staat anerkannter Religionsbekenntnisse zugesprochene Befreiung von der Einquartierung des Militärs auf die ganze Wohnung sammt Zugehör ausgedehnt werde, den Fall ausgenommen, wenn ein Mi litärgeistlicher desselben Religionsbekenntnisses wie der in Frage stehende Seelsorger oder höhere Geistliche untcrzubringen ist. Jene Befreiung von der Militäreinquartierung hat hiernach auf Gebäude begüterter geistlicher Pfründenbesitzer nicht Anwendung, wenn diese Gebäude nicht zur Wohnung des geistlichen Pfründenbesißers zu dienen haben. — Der k. k. Gesandte am französischen Hofe Baron v. Hübner ist zum Botschafter in Paris ernannt worden. — Aus Prag wird geschrieben: „Sicherm Vernehmen nach beabsichtigt die österreichische Credilanstalt eine großartige Fabrik zur Erzeugung von chemischen Stoffen aller Art bei Aussig in Böhmen zu errichten." Btalie«. Turin, 10. Mai. Die heutige Sitzung des Senats, welche der Srörtrrung des FriedenSvertragS gewidmet war, erregte ein lebhaftes Interest«. Der Marchese Massimo d'Azeglio, den man als den Verfasser der sardinischen Denkschrift bezeichnet, beleuchtete die Wichtigkeit der pariser Verhandlungen und ihre Bedeutung für Italien und schlug eine anerken nende Resolution sür das Ministerium vor. Graf Castagnelto (von der Richten) «rklärte sich mit derselben im Allgemeinen einverstanden; man habe von dem Kriege von vornherein keine Gebietserweiterung, sondern nur nwralische Vortheile erwarten können. Er verlangte jedoch einige Erläute rungen in Betreff der äußerst ernsten Worte, welche Graf Cavour in der andern Kammer über das Verhältniß zu Oesterreich ausgesprochen; auch fragte er, ob Frankreich und England die Note vom 16. April beantwortet hätten. Graf Cavour entgegnete, daß Oesterreich jedes Eingehen auf die von den sardinischen Bevollmächtigten angeregte Erörterung verweigert habe; man habe also von zwei Dingen nur eins thun können; entweder man habe Oesterreich gegenüber den Rückzug antreten oder in dem bisherigen System off«n beharren müssen. Niemand werd« der Negierung den erstem Weg zumuthen; der zweite habe als nothwcndiges Ergebniß eine größere Tren- nung zwischen der sardinischen und der österreichischen Regierung als je herbeiführen müffm. Dies habe «r gesagt, und er wünsche nicht, daß man di« Bedeutung seiner Worte WMeibe; er könn« nur den weisen Rath billigen, den sein Freund d'Azeglio den Italienern gegeben, die Wirkung der Zeit abzuwarten. Aber er könne «ich von seinen Ausdrücken nicht- zu- rücknehmen. „WaS die Not« vom 16. April betrifft", fuhr Graf Cavour fort, „so würde die Rcgitrung sich beeilt haben, die Antwort der Kammer mitzutheilen, wenn sie eine solche in officieller Weise erhalten hätte. Aber wenn zwei große Mächte eine Meinung ausdrücken, so kann diese Mei nung nicht wohl ohne Folgen bleiben und cS ist nicht wahrscheinlich, daß sie auf halbem Wege stehen bleiben. Die Mächte können nicht antworten, bevor sie die Wirkung der von ihnen gethanen Schritte constatirt haben, und ich würde cS nicht ziemlich finden, sie in dieser Beziehung zu drän gen; es würde ihnen scheinen, daß wir wenig Vertrauen in die von unsern Verbündeten auf so feierliche und wohlwollende Weise ausgesprochenen Ge- sinnungen haben. Wenn Aufregung herrscht, so ist dies weder die Schuld meiner Worte, noch die des Umstandes, daß die Congreßmitglieder sich mit Italien beschäftigt haben. Die Aufregung würde viel größer sein, wenn der Congreß sich getrennt hätte, ohne von Italien gesprochen zu haben, und wenn das Schweigen der Großmächte der außerordentlichen Ausdehnung der österreichischen Macht in Italien eine Art von Sanktion gegeben hätte. Dann hätte die Aufregung leicht einen verzweifelten Charakter anneh» men können." Man Hal hier Nachrichten auS allen Theilen Italien-, nach denen die letzten Verhandlungen der Kammer überall die tiefste Bewegung hervorgerufen haben; namentlich gilt dies auch von der Ro- magna, wo man in vielen Städten heimlich Adressen an den Grafen Ca vour unterzeichnet. (Ind. belge.) Frankreich. Paris, 14. Mai. Der Sonderverlrag zwischen Oesterreich und den Wcstmächten beschäftigt die politischen Kreise in hohem Maße. Daß Graf Orlow dem Kaiser die Verwunderung seiner Regierung über diesen Vertrag ausgesprochen habe, wurde von uns bereits gemeldet, und auch, daß Napoleon III. den russischen Diplomaten zu beruhigen suchte. Man will nun auch wissen, daß General Edgar Ney ebenfalls beauftragt sei, dem Kaiser Alexander II. die beruhigendsten Versicherungen zu geben. (In dem autographen Briefe Napoleon's wird dieser Punkt nicht berührt, trotz der gegcntheiligen Behauptung des Times-Correspondenten.) Es wird fer ner erzählt, daß auch die preußische Negierung in Wien und in Paris um die Bedeutung dieses Garantievertrags angefragk und man insinuirt habe, daß das berliner Cabinet sich bemühe, Oesterreich näherzukommen, wäh rend bisher behauptet wurde, von Wim aus geschähen Annäherungsver suche. Es sieht zu erwarten, daß die Presse endlich die Auflösung dieser diplomatischen Charade erhält; bisher ist dies nicht der Fall, und es muß dem Uneingeweihten allerdings schwerfallen, sich aus den Widersprüchen der Situation herauszuarbeitcn. Die Nothwendigkeit des Separatvertrags kann von Niemandem vertheidigt werden, denn es hieße den Garantien der Großmächte und den, Frievensvertrage, der als ein Welterlosungsact pro- clamirt wurde, ein schlechtes Complimcnt machen, wenn man zugäbe, daß es noch besonderer Garantien dieser Garantien bedürfe. Gewiß aber ist e-,-daß die Existenz des Sondcrvcrtrags den Wunsch, auf einem Friedenscongreß die Stellung der Großmächte in größere Harmonie zu bringen, als dies durch den Friedensvertrag geschehen konnte, nur lebhafter machen muß, und Alles, was uns seil unserm Schreiben über diesen Gegenstand zugeht, bestätigt uns in dem Glauben an das Zustandekommen des berliner Congreffes, der sich vom ersurter unter Anderm dadurch unterscheiden wird, daß Preußens und Oesterreichs Monarchen ebenfalls zugegen sein werden.— Der Kö-nig von Würt temberg hat uns verlassen, nachdem er noch in Begleitung des Kaiser- daS Grab Napoleon's I. besucht hatte. Man erzählt sich hier in adeligen Kreisen, daß der König überaus zufrieden mit der Aufnahme sei, die der selbe hier gefunden, daß er aber die Befürchtungen theile, die sich in ge wissen Acten der Regierung äußern. ES ist dieser Eindruck um so bemer» kenSwerther, als er in den Tuilerien selbst geschöpft wurde und als er der Anschauung von den Dingen hier entspricht, die Victor Emanuel von Pa ris mit sich genommen Hal. ES ist möglich, daß die Ursache zu diesen Im- Pressionen bloS in dem Unterschiede liegt, den diese Fürsten zwischen den hiesigen Hofverhältnissen und den ihrigen sahen, allein sie bleiben nicht min- der einer Erwähnung werth. — Der Siecke fährt mit seinen Angriffen auf das Pays wegen seiner Ausfälle gegen die belgische Presse fort. „Das PayS wiederholt", sagt der Siecle heute, „daß ganz Europa den besonders verbrecherischen Cha rakter der fraglichen Publicationen kennt. ES spottet über die Gazette de France, welches seine gänzliche Unwissenheit versichert, und dennoch ist diese llnkcnntniß sehr natürlich." „Wie, o Pays", fährt der Siecle in seiner Apo strophe fort, „du lobst die Negierung, «infame Lästerschriften in Frankreich» nicht circuliren zu lassen, und machst uns ein Verbrechen daraus, sie nicht zu kennen?! Da dir besondere Informationsquellen zugebote stehen, be nutze sie, um die Journale zu verdammen, «welche seit lange schon die Grenze der Beleidigung und des Schimpfs überschritten haben», aber fo- dere nimmer, daß wir ein Urthcil über Journale fällen sollen, welche zu lesen uns streng verboten ist." Ueberdies widmet der Siöcle der „Frei heit der Presse" einen besonder« Artikel, in welchem ee an die belgische Preßangelegenheit anknüpfend sagt: ... „Wir sehen viele Leute verächtlich lächeln und ganz leise murmeln, daß di« Preßfreiheit am Ende doch nicht die Wichtigkeit habe, welche wir ihr zuschreiben, und ein Scaat recht gut ohne dieselbe gedeihen könne. Ach! wir kennen diese Sophismen nur zu wohl; glücklicherweise sind Jene, welchen diese Freiheit — die Mutter und Beschützerin aller andern Freiheiten — so wenig werth ist, die Ersten, sie zu verlangen, wenn sie in ihren Ueberzeugungen, ihrer Würde oder ihrem Vermögen verletzt werden. Die Preßfteiheit ist ein« Schuhmacht, welche
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder