Suche löschen...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1833,Januar-Juli
- Erscheinungsdatum
- 1833
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Sächsisches Staatsarchiv Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id31472147Z1
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id31472147Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-31472147Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- 1. Kammer: 12. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1833-03-01
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1833,Januar-Juli 1
- SonstigesMitglieder der Ständeversammlung des Königreichs Sachsen im ... 1
- Protokoll1. Kammer: 1. Sitzung 9
- Protokoll1. Kammer: 2. Sitzung 11
- Protokoll1. Kammer: 3. Sitzung 15
- Protokoll1. Kammer: 4. Sitzung 19
- Protokoll1. Kammer: 5. Sitzung 23
- AbbildungGrundriss der Locale der ständischen Versammlungen in Dresden -
- Protokoll2. Kammer: 6. Sitzung 27
- Protokoll1. Kammer: 6. Sitzung 31
- Protokoll2. Kammer: 8. Sitzung 35
- Protokoll2. Kammer: 9. Sitzung 41
- Protokoll1. Kammer: 7. Sitzung 43
- Protokoll1. Kammer: 8. Sitzung 51
- Protokoll2. Kammer: 12. Sitzung 57
- Protokoll1. Kammer: 9. Sitzung 65
- Protokoll2. Kammer: 14. Sitzung 77
- Protokoll1. Kammer: 10. Sitzung 81
- Protokoll2. Kammer: 15. Sitzung 89
- Protokoll1. Kammer: 11. Sitzung 95
- Protokoll1. Kammer: 12. Sitzung 99
- Protokoll2. Kammer: 18. Sitzung 103
- Protokoll1. Kammer: 13. Sitzung 107
- Protokoll2. Kammer: 19. Sitzung 113
- Protokoll1. Kammer: 14. Sitzung 121
- Protokoll1. Kammer: 15. Sitzung 131
- Protokoll1. Kammer: 16. Sitzung 147
- Protokoll2. Kammer: 22. Sitzung 157
- Protokoll1. Kammer: 18. Sitzung 163
- Protokoll1. Kammer: 19. Sitzung 175
- Protokoll1. Kammer: 20 Sitzung 183
- Protokoll1. Kammer: 21. Sitzung 193
- Protokoll1. Kammer: 22. Sitzung 203
- Protokoll1. Kammer: 23. Sitzung 211
- Protokoll1. Kammer: 24. Sitzung 221
- Protokoll1. Kammer: 25. Sitzung 229
- Protokoll1. Kammer: 26. Sitzung 229
- Protokoll1. Kammer: 27. Sitzung 235
- Protokoll1. Kammer: 28. Sitzung 241
- Protokoll1. Kammer: 29. Sitzung 253
- Protokoll1. Kammer: 30. Sitzung 259
- Protokoll2. Kammer: 31. Sitzung 267
- Protokoll1. Kammer: 33. Sitzung 281
- Protokoll1. Kammer: 34. Sitzung 295
- Protokoll2. Kammer: 34. Sitzung 305
- Protokoll1. Kammer: 37. Sitzung 319
- Protokoll2. Kammer: 35. Sitzung 319
- Protokoll1. Kammer: 37. Sitzung (Beschluß) 327
- Protokoll1. Kammer: 38. Sitzung 331
- Protokoll2. Kammer: 36. Sitzung 339
- Protokoll2. Kammer: 37. Sitzung 347
- Protokoll2. Kammer: 38. Sitzung 371
- Protokoll1. Kammer: 40. Sitzung 395
- Protokoll2. Kammer: 40. Sitzung 403
- Protokoll1. Kammer: 42. Sitzung 413
- Protokoll1. Kammer: 43. Sitzung 419
- Protokoll2. Kammer: 42. Sitzung 435
- Protokoll1. Kammer: 44. Sitzung 443
- Protokoll2. Kammer: 43. Sitzung 453
- Protokoll1. Kammer: 45. Sitzung 461
- Protokoll2. Kammer: 44. Sitzung 471
- Protokoll1. Kammer: 45. Sitzung 475
- Protokoll1. Kammer: 47. Sitzung 487
- Protokoll2. Kammer: 47. Sitzung 495
- Protokoll1. Kammer: 48. Sitzung 503
- Protokoll1. Kammer: 49. Sitzung 509
- Protokoll1. Kammer: 50. Sitzung 517
- Protokoll2. Kammer: 50. Sitzung 521
- Protokoll1. Kammer: 51. Sitzung 531
- Protokoll2. Kammer: 52. Sitzung 547
- Protokoll1. Kammer: 53. Sitzung 555
- Protokoll2. Kammer: 53. Sitzung 561
- Protokoll1. Kammer: 54. Sitzung 569
- Protokoll2. Kammer: 54. Sitzung 575
- Protokoll2. Kammer: 55. Sitzung 591
- Protokoll1. Kammer: 57. Sitzung 599
- Protokoll1. Kammer: 58. Sitzung 607
- Protokoll2. Kammer: 57. Sitzung 615
- Protokoll1. Kammer: 59. Sitzung 619
- Protokoll2. Kammer: 58. Sitzung 627
- Protokoll1. Kammer: 62. Sitzung 639
- Protokoll2. Kammer: 59. Sitzung 647
- Protokoll2. Kammer: 60. Sitzung 659
- Protokoll2. Kammer: 61. Sitzung 675
- Protokoll1. Kammer: 66. Sitzung 683
- Protokoll2. Kammer: 62. Sitzung 691
- Protokoll2. Kammer: 63. Sitzung 699
- Protokoll2. Kammer: 64. Sitzung 707
- Protokoll1. Kammer: 68. Sitzung 711
- Protokoll2. Kammer: 65. Sitzung 719
- Protokoll1. Kammer: 69. Sitzung 725
- Protokoll1. Kammer: 70. Sitzung 733
- Protokoll1. Kammer: 71. Sitzung 741
- Protokoll1. Kammer: 72. Sitzung 753
- BandBand 1833,Januar-Juli 1
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Außerordentliche Beilage zur Leipziger Zeitung. Dresden, Sonnabends, den 2. März 1833. Nachrichten vom Landtage. Zwölfte öffentliche Sitzung der ersten Kammer, am 1. Marz 1833. Nach cilfUhr beginnt die Sitzung. Das Protocoll der vor herigen wird verlesen und in Bezug auf dasselbe bemerkt v. Großmann, daß er bei demjenigen, was er über den 64.§. der Vcrfassungsurkunde geäußert, (s. No. 18 d. Bl.) besonders dar auf Gewicht gelegt habe, daß darin der Kammer die Entschei dung über die Statthaftigkeit angeführter Verhinderungs ursachen, weshalb ein Besitzer einer Standesherrschaft persönlich an dem Landtage Theil zu nehmen nicht vermöge, zugestanden werde. Diese Bemerkung ward in das heutige Protocoll aufzu nehmen beschlossen, das Vorgesehene genehmigt und durch v. Lüttichau und v. Einsiedel mit vollzogen. Hierauf ward der Kammerherr Graf v. Hohenthal, dem in der letzten Sitzung gefaßten Beschlüsse zufolge, in die Kammer eingcsührt und nachdem er' vom Präsidenten an die Wichtigkeit des vorhabenden Schrittes und an die Größe und den Umfang der zu übernehmenden Pflichten erinnert worden, verfassungs mäßig vereidet. — Man ging nunmehr zur Mittheilung des auf der Ne- gistrande neu Verzeichneten über: 1. Bericht der 4. Deputation die von den Gemeinden zu Ober- und Nieder - Strahwalde eingereichte Vorstellung betreffend. Bürgermeister Gottschald übernahm als Mitglied dieser Deputation die Vorlesung dieses Gutachtens, wonach die Vor stellung an die erste Deputation, als vor deren Ressort sie gehöre, abgegeben werden solle, damit dieselbe, wenn sie sich künftig mit der Prüfung der Landgemeindeordnung beschäftigen würde, sich zugleich der Prüfung derselben unterziehen könne. Der Präsident that den Vorschlag, diesen Gegenstand wcht der ersten Deputation der ersten Kammer, sondern der der zweiten Kammer sofort zu übergeben, damit diese, an welche die Landgemeindeordnung zuerst gelangen werde, bei Berathung über dieselbe dm vorliegenden Gegenstand mit beachte. Man beschloß demzufolge einstimmig, den Gegenstand nicht auf die Tagesordnung, sondern mittelst Protocollextracts sowohl die Vorstellung der Gemeinden selbst, als auch das Depur tationsgut-chten hierüber an die zweite Kammer mit dem Bemer ken gelangen zu lassen, daß beides an diejenige Deputation, welche sich mit dem Decrete über die Landgemeindeordnung be schäftige, abzugeben sein dürfte. — 2. Bericht der vierten Deputation, die Beschwerden mehrerer Innungen zu Freiberg betreffend. Wurde auf die nächste Tagesordnung gesetzt. 3. Erlaß des Gefammtministerii, die Ernennung^des Dom herrn Nostitz und Ianckendorf zum königl. Commissar für die in den Geschäftsbereich des Finanzministerii gehörigen Angelegenheiten wahrend der bevorstehenden kurzen Ab wesenheit des Staatsministers v. Zeschau betreffend. Wurde zu den Acten genommen. 4. Protocollextract der zweiten Kammer, die Genehmigung des von der ersten Kammer, wegen Uebersendung der auf die Hinausgabe der Verfassungsurkunde geprägten Medaillen entworfenen Dankschreibens betreffend. 5. Protocollextract der zweiten Kammer, die Antwort auf den, wegen Uebernahme einer Controle über die öffentlichen Blätter gestellten Antrag betreffend. Der Präsident zeigte hierauf der Kammer an, daß, nach dem im Protocolle vom 30. Jan. bemerkten Beschlüsse der Kam mer, daß das Decret wegen der Oberlausitzer Angelegenheiten, sobald es erschienen und gedruckt sein würde, an eine Deputation gewiesen werden solle, nunmehr, da es gedruckt, die Frage ent stehen werde: an welche Deputation es zu übergeben sei ? beson ders, da es seinem Inhalte nach sowohl der ersten, als auch der zweiten Deputation zugewiesen werden könne. Nostitz undJänckendorf hielt die hierbei vorkommen den, finanziellen Rücksichten für überwiegend und meinte des halb, daß man es der zweiten Deputation übergeben müsse. Wehner trug auf die Ernennung einer besondern Depu tation für diesen Gegenstand an welchem Anträge sich mehrere Mitglieder anschlossen. Nostitz und Jankendorf wünschte wegen der genauen Verbindung, in welcher der vorliegende Gegenstand zu dem Res sort der Finanzdeputation stehe, daß wenigstens zu einer beson dern Deputation ein Mitglied aus der ersten und zweiten Depu tation hinzugezogen werden möchte. Der Präsident stellte die Frage: ob eine außerordentliche Deputation für die Begutachtung des Decrets wegen der Ueber
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder