Suche löschen...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1833,Januar-Juli
- Erscheinungsdatum
- 1833
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Sächsisches Staatsarchiv Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id31472147Z1
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id31472147Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-31472147Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- 2. Kammer: 15. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1833-02-25
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1833,Januar-Juli 1
- SonstigesMitglieder der Ständeversammlung des Königreichs Sachsen im ... 1
- Protokoll1. Kammer: 1. Sitzung 9
- Protokoll1. Kammer: 2. Sitzung 11
- Protokoll1. Kammer: 3. Sitzung 15
- Protokoll1. Kammer: 4. Sitzung 19
- Protokoll1. Kammer: 5. Sitzung 23
- AbbildungGrundriss der Locale der ständischen Versammlungen in Dresden -
- Protokoll2. Kammer: 6. Sitzung 27
- Protokoll1. Kammer: 6. Sitzung 31
- Protokoll2. Kammer: 8. Sitzung 35
- Protokoll2. Kammer: 9. Sitzung 41
- Protokoll1. Kammer: 7. Sitzung 43
- Protokoll1. Kammer: 8. Sitzung 51
- Protokoll2. Kammer: 12. Sitzung 57
- Protokoll1. Kammer: 9. Sitzung 65
- Protokoll2. Kammer: 14. Sitzung 77
- Protokoll1. Kammer: 10. Sitzung 81
- Protokoll2. Kammer: 15. Sitzung 89
- Protokoll1. Kammer: 11. Sitzung 95
- Protokoll1. Kammer: 12. Sitzung 99
- Protokoll2. Kammer: 18. Sitzung 103
- Protokoll1. Kammer: 13. Sitzung 107
- Protokoll2. Kammer: 19. Sitzung 113
- Protokoll1. Kammer: 14. Sitzung 121
- Protokoll1. Kammer: 15. Sitzung 131
- Protokoll1. Kammer: 16. Sitzung 147
- Protokoll2. Kammer: 22. Sitzung 157
- Protokoll1. Kammer: 18. Sitzung 163
- Protokoll1. Kammer: 19. Sitzung 175
- Protokoll1. Kammer: 20 Sitzung 183
- Protokoll1. Kammer: 21. Sitzung 193
- Protokoll1. Kammer: 22. Sitzung 203
- Protokoll1. Kammer: 23. Sitzung 211
- Protokoll1. Kammer: 24. Sitzung 221
- Protokoll1. Kammer: 25. Sitzung 229
- Protokoll1. Kammer: 26. Sitzung 229
- Protokoll1. Kammer: 27. Sitzung 235
- Protokoll1. Kammer: 28. Sitzung 241
- Protokoll1. Kammer: 29. Sitzung 253
- Protokoll1. Kammer: 30. Sitzung 259
- Protokoll2. Kammer: 31. Sitzung 267
- Protokoll1. Kammer: 33. Sitzung 281
- Protokoll1. Kammer: 34. Sitzung 295
- Protokoll2. Kammer: 34. Sitzung 305
- Protokoll1. Kammer: 37. Sitzung 319
- Protokoll2. Kammer: 35. Sitzung 319
- Protokoll1. Kammer: 37. Sitzung (Beschluß) 327
- Protokoll1. Kammer: 38. Sitzung 331
- Protokoll2. Kammer: 36. Sitzung 339
- Protokoll2. Kammer: 37. Sitzung 347
- Protokoll2. Kammer: 38. Sitzung 371
- Protokoll1. Kammer: 40. Sitzung 395
- Protokoll2. Kammer: 40. Sitzung 403
- Protokoll1. Kammer: 42. Sitzung 413
- Protokoll1. Kammer: 43. Sitzung 419
- Protokoll2. Kammer: 42. Sitzung 435
- Protokoll1. Kammer: 44. Sitzung 443
- Protokoll2. Kammer: 43. Sitzung 453
- Protokoll1. Kammer: 45. Sitzung 461
- Protokoll2. Kammer: 44. Sitzung 471
- Protokoll1. Kammer: 45. Sitzung 475
- Protokoll1. Kammer: 47. Sitzung 487
- Protokoll2. Kammer: 47. Sitzung 495
- Protokoll1. Kammer: 48. Sitzung 503
- Protokoll1. Kammer: 49. Sitzung 509
- Protokoll1. Kammer: 50. Sitzung 517
- Protokoll2. Kammer: 50. Sitzung 521
- Protokoll1. Kammer: 51. Sitzung 531
- Protokoll2. Kammer: 52. Sitzung 547
- Protokoll1. Kammer: 53. Sitzung 555
- Protokoll2. Kammer: 53. Sitzung 561
- Protokoll1. Kammer: 54. Sitzung 569
- Protokoll2. Kammer: 54. Sitzung 575
- Protokoll2. Kammer: 55. Sitzung 591
- Protokoll1. Kammer: 57. Sitzung 599
- Protokoll1. Kammer: 58. Sitzung 607
- Protokoll2. Kammer: 57. Sitzung 615
- Protokoll1. Kammer: 59. Sitzung 619
- Protokoll2. Kammer: 58. Sitzung 627
- Protokoll1. Kammer: 62. Sitzung 639
- Protokoll2. Kammer: 59. Sitzung 647
- Protokoll2. Kammer: 60. Sitzung 659
- Protokoll2. Kammer: 61. Sitzung 675
- Protokoll1. Kammer: 66. Sitzung 683
- Protokoll2. Kammer: 62. Sitzung 691
- Protokoll2. Kammer: 63. Sitzung 699
- Protokoll2. Kammer: 64. Sitzung 707
- Protokoll1. Kammer: 68. Sitzung 711
- Protokoll2. Kammer: 65. Sitzung 719
- Protokoll1. Kammer: 69. Sitzung 725
- Protokoll1. Kammer: 70. Sitzung 733
- Protokoll1. Kammer: 71. Sitzung 741
- Protokoll1. Kammer: 72. Sitzung 753
- BandBand 1833,Januar-Juli 1
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Außerordentliche Beilage zur Leipziger Zeitung. Dresden, Dienstags, den 26. Februar 1833. Nachrichten vom Landtage. Fünfzehnte öffentliche Sitzung der zweiten Kam mer am 25. Februar 1833. Der Präsident eröffnet die Sitzung halb 12 Uhr. Se- cretair Bergmann verliest das Prowcoll der letzten Sitzung vom 22. Februar, worauf er bemerkt, daß ein Prowcoll der stattgefundenen geheimen Sitzung der Kammer noch vorzutragen sei; die Kammer müsse aber in Bezug auf Z. 85. der Landtags ordnung entscheiden, ob dessen Inhalt noch fernerhin geheim zu halten sei, oder ob es in öffentlicher Sitzung vorgelefen werden könne. Auf die von Seiten des Präsidenten an die Kammer des halb gerichtete Frage, entschied dieselbe dafür, daß man das Pro tokoll in gegenwärtiger Sitzung vorlesen solle. Dasselbe betraf 1. ein Urlaubsgesuch; 2. Protocollextract der 1. Kammer; die Dankbezeigung für die Uebersendung der auf die Hinausgabe der Verfassungs urkunde geprägten Medaille betreffend, in welcher Hinsicht die Kammer dem von der 1. Kammer vorgelegtem Entwürfe des Dankschreibens einstimmig beitrat; 3. Protocollextract der 1. Kammer, die Controls über öffent liche Blatter, und die deshalb gefaßten Beschlüsse der 2. Kammer anlangend. — Gegenwärtig waren die Minister v. Lindenau, vr. Müller, v. Zezschwitz, v. Zeschau, v. Carlowitz, und die königl. Com- missarien v. Wietersheim, v. Nostitz und Breuer. Demnächst nahm der Staatsminister vr. Müller das Wort: Da er der letzten Sitzung beizuwohnen die Ehre nicht ge habt, so fühle er sich verpflichtet, nachträglich das zu bestätigen, was der Abg.Roux in Bezug auf eine, von dem Ministerium des Cultus zu bewirkende größere Theilnahme der Gemeinden bei Be setzung der geistlichen - und Schullehrerstellen, zu äußern die Güte gehabt habe. Seitdem das Königreich sich einer Constitu tion erfreue, erkenne das Ministerium des Cultus ein unabweis bares Bedürfniß ebenfalls an, daß den jetzigen Zeitbedürfnissen angemessene Abänderungen in der evangelischen Kirchenverfas sung getroffen werden müßten. Jndeß habe man geglaubt, daß es nothwendig sei, die Stimmen der Geistlichen hierüber vorher zu vernehmen. Deshalb seien auch Verfügungen an die sämmt- lichen Consistorien und die Oberamtsregierung in der Oberlausitz ergangen, den Geistlichen Gelegenheit zu geben, ihre Ansichten mit Offenheit hierüber zu äußern, und ein Gutachten darüber an das Ministerium einzusenden. Dies sei aber allerdings schon sei ner Natur nach ein sehr zeitraubendes Geschäft gewesen, weshalb erst nach Zusammentritt der Kammer diese Gutachten der Geistli chen an das Ministerium gelangt wären. Dadurch sei denn dem letztem ein so reichhaltiger Stoff zugegangen, daß die Bearbei tung desselben viel Zeit in Anspruch nehme. So beschränkt indeß auch das Personale sei, welches dem Ministerio zugegeben wor den, so hoffe er doch bald den Ständen darüber etwas vorlegcn zu können, worin jedenfalls auch die in den Anträgen eines ge ehrten Mitgliedes gedachten Gegenstände, insbesondere eine zeit- und zweckgeinaße Theilnahme der Gemeinden an der Wahl ihrer Geistlichen und Schullehrer, Berücksichtigung finden würden. Diese Erklärung bitte er dem Prowcoll noch beizusügen. Hierauf wünschte der Abg. Eisen stuck, daß noch eine Ver änderung hinsichtlich eines Wortes im Protocolle vorgenommcn werden möchte. Er habe sich gegen einen der Anträge des Abg. v. Thielau um deswillen erklärt, weil darin für die Landgemein den allein und nicht auch für die Stadtgemeinden eine größere Wirksamkeit bei den Wahlen ihrer Geistlichen und Schullehrer beantragt worden sei. Im Protocolle fei aber bei Aufführung des Antrags blos gesagt: „ den Gemeinden." Er bitte daher, weil außerdem seine Erwiderung keinen Sinn haben würde, statt dessen zu setzen: „den Landgemeinden." Nach Berichtigung des Prowcolls wurde dasselbe durch v. Schütz und v. Trützschler mit vollzogen. Hierauf verschütt der Vicepräsident vr. Haase zur Mit theilung der neu eingegangenen und auf der Negistrande verzeich neten Sachen. 1. Der stellvertretende Abgeordnete Leßmüller überreicht s. eine Darstellung der Localgerichten zu Niederdorf und Mitteldorf vom 4. Febr. 1833 über die diese Gemeinden drückenden Beschwerden. d. ein Gesuch der Gemeinde Breitenbaum vom 28. Jan. 1833 um Berücksichtigung ihrer darin ange gebenen Wünsche. e. eine Vorstellung der Häusler zu Dorf Chemnitz vom 6. Febr. 1833 über die auf ihnen lastenden Be schwerden. Ueber letztere sud o. angeführte Vorstellung war man unge wiß, ob selbige, da sie an Se.Maj. den König u. den Prinzen Mit regenten, Königl. Hoheit, so wie an die Stände zugleich ohne wei tere Ueberschrift gerichtet sei, allerhöchsten Orts abzugeben, oder an die 4. Deputation zu verweisen sei. Der gefaßte Beschluß der ersten Kammer aber bei einem ganz gleichen Falle gab Veranlas sung, sie der 4. Deputation zu übergeben. 2. Der Abg. Rost überreicht eine Vorstellung der zum Ritter gute Gödelitz gehörigen Unterthemen, in Betreff der an sie gemachten Ablösungsforderungen. Hierbei trug der Präsident ein Bedenken, ob sich die Kam mer überhaupt darauf einlassen könne; er sei der Meinung, sel bige zurückzuweisen. Doch machte der Abg. Eisen stuck darauf aufmerksam, daß es §. 118 der Landtagsordnung im Abgemeinen
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder