Suche löschen...
Allgemeines Journal der Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 32.1907
- Erscheinungsdatum
- 1907
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- I.171.b
- Vorlage
- Staatl. Kunstsammlungen Dresden, Mathematisch-Physikalischer Salon
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20454438Z9
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20454438Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20454438Z
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 17 (1. September 1907)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Nochmals von der verbesserten Pendelfederaufhängung an Jahresuhren
- Autor
- Held, A.
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Auszug aus dem amtlichen Bericht über die dreissigste Chronometer-Prüfung der Deutschen Seewarte
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftAllgemeines Journal der Uhrmacherkunst
- BandBand 32.1907 -
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1907) -
- AusgabeNr. 2 (15. Januar 1907) 17
- AusgabeNr. 3 (1. Februar 1907) 33
- AusgabeNr. 4 (15. Februar 1907) 49
- AusgabeNr. 5 (1. März 1907) 65
- AusgabeNr. 6 (15. März 1907) 81
- AusgabeNr. 7 (1. April 1907) 97
- AusgabeNr. 8 (15. April 1907) 113
- AusgabeNr. 9 (1. Mai 1907) 129
- AusgabeNr. 10 (15. Mai 1907) 145
- AusgabeNr. 11 (1. Juni 1907) 161
- AusgabeNr. 12 (15. Juni 1907) 177
- AusgabeNr. 13 (1. Juli 1907) -
- AusgabeNr. 14 (15. Juli 1907) 209
- AusgabeNr. 15 (1. August 1907) 225
- AusgabeNr. 16 (15. August 1907) -
- AusgabeNr. 17 (1. September 1907) -
- Beilage9. Verbandstag des Landesverbandes badischer Uhrmacher -
- ArtikelCentral-Verband 257
- ArtikelIV. Bundestag des Deutschen Uhrmacher-Bundes vom 10. bis 13. ... 258
- ArtikelIV. Bundestag des Deutschen Uhrmacher-Bundes 258
- ArtikelDie Gehilfenfrage und der Arbeitsvertrag 260
- ArtikelDer Lohn in Krankheitsfällen 263
- ArtikelDas Umarbeiten einer Federzug- oder Gewichtuhr zu einer ... 264
- ArtikelNochmals von der verbesserten Pendelfederaufhängung an ... 264
- ArtikelAuszug aus dem amtlichen Bericht über die dreissigste ... 265
- ArtikelGruppenglieder- und -Getriebe, das Augenblicksgetriebe 266
- ArtikelDie Schwarzwald-Sammlung von Oskar Spiegelhalder in Lenzkirch ... 267
- ArtikelElektrische Uhr, bei der das die Pendelfeder spannende ... 268
- ArtikelEine lautlose Uhr 268
- ArtikelDie Uhrmacherklasse der Handwerker- und Kunstgewerbeschule zu ... 269
- ArtikelAus der Astronomie 269
- ArtikelInnungs- und Vereinsnachrichten des Central-Verbandes der ... 269
- ArtikelUhrmachergehilfen-Vereine 270
- ArtikelVerschiedenes 270
- ArtikelPatent-Nachrichten 271
- ArtikelVom Büchertisch 272
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 272
- AusgabeNr. 18 (15. September 1907) 273
- AusgabeNr. 19 (1. Oktober 1907) 289
- AusgabeNr. 20 (15. Oktober 1907) -
- AusgabeNr. 21 (1. November 1907) 321
- AusgabeNr. 22 (15. November 1907) 337
- AusgabeNr. 23 (1. Dezember 1907) 353
- AusgabeNr. 24 (15. Dezember 1907) 369
- BandBand 32.1907 -
- Titel
- Allgemeines Journal der Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Nr. 17. Allgemeines Journal der Uhrmacherkunst. 265 Wolle man doch jede Pendelfeder-Aufhängung einer astro nomischen Normaluhr dabei in Betracht ziehen! Was mein vielseitig gründliches Prüfen all der einschlägigen Momente betrifft, kann ich jedem theoretisch und praktisch ge bildeten Fachmanne als Endurteil mitteilen, dass in der Fabrikation sowohl, als auch in der späteren Behandlung nicht zum wenigsten durch die Gangresultate, die einseitig bewegliche Haucksche Aufhängung unbestritten den Vorzug verdient. Nun habe ich noch nicht einmal der bequemen Abnahme und des bequemen Einsetzens der Pendelfeder bei der Hauckschen Einrichtung ge dacht. Das längst gehegte Bedürfnis einer kardanischen Pendel feder-Aufhängung mag somit sehr vereinzelt dastehen, und mit der Zeit wird doch die Haucksche Arbeit ihre verdiente Würdigung finden, denn was sich als richtig, praktisch und leistungsfähig erweist, gewinnt stets Boden! *9S£.«— Auszug aus der grossen Gangtabelle zur 30. Wettbewerb-Prüfung. Auszug aus dem amtlichen Bericht über die dreissigste Chronometer-Prüfung der Deutschen Seewarte. u der 30. Chronometer-Wettbewerb-Prüfung waren von acht deutschen Uhrmachern im ganzen 53 Chronometer eingeliefert worden. Die 30. Wettbewerb-Prüfung von Marine-Chronometern hat in der Abteilung IV der Deutschen Seewarte unter Leitung des Vorstandes derselben, Professor Dr. Steehert, wie in den Vorjahren stattgefunden. Die Instrumente wurden zunächst einer zehntägigen Vorunter suchung bei Zimmertemperatur unterworfen, um den Unterschied zwischen dem ersten und zweiten Gangtage festzustellen. Nach Beendigung der Voruntersuchung wurde ein Instrument dem be treffenden Fabrikanten zurückgegeben, weil der erwähnte Unter schied der beiden Gangtage den zulässigen Höchstbetrag von 1,5 Sek. überstieg Die 52 Chronometer, welche die Temperaturuntersuchung vollständig durchgemacht haben, verteilen sich in folgender Weise auf die einzelnen Uhrmacher: W. Bröoking-Hamburg 10 Chronometer, L. Jensen-Glashütte i. S 6 A. Kittel-Altona 6 * Th. Knoblich (Inhaber A. Meier)-Hamburg . 10 ” A. Lange & Söhne-Glashütte i. S 10 ” P. Lideeke-Geestemünde 6 P. Schlesicky-Frankfurt a. M 2 ” C. Wiegand-Peine 2 * Bei sämtlichen Chronometern war die Bedingung, dass die Reinigung innerhalb eines Jahres vor der Einlieferung ausgeführt sein müsse, nach . Aussage der Uhrmacher erfüllt. Art der Hemmung: 10 Chronometer sind mit Hebel hemmung versehen, und zwar sämtliche von Kittel, sowie von Jensen die Nummern 13, 19, 20 und 27, die übrigen 42 besitzen Federhemmung. Art der Kompensation: 6 Chronometer haben einfache Kompensationsunruh aus Stahl und Messing (Bröcking 1901, 1908; Jensen 19, 20, 27 und Wiegand 20); 28 Instrumente be sitzen Nickelstahlunruhen (sämtliche von Kittel und A. Lange & Söhne, ferner Bröcking die Nummern 1903, 1904, 1910, 1911, 1914, 1915, 1916, 1917; Jensen 4; Lidecke 274, 276 und Wiegand 21). Unruhen mit Hilfskompensation besitzen 18 Instrumente, und zwar 16 die neuere Hilfskompensation für Kälte von Kullberg (sämtliche von Knoblich und Schlesicky, sowie Jensen 13 und Lidecko 267, 270, 272); die ältere Hilfs kompensation für Kälte von Kullberg findet sich in den Chrono meter Jensen 14 und F. Lidecke 278. Art der Spiralen: 31 stählerne Spiralen und 21 Palladium spiralen (sämtliche Chronometer von Knoblich und Schlesicky, ferner Bröcking 1901, 1908; Jensen 13, 14, 19, 20, 27; Lidecke 274 und Wiegand 20). Als „Chronometer deutscher Arbeit“ mit der Anwart schaft auf Preiserteilung waren folgende 36 Instrumente ein geliefert worden: Von Bröcking, Kittel und A. Lange & Söhne sämtliche; von Jensen die Nummern 4, 13, 19, 20 und 27; von Lidecke die Nummern 267, 270, 272, 274 und 276. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 A. C. A. A. Th A W. Th P. A. W. A. W. W. A. A. Th W. P. A. P. Th Th W. W. Th Th Th A. L. Th A. P. II Name und Wohnort des Chronometer - Fabrikanten I. Klasse. Lange & Söhne, Glashütte i. S. Wiegand, Peine Lange & Söhne, Glashütte i. S. Kittel, Altona . Knoblich, Hamburg Lange & Söhne, Glashütte i. S. Bröcking, Hamburg . Knoblich, Hamburg Schlesicky, Frankfurt a. M. Lange & Söhne, Glashütte i. S. Bröcking, Hamburg Lange & Söhne, Glashütte i. S. Bröcking, Hamburg Bröcking, Hamburg Kittel, Altona Kitte], Altona i. Knoblich, Hamburg . Bröcking, Hamburg Lidecke, Geestemünde Lange & Söhne, Glashütte i. S. Lidecke, Geestemünde Knoblich, Hamburg i. Knoblich, Hamburg Bröcking, Hamburg Bröcking, Hamburg Knoblich, Hamburg l. Knoblich, Hamburg . Knoblich, Hamburg Lange & Söhne, Glashütte i. S. Jensen, Glashütte i. S. i. Knoblich, Hamburg Kittel, Altona Lidecke, Geestemünde II. Klasse. A. Kittel, Altona A. Lange & Söhne, Glashütte i. S. W- Bröcking, Hamburg A. Lange & Söhne, Glashütte i. S. L. Jensen, Glashütte i. S. A. Lange & Söhne, Glashütte i. S. W. Bröcking, Hamburg Th. Knoblich, Hamburg W. Bröcking, Hamburg L. Jensen, Glashütte i. S. L. Jensen, Glashütte i. S. F. Lidecke, Geestemünde III. Klasse. L. Jensen, Glashütte i. S. P. Lidecke, Geestemünde L. Jensen, Glashütte i. S. C. Wiegand, Peine P. Schlesicky, Frankfurt a. M. A. Kittel, Altona P. Lidecke, Geestemünde 52 20 37 275 2513 34 1916 2524 3029 49 1914 50 1908 1915 269 273 2553 1904 278 46 274 2618 2680 1917 1911 2523 2678 2646 33 27 2675 272 267 276 38 1910 51 4 43 1901 2682 1903 20 19 272 13 270 14 21 3027 274 276 Sek. + 0,20 — 0,46 + 0,17 + 0,53 + 0,54 — 0,58 + 0,63 + 0,45 — 0,49 — 0,94 -0,94 + 0,44 + 0,97 1,02 1,02 1,00 — 0,66 0,67 — 0,98 0,66 1,06 1,36 — 0,81 — 0,98 + 1,24 — 1,51 + 0,97 — 1,35 + 1,01 — 0,96 — 1,50 + 1,64 — 1,09 0,71 --1,03 --1,29 — 0,44 + 0,60 — 1,31 + 1,09 — 1,01 — 1,57 — 1,63 — 1,62 — 2,31 — 0,86 0,73 2,27 1,57 1,39 + 2,42 + 2,62 Sek. 0,22 0,16 0,32 0,16 0,30 0,30 0,28 0,38 0,39 0,27 0,28 0,57 0,30 0,29 0,34 0,40 0,58 0,58 0,47 0,64 0,44 0,30 0,58 0,50 0,39 0,26 0,56 0,39 0,62 0,69 0,42 0,35 0,64 0,27 0,33 0,32 0,79 0,92 0,72 0,92 1,02 0,80 1,04 1,09 0,83 0,66 1,13 0,51 1,00 1.32 1.32 1,24 Sek. — 0,005 — 0,004 — 0,005 — 0,008 £ 0,000 — 0,004 — 0,004 — 0,002 + 0,004 — 0,002 — 0,004 + 0,002 — 0,008 + 0,008 -0,007 - 0,008 — 0,002 — 0,010 — 0,001 + 0,004 — 0,004 — 0,004 — 0,003 — 0,007 — 0,003 — 0,005 — 0,004 — 0,005 + 0,009 — 0,003 — 0,003 — 0,003 — 0,003 — 0,011 — 0,011 — 0,014 — 0,007 + 0,005 — 0,008 — 0,006 — 0,013 + 0,010 — 0,005 + 0,003 — 0,014 — 0,022 — 0,019 — 0,019 + 0,021 + 0,014 — 0,011 — 0,013 Sek. 0,64 0,78 0,81 0,86 1,14 1,18 1,19 L21 1,27 1,48 1,50 1.58 1.58 1,61 1,71 1,81 1,82 1,84 1,92 1.94 1.94 1.96 1.97 1,99 2,02 2,03 2,09 2,13 2,26 2.34 2.34 2.34 2,37 1,26 1.70 1.94 2,03 2,44 2,76 2.94 3,06 3,18 3.71 3,80 3,98 2,20 3,01 3,31 3,59 4,04 5,07 5,11 Es ist hierbei zu bemerken, dass auch bei - dieser Prüfung wie bei der vorjährigen ausnahmsweise die Benutzung von im Auslande angefertigten Palladiumspiralen, Nickelstahlunruhen, Ketten und Zugfedern bei den mit Anwartschaft auf Preiserteilung eingelieferteü Instrumenten gestattet war, wenn im übrigen die Chronometer als Instrumente deutscher Arbeit bezeichnet werden konnten. Am 29. Oktober v. J. wurde eine Sachverständigenkommission zusammenberufen, bestehend aus den Chronometerfabrikanten F. Dencker-Hamburg, J.E. W. Sackmann-Altona, F. Schlesicky- Frankfurt a. M. und dem Direktor der Deutschen Uhrmacherschule Prof. L. Strasser-Glashütte i. S., um die Chronometer in Augen schein zu nehmen. Ferner nahm an der Sitzung der Chrono meterfabrikant W. Bröcking-Hamburg als technischer Beirat der Deutschen Seewarte, sowie als Ersatzmitglied teil; ausserdem war auf Verfügung des Reichs-Marine-Amts der Vorstand des
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder