Suche löschen...
Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 56.1932
- Erscheinungsdatum
- 1932
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsches Uhrenmuseum Glashütte
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318541912-193200005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318541912-19320000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318541912-19320000
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 48 (26. November 1932)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Personalien u. Sonstiges
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Briefkasten
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Mitteilungen des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher (Einheitsverband)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDeutsche Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 56.1932 I
- TitelblattTitelblatt I
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (2. Januar 1932) 1
- AusgabeNr. 2 (9. Januar 1932) 15
- AusgabeNr. 3 (16. Januar 1932) 27
- AusgabeNr. 4 (23. Januar 1932) 41
- AusgabeNr. 5 (30. Januar 1932) 57
- AusgabeNr. 6 (6. Februar 1932) 71
- AusgabeNr. 7 (13. Februar 1932) 85
- AusgabeNr. 8 (20. Februar 1932) 93
- AusgabeNr. 9 (27. Februar 1932) 105
- AusgabeNr. 10 (5. März 1932) 121
- AusgabeNr. 11 (12. März 1932) 133
- AusgabeNr. 12 (19. März 1932) 147
- AusgabeNr. 13 (26. März 1932) 159
- AusgabeNr. 14 (2. April 1932) 173
- AusgabeNr. 15 (9. April 1932) 187
- AusgabeNr. 16 (16. April 1932) 193
- AusgabeNr. 17 (23. April 1932) 207
- AusgabeNr. 18 (30. April 1932) 221
- AusgabeNr. 19 (7. Mai 1932) 235
- AusgabeNr. 20 (14. Mai 1932) 249
- AusgabeNr. 21 (21. Mai 1932) 263
- AusgabeNr. 22 (28. Mai 1932) 277
- AusgabeNr. 23 (4. Juni 1932) 291
- AusgabeNr. 24 (11. Juni 1932) 303
- AusgabeNr. 25 (18. Juni 1932) 317
- AusgabeNr. 26 (25. Juni 1932) 337
- AusgabeNr. 27 (2. Juli 1932) 351
- AusgabeNr. 28 (9. Juli 1932) 365
- AusgabeNr. 29 (16. Juli 1932) 379
- AusgabeNr. 30 (23. Juli 1932) 391
- AusgabeNr. 31 (30. Juli 1932) 405
- AusgabeNr. 32 (6. August 1932) 419
- AusgabeNr. 33 (13. August 1932) 433
- AusgabeNr. 34 (20. August 1932) 445
- AusgabeNr. 35 (27. August 1932) 457
- AusgabeNr. 36 (3. September 1932) 465
- AusgabeNr. 37 (10. September 1932) 479
- AusgabeNr. 38 (17. September 1932) 491
- AusgabeNr. 39 (24. September 1932) 505
- AusgabeNr. 40 (1. Oktober 1932) 519
- AusgabeNr. 41 (8. Oktober 1932) 533
- AusgabeNr. 42 (15. Oktober 1932) 539
- AusgabeNr. 43 (22. Oktober 1932) 553
- AusgabeNr. 44 (29. Oktober 1932) 569
- AusgabeNr. 45 (5. November 1932) 583
- AusgabeNr. 46 (12. November 1932) 597
- AusgabeNr. 47 (19. November 1932) 613
- AusgabeNr. 48 (26. November 1932) 625
- ArtikelBessere Geschäfte zu Weihnachten 625
- ArtikelBillige wirksame Schaufenster-Ausstattungen 628
- ArtikelDreifache Weihnachtsstimmung! 630
- ArtikelRabatt und Weihnachtsgeschäft 632
- ArtikelSprechsaal 632
- ArtikelVermischtes 633
- ArtikelHandels-Nachrichten 634
- ArtikelMeister-Vereinigungen 636
- ArtikelGehilfen-Vereinigungen 637
- ArtikelPersonalien u. Sonstiges 637
- ArtikelBriefkasten 638
- ArtikelMitteilungen des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher ... 638
- AusgabeNr. 49 (3. Dezember 1932) 639
- AusgabeNr. 50 (10. Dezember 1932) 653
- AusgabeNr. 51 (17. Dezember 1932) 667
- AusgabeNr. 52 (24. Dezember 1932) 679
- BandBand 56.1932 I
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
638 DEUTSCHE UHRMACHER-ZEITUNG Nr. 48 Einbruchdiebstahl. In der Nacht zum Bußtag wurde in das Uhren- und Goldwarengeschäft von Rudolf Meyer, Wettiner Str. 12 in Dresden, ein schwerer Einbruch verübt. Im ersten Stock des gleichen Hauses befinden sich die Räume eines Tanzvarietes, die zurzeit geschlossen sind. Von diesen seit vielen Monaten un benutzten Räumen aus haben die Täter einen Deckendurchbruch in die Geschäftsräume des Uhrmachers ausgeführt. Gestohlen wurden Herren- und Damenarmbanduhren, Sprungdeckel-Herren uhren, Trauringe, Armbänder, Brillantkolliers usw. im Werte von etwa 15 000 RM. Anscheinend sind die Diebe gestört worden, da immerhin nur ein Teil der Waren mitgenommen wurde und außer dem Einbruchswerkzeug zurückgeblieben ist. Warnung. In Nr. 42 unserer Zeitung berichteten wir von einem Reparaturschwindler, der in Berlin auftrat. Ein ähnlicher Fall er eignete sich kürzlich in Nürnberg. Hier betrat ein Herr das Ge schäft des Kollegen Richter, Wiesenstraße 91, und verlangte ein Kollierkettchen, Im Laden waren außer ihm zwei Damen anwesend, die eine Armbanduhr zur Repassage brachten. Da die Uhr neu war, fragte er die Damen nach dem Garantieschein und machte darauf aufmerksam, daß sie die Repassage doch kostenlos erhielten. Dieses Gespräch hörte der Mann mit an. Er konnte die Reparaturnummer, den Namen und die genaue Adresse der Dame mit anhören. Einige Stunden später wurde Kollege Richter telephonisch angerufen und darum gebeten, doch ausnahmsweise die Uhr ohne Reparaturbeleg auszuhändigen, der abhanden gekommen sei, da sich der Garantie schein angefunden hätte. Da alle Angaben, , Reparaturnummer, Name und Adresse genau stimmten, gab Kollege Richter die Uhr ab. Es war aber doch ein Schwindler gewesen, denn einige Tage darauf stellte sich die richtige Eigentümerin der Uhr ein. Also Vorsicht bei der lauten Nennung von Reparaturnummern, wenn Fremde im Laden sind. Briefkasten Fragen Frage 11 367. Wer fabriziert Sowjet ringe? W. P. in G. Frage 11 368. Wer ist Hersteller von Uhren mit der Marke „Nubian" für photographische Dunkelkammern? C. K. inB. Frage 11 369. Wer fabriziert Kornzangen und andere Werkzeuge mit der Marke „Tanic"? S. Z. in Z. Frage 11 370. Wer fabriziert kleine S t a h 1 h a 11 ermit etwa 1 mm großem Kordelrädchen, sogenannte ,,Millgriffräd- chen mit der Marke S mit einem Strich von oben nach unten, der in einem Kreuz endet? A. M. in Ch. Frage 11371. Wer führt als Schutzmarke auf Uhren ein Flügelrad mit darüber befindlichen Zeich e’n i n Form einer Spitze und zwei Schlange n? Unter dem Flügelrad befindet sich ein flatterndes Band mit drei Sternen. S. F. in Sch. Antworten Zur Frage 11 360. Die Uhrenfabrik Tork & Co. für elektrische Uhren besteht nach einer uns zugegangenen Mitteilung nicht mehr. Als Hersteller dieser Uhren und Schalter empfiehlt sich die Uhrenfabrik Jauch & Schmid in Schwen ningen a. N. Mitteilungen des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher (Einheitsverband) Verantwortlich für den Inhalt: der Direktor des Verbandes W. K önig, Halle (Saale), Königstr. 84 „Funkschmuck . In der Sitzung unseres Gesamtvorstandes am 19. November 1932 ist zur Frage des Vertriebes von sogenanntem ,,r unkschmuck Stellung genommen worden. Es wurde die An sicht vertreten, daß mit solchem Schmuck nur dann ein Geschäft gemacht werden kann, wenn weitreichende Behauptungen über dessen Heilwirkung aufgestellt werden. Derartige Behauptungen müssen aber unter Zugrundelegung der bisherigen Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung über „kosmische Strahlen" als un richtig und deshalb als unlautere Reklame angesehen werden. Wir stellen jedem, der von der unlauteren Reklame über „Funk schmuck betroffen wird, anheim, in geeigneter Weise aufklärend auf das Publikum zu wirken, besonders durch entsprechende Ver öffentlichungen in der Tagespresse. Zu diesem Zwecke machen wir auf ausdrücklichen Wunsch der Mitglieder unseres Gesamt vorstandes an dieser Stelle die Entscheidungsgründe des Urteils Hauptschriftleiter Fr. A. K a m e s Inh ■ — - D des Landgerichts Köln — 4. Kammer für Handelssachen — vom 2. November 1932 — 20. S. 101/32 — bekannt, das wir in dem „Funkschmuck"-Prozeß zu unseren Gunsten erstritten haben. „Entscheidungsgründe. Die form- und fristgerechte Berufung war unbegründet. Der Berufungskläger verkennt, daß das jetzige Verfahren eine einstweilige Regelung eines streitigen Wettbewerbsverhältnisses bezweckt, in dem die Lebens erfahrung und die Wissenschaft vollständig auf seiten des klagenden Verbandes steht. Von deutscher wissenschaftlich auto ritativer Stelle, nämlich der Universitätsklinik in Halle, wird den Ketten jeder Zusammenhang mit kosmischen Strahlen und ihren Auswirkungen oder einer Antennenkonstruktion abge sprochen. Überzeugend wird glaubhaft gemacht, daß selbst ein — abzulehnender — geringer Gehalt an radioaktiven (oder ähnlichen) Substanzen den Ketten niemals nach medizinischer Er kenntnis einen Universalheilcharakter verleihen könnte, der markt schreierisch für sie in Anspruch genommen wird. Sobald aber ein nennenswerter Gehalt solcher Substanz tatsächlich vorhanden sein würde, müßte das ständige Tragen — wie auch Laien be kannt — zu einer gesundheitlichen Gefahr werden. Ebenso begut achtet der Stadtbezirksarzt in Chemnitz die Ketten dahin, daß nach ihrer ganzen Beschaffenheit von ihnen keinerlei Wirkungen auf menschliche Lebensvorgänge ausgehen können, insbesondere keine Heilwirkungen, Der Antragsgegner ist offenbar auch nicht in der Lage, einen einzigen anerkannten Sachverständigen deut scher Wissenschaft für den vertriebenen Artikel und seine Heil wirkung anzuführen, es geschähe sonst selbstverständlich. Die sogenannten .Geheilten’ fehlen nach der Lebenserfahrung bei keinem Schwindelerzeugnis und keinem auf Autosuggestion oder Einfältigkeit spekulierenden Heilmittel. Ihre .Dankschreiben’, auch wenn sie eidesstattlich versichert sind, sind hier im Ver fahren vollständig wertlos, weil sich die angeblichen Krankheits und Heilungsvorgänge jeder Kontrolle entziehen. Sie mögen im ordentlichen Prozeßverfahren von Sachverständigen ihre Be- oder Verurteilung erfahren; hier können sie, als jeder Lebenserfahrung entgegen, nur unter dem Gesichtspunkte einfältiger Urteilslosig keit oder bewußter oder unbewußter Selbsttäuschung gewertet werden. Im übrigen ist dem Gericht bekannt, daß Ursprung, Art und Auswirkung sogenannter .kosmischen Strahlen' auch der Wissen schaft noch unentschleierte Rätsel sind, mit denen marktschreie rische, auf Gewinn abzielende Reklame zu treiben nur Elementen beikommen kann, die das bekannte Interesse gänzlich urteils loser Einfältiger an Geheimnisvollem für sich auswerten wollen — sei es bösgläubig, wie meist —sei es auch einmal gutgläubig. Wird dies Interesse beansprucht und ausgenutzt im Wettbewerb mit anderen, die Artgleiches ohne den Charakter so wunderbarer Heileigenschaften darbieten, so geben die §§ 3 und 13 Abs. 1 Uni. W. G. u. 940, 938 ZPO. die gesetzliche Grundlage für den Erlaß der einstweiligen Verfügung. Was das Buch eines angeblichen Sachkenners des Auslandes (Lakhowsky) angeht, so kann es bei der Unkontrollierbarkeit seines Wertes für das Gericht nicht in Erwägung gezogen werden und ist ohne Urteil deutscher Wissenschaftler kein genügendes Mittel zur Glaubhaftmachung. Das Urteil des Erstrichters war somit begründet, da vorerst glaubhaft ist, daß die Ketten ein .medizinischer Unfug’ und mithin eine unlautere Konkurrenz zu Erzeugnissen sind, wie sie die von dem antragstellenden Ver band vertretenen Kreise anbieten und vertreiben,” Dem einzelnen bleibt es ferner überlassen, auf Grund dieses Urteils gegen unlautere Anpreisungen über „Funkschmuck" vor zugehen, vor allem durch Erstattung einer Strafanzeige wegen täuschender Reklame — Vergehen nach § 4 des Wettbewerbs gesetzes —. Der Zentralverband sieht seine Tätigkeit im wesent lichen als abgeschlossen an, nachdem er das bezeichnete Urteil erwirkt und damit eine maßgebliche Entscheidung herbei geführt hat. Vorstandssitzung. In den Tagen vom 17. bis 19. November 1932 hat in Halle eine Vorstands- und Viererausschuß-Sitzung gemein sam mit den Mitgliedern des Vorstandes stattgefunden, in denen die wichtigsten Wirtschaftsfragen, insbesondere auch der Preis schutz, Anfangspreislagen usw. zur Aussprache standen. Wir werden einen ausführlichen Bericht über diese Sitzungen in den nächsten Verbandsnachrichten veröffentlichen. Uhrenfabrik Max A. Altmann, Chemnitz (Sa.). Bereits vor einiger Zeit haben wir unsere Mitglieder an dieser Stelle darauf hingewiesen, daß Altmann neuerdings seine Kundschaft auch in Fachhändlerkreisen sucht. Wir stellen wiederholt fest, daß Alt mann durch den Betrieb eines weitreichenden Versandgeschäftes die Interessen des Uhrenfachhandels aufs schwerste geschädigt hat und deshalb für eine geschäftliche Verbindung nicht in Frage kommt. ihaU- C Hr-Tni% F R„^'* Kam «®, S Ber Ü"- ~ Verantwortlich für den uhrentechnischen Inhalt: i. V. Dr.-Ing. J. Baltser; für den übrigen technischen ruck*' A e£'dai * ' aw- !, v0 ,^wirtschaftlichen und allgemeinen Inhalt: K. Helmer; für den Anzeigenteil: G. Wolter, sämtlich in Berlin. . . ejdel & Cie. Aktiengesellschaft, Berlin SW 61-. — Verlag: Deutsche Verlags werke Strauß, Vetter & Co. in Berlin SW 68.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder