Suche löschen...
Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 57.1933
- Erscheinungsdatum
- 1933
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsches Uhrenmuseum Glashütte
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318541912-193300006
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318541912-19330000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318541912-19330000
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 2 (7. Januar 1933)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Der Einzelhandel mit Uhren und Edelmetallwaren im Jahre 1932
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDeutsche Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 57.1933 I
- TitelblattTitelblatt I
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1933) 1
- AusgabeNr. 2 (7. Januar 1933) 15
- ArtikelDer Einzelhandel mit Uhren und Edelmetallwaren im Jahre 1932 15
- ArtikelAus der Werkstatt 18
- ArtikelWilles Leisegang für Wecker 19
- ArtikelDie Schweizerische Uhrenindustrie A.-G. und wir 20
- ArtikelRostfreie Tischgeräte im Gebrauch (Schluß zu Seite 8) 21
- ArtikelWerbende Aufklärung des Publikums über Uhren 22
- ArtikelVermischtes 23
- ArtikelUnterhaltung 24
- ArtikelHandels-Nachrichten 25
- ArtikelMeister-Vereinigungen 26
- ArtikelGehilfen-Vereinigungen 27
- ArtikelVersch. Vereinigungen 27
- ArtikelPersonalien u. Sonstiges 27
- ArtikelBriefkasten 28
- ArtikelMitteilungen vom Zentralverband der deutschen Uhrmacher ... 28
- AusgabeNr. 3 (14. Januar 1933) 29
- AusgabeNr. 4 (21. Januar 1933) 43
- AusgabeNr. 5 (28. Januar 1933) 53
- AusgabeNr. 6 (4. Februar 1933) 67
- AusgabeNr. 7 (11. Februar 1933) 77
- AusgabeNr. 8 (18. Februar 1933) 85
- AusgabeNr. 9 (25. Februar 1933) 97
- AusgabeNr. 10 (4. März 1933) 109
- AusgabeNr. 11 (11. März 1933) 121
- AusgabeNr. 12 (18. März 1933) 135
- AusgabeNr. 13 (25. März 1933) 151
- AusgabeNr. 14 (1. April 1933) 165
- AusgabeNr. 15 (8. April 1933) 179
- AusgabeNr. 16 (15. April 1933) 191
- AusgabeNr. 17 (22. April 1933) 205
- AusgabeNr. 18 (29. April 1933) 219
- AusgabeNr. 19 (6. Mai 1933) 225
- AusgabeNr. 20 (13. Mai 1933) 239
- AusgabeNr. 21 (20. Mai 1933) 253
- AusgabeNr. 22 (27. Mai 1933) 267
- AusgabeNr. 23 (3. Juni 1933) 283
- AusgabeNr. 24 (10. Juni 1933) 297
- AusgabeNr. 25 (17. Juni 1933) 313
- AusgabeNr. 26 (24. Juni 1933) 325
- AusgabeNr. 27 (1. Juli 1933) 337
- AusgabeNr. 28 (8. Juli 1933) 353
- AusgabeNr. 29 (15. Juli 1933) 369
- AusgabeNr. 30 (22. Juli 1933) 381
- AusgabeNr. 31 (29. Juli 1933) 395
- AusgabeNr. 32 (5. August 1933) 407
- AusgabeNr. 33 (12. August 1933) 417
- AusgabeNr. 34 (19. August 1933) 431
- AusgabeNr. 35 (26. August 1933) 443
- AusgabeNr. 36 (2. September 1933) 455
- AusgabeNr. 37 (9. September 1933) 469
- AusgabeNr. 38 (16. September 1933) 483
- AusgabeNr. 39 (23. September 1933) 499
- AusgabeNr. 40 (30. September 1933) 513
- AusgabeNr. 41 (7. Oktober 1933) 527
- AusgabeNr. 42 (14. Oktober 1933) 537
- AusgabeNr. 43 (21. Oktober 1933) 551
- AusgabeNr. 44 (28. Oktober 1933) 561
- AusgabeNr. 45 (4. November 1933) 573
- AusgabeNr. 46 (11. November 1933) 583
- AusgabeNr. 47 (18. November 1933) 599
- AusgabeNr. 48 (25. November 1933) 613
- AusgabeNr. 49 (2. Dezember 1933) 627
- AusgabeNr. 50 (9. Dezember 1933) 639
- AusgabeNr. 51 (16. Dezember 1933) 651
- AusgabeNr. 52 (23. Dezember 1933) 663
- BandBand 57.1933 I
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Bezugspreis für Deutschland bei offener ZustelluLg monatlich 1,60 RM, onttr Streifband 1,95 RM, Jahresbezugspreis bei Vorauszahlung 17,50 RM; für das Ausland unter Streifband, soweit keine Porcoermäßigungen bestehen, Jahresbezugs preis 23,— RM oder in Landeswährung Die Zeitung erscheint an |edem Sonnabend. Briefanschrift: Deutsche Uhrmacher- Zeitung Berlin SW68, Neuenburger Str. 8 firnsfia 'ZVWffUw SAi/ter £SrrjiSf. VScAv/u rtfnltin totiWf rtuygens ttr»ViaTn Harns 7h Mudot PU Ttos, FietthouH 3 fctnoVd IIIIIIUI Preise der Anzeigen Raum von 1 mm Höhe und 47 mm Breite für Geschäfts- und vermischte Anzeigen 0,24 RM, für Stellen Angebote und Gesuche 0,15 RM. Die ganze Seite wird mit 225,— RM be rechnet. (Die vorstehenden Preise ergeben sich aus: Grundpreis X Multiplikator 1,5 RM) Postscheck -Konto Berlin 2 5 81 Telegramm - Adress..: Uhrzeit Berlin Fernsprecher- A 7 Dönhoff 2425, 2426. 2427 U hcea- Edelmetall- und Sdimuckro aceii-M ackt Nr. 2, Jahrgang 57 ★ i/erlag: Deutsche Verlagsu/erke Strauß, Vetter & Co., Berlin SW 68 * 7. Januar 1933 Alle Rechte für sämtliche Artikel und Abbildungen Vorbehalten * Nachdruck verboten Der Einzelhandel mit Uhren und Edelmetallwaren im Jahre 1932 Abermals beträchtlicher Rückgang des Umsatzes Unzweifelhaft ist das Jahr 1932 von allen Jahren seit Beendigung der Inflation in wirtschaftlicher Hinsicht das schlechteste gewesen, ein Urteil, das, wie für die Gesamt wirtschaft, so auch für das Uhren- und Edelmetallgewerbe zutrifft. Überraschend kam dieses Ergebnis wohl kaum jemand, und auch unser eigenes Urteil, das wir vor einem Jahre an dieser Stelle abgaben, lautete ziemlich pessimistisch: „Am Ende des Jahres 1932 werden vermutlich viele Fachgenossen sehr froh sein, wenn sie auch nur auf ein Ergebnis wie im Jahre 1931 zurückblicken können." Und doch klingt dieses Urteil, wie wir es jetzt ansehen, reichlich optimistisch, denn heute ist wohl jeder, dessen Umsatzrückgang im Jahre 1932 „nur 20 bis 25 % ausmachte, einigermaßen zufrieden. Bei den einzelnen Fachgeschäften zeigen sich, wie wir den uns wiederum in liebenswürdiger Weise von zahlreichen h achgeschäften aus allen Teilen Deutschlands gemachten aus führlichen Mitteilungen entnehmen, bezüglich der Umsatz verminderung wie auch im übrigen erhebliche Ab weichungen. Hiernach schwankte der Umsatzrückgang im ganzen Jahre 1932 zwischen rund 10 und 50 %. Im Durch schnitt dürfte er, wie bereits im Vorjahre, gegenüber 1931 etwa 33 % betragen. Im allgemeinen scheinen die Großstädte nicht unerheblich schlechter als die übrigen Orte abgeschnitten zu haben. Aber auch in dieser Hinsicht gibt es Ausnahmen; so haben z. B. gut geleitete Geschäfte in einzelnen Berliner Außenbezirken einen Rückgang von nur 20 bis 25 % aufzu weisen, während er in den Fachgeschäften im Inneren der Stadt durchweg über 40 % betrug. Verhältnismäßig gut waren einzelne landwirtschaftliche Gegenden, in denen sich neben der guten Getreideernte auch die Hilfsmaßnahmen der Regie rung auswirkten, Verglichen mit dem besten Jahre der Nach kriegszeit — meist kommen die Jahre 1928, 1929 und auch 1930 in Betracht — ist wohl überall ein Rückgang von über 50 % festzustellen; der höchste uns genannte Prozentsatz lautet 67 %. Im Gegensatz zum Jahre 1931, in dem das Dezember geschäft verhältnismäßig schlechter als das der ersten elf Monate war, hat sich das Weihnachtsgeschäft im Jahre 1932 günstiger entwickelt. Hier wurden gegenüber 1931 sogar verschiedentlich Steigerungen erzielt, die bis zu 25 % gingen. Wenn auch Verluste bis zu 55 % eintraten, so war doch der durchschnittliche Rückgang geringer als wäh rend des ganzen Jahres; er dürfte auf rund 25% zu be ziffern sein. Wie bereits in der vorigen Nummer von Hermann Frank näher ausgeführt wurde, hält sich der Umsatzrückgang in unserem Fache ungefähr im Rahmen der Verluste, die der übrige Einzelhandel erlitten hat, wenn man die Nahrungsmittel und sonstige lebenswichtige Güter, die natür lich von dem Rückgang erheblich weniger betroffen wurden, absetzt. Daraus ist zu schließen, daß bei Wiederkehr besserer wirtschaftlicher Verhältnisse auch dem Uhren- und Edel metallgewerbe ein dem übrigen Einzelhandel entsprechender Aufstieg beschieden sein wird, mag er auch erst etwas später als bei den meisten anderen Warengruppen eintreten. Diese Ansicht wird auch von allen Fachgenossen, die wir um ihre Ansicht befragt haben, geteilt. Aber letzten Endes kommt es bei der Beurteilung der Frage, wie es um ein Gewerbe bestellt ist, auf die Renta bilität an, wenn auch die Umsatzziffern und deren Ver gleich mit früheren Jahren wertvolle Aufschlüsse geben können, sofern man sie im Zusammenhang mit allen Faktoren, die auf sie eingewirkt haben, betrachtet. Ähnlich wie schon im Jahre 1931 erscheinen die Umsatzziffern des Jahre 1932 in günstigerem Lichte, wenn wir beachten, daß die Ein kaufspreise im letzten Jahre um durchschnittlich 15 % gesunken sind, also der Umsatz mengenmäßig in erheblich geringerem Umfange rückläufig war als wertmäßig. Wenn da durch auch der modifizierte Umsatzrückgang wesentlich kleiner wird, als ihn ein direkter Vergleich der Umsatzziffern ergibt, so ist jedoch angesichts der Unkosten, die meistens nicht in einem dem Umsatzrückgang entsprechenden Maße gesenkt werden konnten, anzunehmen, daß die Rentabilität im Durchschnitt unseres ganzen Faches eine schlechtere als im Vorjahre geworden ist. Bei der außerordentlich großen Ver-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder