Suche löschen...
Deutsche allgemeine Zeitung : 26.09.1855
- Erscheinungsdatum
- 1855-09-26
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185509265
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18550926
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18550926
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1855
- Monat1855-09
- Tag1855-09-26
- Monat1855-09
- Jahr1855
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 26.09.1855
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittwoch. Nr. 225. 2«. September 18S8 Leipzig. Die Zeitung erscheint mit Ausnahme des Montags täglich und wird Nachmittags 4 Nhr aus- gegeben. Preis für da« Biertel jahr t'/2 Thlr.; jede ein zelne Nummer 2 Ngr. Deutsche Allgemeine Zeitung. «Wahrheit und Recht, Freiheit und Geschl» Zu beziehen durch alle Postämter des In- und Auslandes, sowie durch die Erpedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Bnserttonsgevühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Der Unterricht in Schleswig. Aus dem Hcrzoglhum Schleswig (Anfangs August) bringt das VolkS- blatt für Stadt und Land folgenden Artikel: „Wie rückstchtlos gegen die Förderung christlicher Religionserkenntniß bei der schulpflichtigen Jugend von dem Kirchenregimcnt im Lande Angeln verfahren wird, um die dort völlig fremde dänische Sprache dem Volke aufzudringen, zeigt sich abermals in folgendem Vorfall. In dem Kirchspiel Gelbing, eine Meile nördlich vom Flecken Kappeln, an der Schlei, mit einer Volkszahl von etwa 2800 Ein wohnern, ist der Prediger, welcher gesetzlicher Schulinspector ist, als solcher von den Kirchcnvisttatorcn suspcndirt und ein dänischer Prediger, der eine Meile davon entfernt wohnt und dessen eigene Gemeinde sehr groß ist, zum Schulinspector über die gelbinger Schulen constituirt worden, mit der aus drücklichen Vorschrift: «zur Förderung der dänischen Sprache.» Es gehört diese Gemeinde zu denjenigen fünfzig, in welchen nach der schleswigschen Verfassung von 1854 das von dem außerordentlichen Rcgierungscommissar Hrn. v. Tillisch im Jahre 1851 erlassene Sprachrcscript durchgeführt wer den und woselbst Sonntag um Sonntag deutsch und dänisch gepredigt werden soll, obgleich das Volk nur Deutsch spricht und weder das im nörd lichen Schleswig verbreitete Plattdänisch noch die dänische Schriftsprache kennt, und wo von der Reformation an nur deutsch gepredigt und in den Schulen gelehrt worden. Nach der jetzt bestehenden Vorschrift hat Jeder das Recht, die geistlichen Handlungen, als Taufe, Confirmation, Copula- tion, Ertheilung des Sakraments, Parentation >c., in der deutschen oder dänischen Sprache zu verlangen. Wäre hier wirklich die Bevölkerung theils dänischer, theils deutscher Nationalität, so müßte der Verfassung zufolge, welche beiden Nationalitäten Schutz verheißt, die deutsche Sprache gleich mäßig cultivirt werden. Nach der neuen Schulordnung soll indessen in die sen Gemeinden nur vier Stunden in der Woche deutsch, sonst nur dänisch unterrichtet werden. Fand man cs nun erfoderlich, einen dänischen Prcdi- ger zur Förderung der dänischen Sprache an der Schulinspection theilneh- men zu lassen, so erfoderle doch die gewissenhafte Ausführung der gesch lichen Vorschrift wegen des Unterrichts in deutscher Sprache, daß der deut sche Prediger von der Schulinspection nicht entfernt werde. Die schleswig- sche Verfassung vom Februar 185-1 bestimmt überdies, daß die Geistlichkeit «in der bisherigen Weise an der Schulinspection ferner theilnehmen solle». Die bisherige Weise ist, daß der Prediger «des OrtS» die Inspektion der Schulen führt. Nach obigem Vorgang weicht nun das von einem däni- sehen Juristen im Ministerium gehandhabte Kirchenregiment (nebst den unter demselben fungirenden Kirchenvisitatoren, einem Amtmann, Kirchenpropste) von der schleswigschen Verfassung ab. Der Bischof von Schleswig hat zwar nach bisheriger Gesetzgebung insbesondere die obere Schulinspection, es ist aber nicht abzunehmen, daß er zu jener Abweichung von der Ord- nung seine Zustimmung gegeben; denn er hat sich auf seiner letzten Visi- tationsreise in Angeln mehrfach gegen die willkürlichen Maßregeln der dä nischen Prediger zur Einführung der dänischen Sprache ausgesprochen, und namentlich die von Kopenhagen zugesandtcn dänischen Lehrbücher in den Schulen sür verwerflich erklärt, auch in Schleswig versichert, daß er gegen die Art und Weise, wie die Einführung der dänischen Sprache betrieben wird, dem Ministerium Vorstellungen gemacht. Bisher ist davon ein Er- folg freilich nicht bemerkbar. Die dänischen Prediger haben eine so sichere Rücklehne an dem geistlichen Departementchef in Kopenhagen, daß sie der Winke des geistlichen Oberhirtcn wenig achten. Da die Aeltern und alle Erwachsenen kein Dänisch verstehen und den Kindern daher nicht behülflich sein können, auch die angestellten dänischen Schullehrer die plattdeutsche Sprache, welche die Kinder mit den Aeltcrn sprechen, nicht kennen, so bleibt, wie die Erfahrung lehrt, der dänische Unterricht in der Religion fast gänzlich unfruchtbar und beschränkt sich auf Auswendiglernen des dänischen Katechismus und einiger Bibelsprüche. Bedenkt man nun, daß alle jetzigen erwachsenen Einwohner nur Deutsch verstehen und alle obigen geistlichen Hand lungen in deutscher Sprache verlangen, so bleiben die nur dänisch unter- richteten Kinder von aller inner» Theilnahme bei der Familienfeier, wie Taufe, Copulation, Parentation, entfernt, können mit den Angchörigcn nicht das heilige Mahl genießen, wie die Aeltern nicht der dänischen Con firmation noch dem Schulexamen beiwohnen. Die dänischen Prediger vcr- weigern nämlich deutsche Confirmation, und viele Aeltern haben nicht den Muth, sich höher« OrtS zu beschweren, weil sic Verfolgungen von den Predigern fürchten und Geldstrafen von den Beamten. Es ist bereits vor gekommen, daß den Schulkindern der Besuch der deutschen Predigt von den Predigern untersagt ist. Deutsche Bibeln werden in den Schulen nicht geduldet. Wie es nun gehen wird, wenn ein dänischer Prediger alleiniger Schulinspector in einer ihm fremden Gemeinde ist, den man dazu wegen seines Danisirungscifers ausersehen hat, läßt sich nach den bisherigen Vor- gättgen ahnen. Das Schulpatronat von Gelbing ist über jene SuSpcn- dirung des SchulinspectorS gar nicht befragt, und soll sich an den Bischof gewandt haben, dessen Amtspflicht hier cinschrcitcn muß. Es können näm- lich Schulbcamte und Lehrer nur von dem Patronat nach vorgängiger Prü. fung durch den Bischof und Untcrlchrer nach Prüfung durch dcn Prediger des Orts angestellt, ebenso Lehrer nur durch das Patronat entlassen werden." So das Volksblatt. Die Neue Preußische Zeitung fügt hinzu: „Es ist nicht anzunehmcn, daß diese Zeitschrift solche Nachrichten anders als aus zuverlässiger Quelle mittheilt, wir haben deshalb keinen Anstand gcnom- men, diesen Artikel hier wiederzugebcn, um ihn, soviel an uns ist, weitcr- zuverbreitcn. Wir haben niemals gemeint, daß Dänemark die geringste Berechtigung hätte, die Deutschen im Herzogthum Schleswig zu unter- drücken und ihnen gar ihre Sprache zu entwinden. Sind die obigen Schil derungen wahrheitsgemäß, so können wir das Verfahren der dänischen Re gierung nur aufs tiefste beklagen, und wir glauben, es ist die Pflicht der Cabinete von Berlin und Wien, soviel in ihrer Macht steht dahin zu wirken, daß dieser Nothstand beseitigt werde." Deutschland. Preußen. ^-Berlin, 24. Sept. In der Presst ist gegenwärtig von einem Ultimatum die Rede, welches man österrcichischerseits, wenn dasselbe von den Wcstmächten gebilligt würde, nach Petersburg zu senden beabsichtige. Was es mit diesem angeblichen Ultimatum zu sagen hat, wird aus Folgendem klar werden. Oesterreich befindet sich mit den West- Mächten scit geraumer Zeit nur noch der Form nach in Uebereinstimmung. Ohne auf weitere Details zurückzugchen, brauchen wir nur an die Rede zu erinnern, mit welcher der Kaiser Napoleon seinerzeit den Gesetzgebenden Körper eröffnete, ferner an den bekannten Artikel im Moniteur, welcher die Rede des Kaisers noch näher commentirte, und endlich an die Polemik der Wiener Zeitung gegen die fraizzösischerseits geäußerten Ansichten. Schär- fer und unzweifelhafter als die betreffenden Kundgebungen hätte die Diffe renz, welche zwischen Paris und Wien hinsichtlich der Interpretation des Dccembervertrags herrschte, doch wol nicht hervortrclcn können. Scit jener Zeit ist durchaus nichts geschehen, was die Uebereinstimmung zwischen den Participicnten des Decembervertrags in der genannten Beziehung wicdcr- hcrgestellt hätte; wol aber hat im Gegcntheil die inzwischen vorgcnommene Ncduction dcs österreichischen Heeres das Miebehagen, mit welchem man in Paris und London auf Wien blickte, noch vermehrt. Solange die Er folge der verbündeten Waffen in der Krim noch zweifelhaft waren, konnte die Mittelstellung Oesterreichs, von seinem Standpunkt aus, unter Umständen als eine günstige betrachtet werden; jetzt aber, nachdem die früher bezwci- selten Erfolge in so glänzender Weise in die Wirklichkeit getreten sind, Hal sich das Blatt gewendet. Wozu soll die österreichische Interpretation über den dritten Garanticpunkt jetzt noch dienen? Schon früher haben in dieser Beziehung sehr wesentliche Differenzen zwischen Oesterreich und den West mächten bestanden; jetzt werden die Westmächte ihre früher« Foderungcn erweitern, und bis zu welchem Grade sic diesclbcn im fortgesetzten Lause des Kriegs noch weiter ausdchnen werden, das ist für jetzt natürlich noch gar nicht abzusehen. Jede erweiterte Fodcrung dehnt selbstverständlich aber auch die Differenz aus, welche hinsichtlich der Details der Friedensstipulationcn zwischen Oesterreich und dcn Wcstmächten besteht, und hier liegt der Schwer punkt des Ganzen, den man bei der gegenwärtigen Lage der Dinge keinen Augenblick aus dem Auge verlieren darf. Die Westmächte haben, wie wir vernehmen, nicht die Absicht, sich mit Oesterreich in weitere srucht- lose Debatten über die Interpretation des Dccembervcrlrags einzulassen; sie werden, ohne Oesterreichs thätige Mitwirkung, aus eigenen Kräften Rußland zum Frieden zu zwingen suchen, und sie werden daher auch nicht geneigt sein, bei dem endlichen Friedcnsschluß in Betreff dcs Maßcs ihrer etwaigen Mchrfoderungen vorher die Genehmigung Oesterreichs ein zuholen, wenn man sich in Wien inzwischen nicht eines Andern besinnt. Auf diese Weise läuft Oesterreich Gefahr, seinen Einfluß auf das künf- tige Friedenswcrk möglicherweise bedeutend geschmälert zu sehen. Hier mit können aber leicht Eventualitäten verbunden sein, welche die innersten LebenSintercssen Oesterreichs berühren, und es ist daher selbstverständlich eine wichtige Aufgabe der österreichischen Politik, allem in dieser Beziehung Nach theiligen möglichst vorzubeugeii. Hierauf, d. h. eine weitere Ausdehnung der zwischen Oesterreich und den Wcstmächten in Bezug auf die Details der Friedensbcdingungen bereits von früher her bestehenden Differenz thun- lichst abzuwenden, sollen sich denn auch, wie wir vernehmen, die gegenwär tigen Bemühungen der österreichischen Diplomatie in Paris und London hauptsächlich beziehen. Ob die betreffenden Bemühungen für Oesterreich zu einem guten Ziel führen werden, dies ist natürlich abzuwarten. Aussicht dazu würde vorhanden sein, wenn Oesterreich seine eigene Interpretation des dritten Garantiepunklö, die es bisjetzt noch immer sestgehalten, fahre»
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite