Suche löschen...
02 Deutsche allgemeine Zeitung : 21.02.1851
- Titel
- 02
- Erscheinungsdatum
- 1851-02-21
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-18510221029
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-1851022102
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-1851022102
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Saxonica
- Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1851
- Monat1851-02
- Tag1851-02-21
- Monat1851-02
- Jahr1851
- Titel
- 02 Deutsche allgemeine Zeitung : 21.02.1851
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Freitag. Zweite Ausgabe. Abends 6 Uhr. 21. Februar 1861. LeiP-tO. Di, ZUK«, scheut tätlich j»«i »al an» wir» <m«gtg«bkn in Donnittag« I I Uhr, M-nd« I Nhr; I« >r»4d«0 Abn>d« i Uhr, Vormittag« 8 Uhr. »,«» für »a« Di-rt,lj»hr 2 Lhlr.; je», einjeln« Ru»- m,r I Rgr —- Nr. 07. -— Deutsche Allgemeine Zeitung. «Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz!» Zu d,ziehen durch all« Post ämter de«3n- und 'Autlande« sowie durch die istrpedittonen in E«ip»tg (Ouerstraße Nr. 8) und Me«»d«a <tei <ü. Höckner, Neustadt, An der Brücke, Nr. »j. Znsertlon«g,»ühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Die Dresdener Conferenzen. Berlin, 20. Febr. Gestern ist von unS über die Propositionen, die zunächst einer Berathung und Besprechung deS Fürsten v. Schwar zenberg und deS Frhrn. v. Manteuffel nochmals unterliegen werden, be richtet worden. Die Stellung, welchedieMilitairb undeöbehörde, die Erecution, der Executive gegenüber etnnehmen soll, kann hier nicht con- veniren. Die vollständige Unterordnung der erster» unter die letztere, in der ein Oesterreicher den Vorsitz führen soll und in der außerdem schon durch die Zusammensetzung die österreichische Politik in vielen Dingen ein Uebergewicht hat, ist, namentlich wenn man erwägt, daß der Prinz von Preußen neben dem Erzherzog Albrecht der Erecution vorstehen soll, für Preußen zu miSlich, als daß man in der Art, wie sie jetzt propo- nirt wird, diesseits darauf eingehen möchte. ES war eine weise Po litik des verewigten Königs, die Prinzen deS königlichen HauseS nie zu Erecutionen nach innen zu verwenden. Wenn nun die Verhältnisse auch andere geworden sind, und ost gerade bet derartigen Erecutionen, die in daS Bereich der BundeSerecutionöbehörde gehören werden, der königliche Name ein größeres Ansehen verleihen möchte, so muß doch wenigstens die Stellung des königlichen Prinzen, des Prinzen, der dem Throne am nächsten steht, eine möglichst selbständige und nicht eine den Vertretern Oesterreichs in Wahrheit untergeordnete sein. Erzherzog Albrecht nimmt eine ganz andere Stellung ein, wenn er die Aufträge deS österreichi schen Präsidenten der Bundeöerecutive ausführt, er folgt den Befeh len seines Kaisers; anders ist eS mit unserm Prinzen von Preußen, soll er die Aufträge eines Collegiums vollziehen, in dem Oesterreich präsi- dirt, in dem eS zunächst gewiß überwiegenden Einfluß ausüben wird, Aufträge, die ihm von einem Präsidenten zukommen werden, der eben vor Allem Oesterreicher ist? Wir hören, daß Hr. v. Manteuffel dem Fürsten Schwarzenberg erklären wird, daß Preußen auf die Propositionen nicht eingehen kann, die man beliebt hat, wenn nicht wenigstens andere Arrangements ge troffen werden über die Stellung der Executive zur Erecution. Man würde preußisch erseits lieber auf die alte Bundeöform znrückkommen als sich in jene peinliche Stellung begeben, die man jenseits proponirte. (C.-B.) Hannover, 18. Febr. Noch immer macht die Angelegenheit der englischen und französischen Note inBetreffdes namentlich vonOester- reich beabsichtigten und von Preußen genehmigten EinverleibenS der österreichischen Gesammtmonarchie in den Deutschen Bund viel Rumor in der Presse; theilS leugnet man die Existenz derselben, theils wird darauf htngewiesen, daß ein solcher Beschluß noch gar nicht gefaßt sein könne, da noch keine Plenarversammlungen stattgefunden. ES zeigt dies Alles von starken MiSverständnissen, obgleich Ihre Zeitung doch den we sentlichen Inhalt jener Noten nach der Hannoverschen Zeitung mittheilte, den auch wir bestätigten. Da nun jener Inhalt beider Noten sich kurz zusam menfassen läßt, so nehmen wir zur Verständigung dieser sehr einfachen Ange legenheit keinen Anstand, denselben möglichst präciö dahin zu geben: Eng land UndFrankreich erklären, daß sie in Erfahrung gebracht haben, daßOester- reich und Preußen mit dem Plane umgehen, die Organisation des Bun des wesentlich zu verändern und besonders eine Vergrößerung desselben durch den Eintritt zweier preußischen Provinzen und der österreichischen Gesammtmonarchie zu erzielen. Sie (Frankreich und England) fühlen sich nothgedrüngen, darauf aufmerksamzumachen, „bevor man zu ge meinschaftlichen Beschlüssen in dieser Angelegenheit vorschreite", daß der Bund nicht durch sich allein, sondern durch alle diejenigen Mächte ge gründetist, welche die Verträge von 18l5 mitunterzeichnet habe»; weshalb auch diese Mächte, bevor man hierüber endgültige Beschlüsse fasse, ge naue Mittheilungen haben müssen, inwieweit eine Aenderung und Ver größerung beabsichtigt werde. Nach Empfang dieser gefoderten officiellen Mittheilungen behalten sich die beiden Mächte nach geschehener Einsicht derselben alle weitern Schritte vor. Daß Dies kein Protest ist, wird Jedem klar einleuchten; eö ist vielmehr nur daS Verlangen einer directen Einmischung bei der Neugestaltung und Vergrößerung Deutschlands, als Theilhaber der Verträge von 1815. Es wäre ja sogar möglich, ob gleich weniger wahrscheinlich, daß jene beiden Mächte oder die eine der selben ihre Zustimmung zu den Veränderungen deS Bundes in der pro- jectirten Gestalt nach erfolgter Einsicht gebe, woran wir jedoch sehr ernst lich zweifeln; denn der Deutsche Bund nach der neuesten Größe dürfte eine geschloffene Militairmacht von 400,000—500,000 Mann im Frie den und bei den geringsten Begebenheiten kriegerischer Natur 800,000 —1,000,000 Soldaten zur Verfügung haben. Da nun namentlich den militairischen Verhältnissen beim Bunde eine ganz besondere Auf merksamkeit gewidmet und eine Armee von 200,000 Mann jeder zeit zu dessen Verfügung im mobilen.Zustande erhalten werden soll, man auch sehr stark in höher» Kreisen, wie in officiellen und inspi- rirten Organen von der Inangriffnahme der neuenburger Angelegen heit und der Flüchtlingsfrage, wie überhaupt von Maßregeln gegen die Schweiz spricht, auch selbst unter gewissen Umständen unv Eventua litäten Frankreich mit seiner Republik scharf ins Auge faßt: so ist eS sehr erklärlich, daß man einer Vergrößerung, Reorganisirnng und Kräf tigung des Deutschen Bundes nicht so ganz gleichgültig von Seiten Frankreichs und Englands znsieht und daß beide, Frankreich seiner staatlichen Existenz, England seiner materiellen und handelspolitischen Beziehungen halber, keine geringe Gefahr darin erblicken. Sagst doch schon der eng lische Premier, daß bei einem Sturze deS gegenwärtigen Ministeriums, oder auch bei einer Auflösung deS Parlaments die Unsicherheit der neuen Or ganisation eine Stocknng im Handel hervorbringen würde, wobei die Ar beiter sich der Demokratie deS ContinentS in die Arme werfen würden; wieviel mehr hat England einen Krieg auf dem Kontinente zu fürchten! ES wird sicher jede, auch die kleinste Veranlassung hierzu wegräumen, zumal nicht geleugnet werden kann, daß es formell ganz in seinem Rechte ist, bei einer so wesentlichen Vergrößerung deS Bundes seine Zustimmung zu reserviren. Ein noch direkteres Interesse hat aber wol Frankreich dabei. Die pariser Correspondance generale meldet nun, daß am 15. Febr. der österreichische Gesandte in Paris dem Minister der auswärtigen An gelegenheiten, Hrn. Brenier, eine Note der österreichischen Regierung Überreicht habe, welche Aufklärungen über die letzten Beschlüsse der Dres dener Conferenzen enthält und die Gründe der österreichischen Vorschläge und der von Oesterreich eingenommenen Stellung darlegt. Dieser Bericht bedarf wol insoweit einer Berichtigung, als von gefaßten Beschlüssen der Dresdener Conferenz noch füglich nicht die Rede sein kann; dagegen ist eS sehr wahrscheinlich, daß diese Note in Erwiderung auf die obener wähnte Note Frankreichs, eine Darlegung der österreichisch-preußische» Vorschläge und eine Vertheidigung derselben bezweckt. Ob die gewisser maßen verlangte Einmischung Frankreichs in dieser Angelegenheit, inso fern sie die Verträge von 1815 berührt, abgewiese» wird oder als rechtS- beständig anerkannt worden, was im Princip von hoher Wichtigkeit ist, dürfte man wol ehestens erfahren, und man muß umsomehr darauf ge spannt sein, da diese Principienfrage wol sehr wesentlich maßgebend sein dürfte für das Zustandekommen der neuen Bundesorganisation. Mehr noch als von innen heraus könnte der Plan von außen zum Scheitern gebracht werden. Dann freilich segeln wir mit vollem Winde zum alten Bundestage. Schleswig-Holstein. Z^Aus Holstein, 19. Febr. Waö die Stellung der beiden, zu gleichen Theilen im dänischen Ministerium vertretenen Parteien anlangt^ die man für sehr schroff gegeneinanderstehend in ihren politischen Programmen hält (wir meinen die Casinopartei und die Gesammtstaatspartei), so ist Dies nicht ganz richtig, indem sich durch die Zeit (die Casinopartei kam 1848 mit ihrem crassen nationalen Plan zum Vorschein) auch hier Vieles abge wischt hat. Jetzt steht sowol das Casinoministerium wie daö Gesammt- staatsministerium vollständig zusammen, beide in dem einen Zweck sich vereinigend und bestrebt, die Interessen Dänemarks auf jede Weise zn wahren, d. h. seine Macht, seine Finanzen und sein Ansehen nach Kräf ten zu heben, ohne sich in ßrlncipielle Programme und Formen zu zwän gen. Schleswig steht nun in erster Linie und wird unbedingt, soweit es nur immer möglich, dem Königreiche nahe.gebracht und in alle» hervorragenden und wichtigen Institutionen von Holstein getrennt. Bis- jetzt werden vier sehr unwesentliche Punkte genannt, in denen die Ver bindung Schleswigs mit Holstein bestehen soll. Dagegen soll die Zoll verbindung Schleswigs mit Dänemark nicht nur provisorisch, sonver» vorweg von Oesterreich gestattet sein, wie dieses denn überhaupt nur seinen Bundeseiufluß und die Wahrung des Bundesrechts in Bezie hung auf Holstein anelkennen und Schleswig den ausschließliche» Bestimmungen Dänemarks znerkannt wissen will; wie es denn auch geschieht. Dieses anscheinende Provisorium in Schleswig wie in Hol stein dürfte noch eine lange Zeit währen, denn in Dresden hat man mit der diesseitigen Frage sich gar nichts zu thun gemacht und will eS auch ferner nicht, sondern man hat die definitive Erledigung der dereinst entstehenden BnndeSgewalt zugewiesen, die aber noch weit im Felde steht. Für Holstein wird man anch soviel wie möglich zu erringen suche»; hier-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite