Suche löschen...
Der sächsische Erzähler : 08.05.1941
- Erscheinungsdatum
- 1941-05-08
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1735715891-194105089
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1735715891-19410508
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-1735715891-19410508
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Zeitungen
- Saxonica
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDer sächsische Erzähler
- Jahr1941
- Monat1941-05
- Tag1941-05-08
- Monat1941-05
- Jahr1941
- Titel
- Der sächsische Erzähler : 08.05.1941
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
96. Jahrgang Donnerstag, den 8. Mai 1941 Nr. 10S mit ede an eine was 1940 dem nichr «tes «Mden an der du lrzt 'ten des- mn rde Die zu das ren be icht richte nicht ;r zu einen ie es Vast, r an, bit- Las Le- „Du aber b du ine« S-n- ngst nun sen ab: dtekr «ch die ff. eine 1722 Such >aü er- er »ar. gehörte « dem d 1641 l1S44. neiiert. >t« da» Sdpn- nd um- k L«hn- L»» ot VN „So kam es, wie es kommen mutzte" Eden vor einem äußerst kritischen Unterhaus — Churchill abwechsetnd „überrascht und beunruhigt" »urrung sttchhem »«»vor, Franzo- »Ni Lor euer der «derdorf Machen am »och bi»-um en W» » tkNge- bw.hum ergww l. Jahr. «mwt- > einem ckcht „so XbSude, menden Major Gorn Latte am 10. 4. 1941 den Auftrag, mit einer kleinen gemischten Abteilung zur Herstellung der Verbindung mit der italienischen Armee auf Debar vorzudringen. In kühnem, schnellem Vorstoß gegen den weit überlegenen Feind nahm er nach Ueberwindung der starken feindlichen Stellung und Niederkämpfung von sieben Batterien das befohlene Ziel. Er nahm dabei zwei serbische Generale, 150 Offiziere und viele Soldaten gefangen, erbeutete neun Batterien, zwölf Panzer abwehrgeschütz« und unübersehbares Material. Dabei befreite er 800 italienische Gefangene, bewaffnete sie und nahm sie unter feinen Befehl. Major Vorn, der sich schon am Stracin-Paß am 8. 4. besonders hervortat, hat durch seine kühne Entschlossen heit und persönliche Tapferkeit zu den erfolgreichen Kämpfen in Sübserbien besonders beiaetragen. SS.»Obersturmführer Pletß hatte am 12. 4. 1941 mit seiner Kompanie den Auftrag, eine englische Schlüsselstellung zur Verteidigung des Klldi - Passes zu erstürmen und da mit der Leibstandarte Adolf Hitler den Durchbruch durch den Paß zu- ermöglichen. Bei Schnee und Regen hat er ohne Unter stützung schwerer Wasf-n selbst in vorderster Linie kämpfend mit semer Kompanie 20 MG.s und viele Schützennester im Handgemenge genommen. Seine eigene Verwundung nicht ach tend, blieb er seinen Mannern bis zur Einnahme der Gipfel stellung ein Vorbild hervorragenden Mutes. Durch seinen An griff geriet die englische Verteidigung ins Wanken, so daß der Einbruch in die Paß-Straße schnell und ohne große Verluste erfolgen konnte.- Das Eichenlaub zum 40. Luftsteg Berlin, 7. Mai. Der Führer und Oberste Befehlshaber der Wehrmacht hat dem Oberleutnant der Luftwaffe Münche- ü.tzrg ihaS Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes verliehen und folgendes Telegramm an ihn gesandt- . .. „In Lankbarer Würdigung Ihres heldenhaften Einsatzes im Kampf für die Zukunft unsere» Volke» verleihe ich Ihnen zu Ihrem 4« Luftsteg al» IS. Offizier der deutschen Wehrmacht das Eichenlaub zum Ritterkreuz «S Eisernen Kreuze»." Oberleutnant Joachim Müncheberg wurde 1918 in Friedrichs dorf in Pommern als Sohn eines Landwirtes geboren. Am 4. Dezember 1936 trat er als Fahnenjunker in die Luftkriegs- schule-D resden ein. Er wurde am 1. August 1937 zum Unter offizier befördert und nach Beendigung seiner fliegerischen Aus- brldung am 16. Dezember zum Fähnrich ernannt. Am 1. Jul' 1938 wurde er als Flugzeugführer in ein Jagdgeschwader ver setzt. Am 13. September 1938 zum Oberfähnrich und am 8. No vember zum Leutnant befördert. Am 19. Juli 1940 wurde er außer der Reihe zum Oberleutnant befördert. Oberleutnant Müncheberger wurde am 20. September für seinen tapferen und mutigen Einsatz vom Führer Ritterkreuz des Eisernen KreuzeS ausgezeichnet. Ileukirch und Almgegend Bischofswerda und den angrenzenden Gebieten V» »»IM,»-««- -5 w. «o— k»»««am» »««»m»«— 7K, um. Vis»»l«w«d<> - vn-ck im» aUrla« — »«» >» »Ilch-M»««. D« SLMscbe EmSbler ist das zur Derössentlichuna der amttichen Bekanntmachungen de» Landrate» zu Bautzen und der Bürgermeister zu Bischofswerda und Neukirch (Lausitz) behördlicherseil» bestimmte Blatt und enthüll ferner die Bekanntmachungen de» Finanzamts zu Bischofswerda und anderer Behörden. Stockholm, 7. Mai. Eden, einst Krieasmtnister, heute in der Rolle des neu aufaefrischten Außenministers Großbritanniens, nicht weniger unfähig al» damals, als er am 2. Juni vorigen Jahres die Niederlage von Dünkirchen im Unterhaus bemän teln mußte, hatte am Dienstag die, wie er selbst zugab, delikate Aufgabe, dem Empire Rechenschaft abzulegen über den neuesten Reinfall Englands,, daS Dünkirchen Nr. 2 auf dem Balkan. Er tat LaS mit der diesem Geck eigenen Art, warf sich mehrfach in Pose und verstrickte stch mehr als einmal in Widerspruche, um schließlich melancholisch feskustellen: „Und so kam es denn, wie eS kommen mußte". Womit er in der Tat einmal den Nagel auf den Kopf traf. Langend breit stellte Eden zunächst den „siegreichen" Vor stoß der Engländer durch die Tvrenaika in» rechte Licht; konnte er,doch so wenigsten» etwA Positive» in seiner heiklen Lage vor- bringen. Dabei entschlüpfte ihm die interessante Mitteilung, daß die Armee Wtwell ursprünglich inTobrukhatte Halt machen wollen. Dann hätte man stch aber, berauscht von dem Erfolg, der nachher sich in eine blamable Niederlage verwandelte, ent- schloffen, weiter vormtdringen, waS bekanntlich in der britischem Oeffentlichkeit nach dem Berklingen der Siegesfanfaren lebhaft kritisiert worden Ist. Eden trat diesen „bösartigen Informativ- nen , wie er diese Kritik ve-ejchnete, entgegen und betonte aus fällig oft, daß er mit den GeneralstaLSchef» und auch mit Gene- ral SmutS au» Südafrika, den er stch eigen» nach Kairo bestellt hatte, obgleich dieser mit der ganzen Angelegenheit überhaupt nicht» zu tun hatte, stet» einig gewesen sei. OS die» zutrtist, ist sehr -u bezweifeln, denn Eben mußte eingestehen, daß die britischen Stztätkräste schlecht au»ge- rüstet waren nnd die Verfassung der britischen Expeditiongkortz» zu wünschen übrig ließ. Trotz, dem entschloß stch Großbritannien («trotz de» großen Wagnisse»", sagte Eben wörtlich), nach Griechenland zu fahren. Bezeichnen derweise fehlte nun, all er die Ni^erlage in Südosteuropa zu bemänteln sucht«, (eder Hinwei» auf die Einigkeit der Auffas. sungen innerhÄS de» britischen GeneralstaSe». Und auch die Arage ist berechtigt, wa» wohl die australischen Generale und Herr MenzieS au» Melbourne gesagt haben. Schuld an der blamablen Niederlage sind nach Arnr Eden natürlich nicht die Briten, obwohl er zugeben mußte, baß sehr viel britische» Kriea»gerät ver- loren ging, sondern die Serben, die angckltch nicht schnell Der SSGsche LrBler Tageblatt furAWo^verda Einzige Tageszeitung im Amtsgerichtsbezirk General der Infanterie von Wietersheim, Kam- umadierenoer General eine» Armeekorps; i Generalleutnant Dr. Hubicki, Kommandeur einer Panzerdivision; Generalmajor Schär «er, Kommandeur einer Ge- birgädmision; > ' MObMr^zA^.ik ^öWi^ Leibstan- barte Adolf Hitler. General der Infanterie von Wietersheim hat als Korp-kommandeür ,n fünf Tagen unter schwersten Wetter- und Wrgeverhältnissen die serbische Grenzstelluna durchbrochen, nach hartnäckigen Kämpfen Nisch und Belgrad genommen, 200-0 Gefangene gemacht «nd 110 Geschütze erbeutet. Der per- sönliche Einsatz de» kommandierenden Generals, der stets an entscheidender Stelle und in vorderster Linie führte, haben zu diesen Erfolgen ausschlaggebend veigetragen. Bereits während de» WAfeldzuges hat sich General von Wietersheim -ervorra- grübe Verdienste beim Durchbruch durch die Weyganb- Linie bi» zur Oise und beim Durchbruch über die Mqrne bis Laon erworben. Generalleutnant Dr. Hubicki hat an der Zerschlagung der serbischen Kräfte in Mazedonien und der schnellen Einnahme von Skoplje, die für den serbischen Feldzug aus schlaggebend waren, daS Hauptverdienst. In vorderster Linie hat er Teile, seiner, Division persönlich zu schnellem und unauf- haltsamemBorwartSstürmen angeführt und so erreicht, daß sich Lev SUner, einmal geschlagen, nicht mehr setzen konnte und iederMdexstand im Keime erstickt wurde. Die» war die Grund», läge Hi dem groß«: Erfolg. Im Westen hatte Generalleutnant Dr. Kuhicki al» Kommandeur einer Panzerdivision nach dem Durchbruch der Peelstellung entscheidenden Anteil an drm Durchbruch nach Moerdijk. Generalmajor Schörner hat sich als Führer der Voraus abteilung einer Gebirgsdivision Sei Lemberg und im Westen al» Divisionskommandeur beim Durchbruch durch die Vogesen durch persönlichen Einsatz und Initiative bewährt. In Jugo slawien überrannt« er im Morgengrauen des 6, 4. 1941 mit seiner Division durch überraschenden Vorstoß die feindlichen Stellungen in fast 2000 Meter Höhe und durchbrach zwei Bun- kerlinien der Metaxas-Linie. Am 8. 4. 1941 griff er auf eigenen Entschluß bei persönlichem Einsatz überraschend den Gegner an, warf ihn zurück und stieß in Richtung Saloniki vor. Diese Kämpfe Haven im Zusammenwirken mit den da neben vorstoßrnden Panzerdivisionen zum Fall von Griechisch- Mazedonien wesentlich beigetragen. Generalmajor Schörner wurde bereit» im Weltkrieg für ganz besondere Tapferkeit mit dem Orden Pour le Merite ausgezeichnet. vorbildliches deutsches Soldatentum Der persönliche Einsatz entschied — Das Ritterkreuz für Bewährung im Balkan- Feldzug Churchills „Mhrfronlenkrieg" England „zwischen dem Teufel und der wilden See" Die Londoner Machthaber hatten ihre Pläne von Anfang an darauf ausgerichtet, Deutschland in einen Mehrfrontenkrieg zu verwickeln. Aber die geniale Außenpolitik und Strategie des Führers hat eine Wiederholung der Weltkriegstragödie für das Reich verhindert. Von den Gegnern wurde einer nach dem andern niedergeschlagen, so daß heute nur ein; Front für das Reich besteht: Die Front gegen England, Der Führer sagte, daß die deutsche Wehrmacht dr; Eng- länder schlagen würde, wo sie sie träfe. Es ist daher ganz gleich, wo der Engländer sich stellt. Als die Regierung Churchill das Balkanabenteuer begann, jubelte die britische Presse, daß nun mehr endlich für Deutschland ein Mehrfrontenkrieg entstanden sei. Aber nach den schweren Rückschlägen dieser Tage kann man deutlich sehen, daß es England ist, das in Nöten ist. England steht heute im Mehrfrontenkrieg. Es muß zahl reiche Kriegsschauplätze und Seewege gleich- . zeitig decken. Die britische Wehrmacht ist über die ganze Erde verteilt und steht vor einer unlösbaren Aufgabe. Insbe sondere die Nahost- und Balkanoffensive haben die britische Kriegs- und Handelsflotte in eine schwere Zwangslage versetzt. Während sie im östlichen Mittelmeer die gewaltigen Transport; decken muß, erleidet die Schiffahrt im Atlantik schwere Verluste. So steht die britische Flotte vor der Wahl, entweder im Atlantik oder im Mittelmeer zuerst geschlagen zu werden. Der Engländer hat dafür den passenden Ausdruck: „between the devil and th; deep seasl" (Zwischen dem Teufel und der wilden See.) Der englische Militärschriftsteller Lidell Hart, der schon oftmals die Regierung gewarnt hat, schrieb schon im März über das Balkanabenteuer, daß <?s zu einer Zersplitterung der eng lischen Macht führen und Hitler die Möglichkeit geben könnte, die britische Armee zu „dünkirchen". Deutschland hätte bei weitem die größeren Vorteile von einem mazedonischen Feldzug zü erwarten. Hart schrieb dann wörtlich: „Je mehr englische Streitkräfte nach dem Aeaäischen Meer gezognr wer den, nm so größer wird die Aussicht auf einen erfolgreichen Angriff auf .rEngland «selbst. Und zugleich werden dann die afrikanischen Unternehmungen gestört. Je mehr Truppen von England nach dem Nahen Osten geschickt werden, um so größer wirb die Tonnage zu ihrer Versorgung und Erhaltung und um so kleiner wird die Zahl der Schiffe, die für das englische Mutterland verfügbar bleibt. Dir Verwendung der überzäh ligen deutschen Landtruppen an der Küste des Aegäischen Meeres ist eine wohlfeile Unterstützung der deutschen Unterseeboots blockade gegen England. Der direkte Druck im Nahen Osten ist die wirksamst; Form des indirekten Drucks auf die westlichen Zufuhrwege Englands." Lidell Hart hat mit seiner Warnung durchaus recht behal ten. Die ungenügend vorbereitete und im falschen Moment durchgeführte britische Offensive auf dem Balkan führte zu einer Schwächung der afrikanischen Front und zur nachteiligen Bin dung sehr vielen Schiffsraumes. Dabei waren im entscheiden den Augenblick die meisten englischen Truppen anscheinend nicht an der Front, sondern auf dem Transport. Die deutsche Offen sive hat die englische Wehrmacht noch bei der Umgruppierung der Streitkräfte, also im ungünstigsten Moment, angetroffen. Hierbei machte sich der Vorteil der inneren Lage für dieAchsenmächte bemerkbar. England dagegen ist auf den Seeweg angewiesen, der nicht nur in jedem Falle langsamer, sondern auch auf Grund der strategischen Lage länger ist. Die britische Flotte in ihrer heutigen Form reicht aber nicht dazu aus, gleichzeitig umfassende Transportausgaben im öst lichen Mittelmeer und in Afrika, die Sicherung der Schiffahrt im Atlantik und im Indischen Ozean und di; Deckung der Hei mat zu übernehmen. Die ständigen Angriffe der deutschen Unterseeboote, Flugzeuge und Ueberwasserstreitkräfte auf di; transatlantischen Seewege führen zn einem dauernden schweren Aderlaß, der selbst Churchill zu den Worten veranlaßte, daß die Lage beunruhigend wäre und daß England bei einer Fortdauer dieser Schiffsverluste den Krieg nicht fortführen könne. Diese Worte sind natürlich an die amerikanische Adresse gerichtet, um die Hilf; von drüben zu beschleunigen. Bei der starken Ab hängigkeit England» von Seezufuhren steht die Sicherung der atlantischen Schiffahrt an der Spitze der britischen Brrteidi- gungSsorgen. Die berühmte „Schlacht auf dem Atlantik", von der be ganze Weltpresse berichtet, wird zweifellos übrr das Schicksal Englands entscheiden. Sie wird nicht an einem Tage auSgefochten, sie wird sich vielmehr übrr Wochen und Monate hinziehen und mit der ganzen Harte und Kampfkraft geführt werden, zu der die deutsche Wehrmacht fähig ist. Für England ergibt sich aber heute schon eine solche Situation, baß e» auf die Hilfe einer auswärtig;» Macht angewiesen ist. England ist heute keine Weltmacht mehr, es ist nur noch ein demütiger Bittsteller in Washington. Bezeichnend für di? Umwertung der Lage sind die Aeußc- rungen deS französischen Generals Duval im „Journal", baß der Atlantik der Hauptschauplatz de» Krieges sei, da die Nachschublinien für alle gegenwärtigen Operationen unweigerlich über den Norbatlantik und teilweise den Süd- atlantik gehen. Alle anderen Schauplätze, sogar der in Afrika, kämen militärisch erst an zweiter Stelle. Im Atlantik wirb stch wahrscheinlich der Hauptakt deS Krieg;» abspielen, meint Du val, wie der Führer ja auch mit der Ankündigung deS totalen Unterseebootkrieges vorauSgesehen hat. Eine Folge der britischen Schiffsraumnot ist die Uever- nahme immer neuer Schtsfahrt»linien durch die Amerikaner. Ein großer Teil der englischen Einfuhren au» den Empireländern wird jetzt auf amerikanischen' Schiffen nach den Osthäfen der USA. gebracht und von dort erst unter Umladung auf englischen Schiffen über den Norbatlantik. Die britische Schiffahrt soll sich mehr und mehr auf den Nord atlantikdienst konzentrieren unter Aufgabe anderer Linien dienstr. Auch au» dem Pazifik haben sich zahlreiche britische Schiff fahrtslinien znrückzjehen muffen, Sie konnten nur zuin genug mobilisiert und keinen ordentlichen Plan zum Widerstand aufgestellt hatten. Wo, fragen wir, blieb schließlich, Anthony, das Loblied auf das „siegreich" aus Griechenland „zurückgezogene" britische Ex peditionskorps? Damals nach Dünkirchen war das doch der Clou Ihrer salbungsvollen Rede! Diesmal schwiegen Sie darü ber, nicht ein Wort de» Lobes fiel. Ist eS so ramponiert, daß es nicht mehr lohnt, davon zu sprechen? Nach Eden nahm ein Labour-Abgeordneter das Wort, be klagte die Tätigkeit der deutschen U-Boote in bitteren Worten und zeigte in diesem Zusammenhang starke» Verlangen nach den irischen Häfen (!). Im übrigen war die Stimmung im Unterhaus reichlich ge- spannt. Noch nie, so meldet der Londoner Korrespondent von „Nha Dagliat Allehanda", habe sich seit dem Regierungsantritt Churchill« da» Unterbau» so kritisch gezeigt wie am DienStaa. Churchill selbst saß die ganze Zeit schweigend und zu- bSrend da und sich abwechselnd überrascht «nd beunruhigt auf. Die UntrrhauSmitglieber äußerten vierfach die Ansicht, daß alle Rückschläge, von Lidven angefangen, auf die Unzulänglichkeit de» englischen Nachrichtendienstes zurückzuführrn 'feien. Der frühere KrtegSmtnister in der Regierung Chamberlain, der Jude Hore-Belisha, meinte, eine Verbesserung de» Nachrich tendienste» sei unerläßlich. England müsse Deutschland einmal auf einem Kriegsschauplatz entgegentreten, wo Deutschland England unterlegen sei. (Wo, bitte?) Der Lordstegelbewahrer Attlee bemerkte sarkastisch, daß, wenn England bet KriegSbeginn nur mehr Tank» gehabt hätte, oder wenigsten» einen vollständigen Plan für bi» Produktion von Tank», alle» besser gegangen wäre. Heftige Beschießung Dover- Neuvott, 8. Mai. Wie „New York Nme»" an» London Mel det, wurde Dover am Mittwoch sehr heftig von deutscher Artillerie beschossen. United Preß nimmt an, miß die Beschie ßung zahlreiche Opfer gefordert habe. Britischer Hilfskreuzer versenkt Stockholm, 7. Mai. Nach dem Bericht der Admiralität vom Mittwoch ist der britische Hilfskreuzer „Patia" (5355 B«T.)von einem deutschen Flugzeug durch Bomben- und Maschinenge wehrfeuer versenkt worden,
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite