Suche löschen...
Frankenberger Tageblatt, Bezirks-Anzeiger : 05.03.1880
- Erscheinungsdatum
- 1880-03-05
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1786999250-188003050
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1786999250-18800305
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1786999250-18800305
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungFrankenberger Tageblatt, Bezirks-Anzeiger
- Jahr1880
- Monat1880-03
- Tag1880-03-05
- Monat1880-03
- Jahr1880
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Freitag, den 5 März.. 1880. In,-rat- werden mit S Ps. Mr die gespaltene Corpuszeile oder deren Raum berechnet. Geringster Jnseratcnbcira^ plicirtc oder tabellarische Inserate nach Ueberemlommen. ^den fEnden"'^«^^, d" Sonn- und Kcsttage, Abends AbendÄnut-rTLS- i-we.-ige Zu beziehen durch alle Postanstalten. Preis Vierteljahr!. 1 üvEinzelne Nunnncrn 5 ^anstcndcrgrr Lug,.z/„„ Uls attderMligl. Amtshauptmannschaft Flöha, -es königl. Amtsgerichts und des Stadtraths M Frankenberg. Vom Landtage. I "om 3. März überwies die Sckönb^ "n°n Antrag des Hrn. v. N.M -rs2^"'^' dem zufolge di- Staalsreqre- MmmnnÄ werden soll, die Be- a « über die Tage- ? s Ä ^c^kosten der Civilstaatsdiener auch m Dlenstrersen der juristischen und ökono mischen Spectalcomnitssare bei agrarischen Aus- r'^^rsetzungen aller Art unter Einstellung der- klaffe des dem gedachten Ge- beigegebenen Tarifs auszudehnen, k^Fung unter eventueller Erthei- "„"A beantragten Ermächtigung zur Erwä- ^?rauf den Gesetzentwurf, das Amtskleld der Rechtsanwälte betreffend, im Ein- verstandmsse mit den diesbezüglichen Beschlüssen der II. Kammer ohne Debatte an. Zu einer längeren Debatte gab das kgl. Decret, die forl- gesetzten Erörterungen über das Bedürfniß eines Waldschutzgesetzes betreffend, Veranlassung, be- züglrch dessen die Deputation den Beitritt zu den hierzu von der II. Kammer gefaßten Beschlüssen vorschlug. Die Kammer beschloß jedoch auf An trag des Rittergutsbesitzers Seiler im Gegensatz zur jenseitigen Kammer, sich mit den von der Regierung veranstalteten Erörterungen nur zur Zeit befriedigt zu erklären. Dem Gesetzentwürfe über tue Benutzung der Altersrentenbank zu Er werbung von Renten für die Hinterlassenen der am 1. December 1879 in Zwickau verunglückten Bergleute wurde im Einklang mit der II. Kam mer die Genehmigung ertheilt. Auch bezüglich des Antrags des Abg. Walter und Genossen und der Petition einiger Rechtsanwälte um Aufhe bung des 8 18 der Verordnung des Justizmini steriums vom 31. Juli 1879 zur Ausführung der Nechtsanwaltsordnung trat die Kammer den Beschlüssen der jenseitigen Kammer bei. Zum Schluß wurde eine längere Reihe von Petitionen in durchgängiger Uebereinstimmung mit den De putationsanträgen erledigt. Die II. Kammer genehmigte die beim Ver einigungsverfahren über die Etats des Justiz- und des Cultusdepartements vereinbarten Vor schläge und nahm alsdann den Vortrag ihrer Finanzdeputation über eine Reihe anderweiter, bei verschiedenen Abtheilungen des Etats zu Tage getretener Differenzen entgegen. Die anderweite Abstimmung über die diesseits abgelehnte, jen seits bewilligte Gehaltserhöhung für den Bade- commissar in Elster ergab Stimmengleichheit, so daß in der nächsten Sitzung eine neue Abstim mung stattfinden muß. Die bei der ersten Be- rathung abgelehnte Theilung der Nmtshaupt- mannschaft Dresden wurde heute mit 43 gegen 34 Stimmen genehmigt. Philipp legte, die De batte einleitend, eine von zahlreichen Gemeinden unterschriebene Petition um Beibehaltung der bisherigen Einrichtung auf den Tisch des Hauses nieder und erklärt als Vertreter des Bezirks, dieser wünsche die Theilung, die unbequem und kostspielig sei, nicht. — Grahl stimmt dem bei und kann eine Ueberbürdung der Amtshaupt mannschaft Dresden nicht erkennen; der amts hauptmannschaftliche Delegirte in Döhlen mache sich zu thun, weil er nicht genug beschäftigt sei und manche Geschäfte würden wegfallen, wenn man diese, wie Genehmigung zum Tanzhalten, Jagdkartenertheilung, den Gemeindevorständen überlaste. — Berndt (Amtshauptmann in Dres den) dankt den Petenten, die die bisherige Ein richtung beibehalten wollen, denn dies beweise, daß sie mit der Verwaltung zufrieden seien. Eine Ablehnung der Theilung halte die Ent wickelung des Bezirks auf. — Vicepräs. Streit hält die Theilung im öffentlichen Interesse ge boten und dürfe dabei die finanzlelle Frage nicht maßgebend sein. — Minister v. Nostitz-Wallwitz bemerkt, die Petition drücke nur Vertrauen zur Person des jetzigen Amtshauptmanns aus. Die Theilung sei eine durchaus nothwendige Maß regel im Interests der Bevölkerung und des öffentlichen Dienstes. Der geringe Mehrauf wand, welcher daraus der Staatskasse erwachse, könne nicht in Betracht kommen gegenüber den großen Vortheilen, die aus der Maßregel her vorgehen. Zum Schluß erklärte der Minister noch, es sei nicht gerade erfreulich und aufmun- ternd für ihn, wenn man auf sein Urtheil in der Sache, auf das Urtheil eines Ministers, wel cher 13j Jahre dem Ministerium des Innern vorstehe, welcher eine langjährige Beamtenlauf bahn hinter sich habe und welcher selbst die Or ganisation des jetzigen Verwaltungsdienstes in's Werk gesetzt habe, nicht etwas mehr Werth legen wolle, als auf das Urtheil eines jeden Anderen. („Bravo!" rechts.) — Die anderweite Ab stimmung über das kgl. Decret, betreffend die Benutzung des Kammergutes Kalkreuth zur An lage einer Fohlenaufzuchtanstalt, ergab die Ab lehnung der Regierungsvorlage mit 40 gegen 30 Stimmen. Der Antrag des Abg. Lehmann u. Gen., die Wiedereinführung von Claffiker- vorstellungen zu ermäßigten Preisen im neuen Hoftheater betreffend, wurde, nachdem dem be stellten Referenten vom Ministerium des königl. Hauses mitgetheilt worden ist, daß die Wieder einführung von Vorstellungen der gedachten Art zufolge allerhöchster Entschließung bereits vor der Einbringung des Lehmann'schen Antrags in Aus sicht genommen worden sei, für erledigt erklärt. Zuletzt wurden noch einige Petitionen erledigt. Stnlistik tler Atteiüntq. Im Laufe diese- Jahrhundert- haben 47 Atten tate auf gekrönte Häupter oder republikanische Ne> Präsentanten stattgefunden. ES sind dies folgende: 1) 1800, 24 Decbr. Attentat Arena'S und Ce- xachi'S mittelst der Höllenmaschine auf Napoleon Bonaparte. 2) 1801, II. März Erdrosselung deS Kaisers Paul II von Rußland. 3) 1804, Februar. Cadouval's Verschwörung gegen Napoleon Bona parte und mißglücktes Attentat. 4) 1809, 13 Octbr. Attentat veS Studenten Staps imSchloh- garten zu Schönbrunn auf Kaiser Napoleon I. 5) 1832, 9. August Zu Baden bei Wien Attentat Reindl'S auf König Ferdinand V. von Ungarn. 6) 1835, 28. Juli. Attentat Fieschi'S mittelst Höllenmaschine auf Louis Philipp 7) bis 11) Attentate »eS Soldaten Altband (1836, 25. Juni), deS CommiS Meunier (1836, 27. Decbr), deS Arbeiters Darmös (1840, 15. Octbr.), de» Forst- Wärters Lecomte (1846, 16 April) und d.S Fa brikanten Henry (1846, 29. Juli) auf König Loui» Philtpp. 12) und 13) Attentat d.» Kellner- Orford (1840, 10. Juni) und de» Zimmerg.stllen Francis (1842, 20. Mai) auf die Königin Vic toria. 14) 1844, 26. Juli. Attentat des Bür germeisters Tschech auf König Friedrich Wilhelm IV. von Preußen. 15) 1849, 12. Juli. Atten tat auf den jetzigen Kaiser Wilhelm zu Nieder-In gelheim. 16) 1850, 22. Mai. Attentat de» Feuerwerkers Seseloge zu Wetzlar auf Friedrich Wilhelm IV. 17) 1852, 2 Febb. Dolchstich Martin Marino'» in der Atocha-Kirche zu Madrid gegen die Königin Isabella. 18) 1853, 18. Febr. Dolchstoß des Schneiders Libenyi gegen K-iser Franz Joseph zu Wien. 19) und 20) Die At tentate gegen Napoleon III. im Jahre 1852 und 1853, am 5. Juli. 21) 1854, 27. März. At- lental gegen Karl III. von Parma. 22) und 23) 1855, 28. April. Attentat Pianori'S; 8. Septbr. Bellamare'S auf Napoleon III. 24) und 25) 1856, 28 Mai. Attentat gegen die Königin Isa bella. — 8. Decbr. Attentat deS Soldaten Age- stlau» Milano gegen den König von Neapel. 26) 1858, 14 Januar. Attentat Orsini'» gegen Na. polton III. 27) 1861, 14. Juli. Attentat Be cker'» gegen König Wilhelm von Preußen. 28) 1863, 24. Decbr Attentat gegen Napoleon III 29) 1865, 14 April. Ermordung deS Präsiden, len Lincoln zu Washington. 30) 1866, 16. April. Attentat Kowakosoff'S gegen Czar Alexander zu Petersburg. 31) 1867. Im Juni Attentat auf den Czaren in Paris. 32) 1868 Ermordung des Fürsten von Serbien. 33) 1869 Attentat gegen den Vice-König von Aegypten. 34) Neue» Attentat gegen Napoleon III. im Boi» 'de Bou- logne. 35) und 36) 1872. Attentat gegen die Königin von England. Attentat gegen den König von Spanien. 37) 1875, 5. August. Ermordung Gabriel Marcia Moreno's, Präsidenten der Repu blik Ecuador. 38) .1877, 21. April. Ermordung deS Präsidenten der Republik Paraguay, B. Gill. 39) bi» 42) 1878, 11. Mai. Attentat Hödel'S gegen Kaiser Wilhelm. — 2. Juni. Attentat No- biling'S. — 25. Octbr. Attentat Mvncast'S ge. gen den König Alfonso von Spanien. — 17. Novbr. Attentat Paffananle'S gegen König Hum- bett von Italien. 43) bis 46) 1879, 14 April. Attentat Solowieff'S gegen den Czar Alexander. — 2 Decbr. Moskauer Attentat gegen denselben. — 12. Decbr. Attentat gegen den Vicekönig von Indien. — 30. Decbr. Attentat Otero » gegen König Alfonso und die Königin Christine von Spanien. 47) 1880, 17. Febr. Attentat im Winter-Palast zu Petersburg gegen den Czaren.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite