Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1875/76
- Erscheinungsdatum
- 1876
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1875/76,1.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id30235397Z3
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id30235397Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-30235397Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1875/76
- Titel
- 21. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1876-04-13
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1875/76 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8. Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung -
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- Protokoll50. Sitzung -
- Protokoll51. Sitzung -
- Protokoll52. Sitzung -
- Protokoll53. Sitzung -
- Protokoll54. Sitzung -
- Protokoll55. Sitzung -
- Protokoll56. Sitzung -
- Protokoll57. Sitzung -
- Protokoll58. Sitzung -
- Protokoll59. Sitzung -
- Protokoll60. Sitzung -
- Protokoll61. Sitzung -
- Protokoll62. Sitzung -
- Protokoll63. Sitzung -
- Protokoll64. Sitzung -
- Protokoll65. Sitzung -
- BandBand 1875/76 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Präsident von Zehmen: Verlangt Jemand das Wort zu Pos. 2? — Es ist nicht der Fall. Ich frage die Kammer: „ob sie bei Pos. 2 des Nachtragsbudgets der Staatseinkünfte nachträglich 34,750 Mark dem Vorschläge der Deputation gemäß be willigen will?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit PrinzGeorg: Was Pos. 24, „Gewerbe- und Personalsteuer", anlangt, so würde ich Vorschlägen, die Beschlußfassung darüber aus zusetzen, bis über Pos. 68 des Ausgabebudgets beschlossen worden ist. Es würde hier eine Abänderung der in Pof. 24 eingestellten Summe nöthig sein, wenn beiPos.68 nach den Vorschlägen der Deputation von der Kammer be schlossen wird. Präsident vonZehmen: Die Kammer genehmigt wohl die Aussetzung der Beschlußfassung über Pos. 24? — Genehmigt. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: „Budget des Staatsaufwandes. Allgemeine Staats bedürfnisse. Pos.läFür die zum königl. Haus- fideicommiß gehörigen öffentlichen Samm lungen für Kunst undWissenschaft." DerSchluß- antrag lautet: „Die Deputation räth also der Kammer an, die postulirten 83,000 Mark gemeinjährig in Pos. 1ä des Nachtragsbudgets für 1874/75 einzustellen." Präsident von Zehmen: Verlangt Jemand das Wort? — Es ist nicht der Fall. Ich habe also die Kam mer zu fragen: „ob sie in Pos. 1ä des Staatsaufwandes pro 1874/1875 die Summe von 83,OM Mark ge- meinjährig einstellen will?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 30. „Finanzministerium und unmittelbare Depen denzen desselben". — Die Deputation empfiehlt der Kammer Pos. 30 mit 4538 Mark gemcinjährig zur An nahme. Präsident vonZehmen: Meldet sich Jemand Zum Wort? — Es ist nicht der Fall. Die Deputation beantragt, die Pos. 30, Departement des Finanzministeriums und un mittelbare Dependenzen desselben, Nachtragsbudget des Startsaufwandes für 1874/75, nachträglich bei der Unter position Nr. 15 noch 4538 Mark gemeinjährig einzu stellen. „Ist die Kammer damit einverstanden?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 36/37.. „Fonds zu allgemeinen Ausgaben in Finanz- angrlegenheiten, ingleichen Extraordinaria und Insgemein". Die Deputation empfiehlt der Kammer, Pos. 36/37 mit 700,000 Mark g-mcinjährig. zu bewilligen. Präsident von Zehmen: Begehrt Jemand das Wort? — Es ist nicht der Fall, ich frage also die Kammer: „ob sie bei Pos. 36/37 des gedachten Nach- - tragsbudgets die Summe von 700,000 Mars gemeinjährig einstellen will?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 63. „Landesconsistorium". Die hier eingestellte Summe von 3165 Mark gemeinjährig wird znr Annahme em pfohlen. Präsident von Zehmen: Insofern Niemand zu Pos. 63 das Wort begehrt, frage ich die Kammer: „ob sie dem Deputationsgutachten gemäß 3165 Mark bei dieser Position nachträglich einstellen will?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 66 e. „Für die Schullehrerseminare". Die Deputation rathet der Kammer an, Pos. 66 e mit 8900 Mark ge meinjährig zu bewilligen. Präsident von Zehmen: Sofern auch hier Nie mand das Wort begehrt, was der Fall ist, so frage ich die Kammer: „ob sie bei Pos. 66o dem Anträge der De putation gemäß 8900 Mark gemeinjährig einstellen will?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 68. „Für die Taubstummenanstalten". Bei dieser Position ist, wie die Herren ersehen werden, die Deputa tion zn einer Aenderung, wenigstens einer formellen Aende- rung des Beschlusses der jenseitigen Kammer gekommen und erlaube ich mir daher, der Klarheit wegen zuerst den Beschluß der Zweiten Kammer zu verlesen, dann den unsrigen. In der Zweiten Kammer schlug die Deputation vor: „Die Kammer wolle beschließen: daß die zur Wiederherstellung des durch Brand
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder