Suche löschen...
01-Frühausgabe Dresdner Nachrichten : 26.04.1907
- Titel
- 01-Frühausgabe
- Erscheinungsdatum
- 1907-04-26
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id501434038-19070426011
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id501434038-1907042601
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-501434038-1907042601
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDresdner Nachrichten
- Jahr1907
- Monat1907-04
- Tag1907-04-26
- Monat1907-04
- Jahr1907
- Titel
- 01-Frühausgabe Dresdner Nachrichten : 26.04.1907
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
-v IS.— >b»G SS.- »7.75 08.50 SS.- 71.- Ä- 97.- ««.- >75.— >«.75 >5v'.— l55.- >«.75 «b.- 1.-» IN.75 >».- -b,G U. «b- «ns- L«a meine legen« Om Spott- -L dtnl rnbe, ». b. veriigzgeMv: lOMslchte» »«*«»» »«t tSeli» ««, tmttb u»I«r ° WOUDEUG» auidewaün. >»I»qramm'>dr«sIr: «»cheichte» »»««de» vaudterichätMrür: Morirnftr.«e/«. Gegründet Ü856 Illorlireitz -kWkdeiili« >-> keleiirlitsnM- Uvirnvn, v VIvtonI»»ßra«m« ^nreigen-5arif. Annahme von N»kS»»l-u»,«» 5K nachmiilaok s Ulir Sonn- und vneNa,« nur Marieittyabe 3» von N bit i Mir ,D>e l'valli,, wrund^ile icq , Tüben> L M. Nainiliennackinckte« L> P!,.: Ge- M»san»ej-en au» der Pnvattni- «eil, so Pla.:^,e Liratti,« Zeile vu» Terlleite so P-a : -ils ttinaemnbr rwaltiäe Zette von Dresdner W- tiaanedern 7S Via. von au»a»ür>i,en I Mt än «iimmern nach S»m>- unb »eiert«,en: l waIttqe<Srund«ettc »o Pis . auf Lnvatiette so M«,. rlvaltiue Zeile als Emsesandt roo Dresdner «uittaanedem i Mt. t on answarliaen i.»o -M . yamtlien- nachntttten (vrundreil- L Vi-^-Die Prelle der Inierate lind im Mor-cn- und Mkiidblattk dieielbem Aut» wartloe Auslmgc nur ue,en Lor- ausbc»al,lun,. — BeleablLtttr tollen is Dleniii-e. ö«m!»recher: Sir. U und 20-S. 77>7 er» 6egen ildlen Munügerucd. »« . enteggctiiods AustLnöo cts, 2abostvu»cks8 u. Lluiuis, sied äer regvImLeeigs Osbrnuett von t^esl^kaen»- t». hervor« Lgsnäss -Mtikgptisclles Kitt«! rnr llyr Adv«. I'uvs 7b kk. Vsrx»ll<j uzeb kllsvttrt«. M»L»p«ei»«Itv, 6««IL>N<0I. MMSWIS' 8tz^»eci«l.r/,oAiK rim >l»7cttscnt.ttu(:ne ^vncsvk:»«'^. ^7-erin?^§e?« »»«7<s2Ä Noinkorttt-Lte«»,». Namen-Lsaeng-riiime " I*«IvL4i»vi>. Ullstvr, 5 -ui ewpllel-It tt->» »w t I»»Le, 8p62j3l868odLtt 70ll los. Nevdtl »VS 7iro! -t 22. kÄrill seine«' l.eilkmsi'LN. LäoU KLlvr L« ^rn^er 8tr»««v L<» Gßtz» RI?» Llnieael» Erhöhung der Militäilöhnung. Glauchau-Meerane. Jeririikvlonlen, Orlskrcmteiikasse, Privlitfprst- Mutmatzl. Witterung: j GINeiL 1 tß»ß^ VgleAlt. beamte, Gerichtsverhandlungen. HandelSpwvisorlnm mit Amerika, Frankreich und Tentschland. Mild, vielfach b-iter.! Re^V«. Erhöhung -er Soldatenlöhnung. Die Gozialbemokratie sucht sich seit einiger Zeit den Avschel« einer betonideren Svlbatenfrcundlichkcit zu geben. Da eS natürlich ausgeschlossen ist, daß die Partei »es Um- ftuv-e- plötzlich ihren grun-Mtzlichen armeefetndlichen Standpunkt aus-gegeben haben und „militärsromm" ge- wopd«u sein sollte, so kann darin nichts -weiter als ein agitatorisches Manöver erblickt werden, das den Zweck ver folgt. hie Sozialdemokratie als die alleinige Befreierin von allen Uebeln und Mikständen zu empfehlen und ihr im Heer« zur Untergrabung der Disziplin Sympathien zn er werben. Aus diese tiefere Absicht der Umsturzpartei ist -bei Len letzten Reichstagsver-han-lungcn bei der Beratung des sozialdemokratischen -Antrags aus Erhöhung der Soldaten- liHrrnng und bei der Erörterung der Svldatenmitzhand- lungen sowohl aus der Mitte des Hauses heraus wie von seiten der Regierung durch den Mund des preuhischen KriegSurintsters vereits gebithrend htngewiesen worden. SSte wenig überdies die Sozialdemokratie bei der Betäti gung ihrer ^Soldgtensreundlichkeit" sich -scheut, sich auch sachlich mit fremden Federn zu schmücken, erhellt aus fol genden höchst interessanten -upd bemerkenswerten Dar legungen über die LöhnungSerhühung, die uns von dem bekannten Btsmarck-Gchriststeller Max Bewer in Laube- gast^reSden zur Verfügung gestellt werden: ^AmRetchstag hat ein sozialdemokratischer Antrag auf-Er höhung der Soldatenlöhnung allgemeine Usberraschung und — Zustimmung gefunden. Der nationalliberale Abgeordnete Sras Oriola schloß sich jedoch nur mit dem Bemerken diesem anfsallend mi-litärsreundlichen Anträge an, baß er dag Gesühl habe, daß er »nicht im Garten der Sozialdemo kraten gewachsen seil" Ein höhnischer Zuruf des Abgeord nete« Singer: »Er scheint Sie doch recht zu ärgern!" schien trotzdem das getsttge Eigentum dieses Vorschlags für dt« Sozialdemokratie zu reklamieren. Dagegen Alle ich als Urheber dieses Gedankens fest- zastelle», daß ich schon seit sieben Jahren für seine Ver wirklichung in der breitesten Oeksentlichkeit tätig bin. DaS Verdienst, daß tch trotz -vieler anderer Arbeiten in dieser Richtung nicht ermüdet bin, gebührt dem jetzigen sächsi schen Sriegsmin-tster Freiherrn v. Hausen, der mich schon im Jahre 1908 nach der Lektüre meines Vorschlags in das SrlegSministerium enwot und dort nach einer IV2 ftün- dtge» grÄndiltchen Erörterung, an der sich verschiedene Herren deS Ministeriums beteiligten, seine prinzipielle Sympathie für ihn kundgab: als eine Zeitung bezweifelte, -aß man im sächsischen und preußischen Kriegsmtnisterium ans ihn eingehen werde, billigte er in einem Schreiben vom 16. Januar 1904 eine Berichtigung an diese Zeitung, wie dem» auch der preußische Kriegsminister v. Einem im Jahre ISO» an mich schrieb, daß er den Vorschlag mit „Dank und Interesse" gelesen habe, obschon zurzeit der Verwirk lichung gaoichtig« Gründe entgegenständen. Auch -er RetchSkanziler lieb am WeihnachtStage 1903 dem Ver fasser für Uebersendung des Vorschlags brieflich danken, während der frühere vortreffliche LriegSmintster Bronfart v. Schellevdorf schrieb, daß er ihn ^ntt großem «Interesse gelesen und für sehr beachtenswert stnde". Endlich sei noch erwähnt, daß der Präsident der Zweiten Kammer -de- sächsischen Land tags. Geheimer Rat Dr. Mehnert, ihn für »svgens- reich für da- ganze Vaterland erklärte" und mich in der Propaganda für diesen Gedanken in wiederholten Zu schriften au- den Jahren 1903 und 1904 ermunterte. Die Name» all dieser Männer geben dem Abgeordneten Grafen Oriola vollauf Recht, wenn er andeutet, daß diese grund national«, soldatenfreundliche Idee nur nach dem alten ProletarieraMotto »Eigentum ist Diebstahl" tn den sozialdemokratischen Partetgarten geraten sein könne. In zahlreiche Blätter tst mein Aufsatz, -er zuerst am 21. Januar 1900 in Dr. Friedr. Lange- »Deutscher Zeitung" erschien, zirstimmend übergegangen: später auch in veränderter und nochmal- überarbeiteter Form von der Leipziger Zeitschrift .Der Hammer" und sogar auch von der »Woche" gedruckt worden. SeMt t« Reichstag hat der Abgeordnete Liebermann v. Gonnenberg tn seiner EtatSrebe vom Jahre 1904 meine» Vorschlag» empfehlen» gedacht. Trotzdem ver- sucht jetzt die Sozialdemokratie ihre gesunken« Po pul a r t t ä t damit zu heben. ES wäre außerordentlich b «- klag« ««»wert, wenn der Glaub« tn di« Kaserne» dränge, daß unsere brave« Soldaten eine zukünftige verbefferung ihrer Löhnung einem sozialdemokratischen Vorschlag zu «er- banke» Hache«. Diese Idee tst glattweg au» der Arbeit». stä-tte eines nationasge-sinnten Schriftstellers ge —borgt» während bezeichnenderweise mein mit der Lö-hnungscrhöhung -verknüpster Sp a r gedanke den wild in die Zukunft hincin- wirtschastendcn Genossen nicht sehr sympathisch gewesen zu sein schien. In gedrängter Kürze lautete mein dem sächsi schen Kriegsmintsterium schon 1903 im Druck vorgelcgter Vorschlag wie folgt: „Sparsold. Ein Vorschlag für Armee und Volk. I. Oekonomische Billigkeit des Vorschlags: Seit dem letzten Kriege sind der Reihe, nach sämtliche Ttaatsbczüge vom Reichskanzler herab bis zum untersten Eisenbahn-Arbeiter aufgebessert worden: die Lehrer-, die Richter- und auch die Ossiziersgehälter sind gestiegen, die Unterossiziere sind durch 1000 Mark-Prämien bessergestellt worden, einzig und allein der gemeine Soldat, der das Fundament des Heeres und des Staates bildet, erhält seit mohr als 40 Jahren seine alte Barlöhnung von 22 Pfg. täglich. Das Leben des einfachen Soldaten, der sich em -stück Butter, Wurst, Käse oder ein paar Eier znlegt, kann von der Berteuerung der Nahrungs mittel nicht unberührt bleiben. Das Heer ist ein organischer Teil des Volkes: es muß daher auch in ökonomischer Ucber- ciirstimmung mit dem gesamten Golks-Organismus be handelt werden. Tut man dies nicht, so entfremdet man cs dem Bol-kstum. Es gab unter der Zeit des alten Wilhelm noch manchen Soldaten, der von seiner Barlöhnung oon Zeit zu Zeit einen oder zwei Taler einem alten Vater oder einer kranken Mutter in die Heimat schickte. Alte Soldaten werden dies aus ihren Er fahrungen bestätigen. Es wäre tief zu beklagen, wenn diese sittlichen Genrebilder aus dem Kleinlebcn der deutschen Ka serne ganz verschwinden sollten. Es tut sich hier ein warmeS, sittlich gesundes Erdreich aus, das der Staat Lurch unkluge und unbillige Sparsamkeit nicht verkümmern und ver steinern lasten, sondern über das er mit weiser Pflegcharrd den Samen national und moralisch wirkender Mittel streuen sollte. Es wäre daher -nicht nur ökonomisch gerecht, sondern auch staatsklng, wenn die Barlöhnung des gemeinen Mannes erhöht, diese Erhöhung ihm aber nicht ansgezahlt, smvdern als Sparsold für ihn scstgelegt würde. — II. Soziale Wirkung des Vorschlags: Würde die Löhnung täglich um 10 Pfg. verbessert werden, so würde jeder Soldat, wenn man seine zwei Dienstjahre als volle Kalenderjahre rechnet, nach beendetem Dienst über einen Sparsold -von 72 Mark verfügen. Von der Großstadt aus gesehen, erscheint diese Summe sehr klein und sozialpolitisch belanglos. Aber man schätze sie nicht gering: es gibt Lausende, ja viele Zehntausende von armen Familien in der ostprenßischen Heide, in den obcrschlesischenWeberbezirken, im sächsischen Erzgebirge, in den thüringischen Wald- dörsern, im bayrischen Wald, in der Schnec-Eisel und anderen natu rar men Gegenden des Vaterlandes, die ihr ganzes Leben lang noch keine 72 Mark bares Geld ans ein mal beisammen hatten. Sie senden Jahr für Jahr ein Kind um das andere in die Armee, schicken ihm oft noch Strümpfe, Geld und Eßivaren und verlieren cs nachher vielleicht für immer an die Lockungen der Großstadt. Sie würden Gott und -em König danken, wenn der eine oder andere Sohn eines Tages als Stühe ihres Alters zurück- kchrte und noch einen goldenen Spargroschen mit in die arme -Kätner-Hütte brächte. 1 Mark auf dem Lande hält länger, als ein Taler in der Stadt! In zwei Jahren spart sich ein junger Bauernknecht, Arbeiter oder Handwcrks- mann nur selten eine Barsumme von 72 Mark: um so grö ßeren nationalen und sozia-lpolttischen Eindruck muß es machen, wenn der Dienst beim König es gestattet! Jeder Reservist, der mit einem Sparsold in sein Dorf oder seine Werkstatt zurückkehrt, ist ein besserer Für sprecher der Armee als der perfideste sozial demokratische Agitator, ihr Herunterreitzer! — III. Auszahlung des Sparsoldcs: Höchst unklug, ja verwerslich wäre eS, wenn man den ausgedienten Mann schaften ihren Sparsold gleich schon am letzten Dicnsttagc in der Kaserne selbst noch durch den Feldwebel auszahlen liebe. DaS würde oft nur den nichtswürdigen Erfolg haben, daß die mit ungewohnten Geldmitteln versehenen Reservisten in die Wirtshäuser strömten, ihre Kameraden mit Bter und Schnap» traktierten oder in Basaren ihr Erspartes in Zigarrenspitzen, Uhrketlen, Spazierstöcken und anderem billigen Plunder schnell wieder draufgehen lieben. Die Arbeit des Feldwebels hat lediglich in dem schriftlichen Einträgen eines Vermerks in die Militär- päste zu bestehen: »Sparsold, 72 Mk." Eine gesetzliche Be stimmung muß gedruckt darunter anorünen, daß die Summe „nur persönlich" in der Bürgermeisterei oder -em Gemeinücamte -es Heimatortes zu erheben ist. — IV. Landfreundltche Wirkung des SparsoldS: Die heimatliche Auszahlung stellt eins der vielgesuchten Mittel dar. der tiefbeklaaten Freizügigkeit der Landarbeiter Schranken zu setzen. Es ist allgemein bekannt, daß die wertvollsten jungen Arbeitskräfte dem platten Lande durch den Militärzwang entzogen werden. Diese unbewußte, jedenfalls ungewollte Verschuldung der Militärverwaltung an der rapid zn«etzmenden Kräfteentztehnng deS Landes kann dt« Sparsoldeinrichtung wieder um einiges gut- mache«. — v. Nationale Wirkung de» SparsoldS: AVer nicht nur tn der Agrar-, sondern auch in der Polen frage würde der Sparsold von Segen sein. DaS Aufblühen polnischer Vereine, ja ganzer Gemeinden mit eigene« Zeitungen und polnisch predigenden Geistlichen nicht etwa nur tn Westpreutzen und Schlesien, sondern sogar mitten tm Herzen von Deutschland erfüllt dt« deutschen Gemüter mit wachsender Sorge. Diese Sorge würde gemildert, wenn man die auSgehobenen Leute hübsch wieder nach Polen zurückhesürderte, anstatt -aß sie nun «maekehrt deutsche Gegenden slaivisieren. — VI. Militärische Wirkung des Sparsvlds: Auch für die Armee selbst kann der Sparsold ein Gutes bringen: mehr Kapitulanten! Die Einsührniig der zweijährigen Dienstzeit har das knappe Material an Unteroffizieren noch bedeutend vermindert. Aus den früheren „Dreijährigen" gingen sehr viele taug liche Unteroffiziere hervor. Jetzt fehlt die dritte Jahres klasse. Dieser Mangel ist so empfindlich, daß der Kriegs- Minister v. Goßler im Reichstage meinte, mau könne vielleicht durch Gewährung von Prämien sich wieder Drei jährig-Freiwillige heranzichen. Nun würde eine einmalige Prämie unter 30» Mt. kaum wirksam sein: wenn man die 72 Mk. für das dritte Jahr verdoppelte, so würde man durch einen psychologischen Essekt brauchbare Leute wohl bester an die Fahne fesseln, denn jeder, der einmal angesangc» hat, zu sparen, spart gerne noch «in Stück weiter, besonders, wenn es schneller, als zu Anfang geht. VII. Finanzielle Durchführbarkeit des Vor schlags. Bei einer Präsenzstärke von 500 000 Mann in Heer und Marine betragen bei einer täglichen Sold- erhöhung von I» Pfg. monatlich 1*/2 oder jährlich 18 Millio nen» bei einem Militär-Etat von 1 Milliarde eine Baga telle. Tie tägliche Abendsuppe, die Windthorst befur- wvrtete und die von gar keiner sozialpolitischen Wirkung in der Kaserne war, kostete 8 Millionen! Die Mehr- forderung von 18 Millionen sür einen Sparsold würde kein neues Odium sür den „Militär-Moloch" bedeuten, sondern im Gegenteil eine gewisse Volkstümlichkeit in die fort gesetzten MilitärauSgaben bringen, da ja fühlbar und sicht bar für jede Familie jeder Pfennig dieser Forderung direkt in die Tasche des Volkes zurückstrümt. Das Heer „verschlingt" diese 18 Millionen nicht, sondern läßt sie nur wie ein Filter in die bedürftigsten Familien sickern! Dieser fortgesetzt ins Volt strömende Sparsold könnte manchem die Augen darüber öffnen, daß die Armee überhaupt kein fressendes Geschwür am Volkskörper ist, sondern vielmehr nur ein Schwungrad, das nationale Werte tn segensreichen Umlauf setzt, jeden Pfennig, den sie dem Volke entnimmt, wieder zurückgcbenb, sei cs an Gehältern oder Lieferungen. Der in Hunderttausend? von Familien dringende Spar sold wird diese Wahrheit jedem Kinde sonnenklar machen und der sozialistischen Militärhetze das Terrain abgraben. Wenn man diesen Sparsold schon gleich nach dem Kriege von 1870, wo man über Milliarden verfügte, eingesührt hätte, so würden bis heute über 500 Millionen ins militär pflichtige Land geflossen setn und die Volkstümlichkeit der Armee ungeheuer gehoben haben. Man wird sagen, wir haben jetzt kein Geld dazu. Aber Roon und Scharnhorst haben in viel trostloseren Finanzzciten Heereseinrichtun- aen geschaffen, gegen die der Sparsold Kinderspiel ist. Der sparsamste König, den Preußen jemals besessen, Friedrich Wilhelm I., begann, obschon die Prachtliebe seines Vor gängers die Kassen erschöpft hatte, seine Regierung damit, -aß er den Sold der Soldaten erhöhte. Es ist hohe Zeit, daß der vatcrlandslosen Jnternationalpolitik der in allen Großstädten siegreich gewesenen Sozialdemokratie eine bc- wußt-nationaleHcimatpolitik entgegcngeworfen wird. Spar sold aber ist Heimatpolitik im praktischsten Sinne des Wortes: er gestattet dem Soldaten, Ersparnisse in die fernste Heimat zu tragen, er fesselt den Landarbeiter wie der an die heimatliche Scholle, er führt den polnisch ge sinnten Grcnzling mit dcutschnationalcn Eindrücken wie der in seine engere Heimat zurück, er erhöht vor allem die heimatliche Freude an der Armee selbst und die Einsicht von ihrer Notwendigkeit und Volksnützlichkeit. Man kann also im Geiste Friedrich Wilhelms I. behaupten, daß keine Militärausgabe jo rentabel für den Staat sein wird, wie der Sparsold." 1 § Neueste Drahtmelduuueu vom 25. April. Deutscher Reichstag. Berlin. sPriv.-Tel.) Die Beratung des Militär- Etats wird fortgesetzt. Abg. Noske sSoz.j bestreitet, daß die Sozialdemokraten daran dächten, das Heer aus einmal abzuschafscn. Sie bestünden gar nicht aus dem „Alles oder nichts", nähmen vielmehr auch mit Abschlags zahlungen vorlicb. Go hätten sie niemals, wenn sic auch den achtstündigen Arbeitstag forderten, sich gegen Einsüh- rung des 10 Stunden-Tages gesträubt. Beim Militär- Etat ließen sich Ersparniste sehr leicht machen, z. B. bei den Adsutanturen, bei den Militärkapellan usw. Für Beseiti gung des Luxus im Osfizierstande wäre das beste Mittel die Demokratisierung des Ofsizierkorps. In der Theorie, fährt Redner fort, hat ja auch bei uns jeder den Marschall stab im Tornister. In der Praxis sehen die Dinge jedoch ganz anders aus. Auch bei uns in Sachsen. Im Vorjahre konnte ein junger Mann, der sonst durchaus qualifiziert war, nur deshalb nicht Offizier werden, weil — der Vater neben seinem Kolonialwarenhandel auch ein Ladengeschäft hatte! Der Kriegsminister, der jahrzehntelang lw bunten Rock gesteckt hat. meinte gestern inbczug ans den Vorgang mit dem Rechtsanwalt bet der Kontrolloersammlung: Wen« «S „Gttllgestanben" heißt, dürfe es sür niemanden mehr ein Rühren geben. Er kann sich offenbar gar nicht denken, daß «in Mann, der, wie der Rechtsanwalt; über. Haupt niemals den Mtlitärrock angrhabt hat, doch nicht aus einmal seine Sulturgewohnhetten. die er als anständiger Mann besitzt, ablegen kann. — Redner bestreitet, daß der Antrag aus Erhöhung der Löhnungen lediglich agitato rischen Charakter habe, ebenso, daß wie Herr Ltebrrt Le- hauptet habe, gerade die sozialdemokratische Agitation im Heer« die Mißhandlungen verschulde. In Sachsen sei ihm übrigens ausgefallen, daß an den Mißhandlungen vor- wiegend ehemalige Unterofftzterschüler beteiligt v»d. rams-ims Lrdsvnirst!
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite