Suche löschen...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1834,Jan./April
- Erscheinungsdatum
- 1834
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1834,Jan./April
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028216Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028216Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028216Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834
- Titel
- 1. Kammer: 197. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834-01-28
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Protokoll2. Kammer: 168. Sitzung 2361
- Protokoll2. Kammer: 169. Sitzung 2373
- Protokoll2. Kammer: 170. Sitzung 2385
- Protokoll2. Kammer: 171. Sitzung 2393
- Protokoll2. Kammer: 172. Sitzung 2405
- Protokoll1. Kammer: 179. Sitzung 2417
- Protokoll1. Kammer: 180. Sitzung 2425
- Protokoll2. Kammer: 174. Sitzung 2433
- Protokoll2. Kammer: 175. Sitzung 2457
- Protokoll1. Kammer: 182. Sitzung 2469
- Protokoll2. Kammer: 176. Sitzung 2481
- Protokoll1. Kammer: 183. Sitzung 2493
- Protokoll2. Kammer: 178. Sitzung 2509
- Protokoll2. Kammer: 179. Sitzung 2533
- Protokoll1. Kammer: 185. Sitzung 2545
- Protokoll2. Kammer: 181. Sitzung 2557
- Protokoll1. Kammer: 187. Sitzung 2573
- Protokoll2. Kammer: 183. Sitzung 2593
- Protokoll1. Kammer: 188. Sitzung 2601
- Protokoll1. Kammer: 189. Sitzung 2609
- Protokoll2. Kammer: 184. Sitzung 2621
- Protokoll1. Kammer: 190. Sitzung 2629
- Protokoll1. Kammer: 192. Sitzung 2637
- Protokoll1. Kammer: 194. Sitzung 2653
- Protokoll2. Kammer: 185. Sitzung 2677
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2693
- Protokoll2. Kammer: 186. Sitzung 2701
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2717
- Protokoll1. Kammer: 198. Sitzung 2729
- Protokoll2. Kammer: 187. Sitzung 2741
- Protokoll1. Kammer: 199. Sitzung 2753
- Protokoll1. Kammer: 200. Sitzung 2765
- Protokoll2. Kammer: 188. Sitzung 2773
- Protokoll1. Kammer: 201. Sitzung 2785
- Protokoll2. Kammer: 189. Sitzung 2797
- Protokoll2. Kammer: 190. Sitzung 2809
- Protokoll1. Kammer: 202. Sitzung 2825
- Protokoll2. Kammer: 191. Sitzung 2837
- Protokoll1. Kammer: 203. Sitzung 2849
- Protokoll2. Kammer: 192. Sitzung 2857
- Protokoll2. Kammer: 193. Sitzung 2881
- Protokoll1. Kammer: 204. Sitzung 2897
- Protokoll2. Kammer: 194. Sitzung 2909
- Protokoll2. Kammer: 195. Sitzung 2921
- Protokoll1. Kammer: 205. Sitzung 2933
- Protokoll2. Kammer: 196. Sitzung 2949
- Protokoll1. Kammer: 206. Sitzung 2961
- Protokoll2. Kammer: 198. Sitzung 2989
- Protokoll1. Kammer: 207. Sitzung 3013
- Protokoll2. Kammer: 199. Sitzung 3029
- Protokoll2. Kammer: 200. Sitzung 3041
- Protokoll1. Kammer: 208. Sitzung 3057
- Protokoll1. Kammer: 209. Sitzung 3069
- Protokoll2. Kammer: 201. Sitzung 3081
- Protokoll2. Kammer: 202. Sitzung 3093
- Protokoll1. Kammer: 211. Sitzung 3117
- Protokoll2. Kammer: 204. Sitzung 3133
- Protokoll2. Kammer: 205. Sitzung 3145
- Protokoll1. Kammer: 213. Sitzung 3157
- Protokoll2. Kammer: 206. Sitzung 3173
- Protokoll1. Kammer: 214. Sitzung 3185
- Protokoll2. Kammer: 207. Sitzung 3213
- Protokoll2. Kammer: 208. Sitzung 3225
- Protokoll1. Kammer: 215. Sitzung 3237
- Protokoll2. Kammer: 209. Sitzung 3249
- Protokoll1. Kammer: 216. Sitzung 3265
- Protokoll2. Kammer: 210. Sitzung 3281
- Protokoll1. Kammer: 217. Sitzung 3289
- Protokoll2. Kammer: 211. Sitzung 3301
- Protokoll1. Kammer: 218. Sitzung 3325
- Protokoll1. Kammer: 219. Sitzung 3341
- Protokoll1. Kammer: 220. Sitzung 3353
- Protokoll2. Kammer: 213. Sitzung 3369
- Protokoll1. Kammer: 221. Sitzung 3381
- Protokoll2. Kammer: 214. Sitzung 3393
- Protokoll2. Kammer: 114. Sitzung 3405
- Protokoll2. Kammer: 215. Sitzung 3417
- Protokoll1. Kammer: 222. Sitzung 3429
- Protokoll2. Kammer: 216. Sitzung 3445
- Protokoll1. Kammer: 223. Sitzung 3457
- Protokoll2. Kammer: 217. Sitzung 3469
- Protokoll2. Kammer: 218. Sitzung 3497
- Protokoll1. Kammer: 225. Sitzung 3533
- Protokoll2. Kammer: 219. Sitzung 3549
- Protokoll2. Kammer: 220. Sitzung 3561
- Protokoll2. Kammer: 221. Sitzung 3577
- Protokoll1. Kammer: 226. Sitzung 3589
- Protokoll2. Kammer: 222. Sitzung 3605
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
L6S8 Hunderi und sechs und achtzigste öffentliche Siz- zung der zweiten Kammer, am 3. Februar 1834. Berathung über den Bericht der 4. Deput., die Beschwerde des Itctors der Frau v. Römer über dasMholisch - geistliche Konsistorium betreffend. Die Sitzung beginnt um halb II Uhr; das Protokoll der letzten wird verlesen, und nach dessen Genehmigung von den Abgg. Lindner und Wöhler mit unterzeichnet und die.Regi- strande nachstehenden Inhaltes verlesen, I)Der Dice-Seminardirector Weyer (kn Freiberg) bittet, daß die 2. Kammer die Berathung der Gesetze, die Schulen be treffend, nicht verschieben, und, wo dieß nicht zu verhindern,' wenigstens dahin wirken möge, daß dem Cultusministm'um die > zu den zu ermöglichenden Verbesserungen mittels Verordnungen erforderlichen Geldmittel angewiesen werden. 2) Die Rectoren LI. Hertel (in Zwickau), N. Naschig (in Schneeberg) und der Conrector Köhler (in Annaberg) stellen mit Ueberreichung zweier Druckschriften s) die Noth.wendigkeit einer Radicalreform der erz- gebirgischen Lyceen, dqrgesteyt von ZI. Maschig, Schneeberg 1831, und b) aufgelesene Bemerkungen über gedeihliche Gym nasial-Einrichtungen, zunächst in Bezug aus die 6 lateinischen Schulen des erzgebirgischen Kreises von N. Hertel, Zwickau 1831, unterm 6. Ian. 1834 die Gebrechen der Gelehrtenschulen vor und bitten, daß die 2. Kammer alles Mögliche Zu baldigster Beschleu nigung eines Gesetzes über Gelehrtenschulen beantrage. 3) Die Schullehrer der Ephorie Leipzig, VI.Hanfchmann und Consorten, bitten unterm 22. Jan. 1834, daß die 2. Kammer die Berathung gen, 6) DerAbg. Winckler (aus Rochlitz) bittet unterm I. Feb. l834 um Urlaub vom 4. bis zum 18. d. M. 7) Bericht der 4. Deputation her L. Kammer vom 31. Ian. 1834 über die ander« weite von der Gemeinde Langenleube überreichte, mehrere An träge enthaltende Petition.? 8) Bericht derselben Deputation von demselben Tage über den von der Amtslandschaft Radeberg auf Erlassung eines Eheprohibitivgesetzes gerichteten Antrag. 9) Einige Schuldirectoren in der Oberlausitz, Johann Gottlieb Drcßler (in Budissin) und Consorten, bitten unterm 26. Januar 1834, den das Volksschulwescn betreffenden Gesetzentwurf noch auf gegenwärtigem Landtage zu berathen- 10) Der Abgeordnete Vocke bittet unterm 3. Februar 1834 um Urlaub auf 14 Lage. Die-Tagesordnung enthielt drei Gegenstände, und man wendete sich sonach zuvörderst zum ersten Gegenstände, zur Be rathung des Berichtes der 4. Deputation über die Beschwerde des v. Pohland zu Dresden, als Actor der Frau v. Römer, über Has katholisch-geistliche Consistorium. In diesem Berichte ist nun Folgendes enthalten: Der genannte Actor beschwert sich darüber, daß, als Frau Jeannette Wilhelmine v. Römer, geb. Hennig, gegen ihren i Ehemann, den wegen schweren Diebstahlsverdacht nach Urthcl und Recht cassirten, der ihm verliehenen Orden für verlustig er klärten und auf 4 Jahr ins Zuchthaus zu Zwickau ahgeführten ehemaligen Oblistlieutenant Joseph Philipp v. Romer beim ka tholischen Eonsistorio zu Dresden aus dem Grund jenes auf le benslängliche Separation von genanntem v. Römer am.5. Juni 1832 geklagt, ihr ohne Ausfertigung auf die Mage am 26. des selben Monats in Kraft der Bekanntmachung die simple Ab schrift eines Decrets zugefertigt worden, des Inhalts: „Da das katholische Consistorium in den vor dasselbe zur Cognition und Entscheidung kommenden Ehesachen die Dogmen der ka tholischen Kirche zu beobachten hat, diese aber die lebenslängliche Separation lediglich auf dem Grunde eines bewiesenen Ehe bruchs gestatten, mithin die Joseph Philipp v. Römern zuer- Beschwerde über verweigerte Rechtshilfe mit dem Gesuch einge- reicht: „das katholische Consistorium anzuweisen, in dieser. Ehesache denLandrögesetzen gemäß zu verfahren und zu entschei-. den." Das Ministerium des Cultus habe sich jedoch außer. Stande gesehen, eine dem Gesuche der Klägerin entsprechende Verfügung an gedachtes. Consistorium zu erlassen, da eine der-- artige Anweisung desselben der in der Verfassungsurkunde §.47. den Gerichtsbehördefl innerhalb der Grenzen ihrer Competenz, zugesicherten Unabhängigkeit zuwiderlaufen würde. — Da nun - das Ministerium des Cultus sich nicht einmal für ermächtigt Der Präsident,;-Ich wollte mir auch schon vorhin die Bemerkung erlauben, welche der Referent gemacht hat, indes sen glaubte ich, daß der Sprecher seine Anwendung von diesem fpeciellen Lheil auf' das Allgemeine mache, und, ich muß die Kammer darauf aufmerksam machen, daß dieser Gegenstand al lerdings in den 4. §. gehört. (Fortsetzung folgt.) über das allerhöchste Decret, die Volksschulen betreffend, nicht! Banate vierjährige Zuchthausstrafe eme lebenslängliche Separa- aussetze, sondern dieses Gesetz noch vor Beendigung des gegen-i von ferner Ehefrau nicht bewirken mag; so, wird letztere wartigen Landtags berathe. 4") Der Secretair der 2. Kammer,! lhrem Suchen unter Abstattung der verursachten Kosten ab- HerrBergmann, überreicht unterm 1. Febr. 1834 a) eine Schrift gewiesen?- Da nur Entscheidungen nach geschlossenem Wer der Lehrer an dem Gymnasium zu Budissin vom 29. Jan. d. I. s fahren, nicht Verordnungen einer Behörde über das Recht der und b) eine dergleichen Herrn Friedrich Lindemanns, Direktors 8 Klägerin vor dem Beginn des Rechtsstreits, rechtskräftig wur« des Zittauischen Gymnasiums, enthaltend den Antrag, daß die öen, so habe Klägerin bei dem hohen Ministerium des Cultus Schulgesetzentwürfe, namentlich das Gesetz wegen der Gelehrten- " schulen noch bei gegenwärtigem Landtage berathen werden möge, desgleichen v) 10 Exemplare der Druckschrift des Herrn Director Lindemann über die wichtigsten Mängel desGelchrtenschlllwesens im Königreiche Sachsen, und behält sich vor, über diesen Gegen stand selbst speciellere Anträge an die Kammer zu bringen. 5) Ex trakt des Protokolls der.1. Kammer vom 30. Jan. 1834, die Genehmigung der bei dieser Kammer entworfenen ständischen Schrift wegen des Gesetzes über Vie Erleichterung der Modifika tion von Lehnen und einige das Lehnrecht betrcffendeBestimmun-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder