Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1875/76
- Erscheinungsdatum
- 1876
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1875/76,1.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id30235397Z3
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id30235397Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-30235397Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1875/76
- Titel
- 21. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1876-04-13
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1875/76 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8. Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung -
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- Protokoll50. Sitzung -
- Protokoll51. Sitzung -
- Protokoll52. Sitzung -
- Protokoll53. Sitzung -
- Protokoll54. Sitzung -
- Protokoll55. Sitzung -
- Protokoll56. Sitzung -
- Protokoll57. Sitzung -
- Protokoll58. Sitzung -
- Protokoll59. Sitzung -
- Protokoll60. Sitzung -
- Protokoll61. Sitzung -
- Protokoll62. Sitzung -
- Protokoll63. Sitzung -
- Protokoll64. Sitzung -
- Protokoll65. Sitzung -
- BandBand 1875/76 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
344 I. K. 21. Sitzung, am 4. April 1876. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Außer ordentliches Staatsbudget. II. Budget der Ausgabe. Pos. 33. „Zur Erweiterung des Großen Gar tens in Dresden." Die Deputation rathet der Kam mer an: „die nachträgliche Einstellung der postulirten 23,770 Mark in das außerordentliche Budget 1874/75 zu genehmigen". Präsident von Zehmen: Verlangt Jemand das Wort zu Pos. 33 des Budgets der Ausgabe im außeror dentlichen Staatsbudget? — Es meldet sich Niemand zum Wort, ich frage daher die Kammer: „ob sie bei Pos. 33 des außerordentlichen Staatsbudgets für 1874/75 die Summe von 23,770 Mark dem Vorschläge der Deputation gemäß rinstellen will?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 34. „Zur Verlcgung der Friedrichstadter Pulver mühle nach G naschwitz." Die Deputation beantragt: „die Kammer wolle Pos. 34 mit 156,OM Mark be willigen". Präsident von Zehmen: Meldet sich Jemand zum Wort zu Pof. 34? — Es ist nicht der Fall. Die Depu tation beantragt Per die Einstellung der Summe von 156,OM Mark. „Genehmigt Dies die Kammer?" Einstimmig. Referent Königl. Hoheit Prinz Georg: Pos. 35 bis 42. „Erbauung von Gymnasien und Schul- lehrersemiuaren betreffend." Der Schlußantrag lautet so: „Die Kammer wolle beschließen: die Postulate Nr. 35 bis mit 42 des Nachtrags zum außerordentlichen Budget auf die Finanz periode 1874/75 mit: 68,356 Mark für das Gymnasium zu Neustadt-Dresden, 27,906 - - - - - Freiberg, 12,700 - - - - - Plauen, 9,400 - - Seminar zu Zschopau, 25,700 - - - - Oschatz, 88,200 - - - - Schneeberg, 18,000 - - - - Grimma, 14,300 - - - - Friedrichstadt-Dresden, zu bewilligen." Außerdem sind im Berichte noch mehrere Anträge ent halten, welche von der Zweiten Kammer beschlossen wor den sind , und erlaube ich mir, diese gleich mit hier zu verlesen. Der erste lautet. „Die königl. Staatsregierung zu ersuchen: Die Nächforderungen, dafern irgend thunlich, nicht auf abermalige Veranschlagungen oder nur summarische Schätzungen, sondern auf das genau fcstgcstellte wirkliche Erfordcrniß, wie cs sich nach Feststellung, bezichendlick Revision aller Bau rechnungen crgiebt, zu basiren." Der andere Antrag bezieht sich auf die Feuergefähr lichkeit der Schlafräumc der Seminare und lautet, wie ihn die Zweite Kammer angenommen bat: n. „bei den Seminaren zu Schneeberg und Grimma für die ini Dachraumc liegenden Seminaristen- schlafsäle außer den jetzigen bestehenden einzigen noch weitere feuersichere und im Falle eines Bran des rauchfreie Treppen Herstellen zu lassen und b. lei allen übrigen derartigen Anstalten Einrich tungen zu treffen, daß für den Fall der Feuers gefahr von den Schlafräumcn aus mehr als ein feuersicherer Weg zur Rettung benutzbar sei." Was den Antrag unter a betrifft, so bin ich erst hier in der Sitzung darauf aufmerksam gemacht worden, daß cs gut wäre, wenn die Seminare, die noch im Bau begriffen sind, das sind die Seminare zu Pirna und Löbau, auch mit genannt würden und dadurch auch der Staatsregierung an die Hand gegeben würde, auch dort gleich solche Anord nungen zu treffen, welche nothweudig sinr, um alle Feuer gefährlichkeit zu entfernen. Ich beantrage daher, daß Punkt a dahin geändert werde: „bei den Seminaren zu Schneeberg und Grimma, sowie bei den noch im Baue begriffenen Seminaren in Pirna und Löbau u. s. w." Wie dicKammer aus dem Berichte ersehen habcnwird, hat die Deputation geglaubt, diesen beiden Anträgen unter a und b noch einen dritten beifügen zu müssen, der folgen dermaßen lautet: o. „dringend nöthigc bauliche Veränderungen, ins besondere bei den Seminaren von Schneeberg und Grimma, baldmöglichst in Angriff zu nehmen; dagegen in Betreff der sonst etwa nöthigcn Um bauten an den nächsten Landtag eventuell eine Vorlage zu bringen." Präsident vouZehmen: Ich eröffne die Verhand lung über Pos. 35bis42 und über den eben erstatteten Theil des Berichts der Finanzdeputation. Meldet sich Jemand zum Worte? — Es ist nicht der Fall. Tie De putation beantragt, zunächst für Erbauung von Gymnasien und Volksschullchrcrscminaren bei Pos. 35 bis mit 42 des außerordentlichen Nachtragsbudgets die Seite 106 und 107 des Berichts verzeichneten Summen zu bewilligen. Ich frage die Kammer: „ob sie diesem Gutachten der Deputation beitritt und demgemäß beschließen will?" Einstimmig. Es handelt sich nun noch bei diesen Positionen um einige
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview