Delete Search...
Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 55.1931
- Erscheinungsdatum
- 1931
- Sprache
- German
- Vorlage
- Deutsches Uhrenmuseum Glashütte
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318541912-193100004
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318541912-19310000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318541912-19310000
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 21 (23. Mai 1931)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Liste der prämiierten Arbeiten aus Meisterwerkstätten
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Nachwort zur elften Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher und der Gesellschaft des Lehrlings- und Fachschulwesens
- Autor
- Firl, Oswald
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDeutsche Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 55.1931 I
- TitelblattTitelblatt I
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (3. Januar 1931) 1
- AusgabeNr. 2 (10. Januar 1931) 17
- AusgabeNr. 3 (17. Januar 1931) 27
- AusgabeNr. 4 (24. Januar 1931) 43
- AusgabeNr. 5 (31. Januar 1931) 59
- AusgabeNr. 6 (7. Februar 1931) 77
- AusgabeNr. 7 (14. Februar 1931) 93
- AusgabeNr. 8 (21. Februar 1931) 107
- AusgabeNr. 9 (28. Februar 1931) 125
- AusgabeNr. 10 (7. März 1931) 141
- AusgabeNr. 11 (14. März 1931) 149
- AusgabeNr. 12 (21. März 1931) 165
- AusgabeNr. 13 (28. März 1931) 179
- AusgabeNr. 14 (4. April 1931) 195
- AusgabeNr. 15 (11. April 1931) 211
- AusgabeNr. 16 (18. April 1931) 225
- AusgabeNr. 17 (25. April 1931) 241
- AusgabeNr. 18 (2. Mai 1931) 255
- AusgabeNr. 19 (9. Mai 1931) 271
- AusgabeNr. 20 (16. Mai 1931) 285
- AusgabeNr. 21 (23. Mai 1931) 293
- ArtikelFrankfurt a. M., die Stadt der elften Reichstagung der deutschen ... 293
- ArtikelElfte Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der ... 296
- ArtikelListe der prämiierten Arbeiten aus Meisterwerkstätten 297
- ArtikelNachwort zur elften Lehrlingsarbeitenprüfung des ... 298
- ArtikelPlan zur Gesundung des Uhrengewerbes; Inventur- und ... 301
- ArtikelVermischtes 302
- ArtikelHandels-Nachrichten 304
- ArtikelMeister-Vereinigungen 305
- ArtikelGehifen-Vereinigungen 306
- ArtikelPersonalien u. Sonstiges 306
- ArtikelBriefkasten 306
- ArtikelMitteilungen vom Zentralverband der deutschen Uhrmacher ... 306
- AusgabeNr. 22 (30. Mai 1931) 307
- AusgabeNr. 23 (6. Juni 1931) 323
- AusgabeNr. 24 (13. Juni 1931) 337
- AusgabeNr. 25 (20. Juni 1931) 357
- AusgabeNr. 26 (27. Juni 1931) 375
- AusgabeNr. 27 (4. Juli 1931) 391
- AusgabeNr. 28 (11. Juli 1931) 403
- AusgabeNr. 29 (18. Juli 1931) 417
- AusgabeNr. 30 (25. Juli 1931) 437
- AusgabeNr. 31 (1. August 1931) 453
- AusgabeNr. 32 (8. August 1931) 469
- AusgabeNr. 33 (15. August 1931) 481
- AusgabeNr. 34 (22. August 1931) 493
- AusgabeNr. 35 (29. August 1931) 505
- AusgabeNr. 36 (5. September 1931) 517
- AusgabeNr. 37 (12. September 1931) 527
- AusgabeNr. 38 (19. September 1931) 539
- AusgabeNr. 39 (26. September 1931) 553
- AusgabeNr. 40 (3. Oktober 1931) 569
- AusgabeNr. 41 (10. Oktober 1931) 585
- AusgabeNr. 42 (17. Oktober 1931) 603
- AusgabeNr. 43 (24. Oktober 1931) 617
- AusgabeNr. 44 (31. Oktober 1931) 629
- AusgabeNr. 45 (7. November 1931) 643
- AusgabeNr. 46 (14. November 1931) 657
- AusgabeNr. 47 (21. November 1931) 671
- AusgabeNr. 48 (28. November 1931) 685
- AusgabeNr. 49 (5. Dezember 1931) 701
- AusgabeNr. 50 (12. Dezember 1931) 713
- AusgabeNr. 51 (19. Dezember 1931) 729
- AusgabeNr. 52 (25. Dezember 1931) 741
- BeilageDas ganze Jahr hindurch verkaufen! 1
- BandBand 55.1931 I
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
298 DEUTSCHE UHRMACHER-ZEITUNG Nr. 21 Nr. Name des Lehrlings Name der Schule Erreichte Punktzahl Preis Nr. Name des Lehrlings Name der Schule Erreichte Punktzahl Preis IVb/6 Ludwig Sailer Berufsschule für Uhr 9,44 1. Ausz. u. 20 m IIb/5 Ludwig Herbst Berufsschule für Uhr macher, München macher, München 8,08 11. Ausz. IVb/17 Franz Hausier Desgl. 9,44 Desgl. Ilb/9 Xaver Grau Berufsschule für Uhr IVb/13 Richard Hammer 9,33 „ macher, Nürnberg 8,00 Desgl. IVb 11 Otto Stolz n 9,28 „ IVb/7 Stephan Huber „ 9,28 „ erstes Lehrjahr IVb/15 Heinrich Bach- 9,22 lb/1 Heinz Rust Stadt. Gewerbliche Be IVb/16 schwöller „ » rufsschulen, Hannover 10,00 I. Ausz. u. 15#W Anton Müller 9,22 n lb/5 Hugo Mayer Berufsschule für Uhr IVb/14 Ludwig Walz n 9,17 » macher, München 10,00 Desgl. IVb/5 Heinr. Hartmann „ 9,00 n Ib/6 Joseph Schüfe Desgl. 9,74 I. Ausz. u. 10 Ml lVb/11 Hans Rinderle 9,00 Diplom u 20 JVHl Ib/2 Hans Haack Stadt Gewerbliche Be IVb/21 Friedr. Schreiner 9,00 1. Ausz. u. 20 Jl)l rufsschulen, Hannover 9,73 Desgl. IVb/10 Anton Halbinger 8,89 11. Ausz. Ib/7 Rudolf Hifel Berufsschule für Uhr IVb/20 Anna Deuschl „ 8,89 Desgl. macher, München 9,47 1. Ausz. u. 5 Ml IVb/2 Frife Trautmann Stadt. Berufsschule Glafe 8,78 Ib/8 Johannes Opife Beiufsschule für Uhr Franz Löffler (Uhrmacher- Fachkl) „ macher, Nürnberg 9,47 Desgl. IVb/19 Berufsschule für Uhr 8,61 lb/4 Ib/10 Adolf Pöllmann Josef Ranfeenberger Berufsschule Für Uhr macher, München ' macher, München Berufsschule Für Uhr macher, Nürnberg 9,00 8,67 11. Ausz. Drittes Lehrjahr Ib/11 lb/9 Ferd. Friefe Desgl. 8,20 Desgl. lllb/l Joseph Stöckeri Berufsschule für Uhr- Bernhard Ziegler 8,00 - Illb/2 Illb 4 lllb/9 Illb/5 IIIb/3 Erich Neidhardt Georg Sailer Carl Dietl Jor ann Huber Karl Winter macher, München Desgl. Zweiies Lehrjahr 9,06 8,73 8.60 8.53 8,33 8,20 10,3 Alois Emslander Berufsschule für Uhr macher, München 9,17 llb/6 Georg Wasl Desgl. 8,83 IIb/12 Konrad Löffler Berufsschule Für Uhr macher, Nürnberg 8,67 llb,4 Erich Hentschel Berufsschule für Uhr macher, München 8,50 Ilb/11 Emar Trabert Berufsschule für Uhr macher, Nürnberg 8,42 Hb/2 Heinrich Wermels kirchen Uhrmacherschule Köln 3,42 I.Ausz. u. 15 Ji)l I. Ausz. Desgl. I.Ausz. u. 15 m II. Ausz. Liste der prämiierten Sonderarbeiten Desgl Nr. Name des Lehrlings Name des Meisters Erreichte Punktzahl Va/9 Waller Tandler Karl Hültinger, Oster burg i. d. Altmark 10,00 Freist, a. d. Dt. Uhrmacherschui' Glashütte Va 11 Osmar Küker G. Reese, Lübeck 9,50 Bücherpreis Va/13 Paul Bielert Friedr. Hahn, Hannover 9,20 Val Karl Geitz O. Oestreich, Bad Wildungen 9,07 „ Va/2\ Va/3/ Heinz Oestreich O. Oestreich, Bad Wildungen 8,93 Va/5 Heinz Oestreich O. Oestreich, Bad Wildungen 8,20 Va/12 Gebhard Roth Carl Tonagel, Perleberg 8,20 • <x>ooo<>c>o<>o<><x>ck><x><x>c<><><x>oo<c><><><><>o<>o<>oo<><><><><><>ock>o<><x>ockx>o<x>o<c><x><><><><><><><>oooooo<>c oooooooooo Nachwort zur elften Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der Deut schen Uhrmacher und der Gesellschaft des Lehrlings- und Fachschulwesens Von Hofuhrmachermeister Oswald Firl, Vorstandsmitglied des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher In den Einladungen an die Prüfungsmeister zur diesjähri gen Lehrlingsarbeitenprüfung war von dem Kollegen Linnartz vermerkt, daß man sich auf zwei Tage einrichten solle, weil eine große Zahl von Arbeiten eingegangen sei. Die hohe Einsendungsziffer hat ihren Grund darin, daß laut Beschluß der Reichstagung in Münster von jetzt ab auch die Fach schulen mit allen Jahrgängen an der Prüfung teilnehmen können, während bisher nur der erste Jahrgang von den Fachschulen zur Prüfung angenommen worden war. Dieser Beschluß brachte die erfreuliche Tatsache, daß weit mehr Arbeiten zur Prüfung eingereicht wurden als bis her . Im ganzen waren 253 Arbeiten ein- gesandt. Davon hatten die Schulen in allen vier Jahr gängen 59 Arbeiten und die Sonderklasse der Gesellschaft der Freunde 13 Arbeiten zu verzeichnen. Für die Meister lehre waren also 182 für den Zentralverband und die 13 Arbeiten für die Gesellschaft der Freunde zu benennen. Diese Zahl kann man als normal bezeichnen auf Grund früherer Einsendungsziffern. Immerhin gibt das Gesamt resultat von 253 Arbeiten dem Gedanken Raum, daß das Interesse an den Prüfungen wächst. Oder sollte auch hier die ruhige Arbeitslage diesen und jenen Meister dazu ver anlaßt haben, eine Arbeit anfertigen zu lassen? Dieser Ge danke wurde hie und da bei den Prüfungsmeistern erwogen. Trotz der erfreulich hohen Anzahl von Arbeiten wurde fest gestellt, daß doch nur etwa ein Viertel der gesamten Lehr linge unseres Berufes sich beteiligt haben. Wir erwarten also im nächsten Jahre eine noch höhere Einsendungsquote. Wenn das Resultat der Fachklassen bekannt wird, ist viel leicht doch noch diese oder jene Fachklasse bereit, an der Prüfung teilzunehmen. Von den Fachklassen waren die süddeutschen besonders stark vertreten, wie sich aus nachfolgendem ergibt. Die Meisterlehre zeigte in allen Jahrgängen fast die gleiche Ein sendungszahl, Da sonst die Besprechungen über die Arbeiten und dergleichen nach der Prüfung stattfanden und bis in die späten Abendstunden dauerten, hatte sich der Prüfungs ausschuß diesmal schon am Abend vorher zusammengefunden, um über Einzelheiten der Prüfung zu beraten. Die Sitzung im Sachsenhof befaßte sich u. a. auch mit den Vorschlägen für die Fähigkeitsprüfungen. Es wurde ein Antrag angenom men, den Vorstand des Zentralverbandes zu ersuchen, auf der diesjährigen Reichstagung in Frankfurt die alljährliche Fähigkeitsprüfung für die Lehrlinge den Unterverbänden zur Pflicht zu machen. Die Unterverbände sollen ihre Innungen zur pflichtgemäßen Einführung dieser Fähigkeitsprüfungen anhalten, wie es bereits in Hannover und Magdeburg der Fall ist. Weiter wurde wieder angenommen, daß alle Wertungen unter neun Punkten auf dem Einsendebogen Vermerke er halten sollen, welche Beanstandungen bei der einzelnen Arbeit gefunden wurden, um so Rückfragen seitens der Lehrmeister besser beantworten zu können. Auch wurde die psycho- technische Eignungsprüfung bei der Einstellung unserer Lehr linge wärmstens empfohlen. Sodann wurde es als unbedingt notwendig erkannt, daß künftig an allen eingesandten Arbeiten ein Etikett angebracht werden muß. Auch wenn die Arbeit im Stück nicht dafür eingerichtet ist, soll an einer Stelle ein Loch angebracht werden. Man hat auch während der Prü fung am nächsten Tage bei den Arbeiten für das erste Lehr jahr diesen Beschluß als sehr richtig erkannt. In einigen Fällen waren bereits Etiketten angebracht worden. Wenn die Arbeiten z. B. auf den ersten Eindruck geprüft werden,
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview