Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 51.1926
- Erscheinungsdatum
- 1926
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-192601006
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19260100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19260100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Es fehlen die Seiten 617-622
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 20 (14. Mai 1926)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Sechste Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher E. V.
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Nachwort zu dem Bericht über die sechste Lehrlingsarbeitenprüfung
- Autor
- Firl, Oswald
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 51.1926 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1926) 1
- AusgabeNr. 2 (8. Januar 1926) 21
- AusgabeNr. 3 (15. Januar 1926) 35
- AusgabeNr. 4 (22. Januar 1926) 57
- AusgabeNr. 5 (29. Januar 1926) 75
- AusgabeNr. 6 (5. Februar 1926) 93
- AusgabeNr. 7 (12. Februar 1926) 117
- AusgabeNr. 8 (19. Februar 1926) 135
- AusgabeNr. 9 (26. Februar 1926) 155
- AusgabeNr. 10 (5. März 1926) 175
- AusgabeNr. 11 (12. März 1926) 199
- AusgabeNr. 12 (19. März 1926) 217
- AusgabeNr. 13 (26. März 1926) 239
- AusgabeNr. 14 (2. April 1926) 261
- AusgabeNr. 15 (9. April 1926) 281
- AusgabeNr. 16 (16. April 1926) 297
- AusgabeNr. 17 (23. April 1926) 317
- AusgabeNr. 18 (30. April 1926) 333
- AusgabeNr. 19 (7. Mai 1926) 353
- AusgabeNr. 20 (14. Mai 1926) 375
- ArtikelHauptausschußsitzung des Zentralverbandes der Deutschen ... 375
- ArtikelBekanntmachungen der Verbandsleitung 379
- ArtikelEine deutsche Hausuhr mit Jahreskalender aus der Zeit der ... 380
- ArtikelSechste Lehrlingsarbeitenprüfung des Zentralverbandes der ... 381
- ArtikelNachwort zu dem Bericht über die sechste Lehrlingsarbeitenprüfung 382
- ArtikelDas Finieren von neu angefertigten Messingteilen 384
- ArtikelSprechsaal 384
- ArtikelMitteilung des Deutschen Uhrenhandels Verbandes, E. V. 385
- ArtikelInnungs- u. Vereinsnachrichten 386
- ArtikelVerschiedenes 389
- ArtikelFirmen-Nachrichten 391
- ArtikelPatentschau 391
- ArtikelNeue Kataloge und Preislisten 392
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 392
- ArtikelEdelmetallmarkt 392
- AusgabeNr. 21 (21. Mai 1926) 393
- AusgabeNr. 22 (28. Mai 1926) 411
- AusgabeNr. 23 (4. Juni 1926) 433
- AusgabeNr. 24 (11. Juni 1926) 449
- AusgabeNr. 25 (18. Juni 1926) 471
- AusgabeNr. 26 (25. Juni 1926) 489
- AusgabeNr. 27 (2. Juli 1926) 511
- AusgabeNr. 28 (9. Juli 1926) 527
- AusgabeNr. 29 (16. Juli 1926) 549
- AusgabeNr. 30 (23. Juli 1926) 569
- AusgabeNr. 31 (30. Juli 1926) 591
- AusgabeNr. 32 (6. August 1926) 623
- AusgabeNr. 33 (13. August 1926) 647
- AusgabeNr. 34 (20. August 1926) 665
- AusgabeNr. 35 (27. August 1926) 685
- AusgabeNr. 36 (3. September 1926) 705
- AusgabeNr. 37 (10. September 1926) 725
- AusgabeNr. 38 (17. September 1926) 743
- AusgabeNr. 39 (24. September 1926) 765
- AusgabeNr. 40 (1. Oktober 1926) 783
- AusgabeNr. 41 (8. Oktober 1926) 799
- AusgabeNr. 42 (15. Oktober 1926) 817
- AusgabeNr. 43 (22. Oktober 1926) 833
- AusgabeNr. 44 (29. Oktober 1926) 849
- AusgabeNr. 45 (5. November 1926) 867
- AusgabeNr. 46 (12. November 1926) 883
- AusgabeNr. 47 (19. November 1926) 899
- AusgabeNr. 48 (26. November 1926) 923
- AusgabeNr. 49 (3. Dezember 1926) 937
- AusgabeNr. 50 (10. Dezember 1926) 955
- AusgabeNr. 51 (17. Dezember 1926) 971
- AusgabeNr. 52 (24. Dezember 1926) 985
- BandBand 51.1926 -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
382 DIE UHRMACHERKUNST Nr. 20 Herr Kollege Firl wird beauftragt, wiederum einen Bericht über die Prüfungsarbeiten im allgemeinen abzufassen, der nach dem offiziellen Bericht veröffentlicht werden soll, da diese Berichte der beiden letzten Jahre sehr vorteilhaft gewirkt haben. Nach zehnstündiger arbeitsreicher Tagung wurde die Sitzung um 7 J / 2 Uhr geschlossen. Lehrlings- und Prüfungsausschuß des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher E. V. C. Jos. Linnartz. Gesellschaft der Freunde des Lehrlings und Fachschulwesens im Uhrmachergewerbe. Paul Magdeburg. Liste der prämiierten Arbeiten Name des Lehrlings Name des Meisters Erreichte Punktzahl Preis Heinz Holland Hans Jendritzki Roland Haller Alfred Ressel Walter Eohsieck W. v. Eynern Viertes Lehrjahr Oswald Firl (Erfurt) Eonrad Eitzky (Altona) Anton Moser (Jebenhausen b. Göppingen, Württbg.) Arthur Ressel (Breslau 8) Theodor Bertram (Roden berg a. Deister) Albert Reuber (Barmen) 10,00 9. »7 9.oo 8.33 8,25 8,17 I. Ausz. u. 50 Mk. Diplom u. 30 Mk. I. Ausz. u. ao Mk. Ü. Ausz. u. 10 Mk. II. Ausz. u. 10 Mk. II. Ausz. u. 10 Mk. Anton Roetzel Ewald Fister W. de Bruyn- Ouboter Elans Rothmann H. Gottschick Th. Heyermann Herbert Fiedler Johannes Lorenz A. Eaulard Eurt Rohde Drittes Lehrjahr Wilh. Rheinberg (Opladen) E. Schreiber, Eönnern a. S. Rudolf de Bruyn-Onboter (Elberfeld) Rieh. Rothmann (Berlin Südende) H. Müller (Eöln- Mülheim) G. Eaufmann (Eöln) A. Bieneck (Potsdam) J. Lorenz (Gelsenkircben) G.Eaulard (Gemünd, Rhld.) Adolf Busse (Hamburg) 9.30 9,20 8,90 8,90 8,80 8,60 8,40 8.30 8.30 8,20 I. Ausz. u. so Mk. I. Ausz. u. so Mk. II. Ausz. u. 10 Mk. II. Ausz. u. II. Ausz. u. II. Ausz. u. II. Ausz. u. II. Ausz. u. II. Ausz. u. II. Ausz. u. 10 Mk. 10 Mk 10 Mk. 10 Mk. 10 Mk. 10 Mk. 10 Mk. Wilh. Mangold Hans Müller Albert Graser Werner Happe Wilh. Lempka Alfred Hübner Wilhelm Buuck Otto Janku Earl Schäfer Theodor Jansen W. Harsdorf Zweites Lehrjahr Emil Dittmar (Erefeld) Otto Böckle (Hannover) Fritz Adam (Plauen i. V.) Heinr. Sörensen (Eiei) Arthur George (Breslau) Lorenz Behnfeldt (Lübeck) P. Engelmann (Wiesbaden) Earl Rosenberger, i. Fa. P. Walter (Breslau) O. Oestreich (Bad Wil dungen) H. Beckmann (Ratingen) Wilh. Fischer (Wittingen) Herbert Corduan Reinhold Prell Gerh. Eroschky Walter Volkwein Alex Berbuir Brich Beyer H. Hoffmeister Josef MoBtert Alois Schmidt Erwin Dextor Hans Franke Julius Loevenich Horst Meyer Hansd. Eönig Fritz Eluth Hans Fritsch Wilh. Schulte Erstes Lehrjahr Wilh. Brose (Spandau) Walter Prell (Gera) E. Peppler (Leisnig i. Sa ) O. Oestreich (Bad Wil dungen) H. Müller (Eöln-Mülheim) Herrn. Hofmann (Leipzig) Emil Erayl (Nürtingen) Wilhelm Mostert (Zülpich) Friedr. Ereutz (Allenstein) Willy Pfeiffer (Groß- schönau i. Sa ) Rudolf Gabriel (Roßleben) Julius Loevenich (Eöln) Otto Opitz (Gera) H. Eönig (Bremervörde) Fritz Eluth (Meyenburg- Prignitz) P. Ereßner (Zwickau i. Sa.) R. Schulte (Langendreer) 10,00 I. Ausz. u. 40 Mk. 9,66 I Ausz. u. 30 Mk. 9,60 I. Ausz. u. 30 Mk. 9.13 I. Ausz. u. 30 Mk. 9. *3 I. Ausz. u. 30 Mk. 9,06 I. Ausz. u. 30 Mk. 853 11. Ausz. u. IO Mk. 8,33 II. Ausz. u. IO Mk. 8,26 11. Ausz. u. IO Mk. 8,20 II. Ausz. u. IO Mk. 8,19 II. Ausz. u IO Mk 10,00 I. Ausz. u. 30 Mk. 9 59 I Ausz. u. 15 Mk. 9,33 I Ausz. u. *5 Mk. 925 I. Ausz. u. «5 Mk. 9 17 I. Ausz. u. 15 Mk. 908 I. Ausz. u. 15 Ms. 9,08 I. Ausz u. 15 Mk 8.75 11. Ausz. u. 10 Mk. 8,67 II. Ausz. u 10 Mk. 8,66 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,25 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,50 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,50 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,50 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,o8 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,08 II. Ausz. u. 10 Mk. 8,00 II. Ausz u. 10 Mk. Sonderarbeiten Name des Lehrlings Name des Meisters Erreichte Punktzahl Preis Gerh. Eroschky Elans Rothmann Max Horn E. Peppler (Leisnig i Sa.) Rieh. Rothmann (Berlin - Südende) Earl Häring (Dessau) 9,5 9.1 89 i Freistelle an der ! Uhrmacher- ( schule Glashatte Bücherpreis Bücherpreis Sehr gute Arbeiten wurden noch eingesandt von Name des Lehrlings Name des Meisters Erreichte Punktzahl Adolf Philipp Erich John Werner Eremeyer Clemens Röttgen Helm. Lachenmann Hans Classen Paul Weber Hans Rathjen Erich Arzt Lissy Beißel Franz Defoss6 Guido Leibinger Heinrich Schulze Gerhard Metz Hans Felix Rudolf Eießling Wilhelm Fuchs Arnold Strey Hermann Wagner Ferdinand Jung Hermann Schmidt Bruno Zwierzycki Bruno Wysembeck Oskar Eetterer Gerhard Müller Willi Siemons Hugo Hochgürtel Viertes Lehrjahr Julius Philipp (Gießen) Richard Hempel (Breslau) Th. Bertram (Rodenberg a. Deister) Wilhelm Rheinberg (Opladen) Emil Erayl (Nürtingen i. Württbg.) H. Schaefer (Essen) Drittes Lehrjahr Adolf Busse (Hamburg) Wilhelm v. Wicht (Itzehoe) Paul Ereßner (Zwickau) Herrn. Beißel (Eöln-Rodenkirchen) Joh. Höhr (Eöln-Ehrenfeld) Herrn. Leibinger (Stockach) Zweites Lehrjahr Otto Roetzel (Wiesdorf a. Rh) Friedr. Vollbrecht (Northeim) A. Felix (Plön i. Holst) Paul Ereßner (Zwickau) Fritz Spörl (Hof a. d. S.) Hugo Schneider (Goldap) Erstes Lehrjahr Earl Ealweit (Eirchhain) B. Sauer, i. Fa. Gebr. Rabe (Hanau) Ernst Schmidt (Blankenhain) Paul Engelmann (Wiesbaden) Paul Hause (Biedenkopf a. d. L.) Herrn. Leibinger (Stockach) Fritz Mohrig (Reichenbach i. V.) D. Feltgen (Erefeld) Paul Meyer (Essen a. Ruhr) 7.83 7.83 7.50 7.50 7-50 7,25 7.90 7.90 7,80 7,60 7.50 7.30 7;8o 7.79 7.66 7.66 733 7,00 758 7,5<> 7,4i 734 7,33 733 7‘5 7.17 7,16 Nachwort zu dem Bericht über die sechste Lehrlingsarbeitenprüfung Entgegen den beiden letztjährigen Prüfungen konnte diesmal die erfreuliche Tatsache festgestellt werden, daß mehr Arbeiten eingegangen waren. Besonders war dies bei dem ersten und zweiten Lehrjahr der Fall. Während das erste und zweite Lehrjahr mit etwa 50 Arbeiten ver treten waren, konnte das dritte Lehrjahr nur 28 und das vierte Lehrjahr nur 18 eingesandte Arbeiten aufweisen. Der Gesellschaft der Freunde des Lehrlingswesens waren auch eine Anzahl Arbeiten eingesandt, diesmal jedoch nicht so viel als in anderen Jahren. Die Güte der eingesandten Arbeiten stand diesmal auf einer etwas höheren Stufe, allgemein betrachtet. Hierbei hatte das erste und zweite Lehrjahr den Vorzug vor dem dritten und vierten Lehrjahr. Um ein Bild über die Prüfung selbst und deren Er gebnisse nach rein fachlicher Art zu geben, möge im nach stehenden mir einiges zu sagen erlaubt sein. Ich handle dabei nach Wunsch der Prüfungskommission und der an die Prüfung sich anschließenden Besprechung und deren Erfahrung. Wie bisher wurde nach drei Gesichtspunkten bewertet: 1. Aeußerer Eindruck der Arbeit, 2. Genauigkeit der vor geschriebenen Maße, 3. Ausführung der Prüfungsarbeit. Leider muß, wie auch schon in den Vorjahren, getadelt werden, daß manche schlechte Arbeit eingesandt wurde, der Meister dürfte solche Arbeiten nicht aus dem Hause geben, sie ehren £3fig en r werden, sein, neu nächstes , ersoü siel entsandt 1 voll bewu und was es auch, entstehen dieser Sei verkannt als für di Lehrjahr, Es mag : Lehrjahr demgegen des Lehrja l manches ' versuchen jahre zu meine Aus bessere Ai denken ve: 1. Le Ausführun: Sehne doppelseiti kurzem Lö doch wohl iren und irern kc Mrerhalti Ausführung atz zu dü: ein Bohrer Bohrer beii der Mitte, ige, au 2. Lei versta Anordnung eine ; schiedene I werden. I zu lang, c so daß ein« sparung fü " wirkte der Federu schlagen, nicht sehr Lücken etv 3- Lei geschrieben sein. Das beobachtet' der Beurteil es Leh g* Arbeit Eriken st 'benso die nal *, daß d fassen m !f ute *n, ko, Tntb einge >st ai T T
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder