Suche löschen...
Deutsche allgemeine Zeitung : 06.12.1854
- Erscheinungsdatum
- 1854-12-06
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185412067
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18541206
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18541206
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1854
- Monat1854-12
- Tag1854-12-06
- Monat1854-12
- Jahr1854
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 06.12.1854
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittwoch. - Nr. 285 6. December 1854. EelheziH. Die Zeitung erscheint mit Ausnahme des Montag« täglich und wird Nachmittags 4 Uhr auS- gegeben. Preis für das Viertel jahr 1'/, Lhlr.; jede ein zelne Nummer 2 Ngr. DtliMt Agcmtinc Zeitung. «Wahrheit und Recht, Freiheit und Gcseh!» Zn beziehen durch alle Postämter des In- und Auslandes, sowie durch die Erpedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Bnsertionsgebühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Deutschland. Frankfurt a. M., 4. Dec. Der BundcsauSschuß für die orien talische Angelegenheit hat sich in seiner vorgestrigen Sitzung den von Oesterreich und Preußen vorgelegtcn Zusaharükcl einstimmig als den in der Bundesversammlung zu stellenden Antrag angeeignet. Nur einige unwesent liche formelle RedactionSänderungen wurden vorgcnommen. Württemberg und Mecklenburg treten dem Zusahartikel bei. — Dem Vernehmen nach hat Oesterreich sich geweigert, mit Preußen einen Antrag wegen Aufhebung der Spielbanken einzubringen, es wird derselbe nun von Preußen allein gestellt werden. (Frkf. I.) — Die Frankfurter Postzcitung sagt in einem aus Frankfurt a. M. vom 4. Dec. dalirten Artikel über die Allianz vom 2. Dec.: „Das erste Ge fühl, welches bei der Nachricht von dem Abschlusse der Allianz zwischen Oesterreich und den Wcstmächten uns ergriff, war das des Dankes gegen den Lenker der Geschicke der Fürsten und der Völker. Ja, es sei Gott ge dankt, daß wir endlich dem Frieden vertrauend entgegcnsehen können, einem Frieden, wie wir seiner bedürfen, der nicht auf trügerischem Grunde beruht, der vielmehr die Bürgschaften seiner Dauer in sich selbst trägt. Einen sol chen Frieden kann der Kaiser von Rußland der Welk geben. Denn es liegt keine Unehre darin, dem Kampfe mit Europa auSzuwcichcn, den Foderungen, die es bittend und mahnend ausgesprochen und als Bedin gungen seiner Ruhe erklärt hat, endlich gerecht zu werden. Die zahl reiche und mächtige Fricdenspartei in Petersburg wird nun um so entschie dener das Haupt erheben, der Kaiser wird erinnert werden, daß es nur «ruf seinen Willen ankommt, dem während seiner ncunundzwanzigjährigen Regierung erworbenen Ruhme noch den einer die Menschheit zur Anerken nung verpflichtenden Mäßigung hmzuzufügen. Vor allem ist erhebend, daß die glücklich vollbrächte Einigung zwischen Preußen und Oesterreich keinen Zweifel darüber läßt, welch großes Gewicht Deutschland in die Wagschale legen wird und daß es den gebührenden moderirenden Einfluß sowol Ruß land als auch den Wcstmächten gegenüber geltend zu machen berufen ist. Mö gen alle deutschen Herzen dankbar schlagen für diese erste Gunst des Him- mcls nach einer langen Zeit schwerer Sorgen!" Preußen. * Wir erhielten gestern, leider zu spät, um sie noch mit- thcilen zu können, mehre berliner Briefe, welche den (unterdessen durch den Telegraphen gemeldeten) Abschluß eines Allianzvertrags zwi schen Oesterreich, Frankreich und England zum Gegenstand der Erörterung hatten. Die Gewichtigkeit der Sache wird cs rechtfertigen, daß wir nachstehend zwei dieser Briefe noch nachträglich geben. Sie be weisen zugleich, wie gut unsere Cornspondcnten unterrichtet waren. "V Berlin, 3. Dec. In den hiesigen politischen Kreisen haben die jüng sten Nachrichten aus Wien nicht geringe Sensation erregt. Dieselben be stätigen nämlich, wie uns von kundiger Hand mitgeiheilt wird, die Andeu tungen der englischen Presse (Morning Post) über gegenwärtig zwischen Oesterreich und den Westmächten hinsichtlich des Abschlusse« eines Bünd nisses schwebende Verhandlungen. Das Bündniß selbst soll Oesterreich zur Cooperation mit den Weltmächten gegen Rußland verpflichten. Man ist hier unterrichtet, daß Oesterreich auf das von Paris aus übermittelte Vcr- tragsproject einzugehen geneigt ist, und man glaubt an einigen Stellen, es sei bereits von Oesterreich angenommen. Für das letztere haben mir noch keine Bürgschaft. In den leitenden Kreisen scheint man diese wichtigen Vor gänge nicht ohne große Besorgnisse anzuschcn, zumal Preußen vor kaum acht Tagen Oesterreich gegenüber eine Verpflichtung zur Sicherstellung der österreichischen Grenzen in der Voraussetzung übernommen, daß das wiener Cabinet sich lebhaft für die Vermittelung und Herstellung eines Friedens interesstre. Die nächsten Tage werden unzweifelhaft über diese wichtige, für die gegenwärtige Situation vielleicht entscheidende Angelegenheit weitere Auf schlüsse bringen, denen man hier in politischen Kreisen mit großer Spannung «Ntgegcnsieht. Aber cs wird auch von manchen Seiten darauf hingewicsen, -daß Das, was sich jetzt zwischen den Regierungen Oesterreichs und dcr Westmächtc gestaltet, schon längst vorbereitet und nur durch d e Verhand lungen zwischen Preußen und Oesterreich verzögert worden sei. Man wird auch leicht begreifen, daß Oesterreich, solange cs an dcn übrigen deutschen Staaten keine Stühe halte, ein Bündniß zur Cooperation mit dcn Wcst- . machten nicht wol cingehen konnte. Von unserer Quelle wird das Zu standekommen eitles englisch-französisch-österreichischen Bündnisses als die erste Frucht des Besuchs Lord. Palmerston s in Paris bezeichnet. Ader ein zweiter wichtiger Act ist in Paris zur Sprache gekommen und der Ver- wirtlichung cntgcgengcführt, ein Subsidienvertrag zwischen England, Frank- reich und Oesterreich. Die Angaben über die gegenseitigen Leistungen und Verpflichtungen, welche uns zugehen, find s, allgemeiner Natur, daß wir vorerst noch kein Gewicht darauf legen. - ,,, n Berlin, 3. Der. Sichern, Vernehmen nach dürfte Oesterreich nun in allernächster Zeit, vielleicht schon in einigen Tagen, in die Lage gesetzt wer den, den seit kurzem namentlich in der ausländischen Presse vielbesprochenen Vertrag mit dem Westen, der aber nur erst ein transitorischer zu sein scheint, entweder zu unterzeichnen oder zurückzuweiscn. Die Unterzeichnung wird wahrscheinlich eine kategorische Auffoderung an Rußland, sich über seine sogenannte „Annahme" der vier Punkte rückhaltlos auszusprechen, zur Folge haben. Zeichnet Oesterreich dcn Vertrag nicht, den es seinerzeit ge billigt, ja nach einer Version sogar einmal angeboten hatte, so müßte man ernster Complicationeu gewärtig sein. — Die vor einigen Tagen erwähnte' russische Antwort, die nach einer hier cingetroffcnen telegraphischen Depesche aus Petersburg erwartet wird, scheint indircct von Wien aus in folgender Weise veranlaßt worden zu sein. Auf Eortschakow's Mittheilung der in Wien in der ersten Hälfte des Monats November cingetrvffenen Note, de ren Inhalt mit der au Hrn. v. Budberg gerichteten vom 25. Oct. bekannt lich übereinstimmt, erwiderte Graf Buol, wie versichert wird, die „An- nähme" könne in dieser Form und mit diesen Reserven keine ernsthafte und genügende Basis der Unccrbandlungen darbieten. Daraus schloß der rus- fische Gesandte, daß Oesterreich über eine „Annahme" in andercr Form, über eine „Annahme", in welcher die Vorbehalte nicht in derselben Weise betont wären, wol unterhandeln dürfte. Er meldete dies nach Petersburg und cs traf dann in Wien und Berlin die Anzeige einer Antwort cin, die als eine „mehr positive" bekanntlich «„gekündigt wurde. Es braucht nicht hcrvorgehobcn zu werden, daß man ihr in anlirussischcn Kreisen mit ge rechtem Mistrauen cntgegcnsicht. Berlin, 4. Dec. Während der Zufall in dcn letzten Jahren bei der Verloosung der Abgeordneten in die Abtheil n „gen eine große Miß gunst gegen die Opposition zeigte, hat er diesmal zu einem ausfallend gün- fügen Ergcbniß geführt. Die unabhängigen Fraktionen: Linke, Katholiken, Polen, Fraction Bethmann-Hollweg, haben in vier Abtheilungcn bei den Wahlen des Vorstandes und der Schriftführer ihre Candidaten durchgesctzt; in zwei Abtheilungcn lag die Entscheidung in der Hand solcher Abgeord neten, die in der vorigen Session der Fraktion Hohenlohe angehörtcn, und diese benutzten ihre Stellung so, daß sic bei der Wahl des Vorsitzenden und eines Schriftführers dcn Ausschlag für die Candidatcn der Rechten gaben, bei der Wahl der Stellvertreter aber sich für die von der Linken vorgcschla- genen Personen entschieden; so entstand das komische Ergcbniß, daß z. B. die fünfte Abtheilung Hrn. v- Gerlach zum Vorsitzenden und Hrn. v. Pa tom zu dessen Stellvertreter wählte. Eine Abtheilung endlich, die erste, hat sämmtliche Würdenträger aus dcn Reihen der Rechten entnommen. Obwol nun die Majorität in keiner Abtheilung so überwiegend ist, daß sie nicht durch die später cintretcnden Mitglieder sollte geändert werden können, ist doch schon dieser, wenn auch vorübergehende Zustand für die ganze Session dadurch von bleibendem Nutzen, daß dir Opposition, wie sich voraussehen läßt, nun mindestens in dcn Fachcommissioncn, die morgen gewählt werden sollen, eine angemessene Vertretung finden und dadurch der in den vorigen Sessionen so deutlich hcrvorgetretcne Ucbelstand, daß eine einseitige Vorbe- ralhung in dcn Commissionen eine ungebührliche Verschleppung der Debat ten im Plenum zur unausbleiblichen Folge hat, beseitigt wird. Es ist nur zu wünschen, daß sich die Mitglieder der früher« Fraction Hohenlohe bei diesen Wahlen nicht schlechtweg durch dcn Entschluß, abwechselnd au- drr Rechten und Linken zu wählen, leiten lassen, sondern auf die Qualistca- üon der Candidatcn für dcn Zweck der Commissionen gebührende Rücksicht nehmen. Daß sich das Stimmenvcrhältniß im Plenum nicht wesentlich ge- ändert hat, erhellt aus der Wahl des ersten Viccpräsidenten; man erkennt daraus, daß der Opposition etwa cin Dutzend Stimmen zur Majorität fehlt, die Entscheidung also wieder in der Fraction Hohenlohe liegt, die sich in diesem Jahre unter dem Vorsitz des Abg. Carl constituirt hat. Diese Fraction hat bei den Wahlen des Präsidenten und der Vicepräfidcntcn den AuSschlag gegeben ; die vier am Eingänge des Briefs genannten Fraktionen konnten für den Abg- Reichensperger keine Majorität zustande bringen. Es scheint, daß sich aus der bisherigen Fraction Helgoland eine äußerste Linke ausscheidrn wird. Bei der Debatte über die 50 Millionen-Anleihe ent standen bekanntlich im Schoosc dieser Fraction Differenzen, und es erregte mit Recht Aufsehen, daß damals der Antrag auf namentliche Abstimmung über das Amendement v. VinckS nicht einmal von der Gesammlheit der Fraction des Antragstellers unterstützt wurde. Die Abg. v. Vincke und v. Sauckcn erklärten nach reiflicher Ucberlegung ihren Austritt auS drr Frac- tion, und es scheint nur wüuschenswerth, daß es ihnen gelingen möge, jetzt eine kleine Zahl gleichgestimmter Freunde um sich zu versammeln. Die Dif ferenz liegt allerdings weniger in den politischen Ansichten und Wünschen» als in der Mannichfalligkcit der Charaktere, auS welcher häufig eine Mei nungsverschiedenheit über die in Bezug auf Amendements und Debatte ein-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite