Suche löschen...
Deutsche allgemeine Zeitung : 20.06.1855
- Erscheinungsdatum
- 1855-06-20
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185506208
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18550620
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18550620
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1855
- Monat1855-06
- Tag1855-06-20
- Monat1855-06
- Jahr1855
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 20.06.1855
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
lüsten durch st verdienen im seichten ob, und ich t. Da der Rede sein edaiges und e diese Ge- äbnen, die Gelegenheit sein dürste, d der drei ür die rus- u zuriickgc- > viele der er die Of- ngkeit, mit wird, wie CapitLn Kai. Sir! inbruch der >in und zu >e in dieser et vdcr ge reiche bios gebaut ist, >iesc Fahr- ider Crau- alier jener wnvorrätbe Bemerkung, nie» wolle, dt zu ent- chgestelltcn , und da- estand ent- bei diesen der Stadt bis 9 Nhr ^szuliefern, Laffenstill- eu Kanal, ounte» sie "erc Boote ^eind, der Ztadt po- dic Stadt ibrdet den chiffe (7Z e Ausgabe zu haben, c sich der Da ich u Schiffe r höchsten eren noch Anstalten rchiffe cr- lg. Lieu- Roberts nahm ihr erlegenen btheilung mien nur Glcich- u Braud, un mittel- sie um. sie gliick- it großer er seinen auf das ch dessen 1 Pf. St. im unser iegsdani- 150,901» Kertsch, ianonen festigun- sicle von dbefcsti- i, solle» mts sind iMMO von den rechnet, ce aus, , jeden orn ge- » Ieni- >, daß hi Ned- osi sehen en, um rjagen. 2». Juni 18SS Nr. 141 DciWe Allgemeine Zeitung Wahrheit imd Recht, Freiheit und Gesetz I< für das Biertal jahr t'/» Thlr.; jede ei», zeln« Nummer 2 Ngr. Zn beziehen durch all« Postämter de« In. und Auslandes, sowie durch die Erpedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). 2jnfertion«g«»ühe für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Mittwoch. -Leipzig Die Zeitung erscheint mtt Ausnahme de« Montag« täglich und wird Nachmittag« ä Uhr aus gegeben. Den erhöhten Anfodernngen, die in der jetzigen Zeit an die größern politischen Blätter Deutschlands gestellt werden, sucht die Deutsche Allgemeine Zeitung in jeder Weise zu entsprechen. Sie hat zahlreiche und zuverlässige eigene Cor»espp«tze»te« an allen Hauptpunkten Europa», namentlich auch an den verschiedenen bei den gegenwärtigen Ereignissen besonders wichtigen Or ten. Ihre Leitartikel suchen den Leser über die politischen Angelegenheiten zu unterrichten und zugleich die Aufgabe der un abhängigen patriotischen Presse nach Kräften zu erfüllen. Den sächfifche« Angelegenheiten wird in Leitartikeln und Eorrespondenzen große Aufmerksamkeit gewidmet. Wichtige Nachrichten, auch die Börseneurfe von London, Paris, Wien, Ber lin rc., erhält die Zeitung durch telegraphische Depesche«. Die Interessen des Handels und der B«-xst*ie finden sorg* fällige Beachtung. Ein Feuilleton gibt zahlreiche Originalmittheilungen und kurze Notizen über Theater, Kunst- Literatur u. s. w. Die Deutsche Allgemeine Zeitung erscheint, mit Ausnahme des Montags, täglich in einem ganzen Bogen. Daö viertel jährliche Abonnement beträgt für Sachsen 1 Thlr. 1S Ngr., für Preußen 2 Thlr. v'/- Sgr., für das übrige Deutschland uu- daS Ausland 1 Thlr. 21 Ngr. Inserate finden durch die Zeitung die weiteste Verbreitung und werden mit 2 Ngr. für de« Raum einer Zeile berechnet. Bestellungen auf das mit dem I. B«li beginnende neue Abonnement werden von allen Postämtern deS In- und Auslandes, in Leipzig von der Expedition der Zeitung angenommen und baldigst erbeten. Reue Aufklärungen und neue Dunkelheiten. — Leipzig, 19. Juni. Endlich «ine Aufklärung, wenigsten» eine theil- Weisel Da» Protokoll der Wiener Schlußconferenz ist veröffentlicht und mit ihm, als Anhang, der Bermittelungsvorschlag Oesterreichs (Rr. 138). Das wiener Cablnet ging, wie Graf Buol einleitend vor dessen Bortrag bemerkte, davon aus, die in den frühern Conferenzen von beiden Seilen zugestandenen Grundlagen der Verständigung zu einem bestimmten Vor schläge zu formuliren. Dieser Vorschlag enthält drei Punkt«: 1) die Auf nahme der Türkei ins europäische Völkerrecht und demgemäß die allseitig« Garantie ihrer Gebietsintegrität; 2) die Herstellung eines billigen Gleich, gewicht« der maritimen Kräfte zwischen den beiden Uferstaaten des Schwar zen Meeres; 3) die Schließung der Dardanellen als bleibende Regel, mit Ausnahme einer Station von je zwei Fregatten für die Westmächte — deren Oeffnung nach Gutbefinden des Sultans für die Schiffe seiner Al- liirten in dem Fally eines Angriffs auf die Pforte. Da der erste und der dritte Punkt von den russischen Bevollmächtig- ttn auch in dieser Schlußconferenz zugestanden wurden, so conccntrirle sich das ganze Interesse der Verhandlungen um den zweiten, die Herstellung dl» Gleichgewichts -wischen den Flotten Rußlands und der Türkei. Das österreichische Cabinet glaubte die Haupischwierigkeit eines Verständnisses über diesen Punkt darin zu sehen, daß Rußland es mit seiner Ehre für unverträglich halte, eine Beschränkung der Zahl seiner Schiffe sich durch Vertrag auftrlegen zu lassen. Weil aber, erklärte in dessen Manien Graf Büolj die russischen Bevollmächtigten bei den frühern Conferenzen nicht jede Prüfung eines Vorschlags in Betreff deS Princips der Beschränkung überhaupt zurückgewiesen hätten, so scheine ein gegenseitiges Uebereinkommen unter den beiden zunächst betheiligten Staaten, welches dem allgemeinen Vertrage der Mächte einzuverleiben sein werde, das passendste Auskunfts mittel, wie denn auch dieser AuSweg schon in der elften Conferenz von den beiden außerordentlichen Bevollmächtigten Englands und Frankreichs, Lbrd I. Russell und Hrn. Drouin de LhuyS, vorgeschlagen worden sei. Auf Grund alles Dessen schlug also Oesterreich vor: eine Verständi gung Rußlands und der Pforte über einen gleichen Bestand ihrer Streit kräfte im Schwarzen Meere, „der jedoch den gegenwärtigen Stand dir rus- fischen Schifft daselbst nicht übersteigen solle", und Einverleibung dieses Ab- kommens in die allgemeinen Verträge. Dieser Vorschlag Oesterreichs — man muß dies wohl ins Auge fas sen!— geht weiter al» der von Hrn. Drouin de LhuyS in der Sitzung vom 19. April (Nr. 118) angeregte, denn er fügt dem Princip der un- Mittelbären Verständigung zwischen Rußländ und dtr Pforte da» Princip einer direkten und positiven Beschränkung der russischen Seemacht — auf dtn dtrMalltzen StatU-quo — hinzu. Abgesehen von der Ziffer enthält atsv dieser neueste Vorschlag Oesterreichs ganz dasselbe Princip »Vie der Vor- schlag, den die Westmächte beim Anfang der EonftrenzeN machten, den Rußland aber, al» einen Eingriff in seine Eouveränetätsrechte, entschieden zurückwieS (Nr. 117 und 119). Und in der That, wenn man einmal jede Beschränkung der Schiffszahl, welch« Rußland nicht freiwillig zugesteht, sondern welche ihm auferlegt wird, al» eine Beeinträchtigung seiner Sou- veränetät, al» ein« „Demüthigung" betrachtet, so ist « gleichgültig, ob die Ziffer dieftr-Beschränkung di« von vier Fregatten od«r die de» gegenwärti- gen (durch die Versenkung einer Anzahl von Kriegsschiffen vor Sewastopol wesentlich redncirttn) Standes der russksthen Flotte sei. Eö war daher nnr konsequent von den russischen Bevollmächtigten, daß sie diesen Theil dtp öfftrxeichffchm Ädrschlitg» entschieden znrkcktvitstn und lediglich eine „vollkommen freie" Verständigung zwischen Rußland und der Türkei zu- geben wollten. Nicht konsequent dagegen war es, aber vollkommen im Geist« der russischen Diplomatie, daß sie nichtsdestoweniger sich bereiter klärten, über den österreichischen Vorschlag an ihren Kaiser zu berichten. In ganz ähnlicher Weise hatte Fürst Gortschakow auch am 28. D«c. v. I., als ihm die Propositionen der Verbündeten mitgetheilt wurden, dieselben erst als völlig unannehmbar für Rußland erklärt, dann gleichwol nach Petersburg berichtet und von dort sogar die Vollmacht erhalten, daraufhin die Unterhandlungen zu beginnen. In jenem wie in diesem Falle galt eS wol vor allem: Zeit zu gewinnen, die Energie der Kriegführung auf Sei ten der Gegner durch eine aufs neue in Aussicht gestellte friedliche Losung deS Streits zu lähmen, ganz besonders aber Oesterreich noch länger in sei ner zuwartenden Stellung zu erhalten, etwaigen Schritten desselben beim Deutschen Bunde im voraus di« Spitze abzubrechen. Letzteres dürfte denn auch wirklich durch das Verfahren der russischen Bevollmächtigten erreicht sein, wie man sich bald durch die Sprache der russenfrcundlichen Organe in der officicllen und officiösen deutschen Presse überzeugen wird. Denn diese wird nicht säumen, den neuen Beweis von Friedfertigkeit, den die russischen Bevollmächtigten gegeben, im Gegensatz zu der schroffen Haltung der westmächtlichen, hervorzuheben und anzupreiscn. Die Letzter» nämlich erklärten: da der Vorschlag ein Princip enthalte, welches von den russi schen Bevollmächtigten früher abgelehnt worden sei, so hielten sie sich nicht für ermächtigt, deshalb erst Instructionen von ihren Höfen einzuholen, müßten vielmehr die Conferenzen als beendigt ansehen. Die Frage liegt nah«: Warum schoben nicht di« Westmächte Rußland die Verantwortlichkeit dsS definitiven Abbruchs der Friedenscpnßercnzen zu, was sie doch so leicht konnten, wenn sie den Vorschlag Oesterreichs ihrer seits in Erwägung zogen und dadurch das Cabinet von Petersburg in die Lage versetzten, sich positiv darüber zu erklären? Rach allem Vorangegan- genen konnten sie sicher sein, daß diese Erklärung keine andere als eine ablehnende sein würde. Vielleicht irrt man nicht, wenn man annimmt, dieser Vortheil sei den westlich«» Cabineten nicht so groß erschienen als der nachtheilige Einfluß, den sie von einer abermaligen Verlängerung des schwebenden Zustandes thcils auf die allgemeinen politischen und selbst die militärischen Verhältnisse, theils auf die öffentliche Meinung ihrer Länder befürchten mochten. Auch hat schwerlich Oesterreich ihnen im voraus die positive Zusicherung gegeben, daß es die Verwerfung seines Vorschlag» sei tens Rußlands als einen Kriegsfall betrachten werde. WaS also war ge wonnen, wenn auch die Westmächte die Initiative deS AblehneuS Rußland zuschoben? Schwerer zu lös«n scheint die andere Frage: wie sich dieser neueste Vorschlag Oesterreichs zu jenem verhalten möge, den daS wiener Cabinet schon vorher vertraulich den beiden westlichen Cabineten mitgetheilt, diese aber abgelehnt hatten. Daß es nicht derselbe gewesen sei, kann man wol für sicher annehmen, da, wie oben bemerkt, dieser neueste Vorschlag Oester reichs für die Westmächte günstiger war als derjenige, welchen der fraflzö- fisch« Minister selbst (jedenfalls doch auf Grund seiner Vollmacht) ick Laufe der frühern Conferenzen vorgelegt hatte. Der Constitutionnel hät seiner- zeit, gewiß au» gnter Qüelle , jenen vertraulichen Vorschlag dahin präcisirt: Oesterreich habe sich verpflichten sollen, Rußland den Krieg zu erklären, falls dieses seine Seemacht im Schwarzen Meere „über den Stand von 1853" vermehren würde, we^s Hr. Drouin de LhuyS dahin abgeändert habe: „bis zum Stand von 1853" (Nr. 122). Dyr bedeutende Unterschied zwischen diesem Vorschlag und dem neuesten Oesterreichs (der dey gegen wärtigen Statu-quo der russischen Flotte zur Norm nimmt) springt in die
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite