Allerdings trug die nationale Bewegung, die im Befreiungskrieg gipfelte, nach einem Worte von Engels den „Stempel einer Regeneration, die sich mit Reaktion paart“. 7 Damit ist die zweite Schwie rigkeit gekennzeichnet und im Grunde auch schon gelöst, die der Einsicht mancher Betrachter in die positive Wertung des Befreiungskrieges entgegen steht. Engels charakterisierte die Bewegung ein deutig als eine Regeneration, eine Erneuerung, die Altes überwand und Neues an seine Stelle setzte; aber er übersah nicht die reaktionären Elemente, die diese Regeneration nicht bis zur letzten Kon sequenz reifen ließen. Die Ursachen lagen in den — gemessen an Frank reich — ungleich schlechteren sozialökonomischen Voraussetzungen für den Übergang zur kapitalisti schen Ordnung in dem zersplitterten Deutschland. Das deutsche Bürgertum, von der Geschichte be rufen, an die Spitze aller antifeudalen Kräfte zu treten, war noch zu unentwickelt, um seinen histo rischen Auftrag zu erfüllen. Darum fehlte es auch der nationalen Befreiungsbewegung an der konse quent bürgerlichen Führung, die alle reaktionären Elemente ausgestoßen hätte. Was die spontane Volksbewegung aus sich her aus nicht schaffen konnte, was das Bürgertum als 7 Friedrich Engels, Die spanische Revolution, in: Ge sammelte Schriften von Karl Marx und Friedrich Engels 1852 bis 1862, Bd. 2, Stuttgart 1917, S. 421.