Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1871/72,1
- Erscheinungsdatum
- 1872
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1871/72,1.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028284Z5
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028284Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028284Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1871/72
- Titel
- 31. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1872-04-18
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1871/72,1 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8. Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung -
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- BandBand 1871/72,1 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
es in ihren inneren Angelegenheiten zu treffen, sei es ihre Ansichten der Regierung gegenüber auszusprechcn. Was insbesondere die Frage der Vertagung über sechs Monate hinaus betrifft, so habe ich diese ausdrücklich als den ersten Punkt bezeichnet, über den wir Beschluß zu fassen haben, und ich würde bei der Detailberathung der einzelnen An träge des Directoriums der Kammer vorzuschlagen mir erlauben, dies als den ersten Punkt auch nunmehr zur Debatte zu stellen. Ich frage also nunmehr die Kammer, ob sich Jemand über den ersten Punkt, die Frage der Er mächtigung zur Vertagung über sechs Monate hinaus, zu äußern wünscht? — Es ist nicht der Fall und ich frage daher die Kammer: „Genehmigt sie ausdrücklich, daß die Ver tagung über sechs Monate und insbesondere bis zum4. NovemberdiesesJahres, als dem letztenTermin,biswohindieköuigl. Staats- rcgierung die Vertagung beabsichtigt hat, ausgesprochen werde?" Einstimmig genehmigt. Der zweite Punkt, worüber Beschluß zu fassen ist, ist der, ob und welche Deputationen nach der Ansicht der Kammer hier zu bleiben haben. Das Direktorium hat die drei Ihnen bezeichneten vorgeschlagen. Wünscht Jemand über diesen Punkt sich zu äußern? — Es ist nicht der Fall und ich frage daher auch hier die Kammer: „ob sie diesem Gutachten des Directoriums -eistimmt? " Einstimmig: Ja. Der dritte Punkt ist der: wer soll die Einberufung be wirken können? Von Seiten des Directoriums ist die An sicht ausgesprochen worden, daß es entsprechend sein dürfte, hiermit einfach die Vorstände der Deputationen zu beauf tragen. - „Pflichtet die Kammer auch hier der Ansicht des Directoriums bei?" Einstimmig: Ja. Der vierte Punkt wird der sein: wird genehmigt, daß, wenn die drei Deputationen fortarbeitcn sollen, dann der vom Direktorium bezeichnete Theil des Personals hier zu- rückbehalten werden soll, also eine öffentliche Kanzlei be halten werden soll? Wenn Niemand das Wort begehrt, nehme ich an, daß die Kammer auch hier dem Direktorium beipflichtet. Der fünfte Punkt betrifft die Besorgung der Direc- tvrialgeschäfte, die doch auch vorkommen werden. Das Direktorium ist der Ansicht, daß dieselben von dem Herrn Vice präsidenten Pfotenhauer und dem Herrn Secretär Löhr, die beide Mitglieder der betreffenden Deputationen sind, im Auftrage der Directoriums besorgt werden können und besorgt werden sollen. „Pflichtet die Kammer auch hierin dem Gutachten ihres Directoriums bei?" Es ist der Fall. Hiermit wären die einzelne Punkte, die zur Ent schließung gestellt werden mußten, erledigt und würde ich nun die Kammer zu fragen haben: „ob sie den gefaßten Beschlüssen gemäß gegenüber der Staatsregierung sich zu er klären beschließen will?" Ich würde, da es sich um ein königl. Decret handelt, hier zu bitten haben, auf Namensaufruf zu antworten und zwar mit Ja alle Diejenigen, welche sich in dieser Meise gegen die königl. Staatsregierung erklären wollen; selbstver ständlich werden dann unsere Beschlüsse noch mittels Protokollabschrift an die Zweite Kammer abzugeben sein. Es antworten mit Ja die Herren: Vicepräsident Oberbürgermeister Pfotenhauer. Secretär Bürgermeister Löhr. Secretär von Schütz. Se. Königl. Hoheit Kronprinz Albert. Königl. Hoheit Prinz Georg. Domherr von Watzdorf. von Nostitz-Wallwitz. General von Engel. von Egidy. von Ferber. von Posern. Oberappellationsgerichtspräsidcnt vr. Sickel. Geh. Rath von König. Handels- und Gewerbekammerpräsident Rülke. Minister von Falkenstein. Bürgermeister Müller. Graf von Hohenthal. Deumer. von Einsiedel-Scharfenstein. Bürgermeister Hennig. Graf von Rer. Kraft. Meinhold. Seiler. von Burgk. von Metzsch. Bürgermeister Martini. Landesältester Hempel. von der Planitz. Präsident von Zehmen.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview