Delete Search...
Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 56.1932
- Erscheinungsdatum
- 1932
- Sprache
- German
- Vorlage
- Deutsches Uhrenmuseum Glashütte
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318541912-193200005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318541912-19320000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318541912-19320000
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 11 (12. März 1932)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Personalien u. Sonstiges
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Briefkasten
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Mitteilungen des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher (Einheitsverband)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDeutsche Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 56.1932 I
- TitelblattTitelblatt I
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- AusgabeNr. 1 (2. Januar 1932) 1
- AusgabeNr. 2 (9. Januar 1932) 15
- AusgabeNr. 3 (16. Januar 1932) 27
- AusgabeNr. 4 (23. Januar 1932) 41
- AusgabeNr. 5 (30. Januar 1932) 57
- AusgabeNr. 6 (6. Februar 1932) 71
- AusgabeNr. 7 (13. Februar 1932) 85
- AusgabeNr. 8 (20. Februar 1932) 93
- AusgabeNr. 9 (27. Februar 1932) 105
- AusgabeNr. 10 (5. März 1932) 121
- AusgabeNr. 11 (12. März 1932) 133
- ArtikelMerkblatt für Vergleichsgläubiger 133
- ArtikelInwieweit entsprechen die heutigen Konstruktionen elektrischer ... 135
- ArtikelDie Reparatur von Tachometern und Tourenzählern 136
- ArtikelAusstattungsstücke für das Osterschaufenster der Uhrmacher und ... 137
- ArtikelSprechsaal 138
- ArtikelVermischtes 139
- ArtikelUnterhaltung 140
- ArtikelHandels-Nachrichten 141
- ArtikelMeister-Vereinigungen 143
- ArtikelGehilfen-Vereinigungen 144
- ArtikelPersonalien u. Sonstiges 144
- ArtikelBriefkasten 145
- ArtikelMitteilungen des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher ... 145
- AusgabeNr. 12 (19. März 1932) 147
- AusgabeNr. 13 (26. März 1932) 159
- AusgabeNr. 14 (2. April 1932) 173
- AusgabeNr. 15 (9. April 1932) 187
- AusgabeNr. 16 (16. April 1932) 193
- AusgabeNr. 17 (23. April 1932) 207
- AusgabeNr. 18 (30. April 1932) 221
- AusgabeNr. 19 (7. Mai 1932) 235
- AusgabeNr. 20 (14. Mai 1932) 249
- AusgabeNr. 21 (21. Mai 1932) 263
- AusgabeNr. 22 (28. Mai 1932) 277
- AusgabeNr. 23 (4. Juni 1932) 291
- AusgabeNr. 24 (11. Juni 1932) 303
- AusgabeNr. 25 (18. Juni 1932) 317
- AusgabeNr. 26 (25. Juni 1932) 337
- AusgabeNr. 27 (2. Juli 1932) 351
- AusgabeNr. 28 (9. Juli 1932) 365
- AusgabeNr. 29 (16. Juli 1932) 379
- AusgabeNr. 30 (23. Juli 1932) 391
- AusgabeNr. 31 (30. Juli 1932) 405
- AusgabeNr. 32 (6. August 1932) 419
- AusgabeNr. 33 (13. August 1932) 433
- AusgabeNr. 34 (20. August 1932) 445
- AusgabeNr. 35 (27. August 1932) 457
- AusgabeNr. 36 (3. September 1932) 465
- AusgabeNr. 37 (10. September 1932) 479
- AusgabeNr. 38 (17. September 1932) 491
- AusgabeNr. 39 (24. September 1932) 505
- AusgabeNr. 40 (1. Oktober 1932) 519
- AusgabeNr. 41 (8. Oktober 1932) 533
- AusgabeNr. 42 (15. Oktober 1932) 539
- AusgabeNr. 43 (22. Oktober 1932) 553
- AusgabeNr. 44 (29. Oktober 1932) 569
- AusgabeNr. 45 (5. November 1932) 583
- AusgabeNr. 46 (12. November 1932) 597
- AusgabeNr. 47 (19. November 1932) 613
- AusgabeNr. 48 (26. November 1932) 625
- AusgabeNr. 49 (3. Dezember 1932) 639
- AusgabeNr. 50 (10. Dezember 1932) 653
- AusgabeNr. 51 (17. Dezember 1932) 667
- AusgabeNr. 52 (24. Dezember 1932) 679
- BandBand 56.1932 I
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
Nr. 11 DEUTSCHE UHRMACHER-ZEITUNG 145 Die Gold- und Silberwarenfabrik und -großhandlung Paul Hartmann in Görlitz konnte am 1, März auf ihr fünfundzwanzig jähriges Bestehen zurückblicken. Gestorben sind die Herren Kollegen PaulBaumannin Dres den, Heinrich Friedrichs in Essen-Steele, Friedrich G 1 ä n z e 1 in Borna bei Leipzig, Paul Klaiberin Schwenningen a. N., Heinrich Michael in Malchow und Hermann Schäfer in Halberstadt. Einbruchdiebstähle. In das Uhren- und Goldwarengeschäft August Gräfe in Wittenberg (Bez. Halle) wurde am 29. Fe bruar, nachts, eingebrochen. Gestohlen wurden acht goldene, vier zehn Plaque- und neun silberne, Tula- und Platinin-Armbanduhren, sechs Plaque-Herrenuhren, vierzehn in Reparatur befindliche Taschen- und Armbanduhren und zahlreiche Schmucksachen. Die meisten der gestohlenen neuen Uhren tragen auf dem Zifferblatt die Marke Alpina oder Festa oder ein A im Dreieck. Nachrichten über das Auftauchen der gestohlenen Waren und die Täter werden an den geschädigten Kollegen oder an die Kriminalpolizei in Wittenberg erbeten. In der Nacht zum 26. Februar wurde in das Geschäft des am Tage zuvor verstorbenen Uhrmachers H. Friedrichs in Essen- Steele eingebrochen. Gestohlen wurden etwa fünfzig Herren-Arm- banduhren, zehn Damen-Armbanduhren, zahlreiche Taschenuhren und Schmucksachen. Angaben, die zur Ermittlung der Täter oder zur Wiederbeschaffung des Diebesgutes führen können, werden an die Kriminalpolizei in Essen erbeten. — Ende Februar wurden in Essen zwei weitere Einbruchdiebstähle in Uhren- und Gold warengeschäften verübt, bei denen den Einbrechern Waren im Werte von 5000 bezw. 1000 RM in die Hände fielen. Kürzlich wurden zwei Männer bei dem Versuch, in das Uhren- und Goldwarengeschäft S t ü 11 e n in Horneburg (Bez. Stade) ein zubrechen, von zwei Landjägern auf frischer Tat festgenommen. Aufklärung eines großen Einbruchdiebstahles. Im Juli 1931 wurde in dem Uhren- und Goldwarengeschäft Fritz Terjung, Essen, ein großer Einbruchdiebstahl verübt, bei dem für etwa 25 000 RM Uhren und Goldsachen gestohlen wurden. Der Kriminal polizei Essen gelang es jetzt, den als Einbruchspezialisten berüch tigten Willi Brandenbusch aus Essen und seine Frau, die ,,Schmiere“ gestanden hatte, als die Täter zu überführen und zu verhaften. Als Hehler und Begünstiger wurden ferner die Brüder Otto und Willi Kröll, Johann Philippsenburg, Anton Wingender und der Gold arbeiter Josef Stempfle, die letzten beiden in Düsseldorf, festge nommen. Die gestohlenen Sachen wurden z. T. eingeschmolzen oder an Private verkauft; ein großer Teil wurde noch vorgefunden und beschlagnahmt. Max A. Altmann, Chemnitz. Aus Leserkreisen werden wir um öffentlichen Hinweis darauf gebeten, daß die Firma Max A. Alt mann, Chemnitz, die sich als „Spezialfabrik für Stiluhren mit und ohne Kalender, Miniatur-Pendelührchen, Reklame-, Zimmer- und 8 Tage-Küchen-Uhren" bezeichnet und außerdem ihre große Aus wahl in Taschen- und Armbanduhren hervorhebt, jetzt auch die Uhrmacher mit ihren Offerten beglücke, obwohl sie sich gleich zeitig in größtem Umfange an Postbeamte, Betriebsräte, Fabriken, Firmen anderer Gewerbezweige u. a. m. wende. Wir bemerken hierzu, daß der Zentralverband der Deutschen Uhrenmacher auf diese Dinge schon vor mehreren Wochen in seinen Mitteilungen hin gewiesen hat (vgl. D. U. Z., Nr. 4, vom 23. Januar 1932). Aus dieser Notiz, die anscheinend nicht überall beachtet worden ist, führen wir die folgende Stelle nochmals an: ,,Während er bisher vornehm lich durch Anregung von Sammelbestellungen bei Behörden, Fa briken usw. Privatkundschaft beliefert hat, versucht er neuerdings, auch mit Uhrmachern ins Geschäft zu kommen. Altmann hat sich hierüber in einem Briefe an uns vom 13. Januar 1932 geäußert und bemerkt u. a. folgendes: ,. . . Viele Uhrmacher kaufen von mir gern, und sie wissen auch warum. Ich selbst sowie meine Reisenden sind darauf eingestellt, prinzipiell an jeden zu verkaufen; denn wir haben nach den bisherigen Erfahrungen keine Veranlassung mehr, auf irgend welche Verbände Rücksicht zu nehmen, sondern sind ledig lich interessiert, große und rationelle Umsätze sowie angemessene Detailpreise durchzuführen . . . ‘ “ Briefkasten Fragen Frage 11 268. Wann hat der Uhrmacher Hans Summer in Augsburg gelebt, der dort eine Anzahl Uhren hergestellt hat.' E D in L Frage 11 269. Wer liefert oder fabriziert kleine geräusch- os laufende Elektromotoren für elektrische Uhren? r- ,, ^ , F, k. m S. trage 11 270. Auf welche Weise kann das Einstellen von Datum-, Zeit-, Tag- und Nacht angab e der Arbeiter- Kontrolluhren, Fabrikat „Benzing“, vorgenom men werden? Die Nummern sind bei diesem Erzeugnis an der helfe angebracht anstatt oben, so daß man gezwungen ist, den Schlitten herauszunehmen, um die Nummern zu verändern. Hier bei verändern sich aber auch die anderen Funktionen. 17 - 1 - 7 , wr E. B. in N. Präge 11271. Wer fabriziert oder liefert Stempeluhren An gabe von Tag, Monat, Jahr, Stunde und Minute und Firmennamen? F. S. in N. Antworten Zur Frage 11 255 (nachträglich). Betriebsdauer einer iaschenlampenbatterie für elektrische Uhren. Da es zu den bekannten französischen elektrischen Tischuhren (gemeint sind die Bulle-Clock-Uhren) keine Originalbatterien in Deutschland gab, versuchte ich eine normale Taschenlampen batterie in eine derartige Uhr einzusetzen. Nachdem sich die Batterie als zu stark erwiesen hatte, verwendete ich nur ein Ele ment dieser Batterie. Damit geht die Uhr seit Anfang März 19-31 bis heute zur vollen Zufriedenheit, ]-[ ]vj Zur Frage 11 261 (nachträglich). Zersetzungserschei nungen an der Zylinderhemmung. Ich möchte mit Bestimmtheit behaupten, daß in dem erwähnten Falle das ver wendete Öl von Cuypers, Type 1929, schuld an den Zersetzungs erscheinungen ist, weil dieses Öl das Bestreben hat, sich zusam menzuziehen und daher zur Ölung an den Reibungsstellen der Hemmungen nicht geeignet ist. Das Öl zieht sich im Zylinder zu kleinen Tröpfchen zusammen und fließt ab, so daß die trocke nen Reibungsstellen schließlich schwarz werden. In der Gebrauchs anweisung für dieses Öl wird darauf auch hingewiesen. M. Sch. Zur Frage 11 265. Als Hersteller von Rahmen uhren mit Doppelzeigerwerk und Doppelziffer blättern wird, die Firma Furtwängler & Söhne A. G. in Furtwangen genannt. Mitteilungen des Zentralverbandes der Deutschen Uhrmacher (Einheitsverband) Verantwortlich für den Inhalt; der Direktor des Verbandes W. Köni g, Halle (Saale), Königstr. 84 Bericht der Rechtsabteilung Von Rechtsanwalt Dr. Fritz H e ß 1 e r, Halle a. d. S. (Fortsetzung zu Seite 1dl) 2. Über den Kaufmann Karl Mischke in Berlin war in den Verbandsnachrichten der Fachpresse eine Notiz erschienen, daß er Uhren unmittelbar an das Publikum und zu Zugabezwecken geliefert habe. Mischke nahm uns deshalb in einer Klage vor dem Landgericht I Berlin auf Schadensersatz in Anspruch. Das Sach- und Streitverhältnis ist auf breitester Grundlage erörtert worden, und durch Urteil vom 10. November 1931 wurde die Klage kosten pflichtig abgewiesen. Das Urteil hat inzwischen Rechtskraft er langt. Wir werden darauf im einzelnen an anderer Stelle noch zurückkommen. 3. In dem F achzeichen-Prozeß gegen die Uhren händlerin H. in Düsseldorf hatte das Amtsgericht Düsseldorf durch Urteil vom 7. Februar 1931 der Beklagten den Gebrauch des Fach zeichens ,,Greifenpfeil verboten, weil ihr die Befugnis zur Führung des Fachzeichens durch Beschluß des Gesamtvorstandes entzogen worden war, sie aber gleichwohl den Gebrauch des Fachzeichens fortgesetzt hatte. Die H. hatte gegen das Urteil Berufung bei dem Landgericht Düsseldorf eingelegt. Durch Urteil vom 9. Oktober 1931 wurde ihre Berufung kostenpflichtig zurückgewiesen. Das Urteil ist rechtskräftig. In dem Fachzeichen-Prozeß gegen den Ehemann der H. hatte das Amtsgericht Düsseldorf unsere Klage durch Urteil vom 4. März 1931 abgewiesen. Die Befugnis zur Führung des Fachzeichens war dem H. nicht entzogen, sondern ihm nach Maßgabe der Fach zeichen-Satzung überhaupt nie eingeräumt worden. Weil die Zwangsinnung Düsseldorf der Benutzung des Fachzeichens durch H. widersprach und gerichtliches Einschreiten verlangte, stützten wir unsere Klage auf die fehlende Einwilligung des Zentralverban des zum Gebrauch des Fachzeichens. In dem Prozeß kam das Gericht zu der Feststellung, daß ein erheblicher Teil der Düssel dorfer Uhrmacher das Fachzeichen unbeanstandet benutze, ebenso aber wie H. keinen entsprechenden Antrag beim Zentralverband eingereicht habe. Aus diesem Grunde wurde unsere Klage ab gewiesen. Gegen dieses Urteil legten wir beim Landgericht Düssel dorf Berufung ein. Durch Urteil vom 26. Juni 1931 wurde unsere Berufung kostenpflichtig zurückgewiesen. Ein Rechtsmittel gegen dieses Urteil war nicht zulässig. Inzwischen ist H. auf Antrag der Düsseldorfer Zwangsinnung die Befugnis zur Führung des Fach zeichens ausdrücklich erteilt worden. 4. Die gegen den Uhrenhändler H. in Neubrandenburg bei dem Amtsgericht Neubrandenburg erhobene Privatklage wegen täuschender Reklame — Vergehen nach § 4 des Wettbewerbs gesetzes — und wegen Nachschiebens von Ware im Ausverkauf — Vergehen nach § 8 des Wettbewerbsgesetzes — ist durch Ver gleich in der Weise erledigt worden, daß H. sämtliche Kosten des Li fo J m P i m ff: m ri iu- H!| U , m, i ' I 1 SV m i
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview