Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 76. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-04-29
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Nanzministerii bei Gelegenheit des beim Görischgute befindlichen Lrödelpfades anerkannt worden sei; da nun seit der Zeit nichts in der Sache geschehen, und die Gefahr für die Schiffszieher immer drohender werde, welche auf dem engen, steilen und schmalen Leinenpfade der Gewalt des Schiffes nicht widerstehen könnten, und schon mehre Unglücksfalle sich ereignet hätten, auch um diesen gefahrvollen Weg zu vermeiden, die ganze Mannschaft der Schiffszieher den Lrödelpfad häufig verlassen und sich einen Weg durch Privatflurett bahnen müsse, so müß ten sie sich an die Kammern wenden, um Jntercession. 28) Petition des Pfarrers der Stadt Wehlen bei König stein, um Herstellung des durch den Ottöwalder Grund füh-' renden und durch einen Wolkenbruch zerrissenen Weges in die sächsische Schweitz; die Motive ist die Frequenz dieses Weges durch die Reisen den und die größern Annehmlichkeiten dieses Weges vor den übrigen, endlich die geringe Kostspieligkeit, indem er die Kosten auf 50 Lhlr. veranschlagt. 29) Petition der Landschaft um Meißen, um Anlegung Liner Chaussee von Meißen nach Oberau. ., 30) Petition der Stadt Meißen zu gleichem Zwecke. 31) Petition des Besitzers von Proschwitz, des Richters und Pfarrers zu Zschcila, gegen Anlegung einer solchen durch ihre Fluren. 32) Petition der Stadt Camenz, um Anlegung einer Chaussee von Bautzen nach Camenz. 33) Petition der Stadtcommun zu Geyer und Zwönitz, um Verwendung für Fortbau der Zwönitz-Geyerschen Straße. 34) Petitionen der Stadtgemeinden zu Mitweida, Roch litz und Lausigk, den Bau der von Leipzig über Lausigk und Rochlitz nach Mitweida führenden Straße. 35) und 36) Petition der Gemeinden Mitweida und Hainichen, um Chaussirung des von Mitweida bis Rossau nach Hainchen und Roßwein führenden Fahrweges. Die Petitionen Nr. 29 bis 36 erledigen sich insoweit, als das Ministerium zur Zeit die Absicht hat, diese Straßen zu Lauen. Es würden mithin die von 1 bis 28 aufgeführten Petitio nen der Deputation zur Begutachtung übrig bleiben, sie be kennt aber ihr Unvermögen, irgend einen Antrag zu stellen, die eine oder die andere dieser beantragten Chausseen zu bevorzugen und hat sie dazu folgende Gründe: Refer. Vicepräsident Reiche - Eisenstuck: Da der Re ferent so eben eingetreten ist, so würde derselbe nun wohl selbst das Referat übernehmen können. Referent v. Khie lau fahrt im Vortrage des Be richts fort: Das hohe Ministerium hat der Deputation ihre Ab sichten hinsichtlich der Verwendung der 250,000 Lhlr. extrqordinairer und 240,000 Thlr. ordinairer Bewilli ¬ gung mitgetheilt, und diesem Plane zufolge 1) auf Brücken baue 25,860 Lhlr. ; 2) auf Correctmen 46,919 Lhlr. 22 Gr. —; 3) auf Neubaue 107,988 Lhlr. 14 Gr. 3 Pf. --- 180,768 Thlr. 12 Gr. 3 Pf. zu verwenden bereits ange ordnet, und 4) auf Correctmen 77,316 Thlr. 3 Gr- - ; 5) auf Neubaue 243,337 Thlr. 22 Gr. 5.^ Pf. Summa 320,654 H. 76. Lhlr. 1 Gr. 5A Pf. , auf andere als die in den Petitionen 1— 28 bezeichneten Lracte zu verwenden beschlossen. Die Deputation Mußte mit dem königlichen Herrn Commissar einverstanden sein, daß von diesen Planen mannich- fache Abänderungen vorkommen könnten; einestheils wegen eingetretefier größerer Kostbarkeit einzelner Baue, namentlich der Correcturen, anderntheils wegen zufällig eingetretener Um stände, wie z. B. die Anlegung von Eisenbahnen; drittens, wegen eingehender Vorstellungen, die wegen größerer Dring lichkeit Berücksichtigung erheischen könnten. Die Deputation konnte die größere Wichtigkeit der einen Straße gegen die andere nicht abwägen, und dürfte die Bevorzugung der einen Petition vor der andern Seits der De pu tation gerechten Lahel verdienen, wenn nicht offenbar ein allgemeines Ländinteresse dabei in Frage kommt, welches aber die Deputation bei keiner der gedachten Petitionen aufzu finden vermocht hat, dettn zweifellos muß sich die Kammer we niger im Besitz der Mittel befinden, die größere Wichtigkeit der einen Straße gegen die- andere abzuwägen, als die Staatsre gierung, nicht allein wegen des größern allgemeinen Ueber- blicks, als besonders wegen der Anforderungen, die der hohen Behörde bereits vorliegen; da die Kammer doch nur die An sprüche kennt, die ihr vorliegen, weit gegründetere aber vielleicht noch im Laufe des Landtages an selbige gelangen können, oder an die Regierung gelangt sind, oder noch eingehen werden. Einen Antrag auf Bevorzugung der einen oder andern pe- tirten Straße, oder auf feste Beobachtung der von der Regie rung aufgenommenen Pläne, würde mithin ein Vorgriff sein, den die Deputation nicht anrathen kann. Sie glaubt daher darauf antragen zu müssen: daß die hohe zweite Kammer beschließen möge, der hohen Staatsregierung sämmtliche Petitionen zur Kenntnißnahme Und Erwägung mitzutheilen. Präsident O.Haase: Ich habe nun die Frage zu stellen: ob Jemand über die unter Nr. 4 — 36 angeführten Petitionen eine besondere Bemerkung zu machen habe? Es melden sich als Sprecher die Äbgg. Eisenstuck, Klin ger, Kodt, Hauswald, Oberländer, Sachße, Schäffer, Rahlenbeck, Erchcnbrecher, Puttrich.' Abg. Eisen stuck: Wenn ich auch überhaupt genommen mit dem Gutachten der Deputation mich nur einverstehcn kann, insoweit als ihr Antrag dahin geht, es möchten der hohen Staatsregierung sämmtliche Petitionen zur Kenntnißnahme und Erwägung mitgetheilt werden, in welchem Umfange sie Berücksichtigung finden können, so sehe ich mich doch veran laßt, wegen einiger Petitionen und zwar wegen der dritten und vierten Petition etwas zu bemerken. Nämlich es ist im Be richte erwähnt: „daß auf diese Petitionen das hohe Ministerium auf desfallsige Vorstellungen unter dem 2. August 1838 den Petenten erklärt habe, daß bereits auf mehre Jahre hinaus über die Fonds zu Chausseeneubauten in der Hauptsache disponirt sei, und überhaupt zur Zeit der Bau offenbar wichtigerer den allgemeinen Verkehr betreffenden Straßen zu berücksichtigen sei, und daher auf das Gesuch wenigstens zur Zeit nicht eingegan gen werden könne." Schon der Ausdruck „zur Zeit" deutet darauf hin, daß der Gegenstand zu den wichtigeren gehöre. Es 1*
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder