Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 112. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-07-11
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
2370 die Ortsobrigkeit veranlaßt wird, sich dorthin zu begeben. Für das freie Fortkommen werden nicht unbedeutende Kosten ver rechnet, welche den Armenkassen beschwerlich werden können. Referent Todt: Es ist der Fall noch nicht vorgekommen, indem stets unentgeldlich expedirt worden ist. Sollte es sich übrigens um einen Fall gehandelt haben, welcher den Schluß der §. betrifft, so werden auch zeither die Kosten gefordert wor den fein. Präsident 0. Haase: Die erste Kammer hat beiß.96 drei Veränderungen beschlossen, welchen die Deputation Bei fall schenkt. Zunächst soll zu Anfänge der §. statt „cille Ar mensachen" gesetzt werddn: „alle die öffentliche Armenpflege oder die Armenpolizei betreffende Angelegenheiten."- Ist die Kammer mit dieser Veränderung einverstanden? — Einstim mig I a. — Präsident ,v. Haase: Dann hat die erste Kammer be schlossen, daß die letzten Worte: „welche mit Ausnahme der der Behörde verbleibenden Verlage an die Armenkasse zu be rechnen sind", ausfallen möchten. Ist die Kammer auch mit dem Wegfall dieser Worte einverstanden? — Wird einstim mig angenommen.— Präsident v. Haase: Dann soll nach den Worten: „kostenfrei zu expediren" noch eingeschaltet werden: „nicht minder genießen Armensachen allgemeine Portofreiheit." Ist die Kammer auch mit dieser Veränderung einverstanden? — Wird ebenfalls einstimmig angenommen. — Präsident v. Haase: Nimmt die Kammer unter diesen Veränderungen und Modifikationen §. 96 an?— Einhel lig Ja. — Mit §. 97 (s. Nr. 46 der Verhandl. der ersten Kammer, S. 935) erklärt die Kammer unter der von der Deputation vdrgeschlagenen Redactionsabänderung, für „Streitigkeiten in Armensachen" zu setzen: „Streitigkeiten in Sachen der in §.96 bemerkten Art" sich einverstanden. Die §§. 98, 99, 100, 101 und 102 (s. Nr. 46 der Verhandlungen der ersten Kammer, Seite 936) werden ohne Discussion einstimmig gebilligt. Zu §. 103 (s. Nr. 46 der Verhandl. der ersten Kammer, - Seite 936) sagt die Deputation: Es kann die Deputation den von der ersten Kam mer nach dem Worte „Bettler" beliebten Zusatz: „im Sinne dieses Gesetzes" aus dem Grunde nicht bevorworten, weil er, dem Criminalge- setzbuche gegenüber, eher zu Mißverständnissen, als zur Aufklä rung Anlaß geben könnte. Indem man daher auf Ablehnung dieses Zusatzes anträgt, glaubt man zu besserer Erreichung des Zweckes vor dem Worte „Bettler" das Wort „öffentlicher" zur Einschaltung Vorschlägen zu können. Präsident v. Haase: Die Deputation hat vorgeschla gen, daß gesagt werden möge: „öffentlicher Bettler", und die' Modisication, welche die erste Kammer gemacht hat, wonach zu dem Ausdruck „Bettler" im Gesetzentwürfe hinzugesetzt werden soll: „im Sinne dieses Gesetzes", abgelehnt werden möchte. Ich frage die Kammer: ob sie der Deputation hierin beistimmt und das Wort „öffentlicher" vor „Bettler" ausge nommen wissen will?— EinstimmigJa. — Präsident V. Haase: Nimmt die Kammer mit dieser Modisication die §. an? — Einstimmig Ja. — (Beschluß folgt.) Druckfehler. In Nr. 111 S. 2327 Sp. 2 Zeile 17 von unten muß es statt „durch " heißen: „die", und aufS. 2329 Zule 22 von oben ist statt „die" zu lesen: „ der. " Druck und Papier von B. G. Teubner in Dresden» Mit Redaktion beauftragt I). Gretschel.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder