Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1855,1
- Erscheinungsdatum
- 1855
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1855,2.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028254Z6
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028254Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028254Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1855
- Titel
- 36. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1855-04-25
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1855,1 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 7
- Protokoll3. Sitzung 23
- Protokoll4. Sitzung 35
- Protokoll5. Sitzung 41
- Protokoll6. Sitzung 45
- Protokoll7. Sitzung 79
- Protokoll8. Sitzung 103
- Protokoll9. Sitzung 119
- Protokoll10. Sitzung 151
- Protokoll11. Sitzung 183
- Protokoll12. Sitzung 207
- Protokoll13. Sitzung 217
- Protokoll14. Sitzung 249
- Protokoll15. Sitzung 271
- Protokoll16. Sitzung 293
- Protokoll17. Sitzung 309
- Protokoll18. Sitzung 345
- Protokoll19. Sitzung 375
- Protokoll20. Sitzung 411
- Protokoll21. Sitzung 435
- Protokoll22. Sitzung 463
- Protokoll23. Sitzung 481
- Protokoll24. Sitzung 519
- Protokoll25. Sitzung 547
- Protokoll26. Sitzung 551
- Protokoll27. Sitzung 571
- Protokoll28. Sitzung 603
- Protokoll29. Sitzung 633
- Protokoll30. Sitzung 653
- Protokoll31. Sitzung 679
- Protokoll32. Sitzung 709
- SonstigesVergleichung des frühern etatmäßigen Aufwands für die obern ... 731
- Protokoll33. Sitzung 733
- Protokoll34. Sitzung 755
- Protokoll35. Sitzung 785
- Protokoll36. Sitzung 809
- Protokoll37. Sitzung 835
- Protokoll38. Sitzung 863
- Protokoll39. Sitzung 897
- BandBand 1855,1 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags. II. Kammer. Dresden, am 25. April. 18SS. Acht und dreißigste öffentliche Sitzung der zweiten Kammer am 20. April 1855. Inhalt: Registrandenvortraq. — Besprechung über das Urlaubsgesuch des Abg. Braun aus Erbisdorf. — Anfrage des Abg. Schubart, die Vorlegung eines Gesetzentwurfs über die Benutzung der fließenden Gewässer betr. und Erledigung derselben durch Be antwortung des Königlichen Commissars Geh. Rath vr. Wein- lig. — Vortrag einer ständischen Schrift, den Domänenfonds betr. Genehmigung derselben. — Berathung des Berichts der ersten Deputation über den Entwurf zu einem Erpropriations- gesetze hinsichtlich der Eisenbahnverbindung zwischen der Chem- nitz-Riesaer und sächsisch-bayrischen Staatsbahn rc. Beschluß fassung über die §§. 1 — 3, sowie über die diesen Gegenstand betreffenden Petitionen. Schlußabstimmung. — Fortsetzung der Berathung des Berichts der zweiten Deputation über Ab- theilung 6 des Ausgabebudgets, das Departement des Cultus betr. — Besondere Berathung und Beschlußfassung über Pos. 65. In Gegenwart des Herrn Staatsministers vr. v. Fal ken st ein und der Königlichen Commissare Geheime Räthe v. Ehrenstein und vr. Weinlig, sowie 61 Mitgliedern, beginnt die Sitzung mit Verlesung des Protokolls über die vorige Sitzung durch Sekretär An ton. Dasselbe wird ohne Erinnerung von der Kammer genehmigt und von den Abgg. Seiler und Rittner mit vollzogen. Es erfolgt hierauf der Vortrag aus der Registrande. (Nr. 298.) Allerhöchstes Dekret vom 11. April d. I., die von Gemeinden unternommenen Ablösungen der Lei stungen der Unangesessenen betr. (Das Dekret wird verlesen.) Präsident vr. Haase: Wird dem Druck und dann der ersten Deputation zu übergeben sein. (Nr. 299.) Bericht der ersten Deputation über das allerhöchste Dekret, mehrere das Eisenbahnwesen angehende Gegenstände betr. Präsident vr. Haase: Der Bericht ist zunächst zu drucken und dann auf eine Tagesordnung zu setzen. Es haben, meine Herren, fünf Abgeordnete um Urlaub nach- u. K. (2. Abonnement.) gesucht. Zunächst bittet der Abg. Braun um Urlaub vom 25. April bis zum 6. Mai. Abg. Oehmichen aus Choren: Ich bitte ums Wort. Ich habe gestern schon mit Bedauern vernommen, daß mehrere meiner Collegen in der letzten Zeit um Urlaub nach gesucht haben, ohne den Urlaub sich auf so lange zu erbit ten, daß die Stellvertreter einberufen werden können. Ich glaube, daß, da wir in der nächsten Zeit sehr wichtige Vor lagen in diesem Saale zu berathen haben werden, theils Budgetvorlagen, theils aber auch werden mehrere Princip- fragen- zur Entscheidung kommen, es die betreffenden Wahl bezirke nicht gern sehen werden, wenn die geehrten Abge ordneten jetzt ohne Weiteres in ihren eignen Privatinteressen diesen Saal verlassen, ohne daß der Bezirk vertreten ist. Ich spreche mein Bedauern darüber aus; ich kann nichts dagegen haben, wenn die Kammer den Urlaub gestattet, ich meinerseits aber werde mich gegen mehrere der Urlaubs gesuche aussprechen. Abg. Braun: Weil eben mein Wahlbezirk nicht un vertreten bleiben soll, habe ich mit meinem Stellvertreter darüber bereits communicirt, derselbe aber medicinirt, braucht wohl auch einen Arzt, und hat mich dringend gebeten, wenigstens den Urlaub nur auf so lange zu nehmen, als es die Landtagsordnung gestattet, damit er nicht einberufen werde. Ich würde unter andern Umständen einen längern Urlaub genommen haben, weil ich die Zeit dringend, sehr dringend brauche. Uebrigens genehmigte die Kam mer auch ohne Ein spräche des Abg. Oehmichen bereits öfters einen längern Urlaub, und weiß ich nicht, was er damit meint, wenn eben jetzt wichtige Principfragen ver handelt würden, und warum mir eben jetzt von ihm der Urlaub verweigert werden soll? Abg. Meinert: Ich muß mich eigentlich wundern, wie Jemand sein Bedauern darüber aussprechen kann, daß von einem Abgeordneten Urlaub genommen wird in seinem eignen Interesse; es wird überhaupt kein Urlaub in einem andern Interesse genommen, als in dem eignen, und der geehrte Sprecher vor mir hat wahrscheinlich auch in seinem eignen Interesse um Urlaub nachgesucht. Also Mangel an Patriotismus kann man deshalb Keinem vorwerfen, wenn es nur die Landtagsordnung gestattet und die Kam mer beschlußfähig ist. Wird der Urlaub von dem geehrten 122
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder