Suche löschen...
Die Uhrmacher-Woche
- Bandzählung
- 37.1930
- Erscheinungsdatum
- 1930
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsches Uhrenmuseum Glashütte
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id31857313X-193001002
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id31857313X-19300100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-31857313X-19300100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Im Original fehlen viele Seiten.
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 17 (19. April 1930)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Preisfestsetzung und Preisinserierung
- Autor
- König, W.
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacher-Woche
- BandBand 37.1930 I
- TitelblattTitelblatt I
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- ArtikelAnzeige XII
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1930) 1
- AusgabeNr. 2 (4. Januar 1930) 21
- AusgabeNr. 3 (11. Januar 1930) 37
- AusgabeNr. 4 (18. Januar 1930) 57
- AusgabeNr. 5 (25. Januar 1930) 75
- AusgabeNr. 6 (1. Februar 1930) 99
- AusgabeNr. 7 (8. Februar 1930) 119
- AusgabeNr. 8 (15. Februar 1930) 141
- AusgabeNr. 9 (22. Februar 1930) 159
- AusgabeNr. 10 (1. März 1930) 179
- AusgabeNr. 11 (8. März 1930) 195
- AusgabeNr. 12 (15. März 1930) 213
- AusgabeNr. 13 (22. März 1930) 229
- AusgabeNr. 14 (1. April 1930) 249
- AusgabeNr. 15 (5. April 1930) 265
- AusgabeNr. 16 (12. April 1930) 295
- AusgabeNr. 17 (19. April 1930) 311
- ArtikelPreisfestsetzung und Preisinserierung 311
- ArtikelOsterwünsche des gewerblichen Mittelstandes 314
- ArtikelVorführung von Siemens-Starkstrom-Einzeluhren 315
- ArtikelPariser Sonnenuhren 317
- ArtikelDas Ergebnis unseres Anzeigen-Wettbewerbs 318
- ArtikelWenn unsere Angestellten erkranken 320
- ArtikelWirtschaftliches 320
- ArtikelVerschiedenes 320
- ArtikelPersonalien 324
- ArtikelHandels-Nachrichten 325
- ArtikelFragen und Antworten 325
- ArtikelAus dem Vereinsleben 325
- ArtikelMitteilungen vom Zentralverband der Deutschen Uhrmacher ... 328
- AusgabeNr. 18 (26. April 1930) 333
- AusgabeNr. 19 (3. Mai 1930) 351
- AusgabeNr. 20 (10. Mai 1930) 371
- AusgabeNr. 21 (17. Mai 1930) 389
- AusgabeNr. 22 (24. Mai 1930) 413
- AusgabeNr. 23 (31. Mai 1930) 427
- AusgabeNr. 24 (7. Juni 1930) 447
- AusgabeNr. 25 (14. Juni 1930) 463
- AusgabeNr. 26 (21. Juni 1930) 483
- AusgabeNr. 27 (1. Juli 1930) 501
- AusgabeNr. 28 (5. Juli 1930) 523
- AusgabeNr. 29 (12. Juli 1930) 539
- AusgabeNr. 30 (19. Juli 1930) 561
- AusgabeNr. 31 (26. Juli 1930) 585
- AusgabeNr. 32 (2. August 1930) 603
- AusgabeNr. 33 (9. August 1930) 619
- AusgabeNr. 34 (16. August 1930) 639
- AusgabeNr. 35 (23. August 1930) 655
- AusgabeNr. 36 (30. August 1930) 675
- AusgabeNr. 37 (6. September 1930) 691
- AusgabeNr. 38 (13. September 1930) 711
- AusgabeNr. 39 (20. September 1930) 727
- AusgabeNr. 40 (1. Oktober 1930) 747
- AusgabeNr. 41 (4. Oktober 1930) 765
- AusgabeNr. 42 (11. Oktober 1930) 783
- AusgabeNr. 43 (18. Oktober 1930) 801
- AusgabeNr. 44 (25. Oktober 1930) 821
- AusgabeNr. 45 (1. November 1930) 837
- AusgabeNr. 46 (8. November 1930) 857
- AusgabeNr. 47 (15. November 1930) 873
- AusgabeNr. 48 (22. November 1930) 893
- AusgabeNr. 49 (29. November 1930) 909
- AusgabeNr. 50 (6. Dezember 1930) 929
- AusgabeNr. 51 (13. Dezember 1930) 945
- AusgabeNr. 52 (20. Dezember 1930) 965
- BandBand 37.1930 I
- Titel
- Die Uhrmacher-Woche
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
DfcUhtmathcr-Wbchc Verlag und Schriftleitung: Leipzig C i, Talstraße 2. Fernruf: 22991 and 22993. Telegramm»Adresse: Uhr- macherwocfaeDiebenerLeipzig. Postscheck-Konto: 4107. Bank-Konto: Allgemeine Deutsche Credit« Anstalt, Abteilung Becker & Co., Leipzig, Reichsbank- Gtrokonto. Geschäftsstellen: Pforzheim, Simmlerstraße 4 Fernruf: Nr. 1621. — Berlin: Emil Rogge, Friedenau, Fröaufstraße 7. Fernruf: Rheingau 6631. — Amster dam» N. Z. Voorburgwal Nr. 187—227. L Bezugspreis für Deutschland vierteljährlich 5,23 R.-M. (einschl 0,54 R.-M. Überweisungsgebühr). Anzeigenpreis: Raum von x mm Höhe und 47 mm Breite 0,24 R.-M., für Stellenmarkt 0,15 R.-M., die x /i Seite 225,— R.-M. Berechnung der Seitenteile ent sprechend. Bei Wiederholung Rabatt. Platzvor schrift 5o°/ 0 Zuschlag. Erfüllungsort Leipzig. Ausgabetag: Jeden Sonnabend. Annahmeschluß für kleine Anzeigen : Mittwoch früh, unverbindlich-, 37. Jahrgang Leipzig, 19. April 1930 Nummer 17 Unbefugter Nachdruck aus dem gesamten Inhalt Ist verboten Preisfestsetzung und Preisinserierung Aussprache am 10. April in Berlin zwisdien dem Wirtschaftsverband der Deutsdien Uhrenindustrie, dem Ver» band Deutsdier Uhrengrossisten, den-Sdrweizer Taschenuhrfabrikanten, den Handelsmarkenorganisationen: Alpina, Ankra, Tellus und ZentRa sowie dem Zentralverband der Deutsdien Uhrmadier A uf Einladung des Zentralverbandes der Deutschen Uhr- macher fand am 10. April in Berlin eine Aussprache über das für das gesamte Uhrengewerbe wichtige Thema der Preisfestseßung und der Preisinserierung statt. Geleitet wurde die Sißung von dem Vorsißenden des Zentralver bandes, Herrn E. Kerckhoff, Neuwied. Anwesend waren folgende Herren: Anwesenheitsliste: Direktor Savoye, St. Imier; G. Verdau, Berlin (Longines); A. Vallrat, Biel, Ch. Piaget, Biel (Omega); Klient, Hamburg (Zenith); P. Landenberger, Schramberg (Hamburg-Amerika nische Uhrenfabrik); E. Jung, Schwenningen (Fr. Mauthe); Brunkhorst, Schwenningen (Kienzle-Haller); Dr. Bühler, Frei burg (Vereinigte Freiburger Uhrenfabriken); Dr. R. Thiel, Ruhla (Gebr. Thiel); Popiß, Leipzig (DUFA); E. Junghans, Schram berg, Fr. Barth, Schramberg (Uhrenfabriken Gebr. Junghans); Borkenhagen, Berlin (Haller); A. Fanta, Berlin (Eterna); von Besnard, Berlin (Kienzle Uhrenfabriken); A. Filius, Berlin (Omega); von den Handelsmarkenorganisationen: Direktor Roth- mann, Berlin, E. Bock, Braunschweig (Alpina); M. Alex, Kott- bus, R. Engel, Leipzig (Ankra); W. Ulrich, Frankfurt (Tellus); Kraß, Minden, Peßhold, Berlin (ZentRa); vom Wirt schaftsverband der Deutschen Uhrenindustrie: Dr. Dienst, Donaueschingen; vom Verband Deutscher Uhrengrossisten: C. Goldschmied, Leipzig, F. Tiedt, Berlin, M. Sorge. Berlin; (Einkaufsgenossenschaft Berlin); Basch, Berlin; von der Facfa- pressejNaumann, Leipzig (Uhrmacher-Woche); Karnes, Berlin (DeutscheUhrmacher-Zeitung); Fulde. Köln (Westdeutsche Uhr macher-Zeitung); König, Halle (Uhrmacherkunst); als Gäste: Dr. Felsing Berlin; Carstensen, Köln; Glage, Köln; Ober- mgenieur Voigt, Berlin (Siemens & Halske); vom Zentralver- rand der Deutschen Uhrmacher: Kerckhoff, Neuwied; Gohlke, Berlin; Firl, Erfurt; von der Geschäftsstelle des Zentralverban des: Verbandsdirektor König; Brödersdorf, Halle a. d. S. Der Vorsißende, Herr Kerckhoff, wies in der Ein leitung darauf hin, daß der Zweck der heutigen Aussprache sei, eine Klärung der wichtigsten Frage herbeizuführen, die das Uhrmachergewerbe seit Jahren bewegt. Bekanntlich habe die Reichstagung in Eisenach den fast einstimmigen Beschluß gefaßt, daß die Festsetjung von Publikums-Ver kaufspreisen durch die Fabrikanten abzulehnen sei; eben so lehnte die Reichstagung die Nennung von Verkaufs preisen in Anzeigen ab. Man könne auf der heutigen öißung keinen abändemden Beschluß fassen. Man müsse aber die Behandlung der Frage in den Fachzeitungen frei geben, da durch die wirtschaftliche Entwickelung eine er neute Stellungnahme der Reichstagung herbeigeführt wer den müßte. Wenn wir auch die Fabrikanten nicht zwingen könnten, sich unseren Wünschen anzupassen, so habe doch die Fabrikation das größte Interesse, gemeinsam mit dem Einzelhandel derartig schwierige Fragen einer befriedigen den Lösung zuzuführen. Erneut wurde die Frage aufgerollt durch das Vorgehen der Firma Gebr. Thiel, die in ihren Inseraten in den illustrierten Zeitungen eine Preisangabe für die billigste Uhr gebracht hätte. Zunächst wolle er sich jeder Stellungnahme enthalten, um eine vollständig freie Aussprache zu ermöglichen. Herr Verbandsdirektor König gab sodann bekannt, daß von den Vereinigungen des Zentralverbandes: Provinzial verband Schlesien, Uhrmacherinnung Köln, Uhrmacher- und Goldschmiede-Zwangsinnung Aachen-Land und Unterver band Nordwest, Bremen, Protesterklärungen gegen die Preisfestsetjung und Preisinserierung eingegangen wären. Ebenso hätte die Uhrenfabrik IWC, Schaffhausen, ihr Nicht erscheinen entschuldigt und ihre Stellungnahme, die sich gegen die Preisfestsetzung und Inserierung richtet, in einem Schreiben mitgeteilt. Herr König gab der Hoffnung Aus druck, daß es in der heutigen Aussprache gelingen möge, eine Verständigung zu erzielen, der alle Beteiligten aus innerer Überzeugung zustimmen könnten. Herr Direktor Dr. Thiel führte aus, daß nach seiner Überzeugung die Reklame seiner Firma in keiner Weise gegen die Reichstagungsbeschlüsse Eisenach verstoße. Die Reichstagung habe sich gegen die Festseßung bestimmter Verkaufspreise und gegen die Inserierung dieser festge- seßten Verkaufspreise ausgesprochen. In den Inseraten der Firma Thiel sei lediglich ein ungefährer Preishinweis ent halten, da nur gesagt werde, daß Thiel-Uhren schon zum Preise „von 5 RM an“ in den Fachgeschäften zu kaufen seien. Dieser Preis sei nicht gebunden, da Thiel-Uhren zu höheren und zu niedrigeren Preisen von den Uhrmachern verkauft worden wären und werden. Die Firma Thiel habe geglaubt, mit dieser Propaganda dem Uhrenfachgeschäft zu nüßen und dazu beizutragen, daß auch die billige Uhr in den Fachgeschäften und nicht im Warenhaus gekauft werde. Wenn man das erreichen wolle, müsse man dem Publikum einen Preis nennen. Es genüge nicht, zu sagen, Thiel-Uhren seien billig, weil der Begriff billig je nach der Käuferschaft sehr verschieden verstanden wird. Er halte es deshalb grundsäßlich für richtig, in den Anzeigen seiner Firma einen Preishinweis zu bringen. Er habe lediglich, Nr. 17. 1930 • Die Uhrmacher- Woche 311
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder